путинская стабильность

[jra]

Степанов, спасибо за ролик из КНДР.
Это не старые клячи Российского ТВ.

[В. Иванова]

Сообщение от Александр Степанов

Правильный комент из твоей, НИПпель ссылки -
....
Анатолий Ежов
8 месяцев
Что то автор не написал сколько же станков производится в России. В статье фигурирует Рязанский станкозавод, ныне входящий в группу "Стан", только выпускает он единицы станков за год против нескольких тысяч выпускавшихся ранее. Думается и остальные заводы примерно в таком же положении. Точных данных за 2019 год не нашёл, по разным оценкам от 3500 до 4500 станков выпустили все заводы России, что касается высокоточного оборудования то их производится менее 1000 в год. Да и зачем выпускать много станков коль обновление парка стоит огромных денег, а кредиты на приобретение оборудования просто грабительские.Так что рано бить себя победно в грудь ....

А теперь чуток о том, как обстоят дела, вернее делишки на самом деле -

...Не смотря на все потуги пропагандистов от статистики, объявивших уровень использования среднегодовой производственной мощности* чуть ли не «коммунистическим показателем ни имеющим никакого значения при рыночной экономике» это беда отечественного станкостроения (и не только его). Так уровень использования среднегодовой производственной мощности в 2006 году составил лишь 14,94% от уровня 1980 г. Наличие избыточных производственных мощностей приводит к крайне высоким издержкам на их содержание, увеличивает себестоимость изготавливаемой продукции.** Это известно каждому пятикласснику, как говаривал министр обороны США. Такое положение может быть вызвано тем, что мощности,* числящие производственными, такими не являются,* а уже давно используются по другому назначению.

Производительность труда в станкоинструментальной отрасли,* составила в 2015 г.* 786 тыс. руб./чел. (в Германии – 11 040* тыс. руб./чел.* в* Японии – 32 279 тыс. руб./чел.).* Отставание в 14 и более раз вряд ли можно объяснить тем,* что «у нас народ работать не хочет и не умеет».* Это показатель технического уровня (а значить и стоимости) изготавливаемой продукции, что является результатом уничтожения отраслевой науки.* В СССР было 44 отраслевых НИИ, сегодня в России только 5. Более того даже сохранившиеся научные организации не более чем жалкая тень их прошлого. Так в ЭНИМС в советское время работало порядка 7000 человек (из них в Москве – 4000), сегодня в этой организации работает* полсотни человек, в основном пенсионного возраста.

Сегодня в станкостроении функционирует порядка 80 предприятий (56 производителей металлорежущих станков,* 24 производителя кузнечно-​прессового оборудования). В 2015 г. в отрасли работало 9 449 человек. Средняя зарплата по 2016 г. – 25,6 тыс. *рублей.

Таким образом,* средняя численность работников предприятия станкостроения – чуть менее 120 человек.* В то же время даже в* станкостроении Японии, для которого характерен высочайший уровень* кооперации* и целый ряд ограничений наложенных оккупационными властями, средняя численность предприятия отрасли несколько более 300 человек.

Вызывает сомнение возможность предприятия с численностью 120 человек, организовать* производство такой сложной продукции как металлорежущие станки, разве что отверточную сборку.* Однако на самом деле картина* даже несколько хуже, так как существуют предприятия, созданные на базе советских заводов (или некоторых их цехов) где численность* работников значительно больше 120 человек.* В 2016 г* доля пяти лидеров по производству металлорежущих станков (9% предприятий) составила 67% общей стоимости произведенной продукции.* На остальные 51 предприятие (91% предприятий) пришлось, следовательно, лишь 33%.*

После принятия ряда правительственных решений ограничивающих использование зарубежного оборудования, торговцы импортом стали волшебным образом трансформироваться в российских производителей. Создание «отверточного», а фактически фиктивного* производства,* в нашей стране, стоит зарубежным фирмам примерно* 10% от ожидаемых прибылей.

Отсюда следует, *что значительная* часть предприятий* отрасли именно «заводы мамомота», о которых он так любит рассказывать, основываясь на материалах сайта «Сделано у нас». Этой проблемой озаботился даже Минпромторг:* «…. отсутствуют новые производственные предприятия, при этом увеличивается количество «фиктивных» поставщиков продукции».

Проводимая российским правительство политика локализации производства продукции станкостроения,* носит бухгалтерско-​бумажный* характер,* никакой ценности для обеспечения экономической безопасности государства не имеет и зачастую просто вредна.

Сегодня станкостроение России сведено до уровня стран «третьего мира».* В первую очередь это результат* тупикового экономического курса* на встраивание России в «мировое разделение труда» в качестве аграрно-​сырьевого придатка промышленно развитых стран.* Значительную роль* играет так же политика наших геополитических противников, направленная на закрепление нашей страны именно в этой роли. Эта политика, *проводится,* как* явным методами и средствами так и не явными, с использованием «пятой колонны».

Те,* кто сегодня пишет о «маленьких успехах России в станкостроении, вызывающих злобный скрежет…»* льет воду на мельницу врагов нашей страны, в какие бы рясы они не рядились. Такие «успехи» могут вызвать* у них, не «злобный скрежет»,* а только* чувство глубокого удовлетворения от хорошо выполненной работы.

*Я уже приводил слова Т. Забелиной из выступления в СФ в 2016 г. повторю их еще раз.

«Поэтому сейчас, когда мы говорим о необходимости выработки все-​таки новой концепции государственного управления, давайте вернемся к тому, что если мы любим свою страну, мы должны честно говорить о том, что в стране происходит».

*

Ну и в заключении клип. Наши дальневосточные соседи зубами и напильниками (станков же у них по мнению наших либеральных сограждан нет и быть не может) вдохновленные идеями Чучхе, таки выгрызли носитель и... США сдулись.* Вот для этого и нужно станкостроение.. Полностью.

Ну и на закуску об КНДР, которую так любят твои либерастно-педрастные товарищи по разуму -
https://www.youtube.com/watch?v=

А зачем цитировать безграмотных публицистов ?

Ведь всем грамотным людям известно, что при повышении автоматизации и применении современных технологий численность сотрудников будет уменьшаться.
Хорошо это или плохо, это следующий вопрос.
Ибо здесь надо выбирать между тяжёлым неавтоматизированным производством, или автоматизацией и сокращении численности.
А как иначе придти к коммунизму?
Меньше выпускают? А зачем больше,?Опять же возвращаемся к первому вопросу Что бы людей работой занять,и производить то, что на реализуется?
Вы можете вспомнить про хапков, но...
При их отсутствии и при государственной собственности тоже надо грамотно и эффективно управлять и производить то, что требуется Иначе Крах - не хапков, а государства.
Зачем демонстрируете безграмотность, дискредитируете коммунистов?

[Александр Степанов]

Сообщение от В. Иванова

А зачем цитировать безграмотных публицистов ?

Ведь всем грамотным людям известно, что при повышении автоматизации и применении современных технологий численность сотрудников будет уменьшаться.
Хорошо это или плохо, это следующий вопрос.
Ибо здесь надо выбирать между тяжёлым неавтоматизированным производством, или автоматизацией и сокращении численности.
А как иначе придти к коммунизму?
Меньше выпускают? А зачем больше,?Опять же возвращаемся к первому вопросу Что бы людей работой занять,и производить то, что на реализуется?
Вы можете вспомнить про хапков, но...
При их отсутствии и при государственной собственности тоже надо грамотно и эффективно управлять и производить то, что требуется Иначе Крах - не хапков, а государства.
Зачем демонстрируете безграмотность, дискредитируете коммунистов?

Мадам, а вы хоть ссылку изучили?, там практически чуть ли не фундаментально и по-научному подход был сделан к теме современного положения дел в станкостроении путинской либерастной России, и это не моя вина, и не вина коммунистов, что Рассея превратилась в аграрно-сырьевой придаток западлении.

[Александр Степанов]

Сообщение от jra

Степанов, спасибо за ролик из КНДР.
Это не старые клячи Российского ТВ.

Да не за что, случайно попался, когда я ответку всяческим НИПпелям искал в тырнете. Мне он тоже очень понравился.

[В. Иванова]

Сообщение от Александр Степанов

Мадам, а вы хоть ссылку изучили?, там практически чуть ли не фундаментально и по-научному подход был сделан к теме современного положения дел в станкостроении путинской либерастной России, и это не моя вина, и не вина коммунистов, что Рассея превратилась в аграрно-сырьевой придаток западлении.

Я привыкла своими мозгами пользоваться .
Что Вы сами думаете по моим замечаниям ? Или Вы не способны самостоятельно, без ссылок рассуждать?

[Александр Степанов]

Сообщение от В. Иванова

Я привыкла своими мозгами пользоваться .
Что Вы сами думаете по моим замечаниям ?

Я ответил, и ответил подробно и конструктивно, насчет же ваших мозгов......, то тут есть большие сомнения, да и мозги здесь совсем не причем, когда я дал голые факты о современном положении дел в путинской либерастной России.

[В ИЛЬИН]

Сообщение от NIP

Очень длинная портянка! Ответ будет коротким! Не все пенсионеры во всех странах живут одинаково! Есть на западе и достаточно хорошо обеспеченные и очень бедные пенсионеры, есть и те, кто вообще без пенсии. В России нет шикующих пенсионеров, но нет и тех, кто находится в чрезвычайно бедственном положении. В России средняя планка пенсий более выравненная, чем на западе!

Да, да! Пенсия с 600 000 руб такая же как с 15 000! Голова то имеется, или оставил где, по забывчивости? Где же равенство и тем более по разным регионам? А ведь при Социализме разница была не столь велика, а всего в три с половиной раза. Так какой у нас сегодня политический режим и каких ублюдков поддерживает окромя ВОРОВ? Рабочий класс никем не востребован и не поддерживается, а потому сегодня 14 миллионов вообще не при делах у ублюдочной либерастной власти рас_сении. Пора давненько напомнить трудящимся о своем пребывании в стране не в качестве рабов, а в качестве специалистов по всем категориям и направлениям труда. Если власть от этого уклоняется то напоминать надо почаще и с более сильных позиций и ресурсов воздействия. Ведь страну грабят нувориши, а власть и не чешится, но страдать должен почему то народ! До коле?

[Просто Надежда]

Сообщение от Александр Степанов

а вы хоть ссылку изучили

[В. Иванова]

Сообщение от Александр Степанов

Я ответил, и ответил подробно и конструктивно, насчет же ваших мозгов......, то тут есть большие сомнения, да и мозги здесь совсем не причем, когда я дал голые факты о современном положении дел в путинской либерастной России.

Цитаты не ответы .
Это не Ваши мозги.
Факты есть факты, а выводы есть выводы.
Просто ответьте.
1. Надо ли производить больше чем требуется ?
2. Надо ли автоматизировать производство и сокращать людей ?

[В ИЛЬИН]

Сообщение от В. Иванова

Цитаты не ответы .
Это не Ваши мозги.
Факты есть факты, а выводы есть выводы.
Просто ответьте.
1. Надо ли производить больше чем требуется ?
2. Надо ли автоматизировать производство и сокращать людей ?

Эти вопросы стояли и перед социалистической Россией как и СССР.
по первому вопросу нужна автоматизация и следовательно техника, а её готовят рабочие руки с инженерным наполнением мозгов.

2. Но тогда только начинала внедряться автоматизация по всем направлениям промышленности и аграрного секторов. Но суть вашего впроса от этого не меняется. Разве трудно сообразить, что при получении автоматизации производств растет производительность и качество выпускаемых изделий! Следовательно сокращается численность рабочей силы, но растет штат технарей и инженеров, а также программистов и конструкторов! То есть требуются не рабочие, а инженерно - технический персонал, а значит нужно предварительно обучение и выпуск кадров с новыми профессиями и знаниями и это нормальный процесс. Кроме того сокращается рабочий день трудящихся! А смены делятся соответственно по востребованности, чтобы не тярять кадровые резервы практиков!
Так что проблемы здесь большой и нет! Правда нагрузка на институты и ВУЗы резко возрастёт, а следовательно нужны и кадры, как впрочем и новая обучающая техника. Разведки это прекрасно знают, просто надо знать где искать ответы на вопросы!