Новые исследования: Были ли американцы на Луне или нет?

[galina]

А как насчет двух источников света на фото?

[Mouser]

Сообщение от galina

Специально для Poltergeyst повторю свой пост выше.

Спасибо galina, слона то и не разглядел Зашел по ссылке, посмотрел фотографию - "слон" как бы в центре фото - уменьшеный.

Однако таким снимкам, лично я не очень верю, дело в том что нет никаких гарантий, что это снимок остатков американской миссии "Apollo-17", а не элементарный фотомонтаж. Это может быть все что угодно. Это дело веры - кто-то верит, что это "Апполон", кто-то верит, что это подделка, а я правда не знаю что это

[galina]

Сообщение от Dangerous Dave

Я не знаток фотографии, хотя по сравнению с Вашим уровнем...
А вот ответ на Ваш вопрос:



У меня на винчестере валяется программка, которая вам покажет звездное небо хоть с Малой Медведицы, что, согласитесь, гораздо труднее, а сделал ее никому не известный студент-программист.

Я чё то запамятовала - в каком году американо туристо на Луну прошвырнулись? И в каком году безвестный студент свою прогу про звездное небо написал (ту самую, что у вас на винчестере прижилась)?

[galina]

Сообщение от Poltergeyst

Спасибо galina, слона то и не разглядел Зашел по ссылке, посмотрел фотографию - "слон" как бы в центре фото - уменьшеный.

Однако таким снимкам, лично я не очень верю, дело в том что нет никаких гарантий, что это снимок остатков американской миссии "Apollo-17", а не элементарный фотомонтаж. Это может быть все что угодно. Это дело веры - кто-то верит, что это "Апполон", кто-то верит, что это подделка, а я правда не знаю что это

Там по ссылке комменты тоже так весёлые. Вот один из них:"Кстати,о лунных камнях...

"Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News. Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году. После смерти премьер-министра камень отошел музею. Он был застрахован на сумму 500 тысяч долларов. Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, сообщает Associated Press. Американское правительство пока никак не прокомментировало ситуацию."

[Dangerous Dave]

Сообщение от galina

Я чё то запамятовала - в каком году американо туристо на Луну прошвырнулись? И в каком году безвестный студент свою прогу про звездное небо написал (ту самую, что у вас на винчестере прижилась)?

Вы даже этого не знаете... Почитали бы что-нибудь. В 1969-м году. Вычислительной техники, существовавшей в те времена, с большим запасом хватало для вычисления положений звезд.

[galina]

Да нет я то знаю, но вот не помню, чтоб проги писали на ПК в 1969г- это сейчас раздолье

[Gena]

Dangerous Dave! Может быть Вы и правы относительно знаний в области космонавтики, поэтому в технику углубляться не буду. Однако просматривается чёткая параллель между "посещением" американцами Луны, а затем быстрым сворачиванием этой программы в прошлом и недавним(как раз ко времени активного выхода в космос Китая и Индии)"фундаментальным" открытием американцами присутствия воды на Луне и так же быстрым сворачиванием лунной программы. Не напоминает Вам это замануху для лохов?

[galina]

Сообщение от Dangerous Dave

Вы даже этого не знаете... Почитали бы что-нибудь. В 1969-м году. Вычислительной техники, существовавшей в те времена, с большим запасом хватало для вычисления положений звезд.

Речь то идет о том, что на снимке этих звёзд нет - снимок между прочим с сайта болельщиков (ой пардон сторонников) высадки амеров на Луну http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

[Gena]

Сообщение от galina

Речь то идет о том, что на снимке этих звёзд нет - снимок между прочим с сайта болельщиков (ой пардон сторонников) высадки амеров на Луну http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Уважаемая galina! Звёзды никуда не исчезали, вот только камера их почему то
не увидела.

[Engineer_USSR]

Сообщение от Dangerous Dave

Почему Сатурн-5 полетел, а советский Н1- нет?

А кто вам сказал, что он полетел? То что вы видели по телевизору - фальсификация полета, и стартовал не "Сатурн-5", который оказался полностью неработоспособным, а его муляж, сфабрикованный с целью имитации полета американцев на Луну.

Вот отличная книга Александ Попов - "Человек на Луне? Какие доказательства?" Автор, специалист в космонавтике, подробно, основательно доказывает, что все стадии лунной программы США, начиная с подготовки (с момента, когда амеры поняли, что у них ничего не выйдет). и кончая станцией СкайЛэб, являются фальсификацией.

Приводятся даже грубые подделки фотографий - в 70-80-е следы серьезной ретуши были незаметны, а с поялением компьютерных методов обработки изображений стали очень даже заметны.

Рекомендую всем, и товарищам, чтобы вооружиться агрументами, и либералам-американофилам. Книга написана очень увлекательно.

До этой книги я сам верил в то, что американцы были на Луне, но после неё я сильно усомнился в этом. А если вспомнить и то, что американо-сионистские круги готовы на все, на самое грязное, на самый изощренный подлог и обман для достижения своих целей, то описанное в книге еще больше походит на правду.