Православие и Социализм

[Валерий Витальевич]

Сообщение от Игорь Голаев

Это понятие и идея и родило Древнегреческую философию.
Философия Платона, где идея БЛАГО была в центре всей филосфии, являлась первой философской системой. Там под идеей под идеей БЛАГО понималось ПОЗНАВАЕМОСТЬ мира.
Поэтому первая философия делала упор на ПОЗНАНИЕ мира.

Все верно. Познание мира, это благо. Так и познавайте же его. Делайте неизведанное ведомым. Для этого и существуют разные науки... Нет , блтн, уцепились за эту библию, не чего мол исследовать . Не чего отвергать старое и вносить свои новые поправки во что то, или целиком менять "закон сохранения энергии"Вот это как раз и отвергает слепую веру, религию...

Сообщение от Игорь Голаев;

Сама идея БЛАГО и соединяет Евангелие и коммунизм. [/B]А Православие и социализм являются их тенью, то есть отражением этих идей, а не сама суть.

В мире имеется не только много одинаковых идей, но и много людей, очень похожих один на другого, но это не говорит о том что у них общий папа или мама.

[Игорь Голаев]

Все верно. Познание мира, это благо. Так и познавайте же его. Делайте неизведанное ведомым. Для этого и существуют разные науки...

Познание мира может осуществить и осуществляет только ФИЛОСОФИЯ.
Только ФИЛОСОФИЯ может дать человеку целостное мировоззрение.
Философия начиналась, как наука и всегда оставалась наукой.

[Валерий Витальевич]

Сообщение от Игорь Голаев

Познание мира может осуществить и осуществляет только ФИЛОСОФИЯ.
Только ФИЛОСОФИЯ может дать человеку целостное мировоззрение.
Философия начиналась, как наука и всегда оставалась наукой.

Философ будет утверждать, что его философия это стержень всех наук, физик, что физика, астроном, что астрономия. Но ни одна из них не является стержнем, это цепь, звенки которой чередуясь одна за другой составляют целое...науку...

[Гагарин]

Сообщение от Игорь Голаев

Религия и Атеизм - это две ямы человечества.[/B] Сначала человечества побывала в яме религии, затем в яме атеизма, теперь будущие человечества за духовным пониманием Библии и веры.
Духовность не связана ни с религией, ни с атеизмом.

Библия говорит о вере в Благо. Благо есть то, что благо для каждого человека и всего общества.

К сожалению,духовность человечества напрямую связана с приходом в наш мир таких существ как Будда и Христос,если бы в их земной деятельности не было бы нужды для человечества,то Они просто бы не появились по законам целесообразности и экономичного расходования энергии.Отсюда вытекает и необходимость Религии. Другое дело,что вы не подозреваете,что это такое ... впрочем,как и подавляющее большинство.

[Гагарин]

Сообщение от Игорь Голаев

Так и Евангелие есть Евангелие религиозное, а есть Евангелие не религиозное. Не нужно всех верующих в Евангелие относить к религии.

Я говорю о не религиозном Евангелии, как говорил о нем и Лев Толстой.
Вот это Евангелие по своей сути такое же учение, как и диалектический материализм.
Евангелие - это не религиозное учение, а философия.
Диалектический материализм - это тоже философия.

Сообщение от Игорь Голаев

...
На идеи Благо основана вся философия и Евангелие.

...
Идея Благо главная идея во всей мировой философии и Евангелии.
...

Сообщение от Игорь Голаев

...
Философия Платона, где идея БЛАГО была в центре всей филосфии, являлась первой философской системой. Там под идеей под идеей БЛАГО понималось ПОЗНАВАЕМОСТЬ мира.
Поэтому первая философия делала упор на ПОЗНАНИЕ мира.

Второй философской системой после философии Платона, стал диалектический материализм (марксизм). Там идеей БЛАГО выступила коммунистическая идея.
Марксизм по сути является той же философией Платона, но только на качественно новом уровне.
И ее назначение уже было ПРЕОБРАЗОВАНИЕ мира.

Обе эти философские системы не противоречат Евангелию, там понятие БЛАГО является таким же, как и в этих философских системах.
Евангельское понятие БЛАГО - это ПОЗНАВАЕМОСТЬ мира, РАЗВИТИЕ и СОВЕРШЕНСТВО.
Евангельская идея БЛАГО основана на ПОЗНАНИИ и ПРЕОБРАЖЕНИИ мира.

Сама идея БЛАГО и соединяет Евангелие и коммунизм. А Православие и социализм являются их тенью, то есть отражением этих идей, а не сама суть.

Теософии Блаватской сюда никак не протиснуться? Все-таки Маркс и Ленин никак не пытались давать комментарии огромному филосовскому движению (а тем более,- критиковать ее философию и религию),появившемуся в 19 веке благодаря Блаватской,которая хлопотала за синтез науки,религии и философии.

[Игорь Голаев]

Сообщение от Гагарин

К сожалению,духовность человечества напрямую связана с приходом в наш мир таких существ как Будда и Христос,если бы в их земной деятельности не было бы нужды для человечества,то Они просто бы не появились по законам целесообразности и экономичного расходования энергии.Отсюда вытекает и необходимость Религии. Другое дело,что вы не подозреваете,что это такое ... впрочем,как и подавляющее большинство.

И учение Будды, и учение Иисуса Христа шли в разрез с религиозными представлениями своего времени. И их учения не были религиозными. Они стали потом религией, "благодаря" идеалистическому сознанию людей, которые сделали их религиозными.
Это были философские учения.

[Игорь Голаев]

Философ будет утверждать, что его философия это стержень всех наук,

Философия и философ - это совершенно разные вещи, между ними нет ничего общего. Философия к философам не имеет никакого отношения.
Философов много, а философия одна.

[Игорь Голаев]

Сообщение от Гагарин

Теософии Блаватской сюда никак не протиснуться? Все-таки Маркс и Ленин никак не пытались давать комментарии огромному филосовскому движению (а тем более,- критиковать ее философию и религию),появившемуся в 19 веке благодаря Блаватской,которая хлопотала за синтез науки,религии и философии.

Синтез науки, религия и философии - это не идея Балаватской, в 19 веке об этом много кто говорил. Например, учение Бахаи.
К Балаватской я отношусь как к писателю-фантасту.

Марксизм (диалектический материализм) - это и есть синтез философии и науки. Также марксизм в себе нес новую веру для всего человечества.
Марксизм в 19 веке можно было принять только верою.

[Валерий Витальевич]

Сообщение от Игорь Голаев

Марксизм в 19 веке можно было принять только верою.

Голаев. Я ведь то же не отрицаю вообще веры. Но бывает вера в возможное, которое может быть осуществимо. А бывает вера в невозможное, не существующее и ни когда не осуществимое... И это слепая вера, вера ни во что, вера в пустоту...Вера в библию, то есть в книжку-это одно. Вера в то что в ней написано, это другое....В ней написано очень хитро, главное просто и доходчиво для малограмотных, много написано возможных вещей, но однако смысл всего возможного привязан к невозможному. Поэтому люди идут наиболее легким путем, привязывая не возможное к возможному....

[Гагарин]

Сообщение от Игорь Голаев

И учение Будды, и учение Иисуса Христа шли в разрез с религиозными представлениями своего времени. И их учения не были религиозными. Они стали потом религией, "благодаря" идеалистическому сознанию людей, которые сделали их религиозными.
Это были философские учения.

Если у вас религия занимается только небылицами,тогда объясните,что за область Культуры занимается,к примеру,самадхи.