Вопрос собственности - основной вопрос экономики.

[командор]

Сообщение от Иван Александрович

Вот только не надо выдавать желаемое за действительность. Да, действительно, в годы Советской власти простым народом построены сотни тысяч предприятий и зданий , а также множество иных объектов собственности, способных приносить прибыль.
Но вот владельцами в юридическом смысле народ не был. Потому что если бы так произошло, коммуисты лишились бы права безраздельно распоряжаться общенародной собственностью, ибо по любому поводу приходилось бы идти на поклон к народу , каждый раз давать отчёт и каждый раз давать объяснения в случае каких - то неудач.
Поэтому так нагло и чувствовали себя коммунисты, презрительно относясь ко многим оправданным инициатиивам из среды представителей простого народа. Потому что для коммунистов главным показателем работы является галочки об выполнениии тех или иных мероприятий, а интересы рабочих - это на потом. Главное - вышестоящим лицам чего - то там лизнуть вовремя. Тем и жили . И дожили

главное были построены а что есмь собственность ты все равно не знаешь..

[Свой_взгляд]

Сообщение от командор

главное были построены а что есмь собственность ты все равно не знаешь..

Ну вот и определите?
Раз знаете!
Знаете и молчите! А почему молчите?
Собственность это кража.
Докажите, что это не так?

[Владимир Александрович]

Сообщение от Свой_взгляд

С чего Вы взяли, что общественное имущество бесхозное?

Вопрос задан. Ответ простой. Из своих собственных наблюдений во времена работы на Горьковском автозаводе. Имущественной собственности было здесь очень много. Но она была никому не нужна. Она охранялась. С хищениями беспрерывно велась борьба. Но она была бесхозной. И, что она была бесхозной, то это уже другой вопрос.

Сообщение от Свой_взгляд

Определен ее создатель и назначение. Осталось упорядочить ее использование. Порядок ее использования тоже определен, раз общественное имущество создано общественным трудом, и для общественного использования, то и управление ею должно быть общественным, т.е. не являться частным. Механизм определен. Он очень прост. Каждый работник имеет право использовать созданный им продукт труда сам, или коллективно.
Что тут особо пробовать, без собственности, все понятно и просто.
Собственника убираем, продукт труда оставляем работнику его создавшему, а все остальное уже создано.

Убирайте. У Вас есть политическая сила, которая удержит всех в узде?

Сообщение от Свой_взгляд

"Скорее всего лично Вы будете работать на меня бесплатно. Я даже никого нанимать не буду".
Лично я, скорее нет, чем да. А за грехи родителей, дети ответят, да и Вы еще успеете. Раз уж так честно, их признаете!
Время насилия и обмана истекло, и Вы это понимаете, раз пишите такое.
С уважением Лихачев.

Ну уж, сами знаете, что насилие и обман продолжается…

[Свой_взгляд]

Сообщение от Владимир Александрович

[SIZE=2]Убирайте. У Вас есть политическая сила, которая удержит всех в узде?

Так Вам узда для народа нужна?
И для Вас самих тоже?
Или Вы себя его частью не считаете?

Сообщение от Владимир Александрович

Ну уж, сами знаете, что насилие и обман продолжается…

Знаю, поэтому я здесь. И Вы здесь не просто так, верно?
Пусть цели у нас не одинаковы, но жить то нам рядом. Придется ДОГОВАРИВАТЬСЯ. Не все коту масленица, и лучше если праздник будет на улице каждого.
Вы человек владеющий словом, мастер в своей области, которую хорошо знаете. Вы знаете силу слова, верно сказанного, и в нужное время.
Мне не нужна политическая сила, в виде части общества, я найду дорогу ко всем. Может не сразу, и может даже не сам, но найду обязательно.
С уважением Лихачев.

[Владимир Александрович]

Сообщение от Свой_взгляд

Так Вам узда для народа нужна? И для Вас самих тоже? Или Вы себя его частью не считаете?

К сожалению, я не имею возможностей знать, о каком народе Вы говорите.

Сообщение от Владимир Александрович

Убирайте. У Вас есть политическая сила, которая удержит всех в узде?

Как видите, в моих словах нет речи о каком-либо народе. Слова лишь о политической силе.

Сообщение от Свой_взгляд

Знаю, поэтому я здесь. И Вы здесь не просто так, верно?
Пусть цели у нас не одинаковы, но жить то нам рядом. Придется ДОГОВАРИВАТЬСЯ. Не все коту масленица, и лучше если праздник будет на улице каждого.

Представьте себе, уважаемый товарищ Лихачев, что цель у всех людей одна и та же. Цель выражается в стремлении каждого человека к своему благополучному существованию. А благополучное существование выражается в получении благ, с употреблением которых человек испытывает удовлетворение. Вероятно, Вы желали сказать или желаете сказать не о самой цели, а о путях достижения цели каждым человеком. Но, как бы звучало, цель – у всех людей одна, но пути достижения цели у каждого разные.

К сожалению, люди не могут договориться между собой. Что значит, ДОГОВОРИТЬСЯ? Это значит, подчинить себя воле других, а себя подчинить их воле. И, никакой свободы.

Вот, и узда, и на себе, и других тоже. Есть ли у Вас такая узда? Есть у Вас такая политическая сила?

Сообщение от Свой_взгляд

Мне не нужна политическая сила, в виде части общества, я найду дорогу ко всем. Может не сразу, и может даже не сам, но найду обязательно.
С уважением Лихачев.

Для чего искать дорогу ко всем? Мы все рядом живем, особенно с информационной сетью, связавшей нас. Опять нет свободы.

Некоторые люди сказали, и говорят, примерно, так: Сила в Боге, Бог в Правде, а Правда – в Истине. Решите это уравнение.

Если нет силы, или сила не нужна, то нет и Бога. Если нет Бога, или Бог не нужен, то нет и Правды. Если нет Правды, или она не нужна, то нет и Истины. Если нет Истины, или она не нужна, то нет и силы... И, так далее, чистейший православный логический круг.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Владимир Александрович

Что значит, ДОГОВОРИТЬСЯ? Это значит, подчинить себя воле других, а себя подчинить их воле. И, никакой свободы.

Почему никакой свободы.
Не хочешь договариваться со мной, договорись с другим.
Созданное тобою, твое, как хочешь, так и используй.
Полная свобода.
Все отношения между людьми возникают по вопросу использования вещей созданных трудом работника. Наведите порядок в их использовании, и не будет конфликтов. А не будет конфликтов, не будет подчинения, не будет подчинения, будет свободен каждый.
Сам произвел, сам используешь. Свободен твой труд, свободен и ты!
С уважением Лихачев

[Свой_взгляд]

Сообщение от Владимир Александрович

Некоторые люди сказали, и говорят, примерно, так: Сила в Боге, Бог в Правде, а Правда – в Истине. Решите это уравнение.

Легко!
Правда у каждого своя (согласно своему собственному мировоззрению, каждый сам определяет, что справедливо а что нет).
Истина всегда скрыта от нас, нашими и чужими домыслами (мы ее видим посредством своих или чужих мыслей и образов).
Сила в Боге. Вера слепа и не признает ничего кроме силы, нас заставляют верить в то, чего нет.
Нет собственника, и нет собственности.
Есть Вор и вещи.
Спасибо, и извините, как уж получилось, заранее не готовился, обидеть никого не хотел.
С уважением Лихачев.

[старый я]

Сообщение от Свой_взгляд

Нет собственника, и нет собственности.

С уважением Лихачев.

Лихачёв ну вы и даванули.Господа из сраиля и США езжайте в Россию,в ней Лихачёв собственность отменил.Вам нефть нужна? Берите,она ничья,нет у нас собственности.Негде жить,да вышвырните этого Лихачёва с квартиры,один хрен она ему на халяву досталась,да и собственников у нас нет.

[Свой_взгляд]

Сообщение от старый я

Лихачёв ну вы и даванули. Господа из сраиля и США езжайте в Россию,в ней Лихачёв собственность отменил. Вам нефть нужна? Берите,она ничья,нет у нас собственности.Негде жить,да вышвырните этого Лихачёва с квартиры, один хрен она ему на халяву досталась, да и собственников у нас нет.

Собственности нет, раз Вы ее определить не можете.
Что такое собственность, и кто это такой, собственник.
Не вижу определения?
Имущество никто не отменял, паясничать не нужно.
В прочим, разницу Вы не видите. У Вас государство, равно народу.
Хорошего Вам заработка на собственности. Знания явно не для Вас. Учится писать Вы тоже не хотите, тогда читайте себя сами.
С уважением Лихачев.
Над текстом автора Вы не думаете, смысл сказанного моделируете исходя из узнанных Вами слов, в том виде, как Вы их сами понимаете. Торопливость дать ответ, исходит от желания поскорее утвердить себя, или оправдать себя. Вы абсолютно не уверенный в себе человек, и всегда живете по чужим правилам, которые считаете истиной.
Мне не нужна поддержка числом, или именами.
За свои слова, я всегда отвечу сам.
Вы же, используете чужие знания, которые защитить не можете.
Вы знания Ваши, не осознаете.

[старый я]

Сообщение от Свой_взгляд

Собственности нет, раз Вы ее определить не можете.
Что такое собственность, и кто это такой, собственник.
Не вижу определения?
Имущество никто не отменял, паясничать не нужно.

Ага значит собственности нет,зато есть имущество.
Почему тогда в имуществе не иметь дворец или нефтяную скважину?
Лихачёв,срочно открывайте тему "имущество и кто такой имущественник"