Революция сверху

[jra]

Сообщение от yhtyht77

Полная автоматизация производства -приговор вашей частной собственности . Деньгам и всем остальным ништякам . Спортсменам надо к этому готовиться . Не углубляясь в детали . Не дано потому что .

Образец непонятной бессмыслицы.
Пьяный, больной?

[В. Иванова]

Сообщение от yhtyht77

Полная автоматизация производства -приговор вашей частной собственности . Деньгам и всем остальным ништякам . Спортсменам надо к этому готовиться . Не углубляясь в детали . Не дано потому что .

Собственник ничего не теряет от того, кто будет продукцию выпускать.человек, или автомат. А
работник теряет работу и средства существования.

[yhtyht77]

Сообщение от В. Иванова

Собственник ничего не теряет от того, кто будет продукцию выпускать.человек, или автомат. А
работник теряет работу и средства существования.

Не только работник . Собственник средств производства , то же раскоррячивается не по детски. С одной стороны платить наёмным работникам не нужно. С другой где тогда взять платёжеспособный спрос .Если не платить .
Вся частная собственность машет ручками.

[В. Иванова]

Сообщение от yhtyht77

Не только работник . Собственник средств производства , то же раскоррячивается не по детски. С одной стороны платить наёмным работникам не нужно. С другой где тогда взять платёжеспособный спрос .Если не платить .
Вся частная собственность машет ручками.

Вот тут то теория Волобуева и поможет. Напечатать и раздать населению деньги

[jra]

Сообщение от yhtyht77

Не только работник . Собственник средств производства , то же раскоррячивается не по детски. С одной стороны платить наёмным работникам не нужно. С другой где тогда взять платёжеспособный спрос .Если не платить .
Вся частная собственность машет ручками.

Уже сейчас основной платёжный спрос создают не рабочие, а обслуга.
Продавцы, врачи, горничные, тренеры фитнесса, артисты, музыканты и т.д.

[yhtyht77]

Сообщение от В. Иванова

Вот тут то теория Волобуева и поможет. Напечатать и раздать населению деньги

То есть продуктовые талоны , а не эквивалент труда . И да . От каждого по способности , каждому по потребности .Что бы хотя бы с голодухи кони не двинул для начала .
Всё упрётся в наличие ресурсов . Которые можно будет переработать во что то нужное и поделить на всех.

[yhtyht77]

Сообщение от jra

Уже сейчас основной платёжный спрос создают не рабочие, а обслуга.
Продавцы, врачи, горничные, тренеры фитнесса, артисты, музыканты и т.д.

И этих давно банкоматы сменить могут. Тренер это по бохавтому . Есть инет . Там тренеруют всех остальных.
Например судовладелец лет 20 как может обходиться без штурмана . Потому что есть картплотеры привязанные к спутникам. И параход прекрасно виден прямо на экране электронной карты . На которой нанесены глубины , мели , течения и т д. Впринцыпе можно просто поставить программу по которой судно само поднимет якорь , заведёт моторы , ляжет на курс и прийдя в запланированную точку встанет на рейде . При этом будет объезжать все препятствия по ходу движения . А судовладелец спокойно может спать или пить коньяк считая чаек за бортом от скуки.

[В. Иванова]

Сообщение от yhtyht77

То есть продуктовые талоны , а не эквивалент труда . И да . От каждого по способности , каждому по потребности .Что бы хотя бы с голодухи кони не двинул для начала .
Всё упрётся в наличие ресурсов . Которые можно будет переработать во что то нужное и поделить на всех.

А что эквивалент труда определяется достоверно? Для чего этот липовый эквивалент разделяет людей на имущих и неимущих?

[шерри]

Сообщение от В. Иванова

Вот тут то теория Волобуева и поможет. Напечатать и раздать населению деньги

Вы, достпочтенная В.Иванова, полагаете,
видимо, что в магазинах ценники нынче взвинчиваются
удручающе малахольно, а инфляция в целом скачет не геть борзо?
И её бы, типа, взбодрить по
"теории" Волобуева ??

И вот теперь бы ещё узнать,
а каков же Ваш с ним интерес-то в этом

[шерри]

Сообщение от yhtyht77

У вас свечной заводик . А свечи покупать некому . Нет денег у населения которое не занято в производстве чего либо совсем . Сбыта нет. Налог на собственность присутствует. В чём смысл такой частной собственности ?
1. Платить налог и потихоньку разоряться до тла ?
2. Другое дело если государство предложит поработать ... По своим ценам . Чуть выше себестоимости даст цену за готовые изделия . Сделает предложение от которого невозможно отказаться фактически . Но чья это собственность тогда , если сливки снимает государство или общество напрямую ?
3. Всё ещё частная ? Номинально - да .
4. По факту давно общенародная .
5. Я не пытаюсь спорить с Марксом . Возможно я чего то не догоняю. Но интернет тем и хорош что если кто то в чём то не прав , его всегда можно поправить.

1. Это - частное дело
капиталиста единоличного : не хошь - не предпринимай.

2. То есть,
- капиталист государственный (колефтивный, та сазать ) .

3. Совершенно верно:
гос-собственность - частная (Гегель, Маркс).

4. И как это

5. Не надо :
исполнять директиву Манифеста 1848:
наша цель - уничтожение* ЧС (труда, денег ...)

.....................
* Т.е. сведение её в ничто (Гегель).
Ибо собственность:
-либо частная,
- либо никакая (ничтожная)
Ну как Солнце, воздух, Океан, река, луг-лес за ней ...