Возможно ли абсолютное бессмертие?

[novator-kommunist]

Сообщение от хирам тирский

О Ф. А. Кекуле, Д. Менделееве, А. Пушкине, Л.Толстом, Н.Тесла, Э.Лидскалнинш, инженерной деятельности, ещё о многом ином в реальной жизни, которая без вдохновения есть прозябание, в комментарии новатора речь не идёт. Потому что он живёт в вымышленном мире, требующем концетрации психических сил. Голливуд, в общем. Вдохновение основано на деятельности духа, для которого нет преград в пространстве и времени и только дух способен переносить свои идеи, теории и темы. Без вдохновения человек несёт обществу отсебятину.

Разве Голливуд не создаёт шедевры. Многие его фильмы имеют АНТИКАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ направленность. И мы, коммунисты, должны поддерживать такое искусство, устанавливать творческие контакты со сценаристами, режиссёрами и актёрами таких фильмов. В данном случае разговор был о писателях. Но мои слова справедливы и для учёного. Если надо решать научную проблему, то на этом надо сконцентрировать психические усилия, погрузится в проблему, постоянно думать об этой проблеме и не реагировать на мелочные раздражители окружающего мира. Концентрация на научной проблеме и есть вдохновение. Решение рано или поздно придёт. Иногда даже во сне, как Менделееву. Если бы он не сконцентрировался на проблеме, не думал день и ночь о систематизации элементов, то ему бы не приснился периодический закон.

[novator-kommunist]

Сообщение от хирам тирский

Ну а метафизика без философии объясняет, как человек был сотворён. Человек сотворяется, чтобы сотворение знать. Сие означает, что философия возникла как адаптация к науке о сотворении, по которому человек имеет образовательный потенциал в виде сознания, содержащего методы анализа информации - абстрактность, ассоциативность и контекстность.

Метафизика сама по себе ничего не объясняет. Она лишь заимствует объяснения у религии, философии и науки. Объяснение о сотворении предполагает информацию о месте, времени и конкретном механизме так называемого сотворения. Когда спрашиваешь об этом метафизика, тот начинает цитировать библию. На примере хирама тирского хорошо видно. И зачем тогда метафизик вообще нужен. В любом случае он знает библию хуже, чем священник в церкви. Философия изучает общие законы природы. Наука объясняет конкретные механизмы возникновения мира (сингулярность, большой взрыв, эволюция галактики, эволюция живой материи). Если есть религия, философия и наука, то метафизика вообще не нужна. Её можно сравнить с пятым колесом в телеге. Пользы никакой. Разве я не говорил, что метафизики просто балаболы и ничего больше. Их цель - показать свою мнимую значимость, добиться того, чтобы люди их уважали. Но люди не уважают болтунов и бездельников.

[novator-kommunist]

Сообщение от хирам тирский

Сейчас могут быть в ДНК некие дефектные гены, но попытка материалистов заменить их некими недефектными дефектность только увеличит, потому что замена будет происходить чужеродным геном. Идеология эволюции содержит понятие всеобщих для биосуществ планеты генов. Сие представление ведёт только к преступлению против человечества. Цивилизации необходим закон, определяющий деятельность материалистов и основанный на теории сотворения человека.

Именно так и нужно. Заменить дефектные гены на недефектные. Если новый ген недефектный, правильный, полезный, то почему нас должно останавливать, что он чужеродный. Неважно, в какой лаборатории он изготовлен, важно, какую функцию он исполняет. Это именно тот ген, который должен был быть в организме, если бы не произошла зловредная мутация. Если спросить больного гемофилика, который всю жизнь мучился и потом с помощью генной терапии полностью вылечился, как он относится к своим новым генам, то что он ответит? Старые дефектные гены у него удалены, поставлены новые, хорошие. Будет ли он воспринимать свои новые гены, как нечто враждебное, чужеродное? Не думаю. Он будет воспринимать их как своих лучших друзей. Примерно то же самое, как если бы больному, нуждающемуся в пересадке сердца отказали бы в этой операции на том основании, что новое сердце якобы чужеродное, изначально, с рождения в нём не присутствовало. Это же чушь собачья. Главное, чтобы оно жизнь больному спасало. Что же делать, если своё собственное сердце не справляется. То же самое и новые гены.

[novator-kommunist]

Сообщение от хирам тирский

1. Не было такого понятия в СССР - материалистический научный коммунизм.
2. И.Ньютон не лгал, не подразумевал и не "может быть", просто теория отличается от гипотезы.
О том, что человек притягивается к Земле догадываться нет необходимости, но написать о притяжении - тема научная, актуальная до сих пор. Кроме сего, Галилей проводил эксперименты по притяжению и написал соответствующее сочинение, утверждавшее правоту Коперника.

1. Неправда. В любом советском учебнике по философии были такие разделы, как "Диалектический материализм" и "Исторический материализм". Учение о научном коммунизме являлось основой исторического материализма
2. Гипотеза Ньютона заключалась не только в том, что человек притягивается к Земле, а что все предметы притягиваются друг к другу. Ньютон предполагал, что и Земля тоже притягивается к человеку и под воздействием этого притяжения на какую то микроскопическую ничтожную величину меняет свою траекторию. Это было принципиальное новшество гипотезы Ньютона. К тому же теория Ньютона не могла быть написана без трудов Галилея, а Галилей не стал бы подниматься на башню, не имея двух гипотез-предположений: 1. - скорость падения зависит от массы, 2. - скорость падения не зависит от массы. Именно для того, чтобы выяснить, какая гипотеза верная, он и стал проводить опыт. Так что без гипотез никак. Любая научная теория в своём развитии проходит стадию гипотезы.

[novator-kommunist]

Сообщение от хирам тирский

1. Материализм был в СССР и есть сейчас. Философская образовательная составляющая материализма не изменилась. Материализм разрушит Россию.
2. При чём здесь военная форма? Если дизайн относится к технологиям.
3. Утилитаризм порождает утиль, характерным свойством которого является - зря потраченные деньги.

1. Россию спасёт новый материализм.
2. Разве ничего не слышал о дизайне одежды. Темнота метафизическая.
3. Если поручить какое либо дело метафизикам, то результат будет годиться только на утиль.

[novator-kommunist]

Сообщение от Redman_69

Точно так! И Баденская школа со всеми этими Риккертами и Виндельбандами,а то от суждений к понятиям,да всякая там рациональная онтология,балаболы однозначно.
Но Марбургская секта ваще!-Там же одни евреи!-Когены,Наторпы,Кассиреры всякие,"мысль порождает не только форму, но и содержание познания; объекты же представляют собой мысленные конструкции".Что за бред!
А символические формы?-Делириум.
Говорил же Воланд старику Канту,а он из вредности взял да и проложил тропинку к агностицизму,а как же имманентная цель познания,что дрыхнет сама по себе?
Одно слово,напутали всё,а дедукция категорий и вовсе таблица умножения шизоидных состояний.

Согласен. Такие как хирам тирский спят и видят, как бы стать "властителями дум" для русского народа. Это будет кошмар. Но мы, новые коммунисты не допустим. Властителями дум должны стать мудрецы, которые соединят вместе марксизм-ленинизм в новом, модернизированном варианте и философию русского космизма Николая Фёдорова. Именно такое сочетание обеспечит России идейное лидерство в мире и приведёт к невиданному научно-технологическому взлёту. Мы, русские осуществим невиданный в истории научный прорыв и поведём за собой другие народы.

[Redman_69]

Сообщение от novator-kommunist

Так чем же всё таки плохо такое общество. Смогут ли метафизики объяснить.

А чем плохо Царствие Небесное?
Вопрос не об оценке очередной утопии с позиции чего то там,а в неосуществимости в принципе этих мечтаний.
Все попытки построить некое совершенное общество,упираются в несовершенную природу человека.А изменить человеческую природу,и остаться при этом человеком,можно лишь в воображении.
Нет худшего фанатика,чем учитель,надевший военную форму.

[Redman_69]

Сообщение от novator-kommunist

Согласен. Такие как хирам тирский спят и видят, как бы стать "властителями дум" для русского народа. Это будет кошмар. Но мы, новые коммунисты не допустим. Властителями дум должны стать мудрецы, которые соединят вместе марксизм-ленинизм в новом, модернизированном варианте и философию русского космизма Николая Фёдорова. Именно такое сочетание обеспечит России идейное лидерство в мире и приведёт к невиданному научно-технологическому взлёту. Мы, русские осуществим невиданный в истории научный прорыв и поведём за собой другие народы.

Мудрецы во главе пирамиды власти,это кошмар мы видели уже у Платона.
Почитайте,чем кончились попытки реализовать свою концепцию в жизнь у этого мудреца.
Рабство его ничему не научило,и Анникерид подложил Диону хорошую свинью.Тогда же,едва избежав расправы,сей мудрый муж и пишет свои "Законы",верно полагая,что количество дураков с течением времени остается постоянным.

[Redman_69]

Сообщение от novator-kommunist

Согласен. Такие как хирам тирский спят и видят, как бы стать "властителями дум" для русского народа. Это будет кошмар. Но мы, новые коммунисты не допустим. Властителями дум должны стать мудрецы, которые соединят вместе марксизм-ленинизм в новом, модернизированном варианте и философию русского космизма Николая Фёдорова. Именно такое сочетание обеспечит России идейное лидерство в мире и приведёт к невиданному научно-технологическому взлёту. Мы, русские осуществим невиданный в истории научный прорыв и поведём за собой другие народы.

С чем согласны,с моей хохмой или в связи с отсутствием чувства юмора,вы восприняли всё буквально?
Кант для философии что Толстой для литературы.
Русский космизм,как и русская философия возникли не на пустом месте...
Федоров сам остается в рамках парадигмы,критикуя Канта как Соловьев,как Баадер.А новое содержание требует и новой формы.
Беда Федорова,что постоянный рефрен в его творчестве,дал повод к вульгарному пониманию основной его идеи современниками.Да и сейчас наверно хватает таких адептов.
Понятие Царствия Божия,в которое входит истинная плерома(целостность) осуществления идеи человечества,требует по мнению автора уничтожения последнего врага-смерти,и всеобщего имманентного восстановления.Идеи греков о преобразовании Хаоса в Космос посредством Логоса,граничат с откровенной поповской тарабарщиной.
Отберите у Федорова религиозную основу,и ничего не останется,кроме фантастических проектов не имеющих смысла.
Как не переименовывай идею богочеловечества,всё одно она выходит на первый план.У Соловьева-в процессе преодоления человечеством его наличной духовно-телесной природы(=бессмертное бытие),у Федорова- в обретении статуса бессмертия путем регуляции природы и преображения Космоса.Циолковский воспринял сновные идеи,выкинув религиозную составляющую...
Гораздо ближе мне понимание Н. Г. Холодного относительно необходимости формирования в человеке нового антропокосмического мировоззрения,базирующимся на идее единства человека и космоса.
Впрочем сюда можно добавить и Вернадского,и особенно Т. де Шардена.
Идеи правят миром,а не цифры.
А религиозные идеи,еще миром и понукают.

[хирам тирский]

Информация для человека имеет значимость, если есть что терять, не зная чего-то, или - если есть возможность что-то приобрести, узнав что-то. Узнали мы о бессмертии, приобрели что-то? Если бы мы не знали о бессмертии, потеряли бы что-то? Обладает ли информативностью идея бессмертия? Вполне благоразумно думать, что информация должна быть информативной. Если же долго питаться неинформативной информацией, то разум качество блага может потерять. Материалисты умудрились из информации информативность изъять. Метафизически сие означает - информативность отделена от информации как содержание и информация стала применяться как реализация формального права на логику и идеологию. Информацию в абсолютном виде, в совокупности содержания, логики и идеологии, можно получить только по вдохновению. Вдохновение подобно шведскому столу, подходи свободно, бери сколько хочешь и не можешь даже пожаловаться - разобрали, не досталось. Но можешь услышать - НА! вдохновляйся. У нас на форуме идею бессмертия раздают.
Что информативного можно сейчас потерять? После школы и института мы имеем возможность читать литературу, легко заменяющую "теории" эволюции, Дарвина и Эйнштейна. Сии "теории", без ущерба для собственного образования, можно забыть в любой сфере деятельности - ибо они не имеют общеобразовательной значимости. Узкоспециализированную информацию в своей сфере деятельности мы терять не можем, из корыстных интересов, а в общеобразовательном отношении, нам и потерять нечего. Для человека информация имеет значимость, если ... (продолжение отсутствует, ибо потерялось).
А кто такие - Новатор-коммунист и Большевик Иван? Они пришли напомнить - принадлежите нам, материалистам и реализуют своё формальное право на логику и идеологию материализма, а содержание "теорий" эволюции, Дарвина и Эйнштейна мы и сами знаем. Материализму необходим дальнейший рост - экстенсивный и интенсивный. После разрушения СССР материалистами, в России появилось изобилие информации, способной дагматизировавшийся за 20 век материализм оживить, но на сию информацию им необходимо наложить своё формальное право, определяющую логику и идеологию сей информации. Выросшим в среде материализма, идеологи напоминают о своём праве, а новым поколениям идеологи говорят - НА! вдохновляйся.
Получать информацию по вдохновению можно не взирая на её стилистическую, тематическую, контекстную составляющие и её источники. Для сего получения необходимо иметь сознание с инструментами анализа - абстрактностью, ассоциативностью и контекстностью - полученными по сотворению. Для человека информация имеет значимость, если есть что терять, .... благо, например. Благо - всегда конкретно, как разум, оно или есть, или его нет. Благо не относиться в узкоспециализированной информации и по сему, оно имеет общеобразовательное значение и не корыстное. Не корыстная информация открыта и общедоступна - подходи свободно, бери сколько хочешь; но доступна она только для имеющих сознание с инструментами анализа - абстрактностью, ассоциативностью и контекстностью. Бессмертие - мифическая абстракция, не вызывающая ни каких ассоциаций и содержится в контексте идеологии бессмертия богов. Сотворение - метафизическая абстракция, имеющая в своей совокупности формулы и формулировки; создаёт в сознании ассоциацию с Творцом Вселенной и контекст сотворения.
"Теории" эволюции и Дарвина возникли не только на основе исследований Дарвина во время плаванья на корабле "Бигль". Капитан сего корабля, Роберт Фицрой, нанял Дарвина для проведения исследования и сбора материала по теме - шесть дней сотворения. Р.Фицрой, высокообразованный человек, хорошо изучил Библию, сходил в первое плаванье к берегам Южной Америки и ему пришла идея, что здесь можно собрать материалы, подтверждающие шесть дней сотворения. Он долго искал учёного, способного выполнить сию работу и ему .....попался Дарвин. Ещё причиной возникновения "теории" Дарвина является многотысячелетняя идеология разрушения абстрактности, ассоциативности и контекстности сознания - той же идеологией бессмертия богов и созданием ложных ассоциаций. Но цивилизация была восстановлена.
В СССР "теория" Дарвина играла роль антипода религии и значимость её не была научной, идеологической и образовательной. Поиск переходных форм был провинциальным действом с элементами спортивного интереса - неужели найдут? Но материализм и "теории" эволюции и Дарвина могут принимать неожиданные формы.

.................................................. .........................................