Третья Мировая война

[Guard]

Сообщение от Гость1

Миклуха, в Китае низкооплачиваемые работницы к интеловским кристаллам припаивают выводы, жертвуя зрением. А в остальном американцы не дураки- всё самое новейшее и самое высокотехнологичное они производят на своей территории. Как появляется что-то новое-сбагривают в свои заграничные филиалы.
О том какое отставание было ещё во времена СССР от американцев в микропроцессорных делах я сообщал выше. И никуда это отставание не делось. И , интересно, в чем Россия впереди- в массовом выпуске новейших процессоров- извиняйте, как- то не верится.

За последние 20 лет настолько разрушили элементную базу и научные разработки в данном направлении, что догонять придется долго теперь... Но не все потеряно!!!

[Гость1]

Да эта элементная советская база и так была в недогоняемо-отсталом состоянии. Так что поздно сожалеть.

[mark]

Уважаемый Гость, разница между работой научно-исследовательских учреждений в СССР и США состоит в том, что перед нашими учёными стояла задача только изобретать и исследовать, а на Западе учёному важнее повыгоднее продать результаты своего труда. А, как хорошо известно, реклама - двигатель торговли, поэтому грамотный PR - обязательный спутник американской науки. Не зря же большинство нобелевских лауреатов именно оттуда. В СССР же подход был прямо противоположный: чем значительнее достижение - тем меньше шума (на всякий случай). Так что, уверяю Вас, в элементной базе все было не так уж печально. А вот почему эти достижения в какой-то момент стали плохо восприниматься народным хозяством страны - следующая тема для разговора.

[Makedonsky1977]

Сообщение от Гость1

Да эта элементная советская база и так была в недогоняемо-отсталом состоянии. Так что поздно сожалеть.

Сожалеть и правда поздно. Но Вам следует помнить, что Ваши хозяева продержались так долго и так долго смогли морочить нам голову именно благодаря советской материально-технической базе. Сами они (Ваши хозяева) ничего путного взамен не создали

[VIK HOM]

Сообщение от mark

Уважаемый Гость, разница между работой научно-исследовательских учреждений в СССР и США состоит в том, что перед нашими учёными стояла задача только изобретать и исследовать, а на Западе учёному важнее повыгоднее продать результаты своего труда. А, как хорошо известно, реклама - двигатель торговли, поэтому грамотный PR - обязательный спутник американской науки. Не зря же большинство нобелевских лауреатов именно оттуда. В СССР же подход был прямо противоположный: чем значительнее достижение - тем меньше шума (на всякий случай). Так что, уверяю Вас, в элементной базе все было не так уж печально. А вот почему эти достижения в какой-то момент стали плохо восприниматься народным хозяством страны - следующая тема для разговора.

Вы Марк верно подметили направленность научных разработок в СССР и в странах Запада. Тем более что страна уделяла серьёзнейшее внимание военному секторы разработок, включая освоение космоса и ракетной техники. Правда были в загоне сфера электронной направленности, особенно пострадавшая после событий в Чернобыле.
Но тем не менее пока еще у нас есть запасв по научным разработкам в этом направлении. И как только к власти придёт КПРФ многое будет исправлено, пересмотрено и переориентировано.

А вот этот пункт с предыдыщей страницы этого форума говори о многом.

"А.Анисимов считает, что если Запад и РФ не вернутся к той нормальной модели смешанной регулируемой экономики, что существовала на Запад в 1945-1980 годах, то потерпят сокрушительный крах. Китай, несомненно приложивший руку к нынешнему мировому кризису, живым Запад уже не выпустит.
Становясь единственной экономической сверхдержавой мира, Китай неминуемо переведет экономическую мощь в политическую гегемонию. В отличие от великих империй прошлого, современный Китай имеет на это гораздо больше экономических оснований."

В вышеописанном имеется серьёзный посыл на будущее всего мироустройства, о чём забывать не стоит тем более КПРФ.

[Владимир Шмелев]

ДА!
Не исключено. что 3-мировую войну выиграют азиатские страны во главе с Китаем.
Нам легче от "победы" бывших братьев-китайцев не станет...

[Посторонний]

Сообщение от Владимир Шмелев

ДА!
Не исключено. что 3-мировую войну выиграют азиатские страны во главе с Китаем

На основании каких факторов Вы пришли к такому выводу?

[Владимир Шмелев]

Сообщение от Посторонний

На основании каких факторов Вы пришли к такому выводу?

1. У Китая сегодня 2-е место в Мире по всем показателям после США, которые завтра уступят.
2. В Екатеринбурге один из 7 районов населяют полностью китайцы и частично в других районах.
3. Может на Дальнем Востоке и в Сибири в этом плане другая обстановка?!

[Посторонний]

Сообщение от Владимир Шмелев

1. У Китая сегодня 2-е место в Мире по всем показателям после США, которые завтра уступят.
2. В Екатеринбурге один из 7 районов населяют полностью китайцы и частично в других районах.
3. Может на Дальнем Востоке и в Сибири в этом плане другая обстановка?!

1. Посмотрите численность населения Англии в конце XVIII века и сравните с численностью жителей британских колоний.
2. Приведите примеры новейших научно-технических разработок, сделанных в странах Азии

[Владимир Шмелев]

Сообщение от Посторонний

1. Посмотрите численность населения Англии в конце XVIII века и сравните с численностью жителей британских колоний.
2. Приведите примеры новейших научно-технических разработок, сделанных в странах Азии

Всё течёт! Всё меняется!
Когда-то колонии с огромным населением были беззащитны против английского огнестрельного ружья. Но сегодня англичане не сунут туда и носа.
Население Франции превышало Российское. После 1912 года в этом плане Россия сделала скачок в 2 раза. И если бы не жидомассоны, сегодня в России численность населения составляла бы 500 млн. человенк, - Держава не доступная на долгие годы для любого агрессивгого государства!!!