путинская стабильность

[generator]

Сообщение от В. Иванова

По этому поводу необходимо послушать независимых специалистов экспертов.
Например Дмитрия Аргановского.
Остальное же это досужие домыслы СМИ и почитателей СМИ

Не могу сказать, что не уважаю товарища Аграновского. Да, он опытный юрист. Только вот стОит непременно добавить: в СВОЕЙ отрасли права. А он специализируется в УГОЛОВНОМ праве. К примеру, он мне не смог дать КОНКРЕТНОГО совета ( однажды он мне предложил на форуме звонить ему по актуальным вопросам и я воспользовался) по спору со страховой компанией. А вот юрист, занимающийся вопросами страхования,сразу "просёк", что к чему.
Кстати, если Вы интересуетесь юридическими вопросами, то зайдите на юридический форум, где обмениваются мнениями профессионалы. И убедитесь сами, как права "юридическая" пословица:"Где два юриста, там три мнения"
Вот так в "правовом" государстве юристы комментируют ( а суды исполняют) решения Верховного Суда
http://www.asn-news.ru/news/45155
Поэтому совет для всех: "Включайте СВОИ мозги!"

[В. Иванова]

Сообщение от generator

Не могу сказать, что не уважаю товарища Аграновского. Да, он опытный юрист. Только вот стОит непременно добавить: в СВОЕЙ отрасли права. А он специализируется в УГОЛОВНОМ праве. К примеру, он мне не смог дать КОНКРЕТНОГО совета ( однажды он мне предложил на форуме звонить ему по актуальным вопросам и я воспользовался) по спору со страховой компанией. А вот юрист, занимающийся вопросами страхования,сразу "просёк", что к чему.
Кстати, если Вы интересуетесь юридическими вопросами, то зайдите на юридический форум, где обмениваются мнениями профессионалы. И убедитесь сами, как права "юридическая" пословица:"Где два юриста, там три мнения"
Вот так в "правовом" государстве юристы комментируют ( а суды исполняют) решения Верховного Суда
http://www.asn-news.ru/news/45155
Поэтому совет для всех: "Включайте СВОИ мозги!"

Я по юридическим вопросам ,да и по этому случаю не возьму на себя смелость повторять глупость журналюг.
Да еще с заседания общественного совета по правам человека.
Для меня , даже без этого шоу и мнения Аргановского было ясно ,что эти либеральные наперстночники что нибудь замутят.
Что собственно юристы и подтвердили .
И дело не в том, кто в какой сфере специалист.
Здесь же чистой воды подтасовки, как обычно у либералов.
И все с радостью ринулись подпевать, даже в унисон с ненавистным.
Там чисто процедурный вопрос,а не то, что представили наперсточники.

[Алекс2012]

Сообщение от orlec

Перевожу на русский язык. Быдло, сидеть по норам, смотреть кисель-тв и (главное) обожать Великого отца всех народов, Главного путеводителя для стерхов, Величайшего искателя подводных кладов и прочая, прочая, прочая - солнцеликого и справедливого Путина В.В. А 31 статью Конституции РФ можете запихнуть себе в зад.
И вообще предлагаю новую редакцию этой статьи:
Вместо "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование" предлагаю "Граждане Российской Федерации имеют право с милостивого разрешения властей собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование для одобрения действий этих властей"

Прежде чем критиковать сегодняшнего отца народов, надо предоставить народу альтернативу, её нет. Если нет его, то эта критика базар пустой от которого нет пользы никакой россиянам простым трудовым.

[MRAZISH]

Предполагаю через полгода пармезан вернётся. Цель секторальных санкций - лишить Россию денег на геополитические проекты. Иначе говоря - разорить Россия, снизить до минимума стоимость основных фондов, после чего взять их под контроль за минимальную цену. Вопрос для Запада в том, чтобы правильно определить момент, когда цена минимальна.

Разговоры о том. что санкции невыгодны Западу - очевидная глупость. За 2,5 года Россия потратила около 0,5 триллиона долларов из Резервного фонда и прочих "подушек безопасности". Если у России эти деньги исчезли, то у кого-то они появились. Скорее всего, именно эти бывшие российские деньги и будут потрачены на приватизацию российской экономики.

А до тех пор получат свой профит сателлиты - например, Япония получит контроль над Курильскими островами.

[jra]

Сообщение от MRAZISH

Предполагаю через полгода пармезан вернётся. Цель секторальных санкций - лишить Россию денег на геополитические проекты. Иначе говоря - разорить Россия, снизить до минимума стоимость основных фондов, после чего взять их под контроль за минимальную цену. Вопрос для Запада в том, чтобы правильно определить момент, когда цена минимальна.

Разговоры о том. что санкции невыгодны Западу - очевидная глупость. За 2,5 года Россия потратила около 0,5 триллиона долларов из Резервного фонда и прочих "подушек безопасности". Если у России эти деньги исчезли, то у кого-то они появились. Скорее всего, именно эти бывшие российские деньги и будут потрачены на приватизацию российской экономики.

А до тех пор получат свой профит сателлиты - например, Япония получит контроль над Курильскими островами.

Всё верно.
Санкции введены Западом.
Приватизацию проводит Правительство.
Но эти две акции против России четко скоординированы.

[Алекс2012]

Все любят говорить про воровство государственных средств, можно подумать эти государственные украденные средства достались бы нуждающимся и потратились на блага всех.? Небыло и небудет этого никогда в России , так как национальное мышление изменить нельзя- Россия не Европа.

[В. Иванова]

Сообщение от Алекс2012

Все любят говорить про воровство государственных средств, можно подумать эти государственные украденные средства достались бы нуждающимся и потратились на блага всех.? Небыло и небудет этого никогда в России , так как национальное мышление изменить нельзя- Россия не Европа.

Поэтому продолжайте спокойно воровать

[Маруся]

В 85-м году СССР обладал теми же ресурсами, что и за десять лет до этого. Да, перебои с продовольствием случались, но СССР знавал худшие времена и никогда это не отражалось на государственной стабильности. Ни один показатель не говорил о приближающейся катастрофе. С 81-го по 89 годы рост ВВП составлял около 2 процентов, а дефицит бюджета — меньше 9 процентов ВВП, что большинство экономистов считают нормой. Резкое падение цен на нефть с 66 до 20 долларов за баррель стало ударом, но доходы государства выросли на 2%, а доходы граждан на 7%. Не стала разорением и война в Афганистане. В 85 году затраты на нее составили 5 миллиардов долларов, ничтожную долю ВВП. Мы забываем, писал историк Адам Улам, что в тот момент ни одно государство не стояло на ногах так твердо и уверенно, как Советский Союз.
А может, дело в том, что в тот момент советская идеология стояла уже не на собственных ногах, а на ногах коммуниста Бурбулиса? Или коммуниста Яковлева? Наверное, пить боржоми уже поздновато. И заданный Кравчуку вопрос — не чувствует ли он на себе ответственности за войну на Украине, в общем, тоже не имеет смысла.

КРАВЧУК:
Я очень рад, что вы переживаете как украинка. Все нормальные люди должны переживать. Беда в том, что в Кремле думают по-другому.
Беловежско-вашингтонские посиделки закончились туманными намеками на то, что и сегодня в судьбе тысячелетней российской демократии возможны неожиданные повороты. В конце концов, двадцать пять лет назад независимости потребовали не только советские республики, но и множество национальных автономий внутри России. Однако, оговорившись, что воссоединение с Крымом противоречит беловежскому духу, Геннадий Бурбулис старался подбирать слова очень аккуратно. После американских выборов уже не поймешь, кто в мире шах, а кто ишак. Разу уж у нас опять Холодная война, то и снаряд на ней не падает дважды в одну и ту же воронку....

[NIP]

Сообщение от Маруся

В 85-м году СССР обладал теми же ресурсами, что и за десять лет до этого. Да, перебои с продовольствием случались, но СССР знавал худшие времена и никогда это не отражалось на государственной стабильности. Ни один показатель не говорил о приближающейся катастрофе. С 81-го по 89 годы рост ВВП составлял около 2 процентов, а дефицит бюджета — меньше 9 процентов ВВП, что большинство экономистов считают нормой. Резкое падение цен на нефть с 66 до 20 долларов за баррель стало ударом, но доходы государства выросли на 2%, а доходы граждан на 7%.

Когда рост доходов граждан начинает превышать рост доходов государства, это означает, что государство включает печатный станок и выбрасывает на внутренний рынок необеспеченные денежные средства. Если при таком положении дел, ещё и сдерживать цены, стараясь искусственно удержать инфляцию, начнёт исчезать с полок магазинов товар, причём любой. Возмущение граждан будет нарастать не от того, что у них нет денег, а от того, что они не могут эти деньги превратить в товар. А это бунт! Что мы и имели в 1991году!

Сообщение от Маруся

Не стала разорением и война в Афганистане. В 85 году затраты на нее составили 5 миллиардов долларов, ничтожную долю ВВП.

Стала, стала! Даже для такой богатой страны, как Америка постоянные войны становятся разорительны. Об этом сказал сам Трамп.

Сообщение от Маруся

Мы забываем, писал историк Адам Улам, что в тот момент ни одно государство не стояло на ногах так твердо и уверенно, как Советский Союз.

Ну, и где эти твёрдые ноги? ВЫ входите в противоречие с историей!

Сообщение от Маруся

А может, дело в том, что в тот момент советская идеология стояла уже не на собственных ногах, а на ногах коммуниста Бурбулиса? Или коммуниста Яковлева? Наверное, пить боржоми уже поздновато. И заданный Кравчуку вопрос — не чувствует ли он на себе ответственности за войну на Украине, в общем, тоже не имеет смысла.

Дело не в идеологии, а в том, что государственная политика стала расходиться с идеологией.

[Маруся]

Сообщение от NIP

Когда рост доходов граждан начинает превышать рост доходов государства, это означает, что государство включает печатный станок и выбрасывает на внутренний рынок необеспеченные денежные средства....(

Красиво сказал ! Спасибо. Лешка Миллер,патлатый Сечин,пройдоха Якунин и прочая мразь получают по несколько миллионов В ДЕНЬ!!! А остальное быдло-по 10 тысяч В МЕСЯЦ!!!! Нормалек???? Ты почему этого говно защищаешь? Они развалили промышленность и угробили село. Они повышают тарифы,штрафы для нации до безоблачных вершин. ЧМО НИП, так экономика не делается . Ты и твои подзащитные просто ,крысы. Суда бойся, а он обязательно будет!!!