Социум и процессы в нем.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Свой_взгляд

ДОПУСКАЮТСЯ в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ. И за этьи случаи, объяснительные писали.

Никаких объяснительных не было. Были предельные нормы расходования наличных денег из выручки, утвержденные Госбанком СССР. Их соблюдение проверялось органами Госбанка. Например:

• городские торговые предприятия могли расходовать наличными до 2,4% от месячного товарооборота, а сельские -- до 1,0% от месячного товарооборота;
• городские предприятия общественного питания могли расходовать наличными до 4,0% от месячного товарооборота, сельские до 2,0%;
• Зрелищные предприятия могли расходовать наличными до 2,5% от месячной суммы кассовой выручки;
• предприятия местного транспорта, коммунальные, бытового обслуживания населения, прочие предприятия и организации, имеющие постоянную выручку наличными -- могли расходовать наличными до 2% от месячной наличной выручки;
• предприятия не имеющие постоянной выручки наличными -- по согласованию с местным отделением Госбанка СССР

[Свой_взгляд]

Сообщение от ССедьмой

Налог на продукт труда бюджетника в ДЕНЕЖНОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ ТРУДА (2/3 изымают БЕЗВОЗДЗМЕЗНО) !

Я сейчас докажу, что Вы находитесь в заблуждении.
1. Берем одного рабочего и одного производителя услуги.
Из двух рабочих дней, каждый из них работает на себя один день.
2. Берем одного рабочего и двух производителей услуги.
Из трех рабочих дней, рабочий работает на себя один день.
Услуга работает на себя два дня.
Один служащий – дармоед! Пользу рабочему не приносит, работает на своего подельника! А тот, в свою очередь, работает на своего подельника, а не на рабочего.
Услуга работает на себя, а содержать ее должен рабочий?
Количество и полезность услуги, определяет не рабочий, который ее содержит. А сама «умная» услуга, имея возможность распределять, как хочет и пр факту "обирает" рабочего.
Поэтому за сто лет, продолжительность рабочего времени так и не сократилась. Не смотря на рост, производительности машин.
Навязанная рабочему услуга, слишком дорого ему обходится!
Сегодня услуга выросла до 80% и 20% рабочих, уже не могут ее содержать. 40% живут продажей природных ресурсов. Почему этот вопорос стал так важен для власти, она целиком сидит на трубе.
Отобрать силой большинства услуга смогла, а поделить проблема.
В дележе соратника нет, поэтому будет драка, за отобранное у рабочего, по закону государства. В связи с сокращением КОРМОВОЙ базы.
А Вам не следует копировать мои суждения, свои нужно иметь.
Деньги, это мусор! Это даже не кровь экономики, это обыкновенный учет полезности в натуральном виде.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ССедьмой

Бюджетник платит тот же налога что работник материально-продуктовой сферы экономики. Оба, с учетом НДС, башляют по 65% от фонда их зарплаты ...

Вы пишите про производственную услугу, и платную услугу.
Это не бюджетники! Бюджетники НДС не платят и прибыли у них нет.
Бюджетники создают полезную услугу для всех, и могли бы не платить подоходный налог, простым уменьшением расходов бюджета на эти же 13%.
Но, их сделали «трудящимися» (вместо служащих), что бы разницы видно не было, а ее все равно видно. Сами себе подоходный налог платят. Перекладывают из одного кармана в другой. Зачем такая не оправданная бухгадтерия? Для поднятия окладов бюджетников.
Это было бы оправдано при прогрессивном налоге, а его нет.

[ССедьмой]

Сообщение от Свой_взгляд

Я сейчас докажу, что Вы находитесь в заблуждении.
1. Берем одного рабочего и одного производителя услуги.
Из двух рабочих дней, каждый из них работает на себя один день.
2. Берем одного рабочего и двух производителей услуги.
Из трех рабочих дней, рабочий работает на себя один день.

Все рабочие и услужники каждую половину рабочего дня работают на себя, вторую половину дня на бюджет.
Таким образом, за один рабочий день, рабочий сдает в бюджет 1/3 часть поступлений в бюджет за этот рабочий день.
Два услужника, сдают 2/3 поступлений в бюджет за этот рабрчий день.
Вывод - при трех трудящихся, из которых два услужника и один работник, бюджет на 2/3 состоит из взносов услуги, в точном соответствии с их долей в общем составе трудящихся.
Что не нравится и вызывает вашу пламенную ярость ?! ..

[ССедьмой]

Сообщение от Свой_взгляд

Вы пишите про производственную услугу, и платную услугу.
Это не бюджетники! Бюджетники НДС не платят и прибыли у них нет.
.

Все, и рабочий и услужник платят НДС при покупке любого товара или услуги.
У бюджетника есть прибыль. Например , у бюджетника оказывающего платную услугу населению...

[Свой_взгляд]

Сообщение от ССедьмой

Все рабочие и услужники каждую половину рабочего дня работают на себя, вторую половину дня на бюджет.
Таким образом, за один рабочий день, рабочий сдает в бюджет 1/3 часть поступлений в бюджет за этот рабочий день.
Два услужника, сдают 2/3 поступлений в бюджет за этот рабрчий день.
Вывод - при трех трудящихся, из которых два услужника и один работник, бюджет на 2/3 состоит из взносов услуги, в точном соответствии с их долей в общем составе трудящихся.
Что не нравится и вызывает вашу пламенную ярость ?! ..

Нет никакого БЮДЖЕТА!
Нет ни вещи, ни субъекта права с этим именем нет.
Рабочий не должен оплачивать услугу, которую создает услуга для самой себя. Сами себя учат, сами себя лечат, сами себя охраняют, сами себя защищают. А рабочий все это ОПЛАТИ? Не жирно ли будет, на халяву блага иметь?
Пусть хоть десять услужливых разведут, как кроликов, а рабочий не должен отдавать больше половины им созданных благ.
Иначе обмен, превращается в грабёж.
Если так не понятно, объясню по-другому.
Из пяти учеников, только один ученик рабочего.
Рабочий содержит учителя, материальными благами, и они вместе обучают двух учеников.
А еще трое учеников, присоседились на халяву!
Аналогично вся остальная услуга, кто бы кем бы ни был.
Так понятно?
До 1980 года был один милиционер на тысячу, сегодня десять!
Охрана с оружием, численно равна армии. 340 тыс. Рос гвардия. И еще три структуры с такой же численностью.
Ворье по закону организовало себе туры за границу, а оплачивает это все РАБОЧИЙ, материальным продуктом труда!
Дошло до того, что все это ворье РУХНУЛО, разворовывать стало нечего, рабочих не стало в обществе, кормить стадо стало нечем!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ССедьмой

Все, и рабочий и услужник платят НДС при покупке любого товара или услуги.
У бюджетника есть прибыль. Например , у бюджетника оказывающего платную услугу населению...

НДС с рабочего, это налог на продукт труда рабочего. 1/5 просто забрали сразу в производстве, 1/5 забрали при покупке ПТ (уже 36%), еще налог на доход 13% (44%).
Просто забрали, из которых только 20% пойдет в пользу рабочих, согласно их численности. Остальное ГДЕ? На халяву прожрала услуга (35,2%).
А еще пенсию всех пенсионеров, продуктом труда обеспечь (это все с производства материальных благ, с оборота с прибыли).
У нас пенсионеров больше 43 милл. На 18 милл. рабочих. Каждый рабочий содержит двух пенсионеров. Из них пенсионеров рабочих 18 милл. 28 милл. пенсионеров служащих. Их содержит милиционер с военным, вместе с учителем и врачом??
Все сидят на шее у рабочего.
Пока работают - грабят, на пенсию пошли, опять - грабят. Молодцы ребята, все хапают, и хапают. До хапались, хапать больше НЕЧЕГО! Бедность всех на горизонте!
НДС с бюджетника, из бюджета получил, в бюджет вернул, завтра обраьно получит! Гоняют деньги по кругу, сами себе НДС платят.
Дурочку не включайте!

[ССедьмой]

Сообщение от Свой_взгляд

НДС с рабочего, это налог на продукт труда рабочего.
НДС с бюджетника, сам себе в карман!
Дурочку не включайте!

Я не включаю дурочку, я выключаю дурачка...
Услуга государственного стоматолога, точно так же, как и работник частной гуталиновой фабрики, платит налоги в бюджетный карман, а не себе в карман.
А на налоги первых двух содержится третий - доблестный защитник капиталистической Родины, в том числе и ... той самой гуталиновой фабрики, услугу которого потребляет забесплатно этот самый, вечно всем недовольный, скулящий о несправедливости .... гуталинодел ...

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Вам еще раз написать, что разные слова разную суть за собой имеют?
Если у Вас все единое и не делимое, то у Вас не развит понятийный аппарат познания окружающего Вас мира.
Это у ТЮРКОВ, и колесо, и тазик, и кольцо, одним словом определяется.
Вы что имеете такой же уровень развития?
Прекращайте ВЫДУМЫВАТЬ свои правила по описанию реальности!

В чём для Вас разница между личным имуществом и личной собственностью (на это имущество)?

[крепыш]

Сообщение от Свой_взгляд

...Деньги, это мусор! ...

Срочно освободите себя от этого мусора и чем быстрее Вы это сделаете, тем доверия к Вашей персоне будет выше! В противном случае сплошное балабольство!