Новая редакция Программы КПРФ, принятая XIII съездом КПРФ (2008 год)

[АнтонЛ]

Можно многое показать и написать и сказать в современном мире. Ленинизм- социализм-коммунизм, толкование марксизма в лениниском понимании, различается от крайне левого сталинизма более смягченной и гибкой системой, основная власть в нем развивается среди народа, а не среди гос-ва.
А разочарование, если он было- вследствии неопытности в практике, нельзя сразу все наладить, за пару лет.

[АнтонЛ]

Разве при коммунизме будет существовать частная собственность, по-моему нет, будет общественная.

[АнтонЛ]

Коммуни́зм (от лат. commūnis — «общий») — в марксизме организация общества, при которой экономика основана на общественной собственности на средства предсказывал ряд основных черт коммунистического общества: анархия в производстве заменяется планомерной организацией производства в масштабе всего общества, начинается ускоряющееся развитие производительных сил, исчезает разделение труда, исчезает противоположность между умственным и физическим трудом, труд превращается из тяжелого бремени в жизненную потребность — самореализацию, уничтожаются классовые различия и отмирает само государство, вместо управления людьми будет происходить управление производственными процессами, коренным образом изменится семья, исчезает религия, люди становятся хозяевами природы, человечество становится свободным. Энгельс предвидел в будущем небывалый научный, технический и общественный прогресс. Он предсказывает, что в новой исторической эпохе «люди, а вместе с ними все отрасли их деятельности, сделают такие успехи, что они затмят всё сделанное до сих пор». "[23]

[Галочка]

АнтонЛ[B][/B]]Разве при коммунизме будет существовать частная собственность, по-моему нет, будет общественная]

Как раз таки,Зюганов , когда побывал в Китае, он увидел то, что благодаря именно малому бизнесу, их экономика вырвалась на многие годы вперёд...Рабочие места, здоровая конкуренция, способствующая повышеню качества продукции, выход на мировой рынок с ценами во много раз ниже их европейских конкурентов, и
хорошее качество(особенно в последнее время) товаров , дало Китаю так резко обогнать ту же Россию...и своих ближайших соседей...

[Чуваш]

Сообщение от Галочка

АнтонЛ[B][/B]]Разве при коммунизме будет существовать частная собственность, по-моему нет, будет общественная]

Как раз таки,Зюганов , когда побывал в Китае, он увидел то, что благодаря именно малому бизнесу, их экономика вырвалась на многие годы вперёд...Рабочие места, здоровая конкуренция, способствующая повышеню качества продукции, выход на мировой рынок с ценами во много раз ниже их европейских конкурентов, и
хорошее качество(особенно в последнее время) товаров , дало Китаю так резко обогнать ту же Россию...и своих ближайших соседей...

А ведь такое мог сделать и у нас, Андропов. Я думаю, его преждевременная смерть стала для России смертным приговором.

[stupid person]

Сообщение от АнтонЛ

Разве при коммунизме будет существовать частная собственность, по-моему нет, будет общественная.

Правильно! При социализме не какой частной собственности и не какого мелкого бизнеса быть не может!
Ещё при социализме границы государства должны быть закрытыми.

[Ю.М.]

Сообщение от stupid person

Правильно! При социализме не какой частной собственности и не какого мелкого бизнеса быть не может!
Ещё при социализме границы государства должны быть закрытыми.

А если социализм станет всемирной системой, вы тоже будете границы закрывать?

[Дубль]

Сообщение от АнтонЛ

Коммуни́зм (от лат. commūnis — «общий») — в марксизме организация общества, при которой экономика основана на общественной собственности на средства предсказывал ряд основных черт коммунистического общества: анархия в производстве заменяется планомерной организацией производства в масштабе всего общества,[23]

Антон Л, Ну вот зачем Вы раздражаете людей и еще их распугиваете ужасами незыблемого пути по Ульянову , иначе смерть. Вам сто раз уже говорили и говорят: общественная собственность на средства производства имеется ввиду не всё что может производить. Нельзя к этому причислить все производства, а на современном этапе уже требует только основное. Если мы хотим учавствовать в мировой экономике, придется частично играть по законам времени. Это похвально конечно, не сбиваться с курса Ленинской теории, но Вы пугаете часть людей, которая организовывает перерабатывающие производства, сферу услуг ... да в принципе многого. Вон Китай отступил частично с курса и что .... этого требует время. Я не призываю равняться копируя Китай, упаси бог, но и то что было в худшем варианте ошибок нашего прошлого надо взять лучшее, наработанное. Можт я не в тему и идет спор о точности того что имел ввиду Маркс, тогда извиняйте.

[stupid person]

Сообщение от Ю.М.

А если социализм станет всемирной системой, вы тоже будете границы закрывать?

Дело не в этом.
При социализме перемещение граждан должно быть резко ограничено, перемещение должно быть под контролем государства.

[Ю.М.]

Сообщение от stupid person

Дело не в этом.
При социализме перемещение граждан должно быть резко ограничено, перемещение должно быть под контролем государства.

То есть под контролем чиновников должно находится ваше перемещение? Вы не мазохист, случайно?