Социализм в категориях диалектики

[cherry]

Сообщение от ispev

Теперь о том, что разъяснял В.Ленин:
-...Впервые после столетий труда на чужих, подневольной работы на эксплуататоров является возможность работы на себя, и при том работы, опирающейся на все завоевания новейшей техники и культуры... - (35/196)

И что?
Тут Ленин, очень грубо и совершенно не научно выражался.
Впрочем , есил он это разъяснял, скажем, вчерашним крестьянам , мобилизованным на предприятия ...
Или ходокам вроде моей бабушки , которые пришли к Ленину: как жить, когда их ткацкий фабрикант сбежал ?...

Потому , что никакой рабочий на пром-предприятии:
- хоть кап ,
- хоть супер-соц ,
-хоть пупер-ком,
на себя не работает . .

[Свой_взгляд]

Сообщение от cherry

Сиречь, большевик - не есть коммунист ?

Большевик, это тот, кто хочет освободить работника, от диктата собственника (капиталиста, кулака) передав землю и заводы работнику.
А коммунист, это тот, кто хочет править общим (сам хочет стать собственником вместо капиталиста и кулака, утверждая, что у него ничего нет, и он только управляет социалистической собственностью).
Поэтому, что такое коммунизм, не знает никто!
Что бы никто не знал, кто такой коммунист!

[Борис Кирпиченко]

[QUOTE=Алексей1;558967]Ну познаете, а потом найдутся типа Фомы Аквинского, Гегеля или Лихачёва и породят сомнения./QUOTE]

Если мы что-то познали, то это уже как сумма квадратов длин катетов равна квадрату длины гипотенузы. Вряд ли такой уровень познаний породит сомнения. Это Гегель предложил диалектику, а доказательств на основе законов природы не предоставил. Может он сам и понимал что говорил, а мы теперь толкуем каждый по своему.

[QUOTE=Алексей1;558967]Когда пытаются противопоставить психическую энергию и разум, человек - деградирует. Неконтролируемая разумом психическая энергия - беда./QUOTE]

Что такое "психическая энергия" ? Конечно же все процессы в психике, как и все остальные процессы в организме происходят под воздействием какого-либо вида энергии. Видимо, здесь не та энергия подразумевается, а позыв к действиям под управлением процессов в психике. Если мышление достаточно развито. то все эти процессы управляемы. А если мышление слабо, то превалируют над ним животные рефлексы, иммунитеты, инстинкты. В таких случаях Человек деградирует. Более того он становится психически больным животным с гипертрофированными потребностями.Предлагаю уточнит для нашего общего пользования понятия.
МЫШЛЕНИЕ – биологический процесс логической переработки информации
УМ – психофизический потенциал мышления
РАЗУМ–потенциал мыслительного аппарата, Объем способностей к восприятию и переработке информации. Аппарат управляющий процессом мышления Более высокая степень значения слова ум
ЭМОЦИИ – (греч. волную, потрясаю. Очевидно, "волную" или "потрясаю" себя и окружение. Не исключая, возможно, и неживую природу). Состояние психики и организма под влиянием внешних и внутренних воздействий в инстинктивном сопровождении внешних проявлений организма живого существа, (звуки, мимика, движения частей тела, поведение, волновое излучение), как следствие процессов в организме под управлением нервной системы. Средство инстинктивного информационного обмена природы.

[Алексей1]

Сообщение от cherry

Так в том-то вся и коза , что гормона на вброс нэма.
В 1917 были лозунги:
- мир - народам,
- хлеб - голодным,
- заводы - рабочим,
- землю - крестьянам,
- вся власть - Советам,
- 8-часовой рабочий день,
...
А щас какой гормон предложить кап-гусенице?

Мы видим, что большинство предложений 1917г. несёт экономический характер
Поэтому предлагаем то, что «ей» всех милее – меркантильный интерес 10*8 степени (количество взрослого населения в РФ).

Идея всё та же, ранее мной предложенная – Национализация природных ресурсов.
В результате – обеспеченная старость единого уровня для всех («плата за гражданство» – автор cherry), госбюрократия оставляет «нефтяной трон» и начинает заниматься производством.

Идея не разделяется коммунистом Alex55, вероятно потому, что при СССР все ресурсы были в распоряжении у Партии, и в случае прихода к власти КПРФ, потребует обратный процесс – Огосударствления.

Но надо вспомнить, ради чего затевается вся «бодяга» с Коммунизмом? Вероятно, для того, чтобы не было в обществе одновременно живущих, одних – при коммунизме, других – при социализме.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Если мы что-то познали, то это уже как сумма квадратов длин катетов равна квадрату длины гипотенузы. Вряд ли такой уровень познаний породит сомнения. Это Гегель предложил диалектику, а доказательств на основе законов природы не предоставил. Может он сам и понимал что говорил, а мы теперь толкуем каждый по своему.
Что такое "психическая энергия" ? Конечно же все процессы в психике, как и все остальные процессы в организме происходят под воздействием какого-либо вида энергии. Видимо, здесь не та энергия подразумевается, а позыв к действиям под управлением процессов в психике. Если мышление достаточно развито. то все эти процессы управляемы. А если мышление слабо, то превалируют над ним животные рефлексы, иммунитеты, инстинкты. В таких случаях Человек деградирует. Более того он становится психически больным животным с гипертрофированными потребностями.Предлагаю уточнит для нашего общего пользования понятия.
МЫШЛЕНИЕ – биологический процесс логической переработки информации
УМ – психофизический потенциал мышления
РАЗУМ–потенциал мыслительного аппарата, Объем способностей к восприятию и переработке информации. Аппарат управляющий процессом мышления Более высокая степень значения слова ум
ЭМОЦИИ – (греч. волную, потрясаю. Очевидно, "волную" или "потрясаю" себя и окружение. Не исключая, возможно, и неживую природу). Состояние психики и организма под влиянием внешних и внутренних воздействий в инстинктивном сопровождении внешних проявлений организма живого существа, (звуки, мимика, движения частей тела, поведение, волновое излучение), как следствие процессов в организме под управлением нервной системы. Средство инстинктивного информационного обмена природы.

Очень хорошо изложено! И замечательная тема, РАЗВИВАЙТЕ!
И пишите, у Вас получается!

[Свой_взгляд]

Сообщение от Алексей1

Но надо вспомнить, ради чего затевается вся «бодяга» с Коммунизмом? Вероятно, для того, чтобы не было в обществе одновременно живущих, одних – при коммунизме, других – при социализме.

Природные ресурсы, отдельно от ресурсов производственных, Вам не "отбить". Всех работников нужно привлекать.
И полумерами не нужно заниматься, все общественное имущество должно быть национализировано, полностью. А все производство передано под управление работников. Тогда получится!

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Свой_взгляд

"
Формирует свое мировоззрение каждый сам, общество конечно на это влияет, но ... .
Общество формирует матрицу поведения, а человек его определяет, главенствует над матрицей.

Человек появляется на свет только со способностью мыслить. Эту способность общество в нем развивает. По советским педагогическим канонам процесс усвоения преподаваемого материала происходит в пять этапов от подачи информации до его творческого усвоения. То есть, "формирует свое мировоззрение каждый сам" только на определенном этапе формирования мышления в обществе. В этом процессе действительно в качестве программы мышления закладывается какая-то матрица, или программа мышления. Но она-то как раз и превалирует в остальных процессах формирования мышления. Не исключая и отказ от первоначальной матрицы.

Сообщение от Свой_взгляд

" Производитель и потребитель, и у них разные идеологии выживания.

В идеале человек есть производитель сначала по его естественной потребности. Это ему необходимо как утренняя гимнастика, как предмет удовлетворения естественной потребности интеллектуального общения.
(Это закон природы общества). А потом , в силу не правильной организации управления обществом производителю надо требовать от общества все необходимое для собственной жизнедеятельности, выменивать средства на свой труд или на потенциал полученный за труд.
По идее производитель должен получать от общества все необходимое практически без намеков на то. Этого нет в обществе, потому что ОНО руководимо воровской, собственнической идеологией. В целом производитель производит гораздо больше, чем необходимо каждому члену общества.

Сообщение от Свой_взгляд

"Ну вот Вам и новая теория развития обществ!
Вот Вам и борьба классов, перешедшая в борьбу внутри правящего класса, и далее в борьбу со своей собственной недоразвитостью внутри правящего класса и общества в целом.

Все недостатки в деятельности человека и общества от уровня развития жизнеутверждающего мышления. (Последнее следует расшифровать в специальной науке как основу государства и права, к примеру).

Сообщение от Свой_взгляд

"Не борьба классов движет историю, а развивающиеся у человека способности, путем общения и обмена знаниями.

ВОТ ИМЕННО ! ! !

Сообщение от Свой_взгляд

"Борис! Об этом нужно писать, замечательные мысли и изложение приличное. В соавторы возьмете?

А почему "СОавторы". Просто мы авторы с одинаковым пониманием одной проблемы, что достигнуто в процессе общения. Дай Бог нам успеха на этой стезе.

[ispev]

Цитата:
Сообщение от ispev Посмотреть сообщение
Теперь о том, что разъяснял В.Ленин:
-...Впервые после столетий труда на чужих, подневольной работы на эксплуататоров является возможность работы на себя, и при том работы, опирающейся на все завоевания новейшей техники и культуры... - (35/196)

Сообщение от cherry

И что?
Тут Ленин, очень грубо и совершенно не научно выражался.
Впрочем , есил он это разъяснял, скажем, вчерашним крестьянам , мобилизованным на предприятия ...
Или ходокам вроде моей бабушки , которые пришли к Ленину: как жить, когда их ткацкий фабрикант сбежал ?...

Потому , что никакой рабочий на пром-предприятии:
- хоть кап ,
- хоть супер-соц ,
-хоть пупер-ком,
на себя не работает . .

cherry!
Это кто Вам сказал, Гегель или полуграмотные идеологи "Коммуники"?
Ваш уровень интеллекта = НИЖЕ ПЛИНТУСА в бытовке для грязного белья!!!

[Свой_взгляд]

Сообщение от Борис Кирпиченко

А почему "СОавторы". Просто мы авторы с одинаковым пониманием одной проблемы, что достигнуто в процессе общения. Дай Бог нам успеха на этой стезе.

Писать, как Вы пишите, я не сумею, а подискутировать могу.
"По идее производитель должен получать от общества все необходимое практически без намеков на то."
Общество и производитель, один уровень, а равные всегда договариваются!
Больше замечаний нет.
Собирайте Ваши посты, редактируйте и показывайте.
А я, чем могу, всегда помогу!
У Вас получаются, и мысли, и текст!
И читатели будут, не сомневайтесь.

[Свой_взгляд]

cherry.
Потому , что никакой рабочий на пром-предприятии:
- хоть кап ,
- хоть супер-соц ,
-хоть пупер-ком,
на себя не работает . .

Сообщение от ispev

cherry!
Ваш уровень интеллекта = НИЖЕ ПЛИНТУСА в бытовке для грязного белья!!!

Видите, как человек боится конкретики, сразу хамить начал!