Ошеломляющие мысли коммуниста о загробном мире.

[Ю.М.]

Сообщение от В ИЛЬИН

Солидаризация -основа объединения мнений по части вопросов. Но коммунизм не может делиться поскольку является целостным учением борьбы пролетариата с угнетателями. 200 лет еще не срок для человечества, хотя для науки это важное время сохранения понятий и основ знаний.

Теория социализма и коммунизма жива только тогда, когда есть возможность их РАЗВИВАТЬ. Любая наука жива своим развитием...

[art1]

Сообщение от Ю.М.

Тогда я не понимаю. Если бозон Хигса в 33 раза тяжелее электрона, то и найти его значит легче в 33 раза? Зачем тогда адронный коллайдер?

Ну об этом я не знал. Но я знаю то, что материя составленая из элементарных частиц не в неизменном амоофном состоянии. Она теряет по разным причинам практически каждую молекулу, атом, электрон и мы даже знаем, что нейтрино блуждает в космосе, которое не однажды экспериментально обнаруживали по какому-то научному исследованию. По всей видимости так вот и вычислили возможный бозон Хигса и затем обнаружили. Ну и что по вашему могло послужить к вычислению бозона? Наверно как раз его масса, которая и вызвала у вас непонимание. Во всяком случае явно чем-то бозон заставил обратить на себя предположение о своём существовании. Ну а эксперименты подтвердили.

.Ну а после такого вычисления больше и нечего вычислять. Отсюда и вывод о том, что это последняя частица материи. Вот потому и ковыряют теперь бозон. Во первых надо поймать. Во вторых расщепить. Возможно для этого нужен ещё больший мощный коллайдер. Возможно расщепление породит чёрную дыру. Возможно он в космосе создаёт чёрные дыры при столкновении с более мощной энергией. Фантазии тут нам не занимать. Но мир материи служит нам в вопросах о нашей вечности, где возможно бозон стиратель вечности.

[Ю.М.]

Сообщение от art1

Ну об этом я не знал. Но я знаю то, что материя составленая из элементарных частиц не в неизменном амоофном состоянии. Она теряет по разным причинам практически каждую молекулу, атом, электрон и мы даже знаем, что нейтрино блуждает в космосе, которое не однажды экспериментально обнаруживали по какому-то научному исследованию. По всей видимости так вот и вычислили возможный бозон Хигса и затем обнаружили. Ну и что по вашему могло послужить к вычислению бозона? Наверно как раз его масса, которая и вызвала у вас непонимание. Во всяком случае явно чем-то бозон заставил обратить на себя предположение о своём существовании. Ну а эксперименты подтвердили.

.Ну а после такого вычисления больше и нечего вычислять. Отсюда и вывод о том, что это последняя частица материи. Вот потому и ковыряют теперь бозон. Во первых надо поймать. Во вторых расщепить. Возможно для этого нужен ещё больший мощный коллайдер. Возможно расщепление породит чёрную дыру. Возможно он в космосе создаёт чёрные дыры при столкновении с более мощной энергией. Фантазии тут нам не занимать. Но мир материи служит нам в вопросах о нашей вечности, где возможно бозон стиратель вечности.

Да, физика в большом тупике. Что придумают, то и находят и без всякой связи с жизненностью и разумом...

[art1]

Сообщение от Ю.М.

Да, физика в большом тупике. Что придумают, то и находят и без всякой связи с жизненностью и разумом...

Почему это без всякой связи с жизнью и разумом? Мы ж есть материя. Поэтому нам важно понять из чего мы возникает и куда исчезаем. Обнаружили бозон как частица материи и дальше надо искать наш источник. Из этого слагается осознание нашего места в природе. Из этого все наши противоречия как закон. А то , что физика в тупике, то мне думается тупиком называть не физику надо, а не дофина нитрование и разруху в образовании. Вобщем проблема в олигрхизме Путина. Олигархов наука не интересует, а Путин их ставленник. Греф как-то проговорился, что мол не следует давать образование народу. Вот он смысл тупика.

[Ю.М.]

Сообщение от art1

Почему это без всякой связи с жизнью и разумом? Мы ж есть материя. Поэтому нам важно понять из чего мы возникает и куда исчезаем. Обнаружили бозон как частица материи и дальше надо искать наш источник. Из этого слагается осознание нашего места в природе. Из этого все наши противоречия как закон. А то , что физика в тупике, то мне думается тупиком называть не физику надо, а не дофина нитрование и разруху в образовании. Вобщем проблема в олигрхизме Путина. Олигархов наука не интересует, а Путин их ставленник. Греф как-то проговорился, что мол не следует давать образование народу. Вот он смысл тупика.

Бозон Хигса, это только пока очередная, новая частичка материи, и как она работает, живёт не ясно... Я уже ответил на эти вопросы, ноу меня из памяти изъяли это открытие... Кто? Не знаю, или природа сказала "нельзя пока", или спецслужбы науки... Я так и не разобрался. Я дважды по памяти восстанавливал около 20 работ, а главную формулу, вершину своего творчества "забыл"... Вот как обстоит дело. Восстановить эту формулу, значит открыть дверь в новый, прекрасный удивительный мир, где работает Физика Сознания и управляет материей нашей Солнечной Системы...

[art1]

Сообщение от Ю.М.

Бозон Хигса, это только пока очередная, новая частичка материи, и как она работает, живёт не ясно... Я уже ответил на эти вопросы, ноу меня из памяти изъяли это открытие... Кто? Не знаю, или природа сказала "нельзя пока", или спецслужбы науки... Я так и не разобрался. Я дважды по памяти восстанавливал около 20 работ, а главную формулу, вершину своего творчества "забыл"... Вот как обстоит дело. Восстановить эту формулу, значит открыть дверь в новый, прекрасный удивительный мир, где работает Физика Сознания и управляет материей нашей Солнечной Системы...

ну а все то, что я вам излагал все это исходит из конкретных материй, остановившись ПОКА на бозоне Хигса. Это значит сознанием мы материю ещё не постигли. Да и возможно-ли вообще постичь - это неизвестно.

[Ю.М.]

Сообщение от art1

ну а все то, что я вам излагал все это исходит из конкретных материй, остановившись ПОКА на бозоне Хигса. Это значит сознанием мы материю ещё не постигли. Да и возможно-ли вообще постичь - это неизвестно.

"Самое непостижимое во Вселенной, это её постижимость" А. Эйнштейн. Он не смог построить свою теорию поля потому, что не смог включить сознание человека в работу Вселенной...

[art1]

Сообщение от Ю.М.

"Самое непостижимое во Вселенной, это её постижимость" А. Эйнштейн. Он не смог построить свою теорию поля потому, что не смог включить сознание человека в работу Вселенной...

Я как раз считаю, что смог-бы Эйнштейн все включить. Просто жизнь человеческая коротка. Ну а раз жизнь коротка для включения в "работу Вселенной", то так этого никогда и не произойдет наверно? Ведь до всего надо дожить. но видно вообще человеку не до всего дожить дано.
Ну это все так...отступление от темы. Все-ж материя познаваемая , ибо ыизики в ней ковыряются. , а все остальное никак невозможно обналичить для познания

[Ю.М.]

Сообщение от art1

Я как раз считаю, что смог-бы Эйнштейн все включить. Просто жизнь человеческая коротка. Ну а раз жизнь коротка для включения в "работу Вселенной", то так этого никогда и не произойдет наверно? Ведь до всего надо дожить. но видно вообще человеку не до всего дожить дано.
Ну это все так...отступление от темы. Все-ж материя познаваемая , ибо ыизики в ней ковыряются. , а все остальное никак невозможно обналичить для познания

Человеческое сознание давно уже работает во Вселенной, но физики пока этого не замечают, что и подтвердил Эйнштейн своим высказыванием...

[art1]

Сообщение от Ю.М.

Человеческое сознание давно уже работает во Вселенной, но физики пока этого не замечают, что и подтвердил Эйнштейн своим высказыванием...

А откуда известно, что работу сознания человечества надо воспринимать как работа ВО Вселенной, а не как работа НАД Вселенной? Это принципиальная разница. Эйнштейн лишь мысль излагал. Именно НАД Вселенной физики и работают. Ведь работа ВО Вселенной чисто умозрительно воспринимается, а работа НАД Вселенной имеет конкретное материальное значение. Одна только эта разница понимания дает осознание материального в направлении работы НАД Вселенной