Объявляю «конец света».

[Иван Александрович]

Сообщение от Отставной водолаз

Уважаемый Иван Александрович!
Полагаю, пренебрегать нельзя ни чем! Тем более Учением Ленина! Однако останавливаться в развитии тоже нельзя! Учение без развития - догма! Коммунизм по команде построить не возможно. До него нужно дорасти! Воспитание нового Человека - Человека коммунистического будущего процесс многогранный, сложный и, как показывает опыт, длительный.

Так уже всё решено. Принципиально новой формой существования человечества будет "автотрофный коммунизм"(автотрофная демократия) . Поскольку никаких разумных альтернатив этой концепции не существует в принципе.


Идея "автотрофного коммунизма" носит универсальный характер, вне зависимости от каких - либо этнических, религиозных и многих других особенностей рас или этносов.
Идея, которую я предлагаю, буквально "висит в воздухе".
По той причине, что вновь совершаемые революции говорят о несправедливом мироустройстве, но базисной модели, которая бы устранила такое несправедливое мироустройство ещё не было создано (естественно, не считая моё предложение, которое даже пока публично не проявлено ни в одном печатном издании.

Данная идея"автотрофного коммунизма" по своему посылу стоит в одном ряду с ещё одним достижением человеческой мысли - так называемым "принципом разделения властей", основы которого были сформированы как раз в то время. когда на смену феодализму пришёл капитализм, а существовавшие в то время монархические формы системы власти не давали простора для развития капиталистических отношений.

Что будет? Мне всё равно, кто первым возьмётся воплощать идею "автотрофного коммунизма на практике. Если эту систему не возмётся реализовывать, к примеру, Россия, то геоглобализация попросту приведёт Россию к реальной и необратимой деградации. А вот тем, кто окажется в конечном итоге, победителем. ему всё равно придётся эту идею воплотить.
По той простой причине, что предлагаемая система власти, которая отражена в "Протоколах сионских мудрецов" , когда предлагается возврат к наследной власти. не является прогрессивной.

Говоря откурытым текстом, Россия не захотит, жиды захотят, потому что им ничего другого не остаётся. Во всяком случае, они будут неплохими представителями человечества в третьем тысячелетии.
Что из себя представляет система власти, называемая "автотрофный коммунизм" (автотрофная демократия) читать здесь:
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=283182
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=230693
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=335474

*** Почему мне не верят некоторые интеллигенты - не пойму...


****Если же говорить о самых передовых взглядах по этому поводу, то об этом вы можете судить по этому ролику:
http://rutube.ru/tracks/1318719.html...bmstart=440993

[Отставной водолаз]

Сообщение от Иван Александрович

Так уже всё решено. Принципиально новой формой существования человечества будет "автотрофный коммунизм"(автотрофная демократия) . Поскольку никаких разумных альтернатив этой концепции не существует в принципе.

*** Почему мне не верят некоторые интеллигенты - не пойму...
[/url]

При всем уважении, вынужден не согласиться с выдвинутой Вами концепцией! На мой взгляд, она напоминает упрощенную концепцию военного коммунизма и может быть частично востребована обществом на непродолжительное время исключительно в период мощнейших катаклизмов. Кроме того, она неприменно разделит общество на, как минимум, две категории людей: людей занятых в научно-производственной сфере и привилегированной группы управленцев. А это неминуемый и, при приведенной Вами системе вознаграждения за труд, очень жесткий антагонизм. Вместе с тем она оставляет в своем составе мощнейшую коррупционную составляющую.

Мне думается, что в недалеком будущем наиболее жизнеспособным станет государственное устройство при котором коммунистическое управление будет обеспечивать честную конкуренцию социалистического и капиталистического секторов экономики. Естественно, при общенародной собственности на землю и ее недра, воду и водоемы.

[Иван Александрович]

Сообщение от Отставной водолаз

При всем уважении, вынужден не согласиться с выдвинутой Вами концепцией! На мой взгляд, она напоминает упрощенную концепцию военного коммунизма и может быть частично востребована обществом на непродолжительное время исключительно в период мощнейших катаклизмов. Кроме того, она неприменно разделит общество на, как минимум, две категории людей: людей занятых в научно-производственной сфере и привилегированной группы управленцев. А это неминуемый и, при приведенной Вами системе вознаграждения за труд, очень жесткий антагонизм. Вместе с тем она оставляет в своем составе мощнейшую коррупционную составляющую.

Мне думается, что в недалеком будущем наиболее жизнеспособным станет государственное устройство при котором коммунистическое управление будет обеспечивать честную конкуренцию социалистического и капиталистического секторов экономики. Естественно, при общенародной собственности на землю и ее недра, воду и водоемы.

Вы не правы. Пока не будет обеспечена прозрачная конкуренция лиц, назначаемых в руководство, пока к таким людям у народа не будет искреннего доверия, никаких сдвигов в развитии России не будет. С каких это х.. я должен доверять любой шавке, которая в жизни не знает, что такое физический труд, право управлять мною и моей семьёй.
И почему я должен доверять стоящим у власти проходимцам, что они общенародную собственность не будут использовать в личных, своекорыстных интересах, если при СССР многие партийные бонзы этим не брезговали?

Единственной гарантией может быть совесть человека. А вот совесть человеку даётся не от природы. Её надо получить, приобщившись к общественно - полезному труду.

[Отставной водолаз]

Сообщение от Иван Александрович

Вы не правы. Пока не будет обеспечена прозрачная конкуренция лиц, назначаемых в руководство, пока к таким людям у народа не будет искреннего доверия, никаких сдвигов в развитии России не будет. С каких это х.. я должен доверять любой шавке, которая в жизни не знает, что такое физический труд, право управлять мною и моей семьёй.
И почему я должен доверять стоящим у власти проходимцам, что они общенародную собственность не будут использовать в личных, своекорыстных интересах, если при СССР многие партийные бонзы этим не брезговали?

Единственной гарантией может быть совесть человека. А вот совесть человеку даётся не от природы. Её надо получить, приобщившись к общественно - полезному труду.

Уважаемый Иван Александрович!
Должен заметить, хорошая практика организационной и административно-хозяйственной деятельности показывает, что совесть, стыд человека не могут быть приняты гарантией честного выполнения должностным лицом своих функциональных обязанностей. Не являются они и страховкой от злоупотребления служебным положением. Приобщение к общественно - полезному труду, безусловно, повышает нравственные устои человека, приучает его к коллективизму, к ответственности за порученное дело! Однако, как только появляется семья, дети, дети друзей - нравственные критерии человека меняются. Он становится протекционистом. Он начинает "проталкивать" на "хлебные" должности не тех, кто этим должностям соответствует по уровню своей специальной (профессиональной) подготовки и житейскому опыту, а тех кто ему ближе! Сознательно нанося тем самым ущерб организации и, соответственно, эффективности общественно полезного труда. И это нормальное явление, полностью соответствующее сути человека. Ведь семья - это первичная ячейка общества. Однако, это вовсе не означает что с данным явлением нужно мириться! С ним нужно бороться! Бороться через трудовые коллективы, через народный контроль, через ОБХСС, через КГБ и т.п.

Опыт показывает, что человек чувствует себя наиболее комфортно и наиболее добросовестно исполняет свои общественные обязанности когда на него постоянно и одновременно воздействуют три фактора. Образно, я бы сказал так: сверху - идея, впереди - пряник, позади - кнут. Безусловно, я рискую показаться циником, но факторы именно такие и действовать они должны на всех должностных лиц, с низу до верху, без исключения!

Теперь о "прозрачной" конкуренции лиц назначаемых в руководство.
Полагаю, в существующих условиях это не возможно! Да Вы и сами это прекрасно понимаете!
Обеспечить "прозрачность", обеспечить, в случае недобросовестного исполнения обязанностей, отзыв депутата любого уровня могут только коммунисты. Но народ наш, в основной своей массе, предпочитает быть гарантированно обманутым, голосуя за ЕдРосов! И, Сдается мне, что делать это он будет и впредь, до тех пор, пока созданные для него ЕдРосами жизненные условия не поднимут на бунт. Ну, стало быть такова Божья Воля!

[neupkev]

Прогноз ученых на ближайшее будущее: Россия погубит планету

Прогнозы ученых таковы: в гибели Земли будет виновата Россия. Человечеству серьезно угрожают выбросы метана, залежи которого особенно велики в Сибири. Опасный газ окутает всю планету и приблизит конец света. Первыми забеспокоились российские и американские специалисты. Но теперь об этом говорят даже арабские СМИ.

Миллиарды тонн метана залегают под застывшими болотами Западной Сибири. В последние десятилетия льды начали таять, это коснулось даже вечной мерзлоты. Ежегодно около 4 миллионов тонн метана попадает в атмосферу. Этот газ влияет на парниковый эффект в 20 раз сильнее углекислого газа. Чем больше его в атмосфере, тем стремительней тают льды, высвобождая большие объемы газа. 10000 лет назад при таких же условиях вымерли мамонты.

За последние полвека средняя температура в Сибири поднялась на 3 градуса. В ближайшем будущем прибрежным городам угрожают потопы. Они уничтожат сельское хозяйство и испортят питьевую воду. Природный газ, на котором держится бюджет России, уничтожит планету.
http://v-mire.com/science/3965-progn...netu,full.html

[Сергей Шегурин]

А давайте подойдем к вопросу с чуть более научной точки зрения.
Недавно, например, вышла книга Турчина Алексея, эксперта РТД по глобальным рискам, "Структура глобальной катастрофы. Угроза вымирания человечества в XX веке" - ее запросто можно найти в интернете. В ней собраны сценарии "конца света" из разных фантастических произведений (и свои добавлены), и дана оценка их осуществления в ближайшие полвека. Автор придерживается мнения, что вероятность вымирания человечества в 21 веке (при условии, насколько это видно из книги, сохранности нынешней политической ситуации) - 50%. И вообще говоря, на мой взгляд, он не так уж и далек от истины.
Рекомендую почитать.

[neupkev]

Человечество постоянно находится на грани уничтожения.Начиная с прошлого века.Когда атомное оружие сделало.Когда природные ресурсы стало выкачивать.Но сейчас на мой взгляд человечество конкретно стоит перед природной катастрофой.
Рыба,птица помирает. Землетрясений и цунами всё больше.

[Сергей Шегурин]

В ближайшие 10-15 лет небольшой террористической организации станет по средствам создание лаборатории по производству модифицированных вирусов и подсаживанию их в комаров, мошек, саранчу. Представьте себе, например, подсаженный в них вирус СПИДа, наделенный свойствами передаваться воздушно-капельным путем.
Или модифицированный вирус гриппа испанки, в свое время унесший около 5% населения Земли - только на этот раз адгезивные белки у вируса будут модифицированы, с тем, чтобы он прицеплялся в верхних отделах дыхательных путей - это гарантирует значительно более быстрое распространение вируса.
Кроме того, можно заставить вирус продуцировать яды для организма.
В эпоху тупых и жестоких голливудских фильмов легко найдутся психически ненормальные люди, с различными маниями и ненормальными стремлениями, которые пойдут на распространение такого заболевания по всему миру.
Разработка иммунных вакцин может не успеть. Точнее, почти наверняка не успеет, если к делу подойти серьезно. Может погибнуть половина населения Земли, а то и больше. Может, останутся в живых лишь немногие уцелевшие на островах и в бункерах. И тут та преступная организация может начать диктовать свои условия немногим оставшимся. Не лучший сценарий, но вполне возможный.

Еще один сценарий получается, когда мир подойдет к прорыву в области нанотехнологий - лет через 20-30. Если будет сделан наноассемблер, и можно будет собирать действительно сколько-нибудь функциональных роботов размерами в микроны или около того. А станция по производству этих роботов может иметь миллиметровые размеры - никто ее не обнаружит, если раскидать такие станции по всему миру.
Еще проще, если эти роботы будут сами обладать способностью к размножению.
Такие роботы могут быть на дистанционном управлении, как непосредственно, так и через серию ретрансляторов сигнала. Они могут, например, по команде начать синтезировать паралитические вещества в любом заданном множестве людей. Или просто получить команду разрушать все без разбора - такая вот неживая саранча, превращающая все на своем пути (и жиове, и неживое) в мелкодисперсную массу (из которой могут строить подобных себе для размножения). А что, если они выйдут из под контроля в результате ошибки инженеров или какого повреждения (можно провести некоторую параллель с мутацией), и скушают вообще все на Земле? А что, если это использует какое-нибудь движение вроде http://ru.wikipedia.org/wiki/VHEMT Движения Борцов за добровольное вымирание человечества - чтобы уничтожить человечество?

Еще одна опасность возникнет в ходе создания Искусственного Интеллекта - лет через 20-30. Он может быть враждебным или просто равнодушным к людям. В первом случае все понятно - обхитрит и уничтожит (с высокой долей вероятности). Во втором случае просто может относиться к людям так же, как мы к муравьям (а если хуже, то как к тараканам или клопам).
Учитывая, что моральный облик руководителя капиталистической корпорации оставляет желать много лучшего, велика вероятность попытки использования возможностей ИИ для "завладения миром" отдельным человеком.
Понятно, что такой "претендент" будет стараться быстрее запустить свой ИИ, пока за него это не сделал кто-нибудь другой, что будет способствовать выпуску сырых версий, с неизвестными наклонностями и большим потенциалом к перерождению.

Вот три сценария глобальных катастроф из той книжки. Конечно, переход власти к Советам в масштабах всего мира существенно снизит вероятность таких катастроф. Но первый рубеж - уже через лет 10-15, а два других - через 20-30.

[Redman_69]

Сообщение от neupkev

Человечество постоянно находится на грани уничтожения.Начиная с прошлого века.Когда атомное оружие сделало.Когда природные ресурсы стало выкачивать.Но сейчас на мой взгляд человечество конкретно стоит перед природной катастрофой.
Рыба,птица помирает. Землетрясений и цунами всё больше.

Может быть грань уничтожения и позволяет человеку эволюционировать?
Прям апология Тойнби,но ведь смысла то не лишено.
Тогда планета обречена...

[onin]

Сообщение от neupkev

Человечество постоянно находится на грани уничтожения.Начиная с прошлого века.Когда атомное оружие сделало.Когда природные ресурсы стало выкачивать.Но сейчас на мой взгляд человечество конкретно стоит перед природной катастрофой.
Рыба,птица помирает. Землетрясений и цунами всё больше.

Конечно,землятресения и цунами подсказывают людям,что может наступить конец жизни планеты...Виной,конечно,будет жизнедеятельность человека,разрушаещего внутренности планеты...
Нефть,газ,металлы-все они представляют энергетическую систему...Нефть-обладает минусовой магнитной полярностью,металлы тоже магнитны,они центруют планету относительно плоскости солнечной системы,которая тоже магнитна...Нарушается центровка ядра планеты,которое эксцентично бьёт о стенку твердой мантии,создавая землятресения,цунами...Где-то твёрдую мантию ядро может разрушить и тогда может наступит разрушение поверхности планеты...То есть конец света...