Коммунизм или социализм?

[инструктор райкома]

Сообщение от Андрей Алексеевич

Борис, я не являюсь сторонником КПРФ, а потому на страницах настоящего форума права морального не имею кавчать свои знания наперекор хозяевам сайта. При вашем желании я могу лишь предложить рядл литературы по заинтересованному вопросу. Но опять же не навязываю Вам своих предожений.
На страницах же настоящегофорума я вправе лишь высказывать свою конструктивную критику. За большее меня могут отсюда изгнать.

Судя по времени, которое Вы проводите на форуме и далеко не "конструктивной" критике, содержащейся в Ваших сообщениях, Вас заботит не столько состояние дел в коммунистическом и рабочем движении, сколько стремление всеми силами навязать свои взгляды или, когда это не получается, увести обсуждение в сторону от рассматриваемого вопроса.
Вот это и есть "выглядывание из-за угла".

[Потребитель]

Сообщение от инструктор райкома

Пожалуй, в Украине лучше видно кто и чем занимается в КП Российской Федерации?

Сегодня хоть в Новой Зеландии можно сидеть - всё видно. Интернет, батенька!

И с какого исторического момента этот, Вами придуманный "принцип", действует в коммунистической партии?

Лучше упомянуть об одном исключении из этого принципа: Сталин не дискредитировал Ленина, а предпочел сделать из него вечный символ. Чем и доказал как свой ум, так и безусловное право быть Великим вождем.
К сожалению, это не застраховало самого Сталина от посмертного поливания грязью. Умных во главе партии больше не бывало.

... у коммунистов всегда хватало мужества и ответственности, чтобы не взваливать груз ошибок на плечи только одного человека, а помнить, что все, в том числе и иногда ошибочные решения, принимались коллегиально.

Был бы благодарен Вам за примеры такой "памяти".
Насколько мне известно, всегда обвинялся лично Сталин-Хрущев-Брежнев-Андропов-Черненко-Горбачев, а вот "ленинский ЦК" оставался в ореоле непогрешимости.

... без признания и анализа ошибок, а они неизбежны в любом, даже самом продуманном деле, невозможно движение вперед.

К сожалению, признание ошибок происходит постфактум - сначала нужно либо похоронить, либо скинуть "главного ошибающегося".
А весь "анализ" сводится к навешиванию ярлыков: культ личности, волюнтаризм, застой и т.п.

Например, Вы уверены, что нынешнее руководство КПРФ, вот прямо сейчас, не совершает ошибок? Но об их признании, не говоря уже об анализе, и речи нет. Это станет известно потом, из уст нового "вождя".

И как эти Ваши теоретики собираются доказывать свою правоту, если единственным критерием истины является практика?

Во-первых, никаких теоретиков в партии нет. Подавал надежды Строев - но с ним быстро "разобрались". Больше не подает...

Во-вторых, для практической проверки идей существует прекрасный объект (он же и субъект) - сама партия.

Нет, батенька, только в каждодневной, ежечасной работе всех коммунистов - залог успеха и теоретической, и практической деятельности партии. И только при неразрывном единстве ее теории и практики можно рассчитывать на успех!

Насчет "всех" коммунистов Вы явно погорячились. Большинство из них в том возрасте, когда проблемой становятся просто ориентирование и перемещение в пространстве.

О каком "единстве теории и практики" Вы опять же толкуете? Теоретическая работа ведь отсутствует. Да что теоретическая работа - нет даже элементарной партийной учёбы.

[Андрей Алексеевич]

Сообщение от инструктор райкома

Судя по времени, которое Вы проводите на форуме и далеко не "конструктивной" критике, содержащейся в Ваших сообщениях, Вас заботит не столько состояние дел в коммунистическом и рабочем движении, сколько стремление всеми силами навязать свои взгляды или, когда это не получается, увести обсуждение в сторону от рассматриваемого вопроса.
Вот это и есть "выглядывание из-за угла".

Вы желаете, чтобы я попытался оспаривать? В подобный диспут не влезу. Вы лишь оцениваете мои действия на уровне "из-за угла" - оставлю ваше высказывание при вас. Во всяком случае здесь на форуме важнейшие вопросы решены быть не могут. На то это интернет, где в большей части люди-анонимы. Они готовы реальную деятельность подиенять говорильней. Я же ищу попутчиков. Именно с ними я обсуждаю более весомые действия, далекие от языкочесания. Да, их найти нелегко. Но они есть. И они становятся моими боевыми друзьями, товарищами по борьбе.

[инструктор райкома]

Сообщение от Андрей Алексеевич

Вы желаете, чтобы я попытался оспаривать? В подобный диспут не влезу. Вы лишь оцениваете мои действия на уровне "из-за угла" - оставлю ваше высказывание при вас. Во всяком случае здесь на форуме важнейшие вопросы решены быть не могут. На то это интернет, где в большей части люди-анонимы. Они готовы реальную деятельность подиенять говорильней. Я же ищу попутчиков. Именно с ними я обсуждаю более весомые действия, далекие от языкочесания. Да, их найти нелегко. Но они есть. И они становятся моими боевыми друзьями, товарищами по борьбе.

Не "ищите", а пытаетесь вербовать и, судя по всему, не слишком удачно.
Что же касается "диспута" по поводу Вашей деятельности на форуме, тут Вы абсолютно правы. Никчемное это дело. Есть проблемы поважнее.

[Андрей Алексеевич]

Сообщение от инструктор райкома

Не "ищите", а пытаетесь вербовать и, судя по всему, не слишком удачно.
Что же касается "диспута" по поводу Вашей деятельности на форуме, тут Вы абсолютно правы. Никчемное это дело. Есть проблемы поважнее.

А массовки по "вербовкуе" быть не может. Это только в КПСС в 80-х шли валом. Вы небось и в личные товарищи далеко не сразу записываете.
Вот и я не веду контрпропаганды, говоря лишь об откровенных демаршах против марксизма-ленинизма.