|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
|
Опции темы |
23.09.2011, 22:31 | #31 | ||
Заблокирован
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
|
Цитата:
отличие общественно экономических формаций есть в разных полюснных противоположностях(иначе - внешних противоположностей) общенародное государство не есть общественно экономическая формаия ... так как в нем нет полюсных противоположностей внешних определяющих разность между людьми есть государство как некая безлюдная суть и люди все остальные.....это не есть противоположности между людьми. общества.. Противоположности в системе это полюсы системы, рассматриваемой как единой : 1-- Гегель показал, что процесс раздвоения единого на противоположности есть фундаментальная характеристика сущности развития. (Гегель, Соч., т. 1, М.–Л., 1929, с. 157; см. также т. 5, М.–Л., 1937, с. 1, 2, 42, 154 ),http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/4308/ Гегель показал, что развитие мира и познания осуществляется путем раздвоения на взаимоисключающие и взаимодополняющие противоположности, единства и борьбы между ними. В диалектическом материализме это положение Гегеля считается законом диалектики, ее ядром "Противоположность один из двух «борющихся» моментов конкретного единства, которые являются сторонами противоречия. Различают внешние и внутренние противоположности : если внешние противоположности выступают как полюсы противоречия, взаимно предполагающие и одновременно исключающие друг друга, но существующие как относительно самостоятельные (напр., пролетариат и буржуазия), то внутренние противоположности, отрицая друг друга, находятся в отношении взаимного проникновения (напр., обществ. характер производства и частнокапиталистич. способ присвоения)".(см. Единство и борьба противоположностей. Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. 1983). http://bse.sci-lib.com/article093586.html Противоположности (внешние)это такие свойства целого ,единого , которые в некоторой шкале занимают "предельные", крайние места, то есть являются полюсами единого и целого, такими противоположностями ныне в обществе есть противоположности "собственники средств производства -- не собственники средств производства". Противоположность - одна из сторон диалектического противоречия www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RPwuyoiuwl,o9" Противоположности и противоречия есть неразрывны и одно не существует без другого: --нет противоположностей нет и противоречий, --нет противоречий значит нет и противоположностей. Общество как целое и единое, всегда имело и имеет обязательно противоположности как полюсы, которые обязательно видоизменялись - сменялись в течении исторического развития общества на новую пару полюсных противоположностей, в момент смены предыдущей ОЭФ на новую- последующую ОЭФ. Именно наличие пары полюсных противоположностей в обществе определило, четко выявленное в ряде развитых стран сшазапада, только пару партий (или блоков, вокруг каждой из этой пары партий), реально конкурирующих за власть, пару партий, каждая из которых представляет, в целом больше, интересы одного из полюсов пары противоположностей в обществе. Цитата:
Объективную историческую смену полюсных противоположности в ОЭФ общества ,рассматриваемого как единое и целое, можно представить следующей последовательностью смен полюсных противоположностей при смене ОЭФ : 1--в первобытном обществе это "сильные ---слабые", которые затем преобразовались , 2-- в рабовладельческом обществе это "рабовладельцы - не рабовладельцы", которые затем преобразовались, 3--в феодальном обществе это "феодалы --- не феодалы" которые затем преобразовались , 4--в капиталистическом обществе это "собственники на частные средства производства -- не собственники частных средств производства", которые должны когда-то в будущем преобразоваться, как сказано выше в настоящей работе, в новую полюсную пару противоположностей (новую пару внешних противоположностей) при следующей смене ОЭФ, при этом эта новая полюсная пара противоположностей должна родиться только в капиталистической ОЭФ и до нее не существовать в предшествующих общественно экономических формациях, именно такая объективная историческая закономерность в смене полюсной пары противоположностей наблюдается в череде произошедших смен ОЭФ, приведенных выше. В гипотетической коммунистической ОЭФ (социализм по м-л , коммунизм) ,отсутствует новая пора полюсных противоположностей, которая должна зародиться только в капиталистической ОЭФ и до нее не существовать в предшествующих общественно экономических формациях. Марксом выдвинуто только требование о уничтожении полюсной пары противоположностей, существующей в капиталистической ОЭФ, без осознания того, что на смену должна обязательно придти абсолютно новая полюсная пара противоположностей, не существовавшая ранее, а зародившаяся только в капиталистической ОЭФ. таким образом марксом кинувшим клич уничтожть противоположности в капиталистическом обществе не определено какая же пара противоположнолстей придет ей на смену .....более того маркс утверждал что в его ассоциациях противоположности полюсные будут уничтожены... это есть полное непонимание законов развития общества от маркса....в результате Россия от направильного марксизма имеет катастрофические последствия |
||
24.09.2011, 00:24 | #32 | |
Пользователь
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 80
Репутация: 31
|
Цитата:
5 - в социалистическом обществе - эта противоположность исчезает. В этот момент в обществе начинает работать механизм "от каждого по возможностям". Каждый член общества имеет возможность более полно себя реализовать. Именно поэтому такая фармация более эффективна, ибо использует потенциал каждого более полно. К сожалению, по ряду причин, в основном внешних, в СССР не удалось пройти точку не возврата к более примитивной системе. Сейчас наша страна, да и не только наша, должна пройти подготовку к следующему рывку на ступень социализма. 6-, 7-, …. далее будет шлифовка социалистической фармации, но видимая уже сегодня цель-маяк, к которому будет движение – это: 8- коммунистическое общество. Движение на эту ступень развития невозможно без выполнения следующих условий: 1). Новый уровень массовой коммуникации людей (одновременное участие в общении каждого человека) 2). Свободные источники энергии (энергия солнечного луча и др.), а также новые технологии, на порядок повышающие производительность труда (дополнено Михаил Громов) Инструменты - научные открытия и их внедрение. 3). Новый уровень сознания значительной части населения. Инструменты - просвещение, объективный анализ истории, пропаганда нравственности через культуру и искусство (создание нравственно ориентированной видео-аудиопродукции, других предметов творчества и др). (дополнено Александр Семёнов) - осознанность приходит по мере занятости. Необходимо вовлечение масс в процесс не в качестве зрителей, а как активных участников. 4). Новые способы управления общими интересами и делами. Создание многоуровневой структуры управления, пример: семья-дом-район-город-область-округ-гос. совет. (дополнено Александр Семёнов) - система, реализующая потребности и мысли, таланты многих. |
|
24.09.2011, 01:44 | #33 |
Местный
Регистрация: 30.12.2010
Сообщений: 1,308
Репутация: 621
|
С логикой и Гегелем нужно дружить!
Когда-то давно, при изучении этого самого Гегелевского Закона "Единства и борьбы противоположностей" преподаватель философии задал мне вопрос:"Чем отличается дуализм от раздвоенности?" Признаюсь, я "поплыл". Однако последовавшее затем пояснение преподавателя запомнил:"Дуализм - это когда две части сохраняя свои индивидуальные особенности образуют единое целое. Раздвоенность же - это когда единое целое разорвано на две непримиримые взаимоисключающие части." Иными словами: Дуализм - жизнь и развитие. Раздвоенность - гибель в "непроходимом болоте" противоречий.
Общественно-экономическая формация - это в любом случае единый социальный организм в гармоничном единстве содержащий в себе все взаимодействующие между собой на основе принятого способа производства общественные явления. Повторюсь: на основе принятого способа производства! На заре 20 века дуализм присущий любой ОЭФ в капиталистической перерос в раздвоенность! Как результат этого диалектического развития - рождение капитализмом новой, социалистической ОЭФ в России! Таким образом в Мире появились две основных, однако взаимоисключающих ОЭФ - капиталистическая и социалистическая. Обе они самодостаточны, однако - взаимоисключающие. И все бы хорошо, но, с рождением социалистической ОЭФ в развитии Мировой цивилизации началась поляризация! На политической карте Мира ярко и красочно проступили два политико-экономических полюса. Социалистическая ОЭФ в Мировой социально-экономической системе начала выходить в лидеры. Предвижу бурные возражения!? Тогда потрудитесь ответить на простые вопросы:" Почему за 200 летнюю историю капитализма из массы стран экономически развиты только семь!? Как умудрился социализм за 73 года своего существования вывести к высотам социально-экономического развития целый континент называемый Евроазия!? Лидер, он потому и лидер, что сильнее и мудрее партнеров. Когда стало понятно, что слабеющая капиталистическая ОЭФ не желая тихо уходить в историю готова уничтожить вместе с собой весь Мир, социалистическая ОЭФ "тихо отошла в сторонку" предоставив капитализму полную свободу действий. Отсюда ответ на интересующий Вас вопрос! Следующей общественно-экономической формацией будет, безусловно - социалистическая! Конечно - с рудиментами капитализма. Но капитализма не как ОЭФ, а как рудиментарные включения в социалистическую ОЭФ. А коммунистическая ОЭФ тоже безусловно будет! Но будет не завтра и даже не после завтра. А вперед общество двигает отнюдь не противоречие между "трудом и капиталом!" Вперед общество идет из-за разности потенциалов между желаемым и имеемым! Между желанием знать и знанием, если хотите! Вот таким образом. |
24.09.2011, 04:05 | #34 | |
Заблокирован
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
|
Цитата:
а социализм есть отличный от социализма по м-л....он называется социализм демократический ... и построен уже давно социал-демократами. при этом необходимая полюсная пара противоположностей объективно требуемая по объективным законам природы "собственник-не собственник" прекрасно там существуют......в рамках капиталистической ОЭФ социализм по м-л уничтожая полюсную пару противоположностей ....другой не создает, ... почему и помер этот социализм ...... именно это есть коренная=фундаментальная причина смерти социализма по м-л,все остальные подпричины смерти социализма по м-л есть только следствие указанной фундаментальной причины без смены полюсной пары противоположностей смены ОЭФ не происходит ....поэтому 4 пунтк в моем перечне ныне есть последний.... природа пока не родила следующую полюсную пару противоположностей в обществе, а каккую родит или уже рожает пока никому неведомо все что вы понаписали о противоречиях и противоположностях ...не может быть полюсной парой.... так как эти противоположности могут быть только внутренними и никогда не могут быть внешними---полюсными делящими людей общества на два полюса люди в виде "атомов"...с их внутренними противоположностями никогда не могут являться полюсными противоположностями целой системы общество-государство. |
|
24.09.2011, 04:23 | #35 | |
Заблокирован
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
|
Цитата:
общество двигает вперед только наличие полюсных пар противоположностей между людьми системы общество-государство, каждая полюсная пара определяет свою ОЭФ желания и возможности это противоречия внутренние действуют применительно к "атомарному "каждому человеку, которые не могут быть отнесены к полюсным ---внешним противоположностям ,характеризующим систему общество-государство. в частности , например .....желаниями и возможностями .... характеризуются все люди в системе общество-государство, и эти люди входят оба класса и в собственников и не собственников поэтому ...желания и действительность... никогда не могут разделить людей на полюсы системы.......так как каждый человек обладатель таких противоречий, и в этом разницы между людьми нет.... |
|
24.09.2011, 05:31 | #36 | |
Местный
Регистрация: 09.03.2008
Сообщений: 157
Репутация: 36
|
Цитата:
|
|
24.09.2011, 06:37 | #37 | ||||
Местный
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
|
Цитата:
Цитата:
почему СССР не импортировал нефть и газ ? - Потому что был социализм или потому что на территориях , оставленных царями , были ресурсы ? Почему СССР мог поднять все отрасли экономики ? - Потому что был социализм или потому , что от царей досталось уже 170 млн.человек ? Цитата:
Цитата:
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов ! |
||||
24.09.2011, 08:37 | #38 |
Местный
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
|
"...вам следует внимательно прочитать.. что мною сказано в моих предыдущих сообщениях и работах..... а не выдумывать отсебятину".
Очевидно, рекомендуется сначала усвоить "ОТТЕБЯТИНУ". А если ОНА вообще не учитывает особенности и законы развития человеческой формы жизни ? Хороша и умна Ваша "отсебятина", но построена она на статистике наблюдений и результатов жизнедеятельности человека и общества, находящихся на своем низком уровне развития и постоянно развивающихся. Чем УМНЕЕ в жизнеутверждении будет человек, тем совершеннее будут отношения в обществе. К примеру, вряд ли сохранится потребность в собственности и необходимости законов распределения ее. Зачем собственность человеку? |
24.09.2011, 09:29 | #39 | |
Пользователь
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 80
Репутация: 31
|
Цитата:
ОЭФ определяется готовностью людей в данный момент существовать в подчинении либо общим интересам, либо интересам небольшого класса. Временная стоянка России вне социализма связана на 90% с внешними факторами. ССССР была вынуждена строить социализм в режиме внешних угроз. Именно эти причины привели сначала к шоу под названием "перестройка", потом к ельцинскому перевороту в 1991 году. |
|
24.09.2011, 09:46 | #40 |
Пользователь
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 80
Репутация: 31
|
Чтобы было понятно всем, откуда берутся такие догмы, приведу примеры.
Итак, определённая группа людей создаёт под себя экономические теории и законы, и объявляет их аксиомами, будто это физические или математические постоянные. Придумали необходимость "полюсных пар противоположностей между людьми системы общество-государство", зачем много красивых слов, назовём своими именами. Эта система полюсов называется барин-батраки. Всё историю человечества, именно желание людей уничтожить эту систему полюсов и двигало развитие общества: от восстаний в Римской империи до 1917 в России. Живой пример воздействия внешних факторов на социалистическую формацию - Ливия сегодня. Последний раз редактировалось Ольга Ведерникова; 24.09.2011 в 09:50. |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Коммунизм. | АнтонЛ | Планируем новый российский социализм | 3 | 06.08.2010 18:30 |
Социализм и коммунизм. | Jung | Политэкономический ликбез | 0 | 30.03.2010 15:22 |
Коммунизм | Христианский патриот | Планируем новый российский социализм | 98 | 27.01.2010 02:52 |
Коммунизм не утопия | Longreed | Планируем новый российский социализм | 5 | 05.09.2009 18:45 |