|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#31 | |
Местный
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 1,107
Репутация: 341
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |
Местный
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 1,107
Репутация: 341
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Местный
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
|
![]()
А то, что в период "контрреволюции" в России, когда к власти снова пришли "буржуазные классы", разграбили национальное достояние и вывели капиталы за рубеж - тоже было "объективно необходимым процессом, открывшим перспективу развития для страны"?!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Местный
Регистрация: 16.12.2007
Адрес: КБР
Сообщений: 504
Репутация: 58
|
![]() Цитата:
__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Заблокирован
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
|
![]()
..... о нарушениях Марксом объективного закона природы:
1 --- о необходимости в материальном процессе источника саморазвития , который уничтожается при марксовом требовании уничтожения раздвоения системы -- путем уничтожения собственника средств производства 2. -- или нарушение Марксом требования диамата о необходимости раздвоения системы полюсной парой противоположностей --------------------------------------------------------------- Мною открытый «Закон правильного дележа материального потенциала общества , государства» (1,2) это есть закон, о котором как цели, фактически говорил Маркс в предисловии к «Капиталу «Конечной целью моего сочинения — является открытие экономического закона движения современного общества» http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo...x/lenmarx.html , но который не мог быть открыт в рамках Капитала, в котором не рассматривалась личная собственность не собственников средств производства как необходимый фактор наряду с капиталом собственников средств производства. См. схему мою "движения , роста , дележа материального потенциала в системе общество государство" личная собственность не собственников средств производства это то чем он владеет , распоряжается и использует , а этот материальный потенциал не собственников обозначен в моей схеме-- МПК2 при этом частная и личная собственность собственников средств производства обозначена как-- МПК1 Привожу словесную формулировку Закона дележа, доказанного в работах автора- В Н Лебедева: «Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих система общество государство и состоит», где С2 и С3, соответственно, указанные приросты накоплений. Выполнить закон правильного дележа ,роста и производства материального потенциала в системе общество государства, то есть обеспечить критерий С2=С3 это означает : Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при отсутствии эксплуатации в системе общество государство. ![]() Рис. 1. Схема движения, дележа и роста материального потенциала в системе общество государство (схема Лебедева): изучайте "мою схему ".... и неверное у вас отомрет |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Местный
Регистрация: 16.12.2007
Адрес: КБР
Сообщений: 504
Репутация: 58
|
![]() Цитата:
В условиях глубокого общественного разделения и специализации труда прибавочный труд неизбежно концентрируется и отделяется от необходимого труда. Поэтому его результаты никогда не будут принадлежать работникам, его выполняющим. Они будут в принципе принадлежать всему обществу. Хотя для соблюдения принципа единоначалия в производстве их необходимо закреплять за определенными личностями. В настоящее время извлечение прибыли и использование ее на правах частной собственности частично соответствует этому объективно необходимому механизму перераспределения прибавочной стоимости. Для более полного соответствия необходимо ограничить право собственности на прибыль и ограничить ее использование для личных нужд. Только для развития производства.
__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | |
Местный
Регистрация: 08.06.2014
Сообщений: 351
Репутация: 61
|
![]() Цитата:
Физиологическая потребность - в труде, обусловленном телесной,природной организацией человека (прямое хождение, свободные руки...), так же как и природная,телесная обусловленность в двух ушах как органе слуха, глазах, как органе зрения, языке, как органе общения и т. д.... При этом, физиологические потребности как "полезный труд" и "язык" развиваются ТОЛЬКО В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 | |
Местный
Регистрация: 16.12.2007
Адрес: КБР
Сообщений: 504
Репутация: 58
|
![]() Цитата:
Раб должен понимать, что труд - это его естественная потребность. А политбюро никак не заставляет его трудиться, оно его только кормит и поит и и лапшу на уши вешает. ![]()
__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 | |
Местный
Регистрация: 08.06.2014
Сообщений: 351
Репутация: 61
|
![]() Цитата:
Раб продан раз и навсегда, наемный работник должен сам продавать себя ежедневно и ежечасно. Каждый отдельный раб является собственностью определенного господина, и, уже вследствие заинтересованности последнего, существование раба обеспечено, как бы жалко оно ни было. Отдельный же наемный работник является, так сказать, собственностью всего класса буржуазии. Его труд покупается только тогда, когда кто-нибудь в этом нуждается, и поэтому его существование не обеспечено. Существование это обеспечено только классу пролетариев в целом. Раб стоит вне конкуренции, пролетарий находится в условиях конкуренции и ощущает на себе все ее колебания. Раб считается вещью, а не членом гражданского общества. Наемный работник признается личностью, членом гражданского общества. Следовательно, раб может иметь более сносное существование, чем наемный работник, но наемный работник принадлежит к обществу, стоящему на более высокой ступени развития, и сам стоит на более высокой ступени, чем раб. В социалистическом обществе средства производства являются собственностью всех трудящихся. Следовательно, трудящиеся не могут сами себя нанимать для работы на принадлежащий им средствах производства. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Кто "позаложил" русских людей и славян в чёртову программу?? | Mari2 | Общение на разные темы | 2 | 30.10.2014 13:26 |
" Цепочка потребления результата общественного труда". | Свой_взгляд | Планируем новый российский социализм | 0 | 04.05.2014 09:35 |
Базовая тенденция общественного развития | Иноземцев | Планируем новый российский социализм | 2 | 20.10.2013 09:34 |
У России и Египта появились "ориентиры развития на годы вперед" | Admin | Международные новости | 3 | 25.06.2009 10:56 |
Конференция: "Открытые информационные технологии: перспективы развития и внедрения" | Admin | Свободное программное обеспечение | 0 | 12.03.2008 02:40 |