Вперёд в СССР-2

[Ю.Исаков]

Сообщение от Румата

Кхм, вставлю свои пять копеек.
Китай это Китай, Россия/СССР это соответственно она. СССР был многоквартирным домом, Китай же,это не дом,это котедж для ОДНОГО народа, китайского. Я не думаю что они пойдут на полный союз, оборонительный, да, почему бы и нет, но не более, у них своя ментальность.
Да и растворят они нас, русских, ассимилируют просто, пока советских граждан не будет миллионов 500, или хотя бы 300, даже думать о таком слиянии самоубийственно...

Нам нужно изначально осознать: Какой народ наказывал президентам развалить срану? Каой народ наказывал президентам делать приватизацию, и в чью пользу? Какой народ наказывал президентам делать ваучеризации. монетизации и прочие махинации над гражданами России? Какой народ наказывал президентам разрушать промышщленные предприятия, сельское хозйство, Военно-промышленный компес, оборону, культуру, науку, образование, Армию, Флот, космонавтику, отбирать вклады граждан и в чью пользу? Какому народу дано право рапоряжаться земными богатствами России, прятать деньги от граждан России в зарубежные банки, и обеспечивать безопасность экономики США в ущерб России и её граждан? Какой народ наказывал президентам отобрать телевидение и все печатные СМИ, согласно "Письма 42"? Ради какой национальности создаются национальные программы? Чьи национальные интересы защищают президенты, и чьи должны защищать, если даже графу о национальности отобрали? Ради какого народа и какой народ это наказал Путину, если русские возмущаются? Ведь мы, гои, живём под гнётом сионизма и иудаизма по талмуду и торе с процветающей русофобией, при железном занавесом синагог. Ни один президент, ничего не вернул обратно, ни гражданам России, и не самой России - государству. Ради какого народа, и какого государства мы должны жить и работать, если у государства всё отобрано, как и у самих граждан? До каких пор, президенты России, будут скрывать от граждан России правду?
Из этого следует, что выбирать нужно тех президентов, которые смогут правильно ответить на эти вопросы, и дать клятву, что такой перекос будет устранён. А существующие президнты России, не считаются с гражданами России, и потому НЕЛЕГИТИМНЫ, и попали в президентские кресла путем обмана граждан, фальсификаций, игнорирования общения с ними во время дебатов. А это означает захват власти без предьявления программы, по которой будет жить Россия, и такие президенты не внушают доверия изначально, в чем мы постоянно убеждаемся в последствиях их правления!

[Gena]

Сообщение от pogar

Просматриваю тему и не пойму, что это? Это такой прикол, да? Вроде люди не глупые, взрослые, а обсуждается не пойми что. Вы что, серьёзно о слиянии с Китаем? По моему тема из разряда "Политбред". Китайцы и без всякого объдинения дальневосточные области скоро в китайские провинции превратят и ассимилируют. Тут впору не союз обсуждать, а противодействие экспансии. Одно дело добрососедские отношения, совместные программы на паритетных началах и в разумных пределах, другое открытые границы, что собственно и предлагает Эок. Да, Китай не отказался от коммунистической идеологии, а разумно её реформировал со всеми вытекающими. Да, в Китае нет сионистов и тоже со всеми вытекающими. Но РоссиКит, или КитоРос ..., как это понимает и предлагает Эок бред какой-то.
Даже обсуждать странно.

Глубокоуважаемый pogar! В данном случае идёт не обсуждение, а назойливая и активная агитация!

[pogar]

Сообщение от Gena

Глубокоуважаемый pogar! В данном случае идёт не обсуждение, а назойливая и активная агитация!

Ну да, конечно... Тогда Ойййййййййй.

[Эок]

Сообщение от pogar

Просматриваю тему и не пойму, что это? Это такой прикол, да? Вроде люди не глупые, взрослые, а обсуждается не пойми что. Вы что, серьёзно о слиянии с Китаем? По моему тема из разряда "Политбред". Китайцы и без всякого объдинения дальневосточные области скоро в китайские провинции превратят и ассимилируют. Тут впору не союз обсуждать, а противодействие экспансии. Одно дело добрососедские отношения, совместные программы на паритетных началах и в разумных пределах, другое открытые границы, что собственно и предлагает Эок. Да, Китай не отказался от коммунистической идеологии, а разумно её реформировал со всеми вытекающими. Да, в Китае нет сионистов и тоже со всеми вытекающими. Но РоссиКит, или КитоРос ..., как это понимает и предлагает Эок бред какой-то.
Даже обсуждать странно.

Вынужден повторятся: Следует твёрдо помнить, что ленинский Советский Союз задумывался не как государство для русского народа, а как прообраз общепланетарного коммунистического государства.

[pogar]

Сообщение от Эок

Вынужден повторятся: Следует твёрдо помнить, что ленинский Советский Союз задумывался не как государство для русского народа, а как прообраз общепланетарного коммунистического государства.

А вот это уже призыв к мировой революции и к третьей мировой. И по большёму счёту троцкизм чистой воды. Это Вы не можете не понимать.

[Ю.Исаков]

[quote=pogar;48287]

Сообщение от Эок

Вынужден повторятся: Следует твёрдо помнить, что ленинский Советский Союз задумывался не как государство для русского народа, а как прообраз общепланетарного коммунистического государства.[/quote]

А вот это уже призыв к мировой революции и к третьей мировой. И по большёму счёту троцкизм чистой воды. Это Вы не можете не понимать.

Надо не только это понимать, а надо ещё понять; какой народ болше всего презирают во всём мире? Почему презирают, и кто виноват, что его презирают? Кто разжег такое презрение? Может русские, якуты, мордва. татары, китайцы, японцы, украинцы, белорусы, киргизы. таджики? Ну кто разжег, скажите? Обратите внимание - я не указываю, какой народ, но ведь вы все догадались. Кто должен погасить такую неприязнь к себе и согласиться на равноправие и на интернационал, который был провозглашен, и кому он оказался не по нраву? Или нет ответа на вопрос; кто виноват и что делать? Ответ есть, и его не признаёт тот народ. который сам не хочет его и решить - не выгодно, и считает себя выше всех, а мы принимаем позу страуса (голову в песок со свободой слову) и молчим. А сколько можно заниматься молчаливым согласием. Кто нас, и чем запугал в своём доме так, что и пикнуть нельзя - демократия? Не позорная ли для нас поза страуса? Куда ни кинь, везду будем упираться в этот вопрос, который нас сбивает с любего пути к созиданию, под лукавыми обещаниями демократов. Нам будут позволять дышать только одной ноздрёй, да и то через раз, что бы совсем и всем разом не задохнуться.

[Эок]

Сообщение от pogar

А вот это уже призыв к мировой революции и к третьей мировой. И по большёму счёту троцкизм чистой воды. Это Вы не можете не понимать.

Есть у коммунистов сила, есть мировая коммунистическая революция. Нет у коммунистов силы, нет мировой коммунистической революции. Так что ларчик открывается просто.
Почитывать же Троцкого (как равным образом Ленина, Сталина...) и брать от него на вооружение отдельные идеи я считаю очень целесообразным и очень разумным.

[Gena]

Сообщение от Эок

Есть у коммунистов сила, есть мировая коммунистическая революция. Нет у коммунистов силы, нет мировой коммунистической революции. Так что ларчик открывается просто.
Почитывать же Троцкого (как равным образом Ленина, Сталина...) и брать от него на вооружение отдельные идеи я считаю очень целесообразным и очень разумным.

Эок! Относительно здравых и полезных идей-согласен, а вот относительно сумасшедших-увольте!

[pogar]

Сообщение от Эок

Есть у коммунистов сила, есть мировая коммунистическая революция. Нет у коммунистов силы, нет мировой коммунистической революции. Так что ларчик открывается просто.
Почитывать же Троцкого (как равным образом Ленина, Сталина...) и брать от него на вооружение отдельные идеи я считаю очень целесообразным и очень разумным.

Ленина и в особенности Сталина надо не почитывать, а читать и изучать настоящим образом. Тогда и утопически-маниакальные идеи о торжестве мировой революции посещать не будут. А к мировому господству стремиться надо не через экспорт революций, как Вы видимо предлагаете начитавшись Троцкого, а путём захвата товарных рынков и рынков интеллектуального продукта, что делают или пытаются делать Ваши любимые китайцы. У нас же пока наблюдается утечка мозгов и массовый приток низкосортных китайских же товаров. Но это уже тема для другого разговора.

[Эок]

Сообщение от Эок

5.РЕФОРМА ПИСЬМЕННОСТИ КИТАЙСКОГО ЯЗЫКА (перевод с иероглифов на БУКВЕННОЕ ПИСЬМО В ОСНОВЕ, КОТОРОГО ДОЛЖНА ЛЕЖАТЬ КИРИЛЛИЦА!!!) В КАЧЕСТВЕ КРАЕУГОЛЬНОГО УСЛОВИЯ НАШЕГО ОБЪЕДИНЕНИЯ! Перевод Китайского языка НА БУКВЕННОЕ ПИСЬМО /КИРИЛЛИЦУ/ (общий алфавит и знакомые буквы ЗНАЧИТЕЛЬНО ОБЛЕГЧАЮТ ИЗУЧЕНИЕ ИНОСТРАННОГО ЯЗЫКА) значительно ускорит процесс взаимной интеграции постсоветских и китайских граждан В ОБЩЕСОВЕТСКОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ - СОВЕТСКИЙ НАРОД! Иероглифическую письменность можно сохранить для любителей китайских традиций и китайской самобытности (оставить в китайских школах в качестве факультативного курса), но она не должна приобретать СТАТУС ВТОРОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЯЗЫКА!
Сохранение иерглифического китайского языка ЗНАЧИТЕЛЬНО ЗАТРУДНИТ ЕГО ИЗУЧЕНИЕ ПОСТСОВЕТСКИМИ ГРАЖДАНАМИ, что в свою очередь КРАЙНЕ НЕГАТИВНО ОТРАЗИТСЯ НА ПРОЦЕССЕ ОБЩЕСОВЕСТСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ НАРОДОВ БЫВШЕГО СССР И ГРАЖДАН КИТАЯ В НОВОЕ СОВЕТСКОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, а также КРАЙНЕ ОСЛОЖНИТ ПРОЦЕСС ВТЯГИВАНИЯ В НОВЫЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ БЫВШИХ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК (что крайне немаловажно). Именно поэтому я и ставлю реформу китайской письменности В КАЧЕСТВЕ КРАЕУГОЛЬНОГО УСЛОВИЯ ДЛЯ НАШЕГО ОБЪЕДИНЕНИЯ!

vladimir18 на форуме "За Российско-Китайский Советский Союз":
Работая с китайцами и обучая их русскому, я сделал вывод о том, что иероглифы обречены на вымирание. Рядовому китайцу их "древний смысл"неизвестен и малоинтересен. Обычно они знают только как иероглиф произносится и в каком слове традиционно пишется. Переход на пиньинь облегчит жизнь и обучение самих китайцев. Конечно традиции надо уважать, но если они тормозят прогресс, то их следует оставить только для любителей и почитателей старины. Взгляд на эту проблему иностранцев здесь вряд ли будет объективным, поэтому я бы предпочёл услышать ответ китайца, знакомого с пиньинь и русским языком. Зазубривать тысячи сложных иероглифов вместо 22-32 простых букв в наше время, по моему, явный архаизм. Что касается литературного наследия, то в виде иероглифов оно практически недоступно не только для иностранцев, но и для большинства самих китайцев. Возможно я ошибаюсь.