Валентин Катасонов заявил о гибели капитализма

[Волобуев]

Сообщение от gsl2007

при нехватке наличных денег и "нецелесообразности" выпуска новых (проще говоря, когда правительство продуло выпущенное ранее) вводятся, например, новые цены на подключение новых частных домов к электросети, вместо 550 рублей - 75000 рублей, в 136 и 36 периоде раз, на 13600 (тринадцать тысяч шестьсот) процентов, при ежегодном числе частных (индивидуальное жилищное строительство) новостроек около полумиллиона, а также выполняются другие мероприятия (наиболее популярное - сжигание денег на военных заказах).

весь безналичный оборот находится под строгим регулированием кредитно-финансового центра

Тоже наглое вранье.
Правительство не получает и не может "продувать" выпускаемые деньги в России.
Безналичные деньги, выпускаемые незаконно (фальшивомонетчески!), не могут находиться под контролем некоего кредитно-финансового центра.
Но я еще раз призываю говорить по теме статьи: вопрос гибели капитализма решен окончательно, пошла борьба за приоритет открытия факта гибели капитализма.

[yhtyht77]

Сообщение от Александр Степанов

Дебилоид, если есть бабло, значит эксплуатация также имеется, а в роли бобла могет выступать все, что угодно, а не только золото.

Бабло это тоже товар . При стоимости этого товара 25 % годовых - речь идёт точно о капитализме . При стоимости 2 % годовых - построен социализм . Отрицательная стоимость денег - соответственно коммунизм . Всё просто . Это математическое доказательство правоты Маркса .

[Волобуев]

Сообщение от yhtyht77

Бабло это тоже товар . При стоимости этого товара 25 % годовых - речь идёт точно о капитализме . При стоимости 2 % годовых - построен социализм . Отрицательная стоимость денег - соответственно коммунизм . Всё просто . Это математическое доказательство правоты Маркса .

Так и есть.

Сегодняшнее разделение населения России на бедных и богатых, часто преподносится нам, как якобы естественный процесс, как результат того, что люди разные и якобы могут иметь разные, резко различающиеся, доходы.
Нет! Не могут и не должны теперь люди резко различаться по доходам. Сегодняшнее чудовищно несправедливое общество, разделенное на немногих богатых и остальных бедных, создано искусственно, основывается на обмане народа, основывается на наглом ограблении немногим ворьем (фглонистами) остального населения России, ограблении, какого еще не было в истории.
После отмены золотого паритета денег в 1976 году, отменившей капитализм, деньги стали выпускаться не на золото, а только на общий труд населения страны. То есть выпускаемые деньги, являясь оценкой общего труда народного, являясь заработком народа, должны принадлежать народу, всем и каждому. Но выпускаемые деньги у нас не принадлежат народу, а принадлежат ворью, фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающими себе деньги. В России выпускаемые деньги, в отличие от остального мира, не проходят в бюджет, а прямо в выпуске разворовываются. Эти неправедно присваиваемые выпускаемые деньги и стали источником появления воровской олигархии (фглонистов).
Сегодня в России совершается самое крупное ограбление в истории человечества, ограбление нас, населения России, на все деньги. Ведь все деньги проходят стадию выпуска. И все выпускаемые деньги в России, которые теперь выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны, не проходят к нам, к населению страны, как это должно быть по закону и совести, а присваиваются ворьем, фглонистами, частными банкирами, незаконно выпускающими себе деньги. Крупнее ограбления быть уже не может.
Большие ли сегодня выпускаются себе фглонистами деньги? В прошлом 2017 году фглонистами в России было выпущено и присвоено порядка 100 триллионов рублей. Это при бюджете РФ в 13,2 триллионов рублей. Еще более удивительная картина нашего обворовывания появляется, если взять больший временной лаг. Так, если с 1986 г. и по 1991 г. в СССР, жившем в золотопаритетных представлениях, денежная масса М2 увеличилась в 1,6 раза, то с 1991 г. и по сегодня денежная масса М2 в России официально увеличилась в десятки тысяч раз. И все мимо бюджета и народа, все в карманы и на счета ворья (фглонистов), присвоивших себе выпуск денег. То есть сегодня любое богатство математически достоверно принадлежит ворью, присваивающему выпускаемые деньги. То есть мы можем достоверно утверждать, что любой сегодня богатый заполучил свое богатство, тем или иным образом, из ворованных выпускаемых денег.
Могут сказать, что у нас или в мире были или есть якобы честно забогатевшие, например, Билл Гейтс или какой-нибудь нобелевский лауреат. Но Билл Гейтс, во-первых, получил свое богатство из уворованных выпускаемых денег. Других денег нет и в США. Во-вторых, сегодняшние выпускаемые деньги не различают конкретный труд, то есть должны доставаться каждой душе в стране одинаково. То есть все и каждый имели бы примерно одинаковый заработок, если бы выпускаемые деньги, как это и должно быть по закону и совести, проходили бы ко всем и каждому. В-третьих, только за один перевод, после отмены золотопаритетности, денежной массы с опоры на золотой запас на опору на всю товарную массу, наработанную в стране за всю ее человеческую историю, каждая душа в России должна была бы стать долларовым миллионером, если бы выпускаемые деньги прошли к этой каждой душе. И на этом фоне другие долларовые миллионеры, типа Билла Гейтса или нобелевских лауреатов, совершенно бы не выделялись. В-четвертых, если бы выпускаемые деньги полно, открыто и законно (бюджетно) проходили бы к народу, то, при прохождении их через бюджет, они были бы направлены в экономику России, и мы получили бы прибыльную экономику и совершенно другой уровень жизни. Ежегодно ВВП России смог бы расти и в десять, и в сто, и в тысячу раз. И все это доставалось бы, в достаточно равной степени, каждому в стране. Дело ведь состоит не только в преодолении неправедности в разрывности доходов, а и в росте доходов всех и каждого. В-пятых, здесь не идет речь о презумпции невиновности, здесь мы говорим о принципиальной невозможности резкого разделения доходов, если бы наши доходы основывались бы на законном получении выпускаемых денег.
Конечно, здесь не может быть пока речи о полном равенстве доходов. Но лишь в очень редких случаях сегодня неравенство людей в денежных доходах могло бы превышать 10%, если бы наша жизнь была устроена по закону, если бы выпускаемые деньги проходили бы к нам, к населению России, законно (бюджетно).
Часто происхождение неравномерности денежных доходов граждан связывают с их обладанием собственностью. Это было верно при капитализме. Но сегодня собственность (постоянный капитал) уже не приносит ее владельцу прибавочную стоимость, выпускаемые деньги. Наоборот, у кого выпускаемые деньги, у того и собственность. Например, когда в 1992 г. в России денежная масса М2 увеличилась в семь раз, то это означало, что те, к кому попало это увеличение, могли, в принципе, семь раз скупить все созданное в стране за всю ее человеческую историю. На сегодня это могло быть сделано уже десятки тысяч раз. Встает вопрос: осталось ли что-либо на Земле, не принадлежащее ворью (фглонистам), присвоившим себе выпуск денег?
В связи с этим становится очевидным, что коммунистам нужно было давно, с момента отмены золотого паритета денег, сменить тезис обобществления собственности на тезис обобществления выпускаемых денег. Но наши организованные коммунисты продолжают везде, в том числе и в Программах всех компартий, талдычить про обобществление собственности.
Вывод. Если мы хотим покончить с несправедливым разделением людей в России на богатых и бедных, то мы обязаны добиться выпуска в России денег только государством и полного, открытого и законного (бюджетного) направления к народу выпускаемых денег. И осуществить это мы можем законным порядком, используя свое законное конституционное право на свой заработок.
Выпускаемые деньги - в бюджет!

[gsl2007]

Сообщение от Волобуев

Тоже наглое вранье.
Правительство не получает и не может "продувать" выпускаемые деньги в России.

неужели? как же быть с налогообложением, таможенной и другими пошлинами, взиманием штрафов, пеней, акцизами, арендой, прочих сборов и доходов? это в части получения
как же быть с военными и жандармско-полицейскими расходами? с окладами, золотыми парашютами, пенсиями и льготами чиновников, снабжением и содержанием госучреждений? это в расходной части

Сообщение от Волобуев

Безналичные деньги, выпускаемые незаконно (фальшивомонетчески!), не могут находиться под контролем некоего кредитно-финансового центра.

вся кредитно-финансовая деятельность контролируется расчетными центрами госбанка. Любая безналичная сделка, не проведенная через расчетный центр, не будет принята ни одним банком мира. Термин "отмывание" как раз и отражает неизбежность контроля. Перемещение наличных крупных денежных сумм (в эквиваленте миллиардов долларов) сейчас редко используется, если вообще используется, по крайней мере, таких сообщений не припомню.

Сообщение от Волобуев

Но я еще раз призываю говорить по теме статьи: вопрос гибели капитализма решен окончательно, пошла борьба за приоритет открытия факта гибели капитализма.

тема статьи: спорное заявление Катасонова о гибели капитализма.
призываю вас корректно реагировать на комментарии, если вы решили реагировать.

[Волобуев]

Сообщение от gsl2007

Сообщение от Волобуев
Тоже наглое вранье.
Правительство не получает и не может "продувать" выпускаемые деньги в России.
неужели? как же быть с налогообложением, таможенной и другими пошлинами, взиманием штрафов, пеней, акцизами, арендой, прочих сборов и доходов? это в части получения
как же быть с военными и жандармско-полицейскими расходами? с окладами, золотыми парашютами, пенсиями и льготами чиновников, снабжением и содержанием госучреждений? это в расходной части

Нет в бюджете РФ выпускаемых денег, нет их, следовательно, и у Правительства РФ, нет их и у населения РФ.

Сообщение от gsl2007

вся кредитно-финансовая деятельность контролируется расчетными центрами госбанка. Любая безналичная сделка, не проведенная через расчетный центр, не будет принята ни одним банком мира. Термин "отмывание" как раз и отражает неизбежность контроля. Перемещение наличных крупных денежных сумм (в эквиваленте миллиардов долларов) сейчас редко используется, если вообще используется, по крайней мере, таких сообщений не припомню.

Ну так покажите это, что так происходит, а не врите голословно.

Сообщение от gsl2007

Сообщение от Волобуев
Но я еще раз призываю говорить по теме статьи: вопрос гибели капитализма решен окончательно, пошла борьба за приоритет открытия факта гибели капитализма.
тема статьи: спорное заявление Катасонова о гибели капитализма.
призываю вас корректно реагировать на комментарии, если вы решили реагировать.

Так говорите доказательно. Попробуйте доказательно оспорить гибель капитализма. Но не врите, не уходите в стороны.

[yhtyht77]

Сообщение от Волобуев

Так и есть.

Сегодняшнее разделение населения России на бедных и богатых, часто преподносится нам, как якобы естественный процесс, как результат того, что люди разные и якобы могут иметь разные, резко различающиеся, доходы.
Нет! Не могут и не должны теперь люди резко различаться по доходам. Сегодняшнее чудовищно несправедливое общество, разделенное на немногих богатых и остальных бедных, создано искусственно, основывается на обмане народа, основывается на наглом ограблении немногим ворьем (фглонистами) остального населения России, ограблении, какого еще не было в истории.

Вы теоретически обосновываете то что давно работает во всём мире - ПРОГРЕССИВНУЮ ШКАЛУ на сверх доходы . В Африке нет плоской шкалы , тем более регрессивной . У нас колониальная модель осталась как в 19 веке .
Бизнес либо вкладывает свои доходы в инфраструктуру своих предприятий , либо доходы изымается государством , для этих же целей . Но решение о инвестициях в народное хозяйство в целом принимается уже самим обществом , через государство .
Сделал из Свердловска Париж - можешь продать свой заводик кому то ещё . Тому кто продолжит не вывоз капитала , а его приумножение здесь , там где он добывается .
Что касается печатания и присвоения , с последующим вывозом , под наши ресурсы США печатают доллары . Как под свои . Потому что ресурс будет вывезен и освоен ТАМ . Потому что если спросить любого аборигена где угодно - сколько стоит твоя хижина или дом , то он скорее всего обозначит цену в долларах . Которые уже давно напечатаны под его имущество , где бы оно не находилось . Хоть в Полинезии .
Так что вы правы на все сто процентов . Деньжата или должны идти в народное хозяйство страны , либо изыматься государством , для тех же целей . Штраф за переход дороги в неположенном месте в приличных странах назначается исходя из годового дохода ( или расхода ) нарушителя . Это стремление к социальному равенству , без слома существующей модели экономики .
Не известно чьё предприятие , если труженик на нём имеет 80 % от доходов . Через дороги , недорогое жильё , детские сады и т д , а собственник распоряжается только 5 % прибыли .На личное потребление . Хотя капитализация , если богатеет страна в целом , конечно растёт . Но это уже общенародная капитализация . Социалистического типа . В противовес либеральной концентрации в одних руках с последующим вывозом капитала .Либо подкупом силовиков .

[Волобуев]

В интернете появилась знаковая статья: «Большевизм хоронит старый добрый капитализм». https://aftershock.news/?q=node/808713&full

В статье говорится, «что большевизм таки побеждает капитализм» и приводятся интересные события, подтверждающие это. Оказывается, что еще в 2014 г. Европейский Центральный банк начал вводить отрицательные учетные ставки. На сегодня 60% немецких банков установили отрицательные учетные ставки. Это значит, что деньги просто раздаются, без возврата. Это значит, что начался вход в коммунизм.

[yhtyht77]

Сообщение от Волобуев

В интернете появилась знаковая статья: «Большевизм хоронит старый добрый капитализм». https://aftershock.news/?q=node/808713&full

В статье говорится, «что большевизм таки побеждает капитализм» и приводятся интересные события, подтверждающие это. Оказывается, что еще в 2014 г. Европейский Центральный банк начал вводить отрицательные учетные ставки. На сегодня 60% немецких банков установили отрицательные учетные ставки. Это значит, что деньги просто раздаются, без возврата. Это значит, что начался вход в коммунизм.

И делается это не по доброте душевной . По другому ад разверзнется . Вот что бы этого избежать приходиться подчиняться законам экономики , которые обосновал ещё МАРКС.

[Просто Надежда]

Сообщение от Волобуев

Большевизм хоронит....

Лучше бы написали что большевизм родил.А то он вечно всех хоронит.
А был ли Юрий Алексеевич Гагарин большевиком?Куда исчезли большевики,когда Юрий Алексеевич полетел в Космос?
И ещё вопрос,а почему слова "ленинизм"-хорошо,а "сталинизм"-плохо?

[Просто Надежда]

И ещё вопрос.
Почему были слова в Великую Отечественную:"Если я погибну,то считайте меня коммунистом".Но никто не сказал:"Считайте меня большевиком".
Где грань между большевизмом и коммунизмом?Где та грань?Чем отличаются эти понятия?