ЗАКОН О ВЫСЕЛЕНИИ МОСКВИЧЕЙ ИЗ МОСКВЫ

[А.Лексей]

Что такое бюджет Москвы?

Это когда предприятие, расположенное в Сибири, насчитывающее 100 тыс. чел., зарегистрировано в оффисе в Москве. Там же платит налоги.

Это когда федеральные налоги, собранные преимущественно с бедных, расходуются преимущественно на льготы для богатых.

Это когда жители Москвы считают, что вся Россия принадлежит Москве.

Это когда приезжего в Москву москвичи, в большинстве своём, за глаза и в глаза называют "чуркой".

[Gena]

Сообщение от А.Лексей

Что такое бюджет Москвы?

Это когда предприятие, расположенное в Сибири, насчитывающее 100 тыс. чел., зарегистрировано в оффисе в Москве. Там же платит налоги.

Это когда федеральные налоги, собранные преимущественно с бедных, расходуются преимущественно на льготы для богатых.

Это когда жители Москвы считают, что вся Россия принадлежит Москве.

Это когда приезжего в Москву москвичи, в большинстве своём, за глаза и в глаза называют "чуркой".

Уважаемый А.Лексей! Беда в том, что настоящих москвичей осталось не так уж и много.

[neupkev]

Сообщение от В. Иванова

15 мая Госдума приняла в первом чтении законопроект «О внесении изменения в статью 57 Жилищного кодекса Российской Федерации». Его разработали депутаты от "Единой России" Крашенинников, Груздев, Назаров. Более правильно этот документ будет назвать "О выселении коренных москвичей из Москвы".

ЗАКОН О ВЫСЕЛЕНИИ МОСКВИЧЕЙ ИЗ МОСКВЫ

Согласно законопроекту, «жилые помещения жилищного фонда субъектов Российской Федерации – городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по договорам социального найма могут быть предоставлены гражданам с их согласия в населенных пунктах, расположенных соответственно на территории Московской области или Ленинградской области».
В пояснительной записке к законопроекту сказано, что делается это "в целях увеличения объема жилья… для предоставления гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий". Мало того, это-де "сократит количество очередников в городах федерального значения".

Комментирует первый секретарь Московского горкома КПРФ, депутат Госдумы от Москвы Владимир Дмитриевич УЛАС:

– Нетрудно догадаться, как будет достигаться это "согласие" – методом безвыходности по принципу: не хочешь выезжать в Подмосковье, вообще ничего не получишь. Давайте не будем себя обманывать – "добровольность" превратится в обязательность.
Проголосовав "за", единороссы отказались от выполнения одного из основных пунктов своей московской программы: "строгое соблюдение принципа переселения жителей в пределах одного административного округа".
А молодая семья, о которой так «заботятся» нынешние власти? В случае переселения в Подмосковье она теряет целый пакет московских социальных льгот, которые не в пример выше, чем подмосковные. А кто будет сидеть с ребенком? Бабушка, оставшаяся в Москве или переехавшая из неё?
Аналогичные потери понесут и пенсионеры, которые при переселении теряют многие социальные льготы.
Кроме того, это крайне коррупционный законопроект. Можно только представить, насколько вырастет объем взяток чиновникам, определяющим место предлагаемой квартиры.
Появление этого законопроекта говорит о том, что правительство Москвы не выполняет свою обязанность о направлении половины строящегося жилья на социальные нужды, несмотря на грандиозные объемы жилищного строительства. В результате, если в советское время в очереди на жилье стояли по 5–10 лет, то сейчас – 19–20 лет, но и от этой «обузы» хотят избавиться.
Москва до тех пор будет Москвой, пока в ней есть коренные москвичи. Да, и при советской власти выселяли из Москвы на 101-й километр – за тунеядство, пьянство, за антисоциальное поведение, но не за то, что ты беден.

***
Подробности обсуждения документа

Законопроект вызвал бурные дебаты, каких давно не было в стенах Думы.
Несмотря на многочисленные возражения, он был принят в первом чтении 313 голосами против 96-ти. Вся фракция «Единая Россия», за исключением одного, депутата проголосовала «за».
Руководитель общественной приемной лидера партии «Единая Россия» Путина Гончар высказался в том смысле, что «никто никого силком выселять не собирается, это либо незнание, либо спекуляция», а «интересы строительного комплекса никакого отношения к данному законопроекту не имеют». Автор законопроекта Крашенинников заявил: «Да, лоббирование идет – интересов простых очередников, которые годами стоят в очереди» – и не раз повторился, что «никакое это не переселение, а предоставление жилого помещения, это дополнительное право, которое предоставляется очередникам».
На фоне таких заявлений тем более удивительно, что ни одна из московских газет (к слову сказать, в значительной мере субсидируемых за счет московского бюджета) не сочла нужным даже упомянуть о столь значимой для москвичей новости.
Все депутаты-москвичи фракции "Единая Россия" от Москвы, избранные при помощи мэра, проголосовали "за". Очевидно, тем самым они, гм-м, выполнили один из первых пунктов программы Московского городского регионального отделения партии "Единая Россия": "строго контролировать и спрашивать с чиновников". Например, за выполнение обещания 2007 года половину жилья возводить в рамках городских социальных программ. Хотя в таком случае становится непонятно, зачем вообще кого-то переселять из Москвы? Ведь согласно публичным предвыборным заявлениям руководства «партии реальных дел": "Если стройкомплексу Москвы удастся выдержать заявленные темпы строительства и ввода в эксплуатацию нового жилья, то к 2010 году городским властям будет вполне по силам сократить очередь из 200 тыс. семей, претендующих на улучшение условий проживания, ровно вполовину".
При обсуждении же выяснилось, чтопри ежегодно строящихся 4,5 млн. кв. метрах жилья социальным очередникам выделяется всего 400 тыс. кв. метров в год.
Все 40 депутатов фракции ЛДПР (той самой, что "мы за бедных, мы за русских") "дипломатично" не приняли участия в голосовании. Очевидно, из тех соображений, что бедным от этого станет легче, а русских в Москве больше.
При обсуждении законопроекта представитель президента в ГД тоже не воспользовался своим правом на выступление, хотя законопроектом создаются условия для нарушения сразу нескольких конституционных прав граждан. Государство снимает в себя обязанность обеспечить гражданина жильем по месту проживания. Человек, переехавший в Подмосковье, теряет прежнюю работу или будет вынужден тратить часы и дополнительные деньги на транспорт.
Очевидно, коли переселение будет делаться «по согласию», у гаранта наших конституционных прав нет оснований для вмешательства.
Заключение. Несмотря на то, что в законопроекте идет речь об обоих городах федерального значения: Москве и С.-Петербурге, из него, по образному выражению одного из выступавших, «за версту торчат уши строительного комплекса города Москвы», что напрямую доказывается следующим. Законодательное собрание Питера выступило против данного законопроекта. Все депутаты-питерцы, включая единороссов, прекрасно понимают, чей это законопроект и откуда. При обсуждении же данного законопроекта в Московской городской думе депутаты-единороссы его единодушно поддержали.
Скоро москвичам предстоят выборы в Московскую городскую думу, и необходимо хорошо подумать, прежде чем отдать свой голос партии, которая отказалась от выполнения своего главного предвыборного обещания.

Давно пора тряхонуть москвичей.а то они нечего не знают,что тварится в россии.Живут в сваём мирке и жиреют.