Что такое власть и политическая партия?

[pogar]

Сообщение от Иноземцев

pogar
-------
"Племя", "община", "нация", "народ", "человечество" - не одно и то же и каждое из этих понятий имеют свои классификационные признаки.
Например. Признаками "нации" служат наличие: "техногенного ядра", "среды инженерной мысли", "технологическая среда", "среда экономической мысли" и "общая экономика" со всем набором профессий и с пропорциями численности занятого в них населения. - Вне этих признаков нет и нации.
Тогда как евреям всё это не присуще, - они не только не народ, но и не нация.
Евреи - это, прежде всего, КОРПОРАЦИЯ РОСТОВЩИКОВ и АФЕРИСТОВ, "идеологическое" единство которой осуществляют "общечеловечесие ценности" Торы, т.е. дерьмонология Торы.

Вообще-то Уважаемый Иноземцев, Ваш ответ не совсем мне. Он скорее адресован Владимиру Александровичу. С последним положением Вашего поста я целиком согласен. Говоря НАРОД, НАЦИЯ - мы вкладываем в это слово определённые понятия. Евреи -же, есть народность, определённый этнос со своей, только ей присущей национальной идеей и ментальностью. Этого нельзя лишить ни одну народность, как бы мы к ней не относились. Но, в то же время, это и, как Вы совершенно справедливо заметили, это КОРПОРАЦИЯ. Мышление и понимание своего места в мировой общности у них чисто КОРПОРАТИВНОЕ, отсюда и чрезвычайно высокая самооценка. Знаете, говорят "ржаная каша сама себя хвалит". Может эта поговорка и не вполне применима в данном случае и ржаная каша очень даже и ничего на вкус (не пробовал), но хвалят они себя в основном сами и противопоставляют себя другим народам тоже сами. Вот и оставим им называть себя так, как им нравиться, оставив за собой право иметь на этот предмет собственное мнение.

[Gena]

Уважаемый pogar! Полностью с Вами согласен.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Gena

Уважаемый pogar! Полностью с Вами согласен.

Мало того, их "корпоративное" мышление по фактам их поведения далеко не совершенно. Да, мы имеем свое мнение. А каково оно? Для того, чтобы оценить несовершенство их мышления?

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Gena

Борис Кирпиченко! Всё это уже сформулировано классиком-бытие-определяет сознание.

Уже в который раз, что такое бытие? Надо полагать, это окружающие человека и общество реалии, материальные вещи, созданные или пинятые в свое употребление человеком. Все это окружает человека потому, что его сознание таково. Он по своему сознанию на другое не способен. Сознание комплекс знаний - позиция не свыше данная, а формируемая. Как человека научили мыслить, так он мыслит, сообразно и действует. Соответствующее и бытие его окружает. Есть все основания сомневаться в правоте "классиков".

[Иван Александрович]

Когда мы говорим о власти, то надо иметь в виду две её составляющих:
1. Организация, т.е. некая иерархически организованная структура, требующая на основе ранее определённых норм поведения приведения в соответствие тех или иных действий того или иного члена корпорации путём принуждения.
2. Люди, организованные в подчиняющую структуру.

Но самое важное - это кондиции данных людей. Вопрос "испытанности", а люди, организованные в подчиняющую структуру обязательно должны проходить соответствующие испытания, всё равно будет главнейшим в организации власти.
В этом смысле рассмотрение проблем "испытуемости", т.е. выявления конкретных форм испытания для людей, которым будет поручена функция властвования всегда был и будет оставаться главным.

[Офицер запаса]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Уже в который раз, что такое бытие? Надо полагать, это окружающие человека и общество реалии, материальные вещи, созданные или пинятые в свое употребление человеком. Все это окружает человека потому, что его сознание таково. Он по своему сознанию на другое не способен. Сознание комплекс знаний - позиция не свыше данная, а формируемая. Как человека научили мыслить, так он мыслит, сообразно и действует. Соответствующее и бытие его окружает. Есть все основания сомневаться в правоте "классиков".

Измените человеку бытие на длительное время,отправте его на необитаемый остров,в тюрьму,на войну,да даже дайте года три честнейшему человеку поработать в системе ГИБДД,и вы увидите,как бытие изменит его сознание."По волчьи жить,по-волчьи выть"-эту поговорку люди придумали не просто так.У основательно поголодавшего проффесора изменится сознание,он будет сушить сухари впрок,на всякий случай,также беспризорники 20-ых,которых одели обули,накормили и выучили,часто становились проффесорами.А попробывали бы каждый день подходить к асфальтовым котлам,где они обитали и читать им лекции,меняя сознание,что бы из этого получилось?Это не аксиома,а теорема,доказанная жизнью.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Офицер запаса

Измените человеку бытие на длительное время,отправте его на необитаемый остров,в тюрьму,на войну,да даже дайте года три честнейшему человеку поработать в системе ГИБДД,и вы увидите,как бытие изменит его сознание."По волчьи жить,по-волчьи выть"-эту поговорку люди придумали не просто так.У основательно поголодавшего проффесора изменится сознание,он будет сушить сухари впрок,на всякий случай,также беспризорники 20-ых,которых одели обули,накормили и выучили,часто становились проффесорами.А попробывали бы каждый день подходить к асфальтовым котлам,где они обитали и читать им лекции,меняя сознание,что бы из этого получилось?Это не аксиома,а теорема,доказанная жизнью.

Здесь говорится как было. Я же пытаюсь определить как должно быть, потому что мышление человеческое, как технология сохранения и развития жизни, для того и есть, чтобы прогнозировать. Жить по волчьи это значит жить без мозгов человечьих, соответственно и все остальное будет по волчьи. Но так же быть не должно?!

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Офицер запаса

Измените человеку бытие на длительное время,отправте его на необитаемый остров,в тюрьму,на войну,да даже дайте года три честнейшему человеку поработать в системе ГИБДД,и вы увидите,как бытие изменит его сознание."По волчьи жить,по-волчьи выть"-эту поговорку люди придумали не просто так.У основательно поголодавшего проффесора изменится сознание,он будет сушить сухари впрок,на всякий случай,также беспризорники 20-ых,которых одели обули,накормили и выучили,часто становились проффесорами.А попробывали бы каждый день подходить к асфальтовым котлам,где они обитали и читать им лекции,меняя сознание,что бы из этого получилось?Это не аксиома,а теорема,доказанная жизнью.

Здесь говорится о том как было, без попытки сказать как надо.

[Офицер запаса]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Здесь говорится о том как было, без попытки сказать как надо.

Да создать людям условия для нормального существования,т.е. сделать социальное государство,ведь как вы говорите,БЫЛО это не со времен мезозойской эры,а с момента введения элементов Социализма.Улучшалась жизнь у людей,должное воспитание ,образование получали не без помощи государства,идеология была правильная.Именно бытие лежит в основе воспитания нынешнего поколения Пепси,окружающая действительность способна координально изменить сознание человека.Надо привести к власти коммунистов,реализовать их программу,и вы увидите коренные изменения в сознании уже года через три,как это было в Белоруссии.До Лукашенко плевали на тротуар,валялись пьяными под забором ит.д и т.п. не меньше,чем в России.За время его правления поменялось все,теперь там мир и спокойствие,чистота и порядок.Поставте иуду Шушкевича,через три года в Белоруссии будет помойка.В Белоруссии вдоль трасс стоят специальные домики для отдыха,так вот белоруссам в голову не приходит там гадить и вырезать на стенках разные пакости.Можно иногда увидеть "там был Вася из Воронежа" и тому подобное.Но при Шушкевиче наш Вася ничем не отличался от Белорусского,что же произошло?

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Офицер запаса

Да создать людям условия для нормального существования

Но при Шушкевиче наш Вася ничем не отличался от Белорусского,что же произошло?

Сегодня мышление белорусского Васи формирует не Шушкевич, этим он отличается от нашего. Вот Вам красный пример того, что человек - продукт общества.