О деятельности Сталина

[Глухарёв Игорь Абрамович]

Сообщение от Сергей С.

Соглашусь, с формулировкой «Хрущев сделал меньше зла ….»

С уважением,

Да. Именно это я подразумевал. С уважением, т. Игорь Абрамович.

[Глухарёв Игорь Абрамович]

Сообщение от Мститель

Хрущёв положил начало развалу великой страны, опошлив имя Сталина.

Пожалуй, это главная вина Н.С. Хрущёва перед партией и страной, ну а в заслугу ему можно поставить развитие комоса, авиации, массовое жилищное строительство и ещё многое другое.

Брежнев пытался спасти ситуацию, но процесс уже пошёл.

Ну а Леонид Ильич Брежнев продолжил и полностью воплатил в жизнь все лучшие планы Хрущёва по укреплению великой державы!

Горбачев добил лежачего.

И предал СССР вместе с его народами!

[Сергей С.]

Лично считаю, что личных заслуг Хрущева в том, что сделала страна в период его руководства, нет никаких.
Просто люди продолжали работать по планам и задачам, сформулированным еще при Сталине.

С уважением,

[Глухарёв Игорь Абрамович]

Сообщение от Сергей С.

Лично считаю, что личных заслуг Хрущева в том, что сделала страна в период его руководства, нет никаких.
Просто люди продолжали работать по планам и задачам, сформулированным еще при Сталине.

С уважением,

Я тоже так считаю и непросто считаю, а уверен. Но Хрущёв, в отличие от Горбачёва, хотя бы не разваливал страну и Брежнев тоже, а что потом пошло..... С уважением, тов. Игорь Абрамович.

[Воин]

БСН его нету хотел ему совет дать чтоб посмотрел фильм Сталин пятая колонна да и всем рекомендую кто не смотрел
чтобы понять с чем боролись и чего опосались великие люди
НАМ бы сейчас т Сталина

[Воин]

Посмотрите эти фильмы, послушайте людей которые жили рядом с тов. Сталиным .
БСН тебе в первую очереть.
http://patrio.org.ru/lofiversion/index.php/t883.html

http://patrio.org.ru/lofiversion/index.php/t959.html
БСН ты не прав.
Ты говориш на языке любителей хавы.
Определись с кем ты, с Русскими или с ними.
Это им выгодно оскорблять - патриотов и вождей России.

[VIKING]

Ну к Сталину надо подходить с разных сторон - со стороны экономиста, стороны политика и стороны философа. В первых двух случаях Сталин действительно сделал много а вот в плане философии он оказался очень догматичен и узколоб!

[Глухарёв Игорь Абрамович]

Сообщение от VIKING

Ну к Сталину надо подходить с разных сторон - со стороны экономиста, стороны политика и стороны философа. В первых двух случаях Сталин действительно сделал много а вот в плане философии он оказался очень догматичен и узколоб!

Всё равно это был великий человек, достойный людского восхищения!

[Мамушкин]

Да и как философ он на голову нынешних горе-философов!

[plamnev06]

Сталин не нуждается в нашей с вами оценке его деятельности. Тот факт , что еще существует наша страна - во многом ( не во всем конечно) заслуга именно этого человека. Бесновался здесь один под логином БСН. Пусть беснуется и повторяет страшилки либерастии. Нового они уже ничего выдумать не смогут. А история, жизнь , в том числе и сегодня, доказывают правоту проводимой когда-то Сталиным политики.