Вперед в СССР-3!!! Без китайцев.

[Jung]

Где ж Вы тут "сексуализацию" видите? Ботичелли - тоже "сексуализации" свое творчество посвятил и другие художники возрождения и классицизма?

Мировой либерализм - это вовсе уже не Запад. Это "смерть запада" - сами знаете, кого там "приличными" считают. А вот настоящих талантливых людей действительно закатали всех, это такая политика специальная - взращивать серость, пошлость, убогость.

Боязнь обнаженного здорового тела - это стереотип долго навязывавшийся христианской моралью. Причем историей из Ветхого завета (Торы) - миф об Адаме и Еве.

[Прохор Захарович]

Сообщение от Jung

Где ж Вы тут "сексуализацию" видите? Ботичелли - тоже "сексуализации" свое творчество посвятил и другие художники возрождения и классицизма?

Мировой либерализм - это вовсе уже не Запад. Это "смерть запада" - сами знаете, кого там "приличными" считают. А вот настоящих талантливых людей действительно закатали всех, это такая политика специальная - взращивать серость, пошлость, убогость.

Боязнь обнаженного здорового тела - это стереотип долго навязывавшийся христианской моралью. Причем историей из Ветхого завета (Торы) - миф об Адаме и Еве.

Я лишь о том, что в одно время с Ботичелли творили и очень успешно приличные творцы, умудряющиеся рисовать картины и без обнажённого тела. Разве такие художники не нужны обществу?
И ещё:
1) Почему "смерть запада"?
2)Существуют ли на ваш взгляд в Европе контрструктуры, препятствующие взращиванию серости и пошлости? Помимо церкви.
3)Как вы считаете:США нас тоже глобализуют в конечном счёте?

Я то всё ж верю, что штатники надорвутся.

[Jung]

Художники нужны разные. Если честно, пусть они сами решают, что им рисовать: натюрморты, обнаженную натуру (художников всех учат рисовать натурщиков) и т.д.

1. Конечно же смерть, если не придет на смену буржуазной формации социалистическая. Не обязательно в советском контексте.
2. В Европе в последнее время церковь пытаются дискредитировать. Наверняка есть талантливые люди и организации, которые противостоят декадансу. Но их деятельность не слишком-то освещают наши СМИ.
3. США уже нас глобализовали. Другое дело, что эта глобализация первая в истории, и думаю не самая удачная. С ней произойдет то же, что и с СССР. Глобализация мира должна строиться на других принципах. Не на основе Капитала.

[Прохор Захарович]

Сообщение от Jung

США уже нас глобализовали. Другое дело, что эта глобализация первая в истории, и думаю не самая удачная. С ней произойдет то же, что и с СССР. Глобализация мира должна строиться на других принципах. Не на основе Капитала.

А как же идея российской сверхдержавы и "goodbye america". Пока это живёт и память о наших дедах в нас присутствует - они нас не глобализовали. Или я чё то не допонял?
Народ пока ёщё не глобализован внутренне окончательно. Это точно.

Душа моя чиста
Друзья мои со мною
А значит мы ещё
Посмотрим кто кого

[Gena]

Сообщение от Jung

Художники нужны разные. Если честно, пусть они сами решают, что им рисовать: натюрморты, обнаженную натуру (художников всех учат рисовать натурщиков) и т.д.

1. Конечно же смерть, если не придет на смену буржуазной формации социалистическая. Не обязательно в советском контексте.
2. В Европе в последнее время церковь пытаются дискредитировать. Наверняка есть талантливые люди и организации, которые противостоят декадансу. Но их деятельность не слишком-то освещают наши СМИ.
3. США уже нас глобализовали. Другое дело, что эта глобализация первая в истории, и думаю не самая удачная. С ней произойдет то же, что и с СССР. Глобализация мира должна строиться на других принципах. Не на основе Капитала.

А нужна ли глобализация?

[Jung]

Кто его знает? Может и нужна. Во всяком случае, человечество к ней стремится. Мы же не остались какими-нибудь островными эндемиками. Люди живут практически во всех климатических зонах планеты. Биологическая глобализация состоялась уже давно. Сейчас вроде как экономическая идет. Но политической еще не состоялось точно.

Марксизм разве не глобальный проект?

[al0253]

Вот интересно: картинка со свадьбой и трубами. Конечно, от художника много требовать нельзя, но он невольно показал очень яркий дефект социализма. Сначала экономим, потом расплачиваемся десятилетиями: трубы, это видимо либо разводка воды, либо теплотрасса - в любом случае глубина канавы должна быть больше 2 метров. Иначе будет либо перемерзать, либо греть зимой природу. Но художник изобразил верно: "хрен с ним, пусть будут потери, но план по рытью перевыполним". Я уже не говорю, что трубы должны быть с с тепло- и противокоррозионной изоляцией.
И асфальтовый каток там вовсе не случайно: казалось-бы, что ему там делать при нулевом цикле? Но обычно клали асфальт, а потом рыли траншеи для труб. И так несколько раз...
А художник- человек талантливый, как видел, так и изобразил. Нормальный инженер, или прораб, ведь мостки по дну канавы класть не будет, только чей-то "родственник".

[Jung]

Пустопорожнее рассуждение. Художник показал, что жизнь не стоит на месте, что возникают новые города, новые семьи. Вы нынешних художников покажите примеры. И сразу же забудете эти глупости про "дефекты социализма".

Вы дороги в современных городах России видели? "Роисся вперде" - нынешняя картина дорог называется.

[Прохор Захарович]

Сообщение от Jung

Кто его знает? Может и нужна. Во всяком случае, человечество к ней стремится. Мы же не остались какими-нибудь островными эндемиками.

Вы хотите сказать, что русские хотят чтобы окончательно стёрлись этнические границы? Или, чтобы негры заселили Россию? Или чтобы искуство (фильмы, книги и др) стали совместными и общечеловеческими?
Не думаю.

[Gena]

Сообщение от Jung

Кто его знает? Может и нужна. Во всяком случае, человечество к ней стремится. Мы же не остались какими-нибудь островными эндемиками. Люди живут практически во всех климатических зонах планеты. Биологическая глобализация состоялась уже давно. Сейчас вроде как экономическая идет. Но политической еще не состоялось точно.

Марксизм разве не глобальный проект?

Человечество стремится к глобализации? Откуда тогда появилось, всё более крепнущее, движение антиглобалистов?