|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
|
Опции темы |
05.09.2007, 23:06 | #31 | |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
Цитата:
Здесь, в данной Вашей фразе, Вы лжете бессознательно, следовательно, если исходить из смысла Вашей фразы, Вы психически нездоровый человек. Или, заблуждающийся человек, если исходить из моего понимания неосознанной лжи? Можете выбрать то, что Вам лучше нравится, уважаемый русский человек. Если выберите одно, то манера диалога с Вами должна быть одной, например, с позиций психотерапевта. Если другое, то – с позиций педагога.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
|
05.09.2007, 23:11 | #32 |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
О, уважаемый Старик! Не баньте пожалуйста его. Пригодится...
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
05.09.2007, 23:18 | #33 |
Местный
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 518
Репутация: -176
|
Русский коммунист, полностью поддерживаю. Молодец!
Последний раз редактировалось Red-Rus; 05.09.2007 в 23:32. |
05.09.2007, 23:29 | #34 | ||
Местный
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 518
Репутация: -176
|
Цитата:
Цитата:
"Советы — непосредственная организация самих трудящихся и эксплуатируемых масс, облегчающая им возможность самим устраивать государство и управлять им всячески, как только можно. Именно авангард трудящихся и эксплуатируемых, городской пролетариат, получает то преимущество при этом, что он наилучше объединен крупными предприятиями; ему всего легче выбирать и следить за выборными. Автоматически советская организация облегчает объединение всех трудящихся и эксплуатируемых вокруг их авангарда, пролетариата. Старый буржуазный аппарат— чиновничество, привилегии богатства, буржуазного образования, связей и проч. (эти фактические привилегии тем разнообразнее, чем развитее буржуазная демократия), — все это при советской организации отпадает. Свобода печати перестает быть лицемерием, ибо типографии и бумага отбираются у буржуазии. То же самое с лучшими зданиями, дворцами, особняками, помещичьими домами. Советская власть многие и многие тысячи этих лучших зданий отняла сразу у эксплуататоров и таким образом сделала в миллион раз более “демократичным” право собраний для масс, — то право собраний, без которого демократия есть обман. Непрямые выборы в нелокальные, неместные Советы облегчают съезды Советов, делают весь аппарат дешевле, подвижнее, доступнее для рабочих и для крестьян в такой период, когда жизнь кипит и требуется особенно быстро иметь возможность отозвать своего местного депутата или послать его на общий съезд Советов. Пролетарская демократия в миллион раз демократичнее всякой буржуазной демократии; Советская власть в миллион раз демократичнее самой демократической буржуазной республики. Не заметить этого мог только либо сознательный прислужник буржуазии, либо человек совершенно политически мертвый, не видящий живой жизни из-за пыльных буржуазных книг, пропитанный насквозь буржуазно-демократическими предрассудками и тем превращающий себя, объективно, в лакея буржуазии. Не заметить этого мог только человек, который не способен поставить вопроса с точки зрения угнетенных классов: есть ли хоть одна страна в мире, из числа наиболее демократических буржуазных стран, в которой средний, массовый рабочий, средний, массовый батрак или деревенский полупролетарий вообще (т.е. представитель угнетенной массы, громадного большинства населения) пользовался хоть приблизительно такой свободой устраивать собрания в лучших зданиях, такой свободой иметь для выражения своих идей, для защиты своих интересов крупнейшие типографии и лучшие склады бумаги, такой свободой выдвигать именно людей своего класса на управление государством и на “устраивание” государства, как в Советской России? Смешно и думать, чтобы господин Каутский нашел в любой стране хоть одного из тысячи осведомленных рабочих и батраков, которые усомнились бы в ответе на этот вопрос." (В.И. Ленин, цитата из работы "Пролетарская революция и ренегат Каутский") Последний раз редактировалось Red-Rus; 05.09.2007 в 23:34. |
||
05.09.2007, 23:42 | #35 | |
Местный
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 518
Репутация: -176
|
Цитата:
В.И. Ленин Из Тезисов об УС Написано 11 или 12 (24 или 25) декабря 1917 г. Напечатано 26 (13) декабря 1917 г. в газете «Правда» № 213 Отлично Ленин написал и всё про вас Старик, и вам подобным. Последний раз редактировалось Red-Rus; 05.09.2007 в 23:46. |
|
06.09.2007, 00:27 | #36 |
Пользователь
Регистрация: 30.08.2007
Сообщений: 67
Репутация: 10
|
Спасибо, Red-Rus!
Судя по тому, что Старик для нас уже просит бана, подтверждается моё предположение, что Старик - просто трус. Серьёзной дискуссии он боится, ему проще забанить. А ведь ему всего лишь были заданы конкретные вопросы. И кроме того, я попросил его назвать источники, откуда он почерпнул свою информацию, и кое-что уточнить. Но зачем же Старику становиться на неудобную для него почву фактов? Гораздо проще забанить оппонента: нет оппонента - нет проблемы. |
06.09.2007, 04:53 | #37 | |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
Цитата:
Это предположение не логично, и даже не поэтично. Какой же Старик – трус? Согласно марксизму, мы делим людей на два класса. Один класс это русский народ и все остальные национальные народы России. Этот класс есть класс угнетаемых людей. Об угнетении этого класса свидетельствует факт многолетней потери этим классом своей человеческой массы в порядке миллиона человек в год. Мы вправе классифицировать факт этой потери в качестве экономического геноцида со стороны другого класса, класса угнетателей, которому принадлежит власть и господство в России. Согласно учению Маркса об антагонизме классов, господствующий класс в России против всего многонационального народа страны, особенно против русских людей, русского народа, который подвергнут самому большому истреблению. Очевидно, согласно тому же марксизму, тот, кто против угнетаемого класса, тот враг этого класса. Раз русский народ в этом классе, тот, кто против русского народа, есть враг русского народа, враг всех угнетаемых людей в этом классе. Вы против русского народа, вы оба против сплочения русского народа, вы против русских патриотов, вы против русских националистов, стремящихся сплотить русский народ, увести его от гибели. Следовательно, вы оба наши враги, враги русских людей. И, согласно марксизму, мы вас должны уничтожить в своей классовой борьбе за освобождение всех угнетенных в России, даже не разговаривая с вами. Старик не трус, он поступает, как истинный патриот страны, не тратя своих речей на разговоры с врагами. Забанил, и дело с концом. В самом деле, о чем с Вами вести речь? Вам, что партия нужна? Да не слышал и слова в пользу партии, Зюганова. Да, чихать нам на весь ваш мировой пролетариат. Найдите вы его… У нас есть свой рабочий класс и крестьянство, от которого остались рожки и ножки. Но это все наше. И это в составе русского народа и всех остальных национальных народов России. У нас есть партия, КПРФ, и эта наша партия, партия русского народа и всех остальных народов страны, да и всех братских народов бывшего СССР. Это все наше советское, русское и всех остальных национальностей. Кто вы такие? Мы же современные люди, что вы потчуете нас своим средневековьем. Мы видим жизнь, и чувствуем руками. Рабочие и крестьяне пойдут за нами, но не с Вами. Ищите свой пролетариат. По Марксу. И, по Марксу евреев-буржуа мы всех подавим, как подавили мы царя, дворян, помещиков, буржуев. Вы этого хотите?... Вам нужен Маркс, и вы его поднимете. Продолжаете в том же духе, сейте классовую рознь. Где ваша дружба, братство и товарищество?
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
|
06.09.2007, 21:41 | #38 | ||||||||||
Пользователь
Регистрация: 30.08.2007
Сообщений: 67
Репутация: 10
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ленин считал себя учеником Маркса. Это так, к слову. Цитата:
Я процитирую Ленина больше, может быть, вам понятнее станет его отношение к марксизму. В.И.Ленин. ТРИ ИСТОЧНИКА И ТРИ СОСТАВНЫХ ЧАСТИ МАРКСИЗМА (ПСС, т.23). Но этого мало. История философии и история социальной науки показывают с полной ясностью, что в марксизме нет ничего похожего на «сектантство» в смысле какого-то замкнутого, закостенелого учения, возникшего в стороне от столбовой дороги развития мировой цивилизации. Напротив, вся гениальность Маркса состоит именно в том, что он дал ответы на вопросы, которые передовая мысль человечества уже поставила. Его учение возникло как прямое и непосредственное продолжение учения величайших представителей философии, политической экономии и социализма. Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. Оно есть законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма. (выделено мной - р.к. Курсив Ленина) Цитата:
Цитата:
Цитата:
а) Заблуждающийся; б) Провокатор; в) Психически нездоровый человек. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||||||
06.09.2007, 22:57 | #39 | ||||||
Пользователь
Регистрация: 30.08.2007
Сообщений: 67
Репутация: 10
|
Цитата:
Иноземцев сделал утверждение, не приведя НИЧЕГО в пользу его доказательства, НИКАК не обосновав его. Я попросил его сделать то, что он должен был сделать САМ, если бы за его словами было хоть что-то кроме сотрясания воздуха и если бы он обладал хоть каплей добросовестности. Если бы он сделал то, что я ему предложил, то он бы отстоял этим свою честь и создал бы для меня трудности, поскольку я был бы должен опровергать его доказательство. Причём здесь работа НА МЕНЯ?? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В отличие от вас, я обосновал свои слова и показал неадекватность вашего поведения. И кроме того, ваше психическое нездоровье я предположил лишь как ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ объяснения вашего поведения. Вы же утверждаете про мои "идиотизм" и "шизофреническое расплывчатое поведение" абсолютно бездоказательно и категорично, т.е. ваши слова - лишь "дешёвые вопли". Следовательно, по вашей же логике, ваше поведение - стандарт сиониста. ВНИМАНИЕ! ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ "СТАРИК" РАЗОБЛАЧИЛ САМ СЕБЯ КАК СИОНИСТА! Цитата:
Почему я пишу здесь именно об антисемитизме - это я уже многократно здесь объяснял, но, видимо, понимание прочитанного выходит за рамки возможностей сиониста Старика. А поскольку с моей стороны объяснение было, то Старик-сионист не имел никакого права утверждать, будто меня "волнует только ОДНА тема - отношение людей к евреям", тем более, что он не знает, о чём я пишу вне этого форума. А если он такое утверждение всё-таки сделал, то он солгал. P.S. Старик! Разумеется, по вашей просьбе ваши же друзья могут меня забанить. Вам, это, конечно, очень удобно, вместо того, чтобы отвечать на мои неудобные для вас вопросы. Но имейте ввиду, что хамство, ложь и клевету в свой адрес я терпеть не намерен. |
||||||
07.09.2007, 02:00 | #40 |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
Спор не направлен на агитацию за КПРФ. Какой смысл спорить? Все уже старье. Все по кругу. Не участвую.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сталин и кибернетика | Челкаш | Преимущества и недостатки СССР | 34 | 05.07.2017 08:39 |
Нужен ли КПРФ Ленин? | Невский | Предложения к Программе КПРФ | 196 | 25.01.2011 06:40 |
Великий Русский человек И.В.Сталин | Глухарёв Игорь Абрамович | Русская культура и искусство | 165 | 19.05.2009 10:11 |
О не состоятельности закона об антисемитизме. | Иноземцев | Общение на разные темы | 8 | 20.07.2007 18:52 |