Разумное понятие социализма

[ЛАС коммунист]

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ НОМА И РОДИМЫЕ ПЯТНА КАПИТАЛИЗМА

Сообщение от ССедьмой

ЛАС коммунист
Цитата:
Т.е. социалистическая норма есть количественная пропорция соотношения качественных составляющих капитализма (грубо) и коммунизма, социалистическая норма выражает меру коммунистической революции в зависимости от уровня реализации. В противоречии социалистической нормы выражается сущность социализма в неполноте и переходности: от капитализма УЖЕ ушли, т.к. он переходен к коммунизму, поэтому уже неполный, а к коммунизму ЕЩЕ не пришли, поэтому и коммунизм неполный.
Отсюда мой любимый вопрос - какие качественные составляющие капитализьма/Родимые пятна вы , в своей теории, наблюдаете, например, в Социализме СССР после 1936 года ?

Родимые пятна капитализма (ЛАС)

Родимые пятна капитализма.
  Выражение восходит к «Критике Готской программы» (1891) К. Маркса. Говоря о первой фазе коммунизма — социализме, Маркс пишет:

«Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а с таким, которое, наоборот, только что выходит из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло»

(К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XV, М. 1933, с. 274). Отсюда возникло выражение «родимые пятна капитализма», употребляемое как характеристика пережитков прошлого в нашей жизни.

 

Марксизм-ленинизм — это и строительство нового общества, это воспитание новых, коммунистических понятий о труде, это создание нового человека, свободного от всех и всяких родимых пятен капитализма (Д. Заславский, Осуществленные мечты, «Лит. газ.», 21 января 1950 г.).

В умственном отношении определил М.И. Белоногов ( Б.Ф. Поршнев, Г.В.Ф. Гегель )

1. Мышление в конечных восприятиях.
2. Мышление в бесконечных восприятиях. Предмет этих форм – восприятия. Метод - ассоциативная логика.
3. Мышление в конечных представлениях.
4. Мышление в бесконечных представлениях. Предмет этих форм – представления. Метод - комбинаторная логика.
5. Мышление в конечных понятиях. Это - научное мышление, его предмет - конечное понятие, а метод - аристотелевская логика.
6. Мышление в бесконечных понятиях. Это - современное философское мышление, его предмет - бесконечное понятие, а метод - диалектика.

Каждая форма мышления при своем расцвете и господстве порождает соответствующее социальное устройство общества. Первобытное стадо, первобытно-общинный строй, рабовладение, феодальный строй, капитализм. Мышление в бесконечных понятиях также призвано построить нечто новое – коммунизм. В этом – основной практический интерес к данной форме.

Капитализму свойственна формальная логика, а высшая логика диалектическая будет господствовать в коммунизме при ВСЕОБЩЕМ ТРУДЕ и ГУМНИЗМЕ.

Таким образом, кратко содержание классовых ценностей сводиться к следующему:
1. Классы – большие группы людей (или стран), одна из которых присваивает себе труд другой группы.
2. Эксплуатация – присвоение чужого труда.
3. Классовый интерес имущих – сохранить своё положение в этом мире.
4. Классовый интерес неимущих – изменить своё положение в этом мире.
5. Государство - политическая организация экономически господствующего класса.
6. Право – система общеобязательных социальных норм, охраняемых силой государства.
7. Демократия – власть тех, кто у власти (собственники) и участвует в управлении государством.
8. Диктатура – применение демократической власти к тем, кто от управления государством отстранён (несобственники).
9. Отчуждение – процесс превращения деятельности людей и её результатов в самостоятельную, враждебную и господствующую над ними силу. Отчуждение выражается в отсутствии контроля над условиями, средствами и продуктами труда, в эксплуатации и утрате человеческой сущности. Отчуждение является причина современной дегуманизации общественных отношений.
10. Социальный вопрос – кризисное состояние социальной сферы (рост преступности, проституции, проблемы бедности, медицины, жилищная, продовольственная и т.д.), результат чрезмерной эксплуатации и обострения классового антагонизма
11. Рынок – сфера обращения, регулирующая производство после производства путем взаимодействия спроса и предложения, реализует преимущественно интересы собственников, высшего и среднего класса.
12. Частная собственность – историческая форма присвоения значительной доли материальных благ незначительной частью общества.

Что противостояло моральному кодексу, сами добавите.
Моральный кодекс строителя коммунизма — свод принципов коммунистической морали, вошедший в тексты Третьей Программы КПСС и Устава КПСС, принятые XXII съездом (1961)

1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма;
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест;
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния;
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов;
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного;
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат;
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни;
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей;
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству;
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни;
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов;
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

[шерри]

Сообщение от ССедьмой

Никаких монополий не будет.
Все будет диалектично урегулировано, по заветам Мальтуса и "Скрижалям Джорджии"..

Ясно:
в такой могильной "диалектике",
ССедьмой, вымрут, кого Вам не выгодно купить.
- Принято.

[шерри]

Сообщение от ССедьмой

Для того чтобы сползти откуда-то в буржуизм, надо чтобы это "откуда-то" было НЕ буржуизмом..

Так вся верхушка КПСС - "из народа", типа :
шахтёры, комбайнёры, агрономы ...
Но, заделавшись совбурами ...

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Устройство социальных форм.
1. Рабовладельческий социализм.
2. Феодальный социализм.
3. Капиталистический социализм.
4. Социализм советов рабочих и крестьян.
5. Социализм советов трудящихся.
6. Социализм советов собственников.
4 и 5 - советское время. 6 - после ваучеризации.
Шерри, не бегите вперед паровоза, он все равно Вас догонит.
1 и 2 натуральный обмен благами.
3, 4, 5, 6 - ТДО.
Мной предложен седьмой социализм - Самостоятельный Обмен Благами Посредством Денег (ОПД).
Нет найма работника собственником.
Собственника посредника между работниками в экономике нет.
Товара нет, по причине отсутствия собственника в экономике.
Нет присвоения благ собственником, и распределения благ властью.

Вопрос был не об исторических формах общества:дикость, варварство, община , рабовладение и т.д.
А об внутренних формах социализма В САМОМ СОЦИАЛЗМЕ, исходя из ТЕОРИИ, ОПЫВТА СССР, ИСТОРИИ???

[ЛАС коммунист]

ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СОЦИАЛИЗМЕ.
Уже прогресс, то было восприятие, а то представление. НО до понятия не дошли.

Сообщение от Свой_взгляд

https://www.kprf.org/showpost-p_1033...ount_4024.html
Мной предложен седьмой социализм - Самостоятельный Обмен Благами Посредством Денег (ОПД).
Нет найма работника собственником.
Собственника посредника между работниками в экономике нет.
Товара нет, по причине отсутствия собственника в экономике.
Нет присвоения благ собственником, и распределения благ властью.

Деньги это товар ( К.М. Капитал)- наследство капитализма.
Найма нет, что все будут индивидуальными предпринимателями, при современном производстве, где все кооперировано?
Собственника нет, а где СОБСТВЕННОСТЬ?
Товар-наследство капитализма.
Присворение АТРИБУТ СОБСТВЕННИКА.

А КАКАЯ ВЛАТЬ, ЕСЛИ ОНА БЛАГА НЕ РАСПРЕДЕЛЯЕТ, А ЧТО ДЕЛАЕТ, ЕЁ ФУНКЦИЯ?

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Формальная логика предельно несовершенна А- истина не-А ложь.
А где ДИАЛЕКТИКА, если не-А - ложь?

Диалектика везде, где Вас нет - там нет и Вашей истины!
Там везде и у каждого, своя истина и своя ложь!
И Ваша ИСТИНА для други ЛОЖЬ, и каждый видит мир ПО СВОЕМУ, кроме БАРАНОВ безмозглых!
Только ИДИОТЫ простого и очевидного для всех не понимают, и свою ИСТИНУ (которая для ВСЕХ остальных является ЛОЖЬЮ) навязывают всем.

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

1. Формальная логика предельно несовершенна А- истина не-А ложь.
2. А где ДИАЛЕКТИКА, если не-А - ложь?

1. Именно так:
другой нет, и не может быть,
будучи феноменом объективного мышления
( у Гегеля, между прочим, - ипостась подлинной материи).

2. Она в том, Лёня, что
а) "да" и "нет" - одно и то же* .
б) Будучи тем не менее, противоположными **.

И как это
бывает в натуре и, главное,
снимается по Гегелю, разъяснял в десятках примеров :
п/п, кванты, "всемирное тяготение", кабели, зрение, торговля, бизнес, биржа, плавучесть, форум, вакуум, матриархат, А = А, информация, шум, простота, быт, наука ...


===========
* Тезис,
если угодно.
А для понтов:
как Бытие и Ничто
"Науки Логики" Гегеля, по
его же принципу абсолютной неразличимости.

** Абсолютно же :
антитезис, стало быть - от
принципа абсолютной различимости (противоположности)

Диалектика, брат,
антиномия Канта ехидного.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Вопрос был не об исторических формах общества:дикость, варварство, община , рабовладение и т.д.
А об внутренних формах социализма В САМОМ СОЦИАЛИЗМЕ, исходя из ТЕОРИИ, ОПЫТА СССР, ИСТОРИИ???

Вот как с Вами говорить, если Вы не понимаете - что такое ОБЪЕКТ?
И до сих пор не дали объекту определение!
Форма, это объект, который внутри себя содержит другие объекты.
Социализм, это и есть объект или форма совместного обеспечения жизни каждого чллена общества.
Главный признак определяющий форму - совместное имущество народа. Порядок использования совместного имущества народа, это внутреннее содержание формы, это УСТРОЙСТВО разные виды управления совместным имуществом народа (до сегодняшнего дня включительно ЧС на общественные СП).
Форма определяет ее содержание - совместное использование совместного имущества.
Порядок использования совместного имущества определяется УСТРОЙСТВОМ - все шесть видов социализма, в историческом ходе развития отношений в обществе.
Вы УСТРОЙСТВО, называете ФОРМОЙ. А социализмом называете одно из социальных УСТРОЙСТВ, использования имущества народа.
И только потому, что не понимаете основ философии, и до сих пор не дали мне определение основных философских терминов.
Объект, Субъект, время и пространство, форма и содержание и т.д.
Если Вы не русский человек, и с малолетства не впитали знание русского языка, так прямо и скажите. Я вырос в среде многих национальностей, у меня никаких комплексов нет, по этому поводу.
Вам нужно мыслить на родном языке, на чужом языке у Вас мышления не будет. Мышление это не математика 2+2=4. Это не символы (слова и термины) и логика между ними. Это слова, понятия, определения ... и их логическое использование, на языковой основе.
Не определите понятия, ничего и никогда не поймете сами, и тем более никогда и никто не поймет Вас!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Деньги это товар ( К.М. Капитал) - наследство капитализма.
Найма нет, что все будут индивидуальными предпринимателями, при современном производстве, где все кооперировано?
Собственника нет, а где СОБСТВЕННОСТЬ?
Товар-наследство капитализма.
Присвоение АТРИБУТ СОБСТВЕННИКА.
А КАКАЯ ВЛАСТЬ, ЕСЛИ ОНА БЛАГА НЕ РАСПРЕДЕЛЯЕТ, А ЧТО ДЕЛАЕТ, ЕЁ ФУНКЦИЯ?

Деньги, это ИНСТРУМЕНТ для обмена благами. Это не наследие капитализма и не капитал (это УСЛОВНОСТЬ - договор всех со всеми, по части обмена благами). Была и соль, и ракушки, и золото, и шкурки и бананы. Остановились на резаной бумаге.
ЧП останутся конечно, но большинство создают блага СОВМЕСТНО и так же СОВМЕСТНО имеют право их использовать.
Вместо найма работника - содружество работников (трудовой коллектив) или партнерство.
Предмет отношений частной собственности, это имущество народа находящееся в управления части общества.
Имущество народа передается в пользование специалистов согласно их специальности (безвозмездно).
Товар не является наследием капитализма, его породил посредник купец (покупка благ с целью их продажи).
Вместо присвоения благ собственником и распределения благ властью.
Самостоятельный обмен благами между работникам, посредством денег.
Власть заменяется на услугу по организации жизни общества.
Законы заменяются на правовые нормы и отношения, согласно договора частных сторон (в частном порядке), так и в порядке социального договора всех со всеми (вместо Конституции).

[ССедьмой]

Сообщение от шерри

Ясно:
в такой могильной "диалектике",
ССедьмой, вымрут, кого Вам не выгодно купить.
- Принято.

Именно. Но только бездельники-тунеядцы, морально и перманентно разлагающиеся личности. Не соответствующие "Кодексу строителя коммунизьма" ...