Что мы имели в СССР и что мы потеряли?

[Июльский]

Сообщение от LavrovAV

Правильно, я и имел ввиду Создание уже заранее не конкурентноспособного производства!

Вы вообще, понимаете о чем пишете?
Детский сад, ей богу.

[Yiolopu]

Сообщение от Июльский

Да ничего он не путает. Реммастерская - это тоже производство. На любом заводе есть свои рем.мастерские, называются только по-разному. В основном у них название - РМЦ (ремонтно-механический цех).
И ничего удивительного, что в СССР были станки 30-х - 60-х годов. И это не только в СССР.
Если станок соответствует предъявляемым требованиям и работает нормально, то чего его выбрасывать? Он давно себя окупил, мизерные затраты на профилактику, дает нужную точность ... чего мудрить? И при капитализме такие станки успешно работают - меньше затрат.
Так что "удивляйте" кого другого и не здесь, а в детском саду.

Реммастерские или РМЦ - это не производство.

Они осуществляют мелкий и максимум средний ремонт оборудования.
Как правило в них нужно один раз в год что то там просверлить и все.
Там возможно используется и не самое современное оборудование.

производство - это там где станок работает 10-16 часов с сутки.
а вот там устаревшее оборудование это как правило повышенные расходы и ни как по другому.

[Июльский]

Сообщение от Yiolopu

Гарантия как в СССР так и сейчас даеться на отсутствие заводских дефектов.

Вы о чем?
Гарантия на 3-5 лет - оборудование должно работать без поломок этот срок, т.к. дефекты и не предполагаются. А если произойдет поломка по вине изготовителя - бесплатный ремонт. Вот что такое гарантия на товар.

Красовки красовкам рознь.
Я например 2-ой год ношу кросовки Рокпорт - даже не собираються разваливаться - стоимость сейчас 2000 руб.

Так я и говорю, что дешевое добротным не бывает.
2000 - 1/4 моей пенсии. Для получающих 10000 - 1/5. И не факт, что "Рокпорт" не изготовлены где-то в подвале гастерами. Туфту впаривают даже в столичных "элитных" магазинах.
А уж простому работяю нужны дешёвые, но они на месяц и, как правило, в первую очередь отваливаются или лопаются подошвы.
На то и рассчитано. Купил, выбросил, купил ... Чтобы перепроизводства не было.

[LavrovAV]

Сообщение от Июльский

Вы вообще, понимаете о чем пишете?
Детский сад, ей богу.

Детскому саду втемяшили, что ЛЮБАЯ монополия даже если она и естественная это не комильфо !
От этого и пляшем!
Разубедить сможете?
Или с этим и помру?

[Июльский]

Сообщение от Yiolopu

Реммастерские или РМЦ - это не производство.
Они осуществляют мелкий и максимум средний ремонт оборудования.
Как правило в них нужно один раз в год что то там просверлить и все.
Там возможно используется и не самое современное оборудование.
производство - это там где станок работает 10-16 часов с сутки.
а вот там устаревшее оборудование это как правило повышенные расходы и ни как по другому.

У, как все запущено ... И с такими "знаниями" вы о производстве рассуждаете?
Да будет вам известно, что РМЦ - часть производства и станки там работают по 8 -16 часов в сутки (в зависимости от количества смен).
И требования к станкам там не меньше, чем на основном производстве - невозможно выточить нормальную деталь для станка в основном цехе, если в РМЦ у станка шпиндель бьет от станины до лампочки освещения. Особенно высокие требования к оборудованию инструментальных участков.
То же мне - знаток производства.
А еще на расходы по обслуживанию станка, к вашему сведению, влияет сам станочник, независимо от срока работы его станка. У хорошего станочника станок нормально работает без затрат на его ремонт и по 10-15 лет.
В детский сад вас надо с такими знаниями.

[Июльский]

Сообщение от LavrovAV

Детскому саду втемяшили, что ЛЮБАЯ монополия даже если она и естественная это не комильфо !

Так замените "любую" естественную монополию мелкой частной "эффективной" лавочкой. Вас ведь этому в детсаду учили?.

[LavrovAV]

Сообщение от Июльский

Так замените "любую" естественную монополию мелкой частной "эффективной" лавочкой. Вас ведь этому в детсаду учили?.

А если и монополия в лице гос. собственности и этот частник, то что тогда?
И все в одном флаконе!

[Yiolopu]

Сообщение от Июльский

Вы о чем?
Гарантия на 3-5 лет - оборудование должно работать без поломок этот срок, т.к. дефекты и не предполагаются. А если произойдет поломка по вине изготовителя - бесплатный ремонт. Вот что такое гарантия на товар.

Так я и говорю, что дешевое добротным не бывает.
2000 - 1/4 моей пенсии. Для получающих 10000 - 1/5. И не факт, что "Рокпорт" не изготовлены где-то в подвале гастерами. Туфту впаривают даже в столичных "элитных" магазинах.
А уж простому работяю нужны дешёвые, но они на месяц и, как правило, в первую очередь отваливаются или лопаются подошвы.
На то и рассчитано. Купил, выбросил, купил ... Чтобы перепроизводства не было.

Забавная конструкция - что такое вина производителя и какого?

Не встречал ни в одном гарантийном талоне такой формулировкини во времена СССР ни во времена РФ
Везде гарантию почему то дают на заводские дефекты - точнее на их отсутствие

про аварии - так если скажем вы своим новым ноутом будете гвозди забивать, то будет авария. Это вина производителя или нет?
а дефекты есть всегда и везде - гарантировать их полное отсутствие никто не может. Главное как при этом решаеться вопрос с устранением этих проблем.


про кросовки - 2000\24=83,3 - примерно 85 - это примерно одна сотая вашей пенсии
С макасинами еще проще - 2000\60=33 примерно 35 - это одна двухсотая вашей пенсии.
У работяги соответственно - еще меньше.

Вот потому что не умеете Вы считать - вот потому и не хватает Вам ни на что - потому и завидуете всем.

[Yiolopu]

Сообщение от Июльский

У, как все запущено ... И с такими "знаниями" вы о производстве рассуждаете?
Да будет вам известно, что РМЦ - часть производства и станки там работают по 8 -16 часов в сутки (в зависимости от количества смен).
И требования к станкам там не меньше, чем на основном производстве - невозможно выточить нормальную деталь для станка в основном цехе, если в РМЦ у станка шпиндель бьет от станины до лампочки освещения. Особенно высокие требования к оборудованию инструментальных участков.
То же мне - знаток производства.
А еще на расходы по обслуживанию станка, к вашему сведению, влияет сам станочник, независимо от срока работы его станка. У хорошего станочника станок нормально работает без затрат на его ремонт и по 10-15 лет.
В детский сад вас надо с такими знаниями.

а зачем на производстве держать еще одно (по сути) производство запасных частей в виде РМЦ?
проще, надежнее и качественнее приобретать эти запасные части у производителя оборудования.

Это только в СССР дерожали подобные РМЦ - потому что оборудование на основном производстве скажем немецкое, запчасти тоже в германии закупать надо, а планировали у нас такие закупки тоже пятилетками, а станки требовали обслуживание сейчас.
Вот и точили в РМЦ запчасти для оборудования из чего попало и как попало - ибо соблюсти все требования производителя в таких РМЦ просто невозможно

[Gena]

Сообщение от Yiolopu

Я спросил сколько стоил костюм в СССР. Нормальный-приличный.
А вы сразу про барыг вспомнили
а что рабочий по вашему должен был в грязной телогрейке ходить всегда?
Почему рабочий не может нормально, красиво одеваться по Вашему?

Я про Гуччи и Версаче не спрашивал - это уже в Вас зависть говорит.

а экономичекая эффективность заключенна не только в количестве построенных танков на душу населения - она во многом заключенна как раз в доступности гуччи и версаче

Относительно костюмов: в начале восьмидесятых перед поездкой в Италию я заказал в ателье костюм из бостона(Вы вероятно и не знаете про такой материал), обошёлся он мне в 160 руб.(при моей зарплате 280 руб.)-итальянцы слюнями исходили и не верили, что я не миллионер. Относительно станков: на одном машиностроительном предприятии нам итальянцы с гордостью демонстрировали советские токарные станки "ДИП" (изготовленные в шестидесятых) работающие по словам итальянцев совершенно безотказно. Вот Вам и Гуччи.