ПУТЬ ПУТИНА

[Олег Павловский]

.

Многоходовка Такера и Путина под видом интервью...

Перефразирую известное высказывание: пошлёшь дурака интервью брать, он дурак интервью и возьмёт. Неужели вы думаете, что Такер, солнце не наш, Карлсон, приехал в Москву просто поболтать под камеру с Владимиром Владимировичем?
Ага, счас!
Там Трампа хотят посадить на 700+ лет - только представьте,
что с этим клоуном могут сделать.



Это же опасный человек, бывший гэбист, мастер своего дела.
Вон, в 2018 американская красавица, комсомолка, активистка, журналистка и не абы откуда, а с NBC – Мегин Келли приехала якобы проинтервьюировать ВВП и что? (А слово-то какое придумала!) Сразу, было понятно, дело не ладное, женщине приходилось даже краснеть, а он ещё и таблеточку предлагал
дать. Уххх...

И всё пропала женщина. С NBC уволили, её личное шоу Kelly Today закрыли. И знаете за что? За Россизм, ой прошу прощения, за расизм. Она позволила себе шутку про негров, которую сочли не толерантной. В России бы конечно посмеялись и не заметили – дикари-с, совсем другое дело в цивилизованной Америце. Сразу видно, подалась дурному влиянию ВВП.



Если на интервью, вам показалось, что она вела себя по хамски и пыталась поймать ВВП на слове, то вам не показалось. У девушки работа такая, но она не поняла с кем связалась, ВВП её незаметно охмурил, ой, в смысле пере вербовал, таки. Настоящий полковник!
Сейчас она ведёт телеграмм канал, рассказывает правду про Америцу, в смысле топит, за Россию! О, как бывает. А империалисты потеряли ценную сотрудницу, знающую многие их секреты и грехи... Теперь вы понимаете, почему Такера, не нашего, Карлсона – спецслужбы 5 лет не пускали поговорить с ВВП?
Ну это действительно не безопасно!

Почему же сейчас, позволили Такеру взять интервью?

Ой да ладно, один раз не фантомас – пусть возьмёт. Ну что нового ещё может сказать ВВП из того, что он не говорил раз так 100 за все эти годы?
Ну что может изменить в США ещё одно интервью, каких было достаточно? Почему в Америке, так возбудились? До весны ведь
ещё месяц и для обострения рановато.



Одни клеймят Такера, как предателя, а, другие наоборот хвалят,
с налётом романтики и претензией на поворотное историческое событие? Ща, заплачу...

Ну посмотрит их интервью миллиард человек и что? Из которых 99% потягивая пивасик и наворачивая гамбургер, не поняв половину сказанного.
И что? Сразу же все протрезвеют, поумнеют и пробудятся, перестанут верить в пропаганду империалистов? И начнут скандировать, Россия Чемпион, и петь Uncle Vova, we are with you! (Дядя Вова, мы с тобой)!

Вот когда-то демократы
жили только на откаты,
а теперь скромнее став,
будут жить в других местах...

Мульт Личности..

Вам не смешно от этого? Я вам гарантирую, что как минимум половина и без того всё знают или догадываются.
Народ пробудится? Вы знаете подобный исторический прецедент «пробуждения», изменивший хоть что-то где-то? Максимальный эффект, который можно будет достичь – ну потроллят Байдена и демократов чуток. Растащат на цитаты, посмеются и забудут...

И ВСЁ!

Ну тяпница-развратница – надо же людям что-то вечерком посмотреть после трудовой недели...

Понятно, что ВВП будет гнуть свою линию, а Такер свою –
ему бы шоу устроить, просмотров по больше получить.

О каких изменениях может идти речь?

В России, например, после всех санкций, СВО, ареста активов, прочего вредительства Запада и 20 лет предупреждений ВВП – не могут остановить утечку капиталов, которая только увеличивается. А вы ждёте перемен в США?

Это совсем не смешно...

For God sake it's America – Хоспади, это же Америца!

Тем не менее, их встреча действительно поворотная и несёт глобалистам серьёзную угрозу! А вы думали – 30 тонн! (фраза из Анекдота.) Жизни империалисты не потеряют, а вот контроль над печатным станком и доминирование в мире – очень даже могут пошатнуться!

Если нельзя повлиять на ситуацию в США

Шутки перед интервью:
Такер Карлсон:
— Американцы жалуются, что, несмотря на то, что тема Украины уже много месяцев не сходит с экранов их телевизоров, до сих пор 73% американских школьников не могут найти Украину на карте!
Владимир Путин:
— Ничего, скоро никто не сможет.

Ведь не значит, что нельзя что-то изменить в другой части мира. И с этим очень даже всё хорошо. ВВП отлично ведёт информационную войну на неведомом глубинном уровне. Что всякие поверхностные тролли и дип фейки просто бессильны.

Как говорят китайцы противостояние двух систем надо рассматривать в связке трёх сил - ещё и союзников. То, в чём просчитались в СССР.

А теперь с точностью до наоборот! Хохлы, даже перестали снимать свои фейки – фигня всё это не работающая...

Десятки стран хотят присоединиться к БРИКС-у, ШОСу или просто заручиться поддержкой России. Давайте помнить, что часть из них – раньше довольно активно финансировали всякую деятельность против СССР, а другие были с союзниками, но с фигой в кармане.

Это интервью приближает распад мировой финансовой системы, снижает внешний ресурс глобалистов – их кащеева смерть! Что однозначно усложнит их положение, а это, как ни крути спасённые жизни.
Также это поможет достучаться до части публики в Европе, которая всё ещё поглядывает в рот своему гегемону. И посеет сомнения в стремлении воевать с Россией за интересы США.

После экскурса ВВП в историю «Нэзалэжной» будет немного сложней протаскивать вранье среди консервативной части власть имущих, которые судя по протестам фермеров в ЕС, ещё слабо и неуверенно , но начинает поднимать голову!

Из-за анонса интервью Карлсона с Путиным в твиттере, приложение начали скачивать себе чуть более чем все
Официальное интервью отличное прикрытие для больших дел...
В текущей мировой обстановке между двумя странами Такеру Карлсону однозначно не стоило приезжать в Россию на интервью. Само по себе, оно ему осложнит жизнь в США о чём резко высказались влиятельные дамы Хиллари Клинтон и Нэнси Пелоси. Значит, должны быть причины.
Бабушки старые, уже почти ушедшие из политики, поэтому бить их по морде лица, за лишнюю болтовню, неприлично...
А следовательно могут безнаказанно озвучивать прямые угрозы! Как это в России сделала Наина Ельцина, несколько лет назад упомянув про "святые 90-е".
Как писал ранее много раз – у глобалистов, есть некоторое преимущество, как самых подлых, коварных и жестоких, перед государственниками, консерваторами сторонниками Трампа. В добавок к этому они всё ещё имеют мощный ресурс от разграбления развивающихся стран и Европы, ну и ФРС!
Они готовы убивать, грабить, устраивать диверсии, нарушать закон, обманывать целые страны и использовать их народ в своих интересах как расходный материал, вплоть до Израиля. А Трамп всё пытается выиграть у них в суде и не готов воевать.



Поэтому по закону экстенсивности – зависимости от внешнего ресурса – у Трампа нет шансов победить демократов в той форме, как ему хочется – без обращения за помощью к народу. А для чего элитам США нужно отказаться от денег и привилегий, ради спасения себя, страны, людей.

Такая «дурная идея» может прийти в голову только при наличии смертельной внешней угрозы. А ВВП приложил неимоверные усилия, чтобы её даже в мыслях не было у западных элит, несмотря на то, что они постоянно этим запугивают свой народ.

Сами совсем страх потеряли и озвучивают открыто свои людоедские планы на своих глобалистских сатанинских мероприятиях, с публичной трансляцией в интернет, как будто уверены, что у них всё получится и Россия уже побеждена.

Что для Российских элит это всё выглядит довольно тонизирующим, хотя и недостаточно. Поэтому ВВП постоянно дразнит глобалистов, произнося запрещённые слова, которые они не могут оставить без ответа, не потеряв своего лица на международном уровне. А те создают вполне реальные угрозы России и другим странам.

Благодаря, чему начиная с Мюнхенской речи в 2007 году ВВП перехватил инициативу в свои руки и на международном уровне смог навязать глобалистам свою игру.

Было удивительно, чтобы и сейчас ВВП не воспользовался случаем, чтобы публично шлёпнуть глобалистов тапком по морде!



Что же на самом деле нужно было Такеру Карлсону от ВВП?
Внешняя политическая поддержка! Опять же по закону экстенсивности! Почему России не удаётся сменить власть не
только в ЕС, но даже в каких-то крошечных Армении или
Молдавии?

Правильно, потому что их поддерживают западные страны и закрывают их политическую экстенсивность, что делает их достаточно устойчивыми.
Именно это пытаются провернуть и Американские консервативные элиты – получить внешнюю политическую поддержку от России! В какой форме – это вопрос вопросов. Это всё ещё не гарантируют Трампу победы на выборах и возможности президентствовать, но существенно увеличивает его шансы! И создаёт большую головную боль демократам!!!

Учитывая его растущие рейтинги в США, которые уже невозможно скрывать – в добавок к этому некоторая внешняя политическая поддержка СУЩЕСТВЕННО обостряет их внутренний меж элитный конфликт. И соответственно Трамп и республиканцы начнут себя вести наглее и увереннее!



А там и без этого год начался горячо!
В общем после интервью уже на следующей неделе или даже на этих выходных нужно ожидать ещё большего обострения. Где прорвёт на этот раз – непонятно! События масштаба границы в Техасе, исчезновение министра обороны Остина, начала боевых действий в Йемене, удары по Ирану – вполне могу повториться!
Достаточно ли такой внешней поддержки России, чтобы Трамп
смог предотвратить Гражданскую войну в США? Нет, конечно!
Скорее наоборот – только приблизит её и сделает ожесточённее!
Трамп просто получил некоторый шанс в ней поучаствовать на равных.

Трамп написал, что Обама, Буш и Байден окажутся в ТЮРЬМЕ,
если президентский иммунитет не будет защищен
Естественно, это служит «дурным примером» и для Европейских консервативных элит, слабо поднимающих свои головы! Которые вдруг начнут задаваться вопросом – а что так можно было?
В общем ВВП ещё раз показал себя как гений мировой политики! Ждём, что в США снова где-то прорвётся... Шансы, что выборов не будет в ноябре, как эпатировал Жириновский – однозначно выросли.

Шутка (но это не точно) Я два часа ночью слушал интервью, потом отслеживал реакцию на него в СМИ и соцсетях, так что всю ночь не спал (а хочется). Поэтому кратенько.

_________________________________

https://cont.ws/@RuslanBah/2732597

.

[шер]

Телеканал 360 и Онуфриенко

«Помоги нам, Боже!»
Американцы взорвали X
после интервью Путина

Как бы ни пытались мейнстримные американские СМИ сделать вид, что разговор с президентом России не играет никакой роли, статистика говорит сама за себя: просмотры интервью Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону бьют все возможные рекорды. Информационное пространство буквально заполнено им. Как мир реагировал на, вероятно, главное медиасобытие года, выяснял «360».

О чем говорили Такер Карлсон и Владимир Путин?
Главные темы интервью

Двухчасовой разговор Такера Карлсона и Владимира Путина охватил практически все важнейшие темы последних лет, сформировавшие отношения России с коллективным Западом.

Если рассматривать в общем, то складывается впечатление, что интервью стало возможностью подробно, контекстно рассказать о том, как все ведущие мировые игроки — Россия, США, Европа и Азия — обнаружили себя в начале 2024 года именно там, где они и оказались.

Так, российский президент привел Карлсону, который вообще-то окончил Тринити-колледж по специальности «история», то, что он сам назвал «маленькой исторической справкой». А именно — почти получасовой подробный ликбез по истории России и Украины.

Если российская аудитория более-менее знакома с этими моментами, которые последовательно определяли наши сложные взаимоотношения, то зрители в США с их американоцентричным подходом к мировой истории, судя по всему, услышали обо всем впервые в жизни.

О сколько им открытий чудных!

Конечно, в этом контексте, да и в общем Такер Карлсон расспрашивал российского президента об отношениях России и США: о попытках Москвы остановить гонку вооружений и расширение НАТО на Восток, о взаимоотношениях с президентами США, о том, как первоначальные обещания Вашингтона часто расходились с делом.

Например, во время украинского кризиса, завершившегося госпереворотом на Майдане.

«Нам из Соединенных Штатов, не буду сейчас говорить в деталях, считаю это некорректным, но все-таки, было сказано: вы там Януковича успокойте, а мы успокоим оппозицию; пускай все идет по пути политического урегулирования. Мы сказали: хорошо, согласны, давайте так и сделаем. Янукович не применил, как просили нас американцы, ни Вооруженных сил, ни полиции. А вооруженная оппозиция в Киеве провела госпереворот. Как это понимать?»

— заявил Путин.

https://t.me/dimsmirnov175/64190

Во время интервью президент стремился вывести на чистую воду основные постулаты западного пропагандистского нарратива об агрессивной России: развеивал мифы о том, что Москва собирается нападать на страны Североатлантического альянса или что отказывается от переговоров с Киевом.

В качестве доказательств Путин привел в том числе рассказы главы фракции «Слуга народа» в парламенте Украины Давида Арахамии: что в Стамбуле уже все было готово к подписанию договора, пока в дело не вмешался тогдашний британский премьер Борис Джонсон.

https://t.me/rian_ru/230887

После интервью.
Впечатления Такера Карлсона
о Путине

После пяти часов пребывания в Кремле, из которых два ушли на ожидание прибытия Путина, Такер поделился своими ощущениями от разговора, который теперь грозит стать главным интервью года.

В начале опубликованного видео журналист сделал открывающее обращение, в котором признался, что экскурс в русскую историю сначала показался ему техникой запутывания.

Обструкции

В американском сенате существует такая техника: если кто-то желает отложить некое голосование, то выступает настолько долго, что ограниченное время заседания попросту кончается. Вскоре Такер Карлсон был вынужден признать: контекст в ситуации с российским президентом решает все, здесь вам не сенат.

Честно говоря, мы думали, что это просто техника затягивания времени. Мы считали, что это раздражает, пытались его перебить пару раз. Он отвечал. Его раздражало, что его перебивают. Но к концу стало понятно, что это не было тактикой, ведь ограничения по времени у нас не было. Мы закончили снимать через два часа с лишним. Напротив, то, что вы сейчас увидите, кажется нам искренним — нравится вам это или нет.

Такер Карлсон
По горячим следам журналист отметил, что Путин — несомненно, умный собеседник. Готовность мирно разрешить украинский вопрос удивила американца. Кроме того, он прокомментировал желание США избавиться от Путина на посту российского президента.

«Они хотят слабое руководство в России. Вопрос в том, почему вам этого хотелось бы. Как это может быть хорошо для Соединенных Штатов? Я не защищаю Россию, я защищаю собственную страну. Слабое центральное правительство в государстве с крупнейшим ядерным арсеналом — безумие»,

— возмутился Карлсон после интервью.

https://t.me/ruptlyalert/10864

Также журналист заметил, что Путина, по его мнению, ранит отказ Запада принимать Россию всерьез, как равноправного партнера и часть условной западной цивилизации.

Хотя когда похожую тему Карлсон пытался поднять в интервью, говоря о нежелании США еще при Клинтоне обсуждать возможность вступления России в НАТО, то получил от Путина достаточно жесткий ответ.

«Вы сказали, что я испытываю горечь от ответа. Нет, это не горечь, просто констатация факта. Мы же не жених и невеста, горечь, обиды — не те субстанции, которые в таких случаях имеют место быть. Просто мы поняли, что нас там не ждут, вот и все. Хорошо, ладно. Но давайте будем выстраивать отношения по-другому, будем искать точки соприкосновения. Почему мы получили такой негативный ответ, это вы спросите у своих руководителей. Я могу только догадываться: слишком большая страна со своим мнением и так далее. А Соединенные Штаты — я же видел, как решаются вопросы в НАТО…»

— объяснил президент.

Великий слепой Запад.
Как мейнстримные СМИ
игнорировать интервью Путина

Те, кто громче всех обижался в соцсетях на такого-сякого, нехорошего, посмевшего поехать в Москву Такера Карлсона, дружно сделали вид, что первого (с начала СВО) интервью президента России американскому журналисту просто нет. Тем временем в одном только X (Илон Маск сдержал слово и не удалил ролик) видео набрало более 80 миллионов просмотров.

The Washington Post
— то самое издание, которое с приходом Безоса отгрохало себе девиз «Демократия умирает во тьме», — запихнуло уничижительный материал об интервью куда-то вниз своей главной страницы. Вот только он все равно стал самым читаемым на сайте этого СМИ.

https://t.me/dimsmirnov175/64192

Телеканал CNN
выступил посмелее: такой же уничижительный отзыв на интервью все-таки разместили вторым материалом на странице.

The Wall Street Journal,
имеющая вполне себе прямое отношение к одному из вопросов Путину — именно ее журналиста Эвана Гершковича обсуждали на интервью, обозревала работу Карлсона строго в этом контексте и поместила статью так низко, чтобы до нее никто в здравом уме не доскроллил.

Но все рекорды побили даже не СМИ. А Белый дом.

https://t.me/dimsmirnov175/64196

Американские власти решили использовать против такого тяжелого информационного снаряда самое очевидное, но в то же время самое ненадежное средство — выкатили срочное обращение Джо Байдена в прайм-тайм, чтобы перетянуть хотя бы часть внимания с интервью с Путиным.

Просто оцените красоту момента.

https://t.me/dimsmirnov175/64232

Напомним: против Байдена идет расследование из-за небрежного обращения с секретными документами. Спецпрокурор Роберт Хура в докладе после разговоров с президентом США заявил, что память этого пожилого человека, мягко говоря, ненадежна.
Например, общаясь со следователями, Байден не мог вспомнить, когда работал в должности вице-президента (2009–2017 годы) и когда умер от рака его старший сын Бо.

https://t.me/WhiteHouseCards/28010

Глава Белого дома в прайм-тайм (пока миллионы американцев слушали лекцию Владимира Путина по истории России) довольно эмоционально «проехался» по Роберту Хуре, заявив, что тот не имел права публично обсуждать тему трагической смерти Бо. И вообще, с памятью у него, Байдена, все замечательно.

«Я пожилой человек и я знаю, какого черта я делаю. Я президент, я поставил эту страну на ноги»,

— отрезал Байден.

А потом назвал президента Египта президентом Мексики. Занавес.

https://t.me/rt_russian/189022

Твиттер-лихорадка.
Как в соцсетях смотрели интервью Путина
и почему оно стало сенсацией

Сейчас Putin — самый популярный тренд во всем X с примерно 1,67 миллиона новых постов.

Феномен популярности интервью Такера Карлсона во многом объясняется тем, что этот журналист продолжает давать своей крупной аудитории, наработанной годами на Fox News и в сольной карьере, то, чего ей не представят в мейнстримных медиа.

Владимир Путин в этой коллекции собеседников — настоящее сокровище.

Стороны конфликта имеют право высказаться — таким постулатом руководствовались многие либеральные журналисты, когда говорили, например, с лидерами ХАМАС, Муаммаром Каддафи, да даже с Саддамом Хусейном. Но на Путине логика сломалась.

Вероятно, американские СМИ приняли всю свою аудиторию за массу, достаточно инертную для того, чтобы просто вычеркнуть вторую сторону конфликта из нарратива.

Просмотры интервью Такера Карлсона это опровергли. Можете представить треск удобного информационного пузыря, в котором находились многие жители стран коллективного Запада, когда Путину дали высказаться на эту аудиторию?

Карлсон не стал спрашивать, как его коллеги, говорившие с президентом России ранее, считает ли он себя «убийцей». Не стал нападать просто ради нападения — хотя вопрос освобождения Эвана Гершковича, к примеру, ставил довольно жестко. Он выполнял работу журналиста, а не транслятора всеобщей партийной линии Америки.

https://t.me/dimsmirnov175/64172

Все это породило широчайший спектр эмоций в Сети — от агрессивного непринятия до волны мемов. Так, многие американские пользователи X с ужасом сравнивали Путина с Байденом.

«Владимир Путин только что почти полчаса, в деталях и без бумажек, изложил историю России и Украины за последнюю тысячу лет. Джо Байден не может вспомнить, когда умер его сын. Помоги нам, Господи», —

прокомментировал один жителей США.

https://t.me/shot_shot/62332

«Лучшее, что могло случиться с Такером, — увольнение с FOX», —

заметил другой комментатор под интервью.

«Я не подписывался на урок истории России, мне тут обещали крики и вопли разъяренного „ястреба“»,

— сыронизировал еще один пользователь.

Одно можно сказать с уверенностью: это, возможно, самое полное представление о России, которое мы получили с тех пор, как Соединенные Штаты перестали вести с ней надлежащую журналистскую и дипломатическую работу.

из комментариев к интервью Такера Карлсона в X

Изменит ли интервью российского президента Такеру Карлсону весь ход событий, которые мы все сейчас проживаем? Будем честны: вряд ли.

Решения, которые принимают на той стороне нашего глобального (и такого маленького) игрового поля, не зависят от каких бы то ни было заявлений. Но иногда гораздо важнее быть услышанными самими людьми, которые живут за океаном и которым, видит Бог, мы не враги.

А они, кажется, начинают это понимать.

https://dzen.ru/a/ZcZO3e55K1dxxLZB

[А.Лексей]

Сообщение от В. Иванова

Почему Вы всегда Россию отождествляете с очередным правителем?

Девочка моя, это не я сказал, это В.В.Путин сказал. У меня к нему тот же вопрос, что и у Вас.

Сообщение от В. Иванова

Я конечно не изучала тщательно , что сказал Ваш кумир, но сомневаюсь, что цитата достоверна.
Вы уверены, что так было сказано?

Цитата скопипастана из текста интервью. Но, конечно, я не уверен, что Гугли не внёс при копипастании творческий вклад в цитату, всё может быть, когда он взаимодействует с нашим форумом Ответ на вопрос: пока я уверен.

[Олег Павловский]

Сообщение от Олег Павловский

.

_________________________________________________


Интервью президента Путина Карлсону Такеру 6 Февраля 2024 г Эксклюзивное интервью Такера Карлсона Владимиру Путину в Москве – Полная стенограмма:



ТАКЕР: Что бы вы сказали людям, управляющим Америкой?



Путин: Наше послание в том, что Россия вам не враг. Мы не хотим войны. Мы готовы к миру. Ваши лидеры стремятся к конфликту. Это не то, чего мы хотим. Россия выступает за свой народ. Мы не хотим того, что нам не принадлежит.

ТАКЕР: Вы бы посетили Вашингтон?

Путин: Да, конечно. Я бывал в Соединенных Штатах раньше. Мне нравится бывать в них, и я встречался со всеми президентами, кроме Джо Байдена. Если бы меня пригласили, я бы поехал. ДА.

ТАКЕР: каково ваше мнение о президенте Байдене?

Путин: Мы убеждены, что он не управляет страной. Допустим, у
нас есть надежные источники, которые подтверждают это, но это очевидно для любого, кто увидит сам. Сейчас США вступили в темный период. У них безответственное руководство.

ТАКЕР: Считаете ли вы, что Джо Байден победил честно?

Путин: Я бы предпочел не вдаваться во внутреннюю американскую политику, но скажу, что мое посольство сообщило, что на вашей южной границе ситуация была лучше, чем на выборах 2020 года. (смеется)

ТАКЕР: Один опрос в Америке показывает, что вы популярнее Байдена – есть реакция?

Путин: (смеется) Я не знаю, следует ли это воспринимать всерьез, но российские идеалы пользуются поддержкой. Мы верим в традиционные ценности; брак заключается между мужчиной и женщиной: мужчины - это мужчины, а женщины - это женщины.

ТАКЕР: Кого бы вы хотели видеть следующим президентом Соединенных Штатов?

Путин: Еще раз, не нам говорить или вмешиваться. Вопреки давним обвинениям, мы не вмешиваемся в ваши выборы. Нам это не нужно, потому что в конечном итоге всем заправляют одни и те же люди.

ТАКЕР: Почему вы вторглись в Украину?

Путин: Мы вторглись или на нас напали? Взгляните на историю. Посмотрите на людей, живущих там. Исторически именно мы подверглись вторжению и сейчас просто даем отпор. Земли и
люди русские, и у нас снова будет то, что всегда было нашим.

ТАКЕР: Что вы почувствуете, если Трамп снова победит?

Путин: У нас были хорошие отношения, когда президентом был мистер Трамп. Войны не было. Наши отношения были на пике. Это говорит о том, что ничто не предсказуемо и не остается неизменным. Посмотрим.

ТАКЕР: Что вы думаете о мистере Зеленском и каким было бы ваше послание ему?

Путин: Я помню, как смеялся его шуткам, когда он
был комиком в России. Давайте вернемся к смеху.

ТАКЕР: Почему это?

Путин: Существуют сильные финансовые структуры, в чьих интересах сохранять нас в качестве противников. Один из ваших президентов предостерегал от этого. У нас, русских, такой проблемы нет.

ТАКЕР: Считаете ли вы Соединенные Штаты врагом?

Путин: Нет. Категорически нет. Мы были союзниками во Второй мировой войне. Русские помогли заселить Аляску, Калифорнию,
и мы тоже были на Гавайях. Наши люди не враги, но те, кто в Вашингтоне, определенно не наши друзья.

ТАКЕР: Можете ли вы быть более конкретным и назвать имена?

Путин: Это было бы бессмысленно. Не нам решать ваши внутренние проблемы. Кроме того, я уверен, что вы знаете имена лучше нас.

ТАКЕР: То есть вы хотите сказать, что вашим противником является не Джо Байден, а люди, стоящие за ним?

Путин: Совершенно верно. Джо Байден, возможно, даже не осознает, что происходит. Он может не понимать уровень санкций, введенных против России. Кто объединил эти санкции? Это наши противники.

ТАКЕР: Именно поэтому вы выступаете за БРИКС?

Путин: БРИКС существовал бы в любом случае. Это естественная реакция на торговый блок Запада. Это противовес. Когда доллар станет оружием против государств, у него появится естественная альтернатива. Это то, чего мы хотим.

ТАКЕР: Именно поэтому вы и Россия стали мишенью?

Путин: Все гораздо сложнее, но я уверен, что это одна из причин. Всякий раз, когда доллар оказывается под угрозой, Соединенные Штаты прибегают к крайним мерам. Он не может позволить, чтобы доллар рухнул.

ТАКЕР: Но разве Россия не слабее и не уязвимее экономически,
чем США?

Путин: Если посмотреть на размер экономики, мы маленькие.
Но мало кто принимает во внимание наши огромные природные ресурсы. В недрах России более 80 триллионов долларов. Ни одна страна даже близко не сравнится с нами.

ТАКЕР: каково ваше мнение о президенте Байдене?

Путин: Мы убеждены, что он не управляет страной. Допустим,
у нас есть надежные источники, которые подтверждают это, но это очевидно для всех, кто может убедиться сам. Сейчас США вступили в темный период. У них безответственное руководство.

ТАКЕР: Хорошо. Мысль хорошо понята, но разве у вас в России нет таких же проблем?

Путин: Да. В какой-то степени. Но в России эти интересы больше соответствуют мышлению среднего российского обывателя. В Соединенных Штатах это не так. Элиты покинули вас.

ТАКЕР: Так кто же, по-вашему, тогда управляет США?

Путин: Те же силы, которые всегда им управляли. Вы можете менять президентов, но вы не меняете тех, кто находится у реальной власти. Вот с кем нам приходится иметь дело. Джо Байден - всего лишь фасад для этой структуры власти.

ТАКЕР: Спасибо, что с нами поговорили. Как ваше здоровье? Ходили некоторые слухи……

Путин: Я рад поговорить с вами и через вас с американским народом. Я в порядке. Я чувствую себя хорошо. Учитывая мои годы, я в наилучшем состоянии, но нахожусь в отцовском времени.

ТАКЕР: Поступали постоянные сообщения о том, что у вас рак?

Путин: Уверяю вас, эти слухи ложны. Если бы у меня был рак и я победил его, я бы поделился хорошими новостями и лекарством со всем миром.

*****

ТАКЕР: Когда вы говорите, что некоторые боятся его, вы имеете в виду, что у Маска есть враги?

Путин: Очевидно, что у него есть враги внутри Соединенных Штатов – то, как он был лишен активов на 50 миллиардов долларов – мы бы назвали это сигналом особого отношения. На первый взгляд это несправедливо.

ТАКЕР: Вы не боялись Маска, когда он начал поставлять Украине оборудование Starlink?

Путин: Если кто-то всерьез думает, что несколько интернет–блюд могут победить мощь России - ну что я могу сказать. Но нет, мы не боялись и не винили мистера Маска. Правительство не оставило ему особого выбора.

ТАКЕР: В мире многое изменилось. Каково ваше мнение об Илоне Маске?

Путин: Мы видим мистера Маска как бизнесмена – очень успешного. Он сколотил огромное состояние и имеет огромное количество последователей. Он уникальный мыслитель с яркой индивидуальностью, которого нельзя купить. Некоторые этого опасаются.

ТАКЕР: Есть ли у вас какой-нибудь совет для Илона?

Путин: Я бы посоветовал продолжать. Не пугайтесь. Но если ситуация когда-нибудь станет слишком сложной, есть Россия. Мы
с радостью откроем для вас наши двери. Мы и раньше принимали американских бизнесменов и были бы признательны кому-то такого калибра, как мистер Маск.

ТАКЕР: Давайте обратимся к Трампу. Сначала скажите мне, что вы думаете о текущей ситуации с вероятностью его переизбрания?

Путин: Это было бы немного странно и неуместно, но мы хорошо подготовились. Он пообещал прекратить боевые действия на Украине, и мы поддерживаем это намерение.

ТАКЕР: Как он мог покончить с вами, прекратить войну так быстро?

Путин: Во-первых, он никогда не оскорблял нас. Он очень уважает Россию. Мы бы начали с позиции дружбы и доверия – тогда все проблемы разрешимы. Мы могли бы это сделать. Поверьте мне.

ТАКЕР: Вы имеете в виду, что Байден назвал вас убийцей?

Путин: Мы были получателями многочисленных оскорблений на протяжении нескольких поколений политиков. Мистер Трамп был освежающим перерывом в этом. Он очень популярен в России. Возможно, это не принесет ему никакой пользы.

ТАКЕР: Поддерживаете ли вы какие-либо контакты с Трампом?

Путин: Нет. Конечно, нет. Но если бы он снова победил, наши каналы связи открылись бы мгновенно, тогда как прямо сейчас
у нас нет диалога с президентом Байденом.

ТАКЕР: Меня это шокирует. Никто из Белого дома
не связывался с вами?

Путин: Это верно. Никто не звонил с тех пор, как мы поздравили мистера Байдена с победой на выборах. Нас озадачивает, что сейчас общение стало более холодным, чем во времена холодной войны.

ТАКЕР: Как, по вашему мнению, пройдут выборы 2024 года?

Путин: Мы просто наблюдаем. Мы обязаны проявлять бдительность, поскольку это повлияет на мир. Мы надеемся, что выборы пройдут таким образом, что результатам можно будет поверить. В России мы не рассылаем бюллетени по почте.

ТАКЕР: Давайте обратимся к Китаю. Какие у вас отношения?

Путин: Мы с Президентом Си особенно близки. Россия и Китай на данный момент поддерживают хорошие отношения, что является очевидным преимуществом для нас, поскольку они являются одними из наших крупнейших энергетических партнеров. Мы продолжим дружить.

ТАКЕР: Звучат обвинения в том, что Китай помогал вам в войне на Украине. Это правда?

Путин: Это не то, что я могу обсуждать. Давайте просто скажем,
что Россия не изолированная держава. Эта стратегия провалилась. Сейчас у нас больше союзников и торговых партнеров, чем до начала войны.

ТАКЕР: Рассматривали ли вы когда-нибудь ситуацию, когда Россия
и Китай могут объединить усилия против Соединенных Штатов?

Путин: Вы имеете в виду экономическое или военное? Я бы сказал, что мы не хотим ни того, ни другого. Столкновение с США не в наших интересах, потому что в таком конфликте проиграют все стороны.

ТАКЕР: Говоря о конфликтах, что вы думаете о ситуации в Газе?

Путин: Это действительно прискорбно. Палестинцы опустошены. Израиль действует без ограничений. Это показывает ужасные двойные стандарты в мире. Где санкции в отношении Израиля?

ТАКЕР: Вовлечена ли Россия каким-либо образом, особенно через ваш союз с Ираном?

Путин: Нет. Конечно, нет. Мы не выступаем против существования Израиля, но в то же время мы поддерживаем право палестинцев на самоопределение. Мы хотим быть беспристрастными.

ТАКЕР: Вы следите за тем, что происходит на южной границе США?

Путин: Вообще-то, да. Это часть моего ежедневного брифинга. Мы, русские, находим забавным, что ваш Конгресс тратит миллиарды на защиту иностранных границ, но пренебрегает своими собственными. Это тихо смешно, но смертельно опасно.

TUCKER: Deadly? How do you mean that?

Путин: Конечно, смертельно серьезно. Люди умирают ежедневно, неконтролируемо пересекая вашу границу. Это бесплатно для всех. В современную эпоху мир не видел ничего подобного – опрометчиво для страны так широко раскрываться.

ТАКЕР: Использует ли Россия каким-либо образом ситуацию на границе?

Путин: Нет. Зачем нам это. Мы ничего не должны делать. Америка саморазрушается. И, как сказал Наполеон, не стойте на пути вашего врага, уничтожающего себя.

ТАКЕР: Значит, вы действительно считаете Америку врагом?

Путин: Это было просто высказывание, но нынешняя администрация определенно не друг.

ТАКЕР: Можно ли это изменить?

Путин: Вот почему у вас выборы.

ТАКЕР: Еще раз благодарю вас за то, что продолжаете обсуждать со мной так много разных тем. Можем ли мы стать еще интереснее, так сказать?

Путин: Конечно. Я открыт для большинства тем.

ТАКЕР: Давайте коснемся изменения климата. Его все еще продвигают в Соединенных Штатах и Европе. Какова ваша позиция?

Путин: Человечество даже не относится к цивилизации первого
типа по шкале Кардашева. Если мы не можем использовать энергетический потенциал планеты, как мы можем контролировать климат?

ТАКЕР: Вы хотя бы обеспокоены?

Путин: Меня больше волнуют реальные проблемы. Изменение климата не входит в их число. Земля довольно хорошо справляется с саморегулированием. И если в Сибири станет немного теплее, тем лучше. Больше сельскохозяйственных угодий для России.

ТАКЕР: Но что бы вы сказали истинно верующим, которые убеждены, что мы движемся к катастрофе?

Путин: Я бы сказал им, что беспокоиться об изменении климата -
все равно что жаловаться на погоду. Если вам не нравится климат, переезжайте. Если вы беспокоитесь о погоде, возьмите зонтик.

ТАКЕР: В таком ключе, каким вы видите движение трансгендеров?

Путин: Мне интересно, что все вещи, которые раньше были объектом шантажа, теперь являются знаками отличия. В России в любом случае нет законов, но мы, конечно, не принуждаем к этому наших детей.

ТАКЕР: Россию критиковали за ее антигейские законы и за то, что она недружелюбна к ЛГБТК +.

Путин: У нас есть законы, которые защищают наших детей. И мы
не украшаем наши посольства радужными флагами. Это верно. В остальном мы не вмешиваемся в частную жизнь взрослых граждан.

ТАКЕР: Вы следите за американским спортом? Скоро у нас будет Суперкубок.

Путин: На самом деле, да. Россия - великая спортивная нация. Мы совсем недавно принимали зимние Олимпийские игры и Чемпионат мира. Нам нравятся все виды спорта.

ТАКЕР: Что вы думаете об американском футболе?

Путин: Это интересный вид спорта. Но почему вы называете это футболом, когда с мячом почти всегда играют руками? Временами это также кажется излишне жестоким.

ТАКЕР: Это правда. Вы будете смотреть?

Путин: Игра не будет показана в России.

ТАКЕР: Значит, вы тоже не увидите Тейлор Свифт?

Путин: Нет. Нам дали отсрочку.

ТАКЕР: Спасибо вам, президент Путин, за уделенное время.

_________________________________________________

Источник: https://ivan4.ru/news/society/interv...toxjk417134409

Геополитика
.

ИНТЕРВЬЮ: ПУТИН – ТАКЕР. МНЕНИЕ…

Владимир Путин в прекрасной физической форме, ничуть не уступает еще молодому 54-летнему Такеру, но ведь и Такер
«хорош собой»? Еще бы не хорош! Именно это, вероятно,
и обеспечивает Такеру «некоторый успех» у миллионов
американских домохозяек…

Признаться, впервые видел такие длинные пассажи Путина о российской Истории. Надо думать, что в плане эрудиции Путину нет равных среди всех (без исключения) лидеров в мировой политике. Честно скажу, речей товарища Си я не слушал, и по-китайски ничего не понимаю – от слова ни ху… ну, вы догадались…

Президент никогда не повышает голос, дикция у него хорошая, жестикуляция убедительная. Но… «главное, чтобы костюмчик сидел»! Не так ли?
И чтобы все скромно, никаких мягких кресел и прочих мебелей!
У нас здесь, что – шоу или серьезный разговор?

Этак незаметно, исподволь наш Терран обосрал и Клинтона, и всех остальных президентиков США и их «советников», и обосрал надо сказать качественно! Сатрап – он и есть Сатрап! И ничего с этим не поделаешь.

По видимому, все-таки было «два интервью» с Такером,
первое – как бы «разминка», что ли? Но и в нем много весьма показательного… А вот на стр. 411 стенограмма первого интервью:

https://www.kprf.org/showthread-t_30420-page_411.html

Его текст на этой странице вверху –>

Каково? В подлинности можете не сомневаться, стенограмма
была опубликована в Сети еще за два дня до выхода основного двухчасового интервью на канале Х, и его параллельной прямой трансляции в Интернете РУТУБ (ютубу доверять нельзя – все они суки продажные!).

Реакция американского «электората» меня как-то мало трогает – ведь сознание нации определяет не толпа, а лишь два процента «пассионариев», то есть людей дуиающих. Еще два процента (субпассионариев) «думают, что они думают» (тоже неплохо!). Остальные 96% процентов американцев готовы умереть, лишь
бы ни о чем не думать… (Бертран Рассел, 100% американец…)

Впечатление от очередной «многоходовки Путина» вполне себе положительное (очередной ХПП?). Американский обыватель едва ли будет вникать в её суть, но ведь не все в нашем мире – «американцы»?

Я тоже такого мнения.






.

[шер]

Сообщение от В. Иванова

Путин:

Только пока что
медленным шагом,
робким зигзагом.
Потому как не просто , а чрезвычайно, судьбоносно для Отечества и человечества в целом.
Но пока хотя бы и так.

Путин
лукавит, ох, лукавит.
И мя-а-агенько так стелет.

Но, как бы то ни было
а таки засвечена преступная цель
прежнего российского руководства ! - Лиха беда начало !!

.

Не зря Ельцин торжественно докладывал конгрессу США уже в июне 1992:
идол коммунизма повержен раз и навсегда
И омерзительно холуйственно
$, виноват, убоже, блааслави амевику !

Мёртвая юда, и его издыхающие хозяева всё ещё хватают живых (Маркс)

И, судя по стилистике данного эпизода, Путин осознаёт это не хуже.
Но, видимо, ещё не пора впрямую стряхнуть мертвящий прах с наших ног.
Но революционное* время резко ускоряется (по "закону" ЛАСа ) .
Так, к примеру,
с мюнхенской речи Путина (фев. 2007)
до заявления "либеральная идея себя изжила" (июль 2019) прошло аж 12,5 лет.
Зато до СВО ( фев. 2022) - начала её утилизации - 2,5 года !

И вообще, как учил Ленин в мае 1917:

"Есть десятилетия, когда ничего не происходит; и бывают недели, когда происходят десятилетия",
(1-й съезд кр. Советов , или 1-й рабочих в июне )

И мы явно подходим к такому роковому рубежу (если не уже !) .

============
*
https://www.kprf.org/showthread-t_32256.html Роджерс: в РФ социалистическая революция.

[шер]

Сообщение от А.Лексей

Сообщение от В. Иванова
Почему Вы всегда Россию отождествляете с очередным правителем?
Девочка моя, это не я сказал, это В.В.Путин сказал. У меня к нему тот же вопрос, что и у Вас.

Псевдо-вопрос (Витгенштейн) .
Потому как по правилу Карамзина
Россия всегда спасалась мудрым самодержавием.
Потому-то Русь так искони и устроена : есть царь - отец народа. И слуги государевы.

Умные это понимают тпе и служат, потому как в его лице - Отечеству.

Придурки же играются в голую гламур-либерасию, да вздор-дерьмократию с критиканством разной степени убожества.
В лучшем случае.
Бо в основном-то - продают то Отечество.
А что:
капитализия на дворе ,
пусть и ублюдочная , зато всё - на продажу ...

[В. Иванова]

Меня беспокоит вот что. Неужели люди а здравом уме не понимают, что, когда говорит бывший кгбешник Путин, это не спонтанный, как в интернет пространстве разговор. Там каждое слово, сказанное, или ещё не сказанное, имеет смысл. И его не всем дано понять. Почему он это сказал, почему сейчас, и почему, что то еще не сказал?
Люди добрые, ну ведь это же элементарно, это говорится всему миру, для чего то.
Вот когда все подняли вой, когда Путин сказал, нас обманули с минскими соглашениями.
Все бились в истерике, что Путин признался, как нас обьегорили.
Он такой простачок, что решил в этом признаться. Глупцы! Да, это , возможно и так! Но смотря, как на это смотреть Он мог этого не говорить, но сказал! А для чего?
Почему раньше не говорил, только сейчас понял? Нет! Но нужно именно сейчас.
Нас обманули, а мы нет? Об этом за визгом никто и не подумал. А может и мы кого то обманули, только об этом не собираемся говорить.
В общем нельзя так тупо и прямо воспринимать слова Президента.
Это была возможность что то сказать всему миру. Он сказал, а для чего, позже узнаем.

[В. Иванова]

Сообщение от А.Лексей

, конечно, я не уверен,

пока я уверен.

Ну все, завилял бедрами!

Обсуждать с Вами что то конструктивно, бесполезно!

[Олег Павловский]

Сообщение от В. Иванова

Меня беспокоит вот что. Неужели люди а здравом уме не понимают, что, когда говорит бывший кгбешник Путин...

Иванова, «бывших кагэбэшников» не бывает!
Плохо тебя учили в вашей «партейной школе...





.

[Олег Павловский]

Сообщение от В. Иванова

Ну все, завилял бедрами!
Обсуждать с Вами что то конструктивно, бесполезно!

Да уж! Куда Лексею до Шерочки с Машерочкой!
Вот и Гегеля он не изучал...





.