В России установлена фашистская диктатура. Со всеми вытекающими последствиями.

[Владимир Александрович]

Сообщение от Alex55

Нет, я признаю нашу с Вами общую власть над страной, где мы граждане. И предполагаю, что мы оба признаём определённые правила взаимодействия в разных ситуациях. В пределах таких - общепризнанных - правил, а также правил данного форума я к Вам и обратился на этом форуме.

Есть власть, уважаемый Алекс55. Под властью есть своя структура. Для этой структуры власть является своей. Функция этой структуры: осуществлять свою власть.

Под этой структурой, которая осуществляет свою власть, есть исполнительная структура. Функция этой структуры: исполнение власти структуры, осуществляющей свою власть.

В исполнительный аппарат власти входят все собственные государственные, политические, судебные и общественные структуры страны, начиная с Президента.

Далее идет подневольная среда. Здесь функции: лишь подчинение всем властям.

Протесты? А, никаких протестов против власти нет. Протесты против исполнителей власти? Но, это не протесты против власти. Ради Бога, они разрешены. Большинству не нравятся данные псы, охраняющие порядок в стаде, в подневольной среде? Ради Бога, сами и выбирайте себе других псов из своего же стада. Среди вас всегда найдутся волки в шкуре баранов, алчные и голодные. Избирайте и выбирайте сами себе волков. Вы же не люди, а стадо.

Вот, такие дела, уважаемый Александр. Посмотрел я Ваш профиль. Хотя редко я это делаю. Профили меня не интересуют. Мне достаточно текста сообщения. Какая разница, что написано в профиле. Написать можно все, что взбредет в голову. Но, я показал Вам, как обустроена Россия. В полном согласии с Конституцией РФ.

Безусловно, установленная над Россией власть является общей для всех. Но, в отличие от Вас я не признаю никакой власти. Русского человека можно убить, закатать в асфальт, издеваться над ним. Он даже может признать на словах власть. Но русский человек никогда внутри не признает никакой власти над собой. Никогда. Нас, истинно русских, возможно, уже меньше меньшего.

Выводы я делаю очень просто, не ломая головы, и без боли в голове. Вы признаете власть над страной. Следовательно, Вы не русский. И, сколько, угодно повторяйте, что Вы русский.

Но, уж если Вы мните себя русским, то возьмите Конституцию РФ. И найдите там слова: русские люди, русский народ. Там нет таких слов. Кроме, «русский язык». Это значит, что русского народа нет. Нет русских людей. Мы, русские мертвы. Мы юридически исключены из России. Русский язык остался в память о нас, русских. И, каждый может назвать себя русским.

Не признаю я ни Конституции РФ и никакой власти. Все это может признать только не русский человек. Почти все народы в России регламентированы в Конституции. Но русского народа нет. Поэтому никакие ваши и Ваши лично правила я не признаю. У меня свои правила и законы. Они в большей части не противоречат и правилам форума. Но, естественно, Ваша власть распространяется и на форум. Поэтому Вы и апеллируете к администрации.

Сообщение от Alex55

На мой взгляд здесь без модератора или доктора никак не разобраться. Вы меня принимаете за кого-то другого, и написанное мною преломляете как-то по-своему.

Настоящие русские жалобы не пишут, унизить людей не стремятся. Кровь такая, кровь русская. Но, главное русский царственный дух. Цари не жалуются. Выше них никого нет, жаловаться некому. Не все русские цари, и я в том числе, но Дух царственный.

А, у кого никогда царства не было, кому обещано царство? Но не будет этого царства. Что не дано изначально, того и не будет в конце.

Сообщение от Alex55

Ничего конкретного не критикуете из написанного мной, а просто объявляете меня чёрт-те кем.

Разве я здесь Вас не критикую. Но, посмотрим, что Вы пишите для критики.

Сообщение от Alex55

Можно ли узнать, откуда взято это открытие, на каких положениях и толкованиях марксизма оно основано?
Не называете ли Вы марксизмом его буржуазное извращение?
Скажем, В.И.Ленин - один из выдающихся толкователей марксизма - интерпретировал идеи этого учения совсем иначе, чем Вы.
Насчёт "чётко определённого состояния" - это Вы, наверное, приглашаете к утопистам или в загробный мир.
Откуда вылезло "полное разрушение любого старого"? Старое само отмирает, а воспроизводящееся - это не значит старое.
Я думаю, что Вы не ложь марксизма изобличили, а лжетолкование марксизма продвигаете.

Что я должен здесь критиковать? Ваши вопросы? Вместо опровержения моего текста, Вы задаете вопросы. А, в конце делаете вывод: «Я думаю, что Вы не ложь марксизма изобличили, а лжетолкование марксизма продвигаете».

Нет уж, уважаемый Александр, на еврейской мякине Вы меня не проведете. А, кем Вы себя чтите, тем и чтите, русский, значит русский. Но, не для меня. Здесь всякие люди. Одни цари, другие полубоги, третьи уже Боги, экстрасенсы есть, маги и волшебники тоже. Но, и русские должны быть. Актеров и артистов много. Вероятно, и сумасшедшие есть. Довела ваша власть людей до безумия.

Сообщение от Alex55

В ситуациях, где нет взаимопонимания, а есть лишь подозрительность, лучше обсуждать простые всем понятные вещи, которые можно "пощупать" в реальности.
И если обсуждение происходит в открытом месте, желательно, чтобы написанное было понятно всем, а не только автору.
Это не моё личное мнение, так и раньше было принято, и этот порядок разумен.
P.S.
Боюсь, мне известны не все еврейские приёмы.

Да, что Вы говорите? Вам известны не все еврейские приемы? Основная масса евреев – нормальные люди. Их этим приемам специально не обучают. Но многое в крови. Как у людей, у которых русский язык в крови. Дети еще не обучены грамоте, букв не знают, но уже от года говорят правильно, и чисто по-русски. Так и евреи. А куда им бедным и вечно гонимым деваться? Надо выживать, жить, а на тебя все искоса глядят, гляди того, что растерзают. Разве мало еврейских погромов было? Так и появляется свой особый язык. Диалект.

Вот, что пишите: «В ситуациях, где нет взаимопонимания, а есть лишь подозрительность, лучше обсуждать простые всем понятные вещи, которые можно "пощупать" в реальности»? Не знаю, возможно, Вы сами не понимаете, что Вы написали. Я-то, например, понимаю.

Это изложение своими словами инструкции для ведения бесед и споров с аудиторией. В ситуациях, где не достигается взаимопонимания и начинает появляться подозрительность, нужно переходить на обсуждение всем понятных вещей, которые можно «пощупать» в реальности. Далее продолжать не буду, а то еврейская школа меня накажет за распространение ее приемов.

Любое слово, если оно из разряда известных, всегда понятно всем. Например, я беру любой набор слов:

Лес, болото, мухомор.
Затуманенная даль.
Мужик вышел за забор
Помочить свою печаль.

Разве написанное здесь непонятно всем? Да, понятно всем. Но я лично, автор, никаких мыслей сюда не вкладывал. Абсолютно не думая написал. Для меня это набор слов, не понятно о чем. Но каждый поймет, и поймет только свое. Один поймет, что это утро. Другой подумает, как хорошо в деревне. Третий – унитаза в доме нет. А, Аврора, например, представит Кикимору во всей красе, потому, что у него ассоциация заклинилась на ней и мухоморе. Домысливание – это свойство мозга. Вот, этим свойством и воспользовалась диалектика и, в частности, марксизм. Все поняли марксизм, но каждый понял на свой манер. И политическая фактура царской России моментально раздробилась множество партий и группировок.

Взаимопонимание достигается между пастухом и стадом. Пастух понимает стадо, стадо понимает пастуха.

Взаимопонимание достигается между человеком и животными. Человек понимает корову, корова понимает человека, собака понимает человека, кошка понимает. А, человек понимает их. Потому животные и поддаются дрессировке.

Между людьми достигается единомыслие. Единомыслие ведет людей к единству их действий и деятельности.

Если единомыслия не достигается, то появляется плюрализм мнений, полностью исключающий единство действий и деятельности людей. Задача евреев, но не всех евреев, а только евреев-агентов капитализма привести людей на основе плюрализма мнений к полному взаимопониманию, исключая любое единомыслие и приветствуя любое инакомыслие. В результате этого исключается единство действий и деятельности людей, и люди не понимают, почему все так плохо, и начинают обвинять друг друга.

Уважаемый Александр, Вы признаете себя русским? Да, ради Бога. Вы русский. В таком случае, я еврей. Но, оба русскими, или оба евреями мы быть не можем. Вам нужна власть и борьба за власть. Я же ненавижу любую власть над собой, над страной, над кем-либо другим.

Я всегда готов добровольно подчинить себя только правильному, верному руководству. Но никакой власти признать я по своей крови не могу. Все можно сделать со мной, согнуть, растоптать. Но при первой же возможности месть будет неотвратимой и беспощадной. Ибо любая власть – есть преступление.

[Alex55]

Сообщение от Владимир Александрович

Зачем?
Для наличия капитализма в действительности первую опасность для него представляет родовая знать. Вторая опасность заключена в буржуазии. Третья опасность заключена в коммунизме.
Коммунизма можно достигнуть и при любой монархии, как при родовой так и при избираемой. Наименования монархов не имеют значения. Фараон, Царь, Король, Генсек, Председатель, Президент - все это лишь названия. Суть монарха - одна и та же.
Монарх - это единственный человек, отвечающий за все ведение хозяйство, и за каждого человека в хозяйстве, за всех людей. Мон - единственный, Ар (арии) - люди.
...

Видимо разрушители Советского Союза очень далеко глядели вперёд, предвидели через 20 лет распространение таких взглядов на мир, как у Вас.
Советский Союз они в своей пропаганде упорно называли империей:
кампания против "империи зла", разрушение империи, запугивание публики постсоветскими "имперскими амбициями" России, "распродажа советской империи" Чубайса и Ко и др.
В момент разрушения СССР ельцинисты дуриком приняли двуглавый герб. В течение 20 лет упорно продвигают царистские символы, ритуалы и идеалы. Огромная психологическая кампания в 1990-х была развёрнута в связи с расстрелом царской семьи. Церковь признала Николая II мучеником.
Совершенно случайно в это же время время грабили народ и разрушали социалистическую систему собственности.
Наконец, и сам г-н Чубайс, большой авторитет среди ельцинистов и глобалистов, высказывался за реставрацию в РФ монархии.
Это информация, откуда растут ноги у "нынешних" общественных идей.
Теперь по поводу коммунизма. Коммунизм - это, прежде всего, иная роль человека в обществе, чем при капитализме, при родовой знати и при монархии.
Это человек понимающий, равноправно с другими участвующий в решении всех вопросов жизни общества. Как? Благодаря общим "правилам игры".
Антикоммунисты называют коммунизм "красной заразой" именно потому, что эта идея близка каждому человеку, выступающему против угнетения большинства тем или иным меньшинством.
Генсек в Советском Союзе - это уполномоченный народом через систему подготовки, выдвижения, отбора кадров авторитетный человек, который не заинтересован быть "властителем".
Система требует от генсека исполнять функцию, а не преследовать клановые интересы. Если генсек проявляет другие качества, его нужно переизбирать.
Так что совмещать коммунизм с монархической властью (и родовой знатью) могут разве только идеологические фокусники.

[Alex55]

Сообщение от Владимир Александрович

Есть власть, уважаемый Алекс55. Под властью есть своя структура. Для этой структуры власть является своей. Функция этой структуры: осуществлять свою власть.
Под этой структурой, которая осуществляет свою власть, есть исполнительная структура. Функция этой структуры: исполнение власти структуры, осуществляющей свою власть.
В исполнительный аппарат власти входят все собственные государственные, политические, судебные и общественные структуры страны, начиная с Президента.
...

Используемые Вами понятия дают искажённую картину реальности. Я не могу их принять.
Власть у Вас почему-то первична, а народ - граждане - вторичен. Так думали люди в средние века, но сейчас-то 21-й на дворе.
Напомню, что даже в Конституции 1993 года есть положение, что источником власти в России является её многострадальный народ.
* * *
Не знаю, какой национальности следует приписать Ваш прием "словесный напор".
Если Вы говорите спорные для оппонента вещи, то этика дискуссии требует обсуждения каждого момента несогласия. А у Вас спорное идёт непрерывно, бурным потоком.

[Владимир Александрович]

Напомню, что даже в Конституции 1993 года есть положение, что источником власти в России является её многострадальный народ.

Живите с Богом после таких слов. Они охарактеризовали все.

[Alex55]

Сообщение от Владимир Александрович

Живите с Богом после таких слов. Они охарактеризовали все.

Ваши слова тоже охарактеризовали немало.
Проблема - Ваша - в том, что Вы обсуждаете не свои нутряные понятия, а общепринятые, например, марксизм, монархия.
Только пытаетесь их трактовать как Ваши нутряные.
Такое смешение предметов разговора - один из приёмов обмана, практикуемых ельцинистами.
Под ельцинистами я подразумеваю всех сторонников, исполнителей и адептов курса постсоветских реформ. Как отечественных, так и забугорных.
Думаю, что Вы - именно ельцинист, хотя, конечно, не признаетесь в этом. Воду льёте именно на мельницу обманщиков, на равных разговаривать боитесь, общественное смешиваете с "нутряным".
Вы успели меня оскорбить своими домыслами насчёт моих правил.
Так вот, если окажется, что у евреев тоже принято мыть руки перед едой, то я не сочту это специфическим еврейским приёмом.
И Вам советую так же смотреть на мир.

[Андрей Борисыч]

Сообщение от Jung

В России. В развитых буржуазных странах этот период уже давно пройден. Но фактически многие из них были в таком же положении. Вспомнить ту же Францию времен Парижской коммуны... США времен Великой депрессии... Маккартизм. Та же Веймарская республика (наиболее сходная ситуация). Британская колониальная империя опять же... Подобный российскому режим отражен в произведении Джека Лондона "Железная пята", в фильме "Метрополис", в 20-е годы.

Насколько знаю из истории и из литературы, в эпоху раннего капитализма в Европе не было такого воровства.В России установлена не столько фашистская , сколько воровская диктатура. Сначала воры пришли к власти, а затем стали устанавливать свои уголовные порядки, разделив зону на паханов и шестерок. Паханам можно все, а шестеркам с каждым заседанием думы и с каждым постановлением правительства жить все тяжелее. Как достижение демократии по телевидению показывают как нищую семью за неуплату выгоняют из дома, или как у бедной матери отнимают ребенка, потому что у нее в холодильнике нет бананов.В Гитлеровской германии государство помогало одиноким матерям.Кажется.я понял психологию наших властьимущих - им мало,что они хорошо живут, грабя страну. Им надо, чтобы холопы жили плохо, тогда они ощутят себя настоящими господами.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Андрей Борисыч

Насколько знаю из истории и из литературы, в эпоху раннего капитализма в Европе не было такого воровства.

Да та же самая уголовщина. Капитализм начался с работорговли, массовго истреблеия индейцев, грабежа колоний, пиратства и на Родине у себя проведены были огораживания, когда масса народов сгонялась с земли, а за бродяжничество сперва секли, потом ухо резали а потом вешали. И шли люди за ищенский заработок на мануфактуры. Перевешано при Эдуарде 7 было 80 тысяч человек, можете представить себе какая это огромная потеря для 16 века.
Капитализация сопровождалось суевериями, сектантством, как у нас массовая истери и сожжение женщин стало нормой. Кстати протестанты ведьм пожгли больше чем отцы инквизиторы.

[Иной]

Вот новое оружие против протестов. http://www.rusichi-center.ru/e/30261...at-nedovolnyih гуманное 06 июня 2012 г.
«Бадминтоном» будут
разгонять недовольных
(фотографии)
МВД готовится усмирять
митинги при помощи
"воланометов" со
скорострельностью 60
снарядов в секунду

[Serg]

Богатый русский язык.)


http://fil-defense.livejournal.com/

[кикимора]

От ЛЕНИНА до Ельцина - от великого СОЗИДАТЕЛЯ к великому разрушителю strana_sssrJune 10th, 11:48 От Ленина до Ельцина

Слышу, слышу уже гул возмущения: мол, как это можно ставить рядом имена великого Ленина и этого ничтожества Ельцина? А я считаю, что не только можно, но и нужно. Только сравнивать надо не по второстепенным параметрам. А сравнивать Ленина и Ельцина надо по самому главному критерию: по их влиянию на судьбу России, по их влиянию на судьбу всего мира. Вот тут и обнаруживается, что оба эти исторические деятели очень даже сопоставимы! Один - великий созидатель, другой - великий разрушитель. Мне могут возразить, что ведь на Ельцине разрушительная политика не закончилась, она продолжается и по сей день. Скажу сразу: я не стану в контексте этой статьи рассматривать Путина и Медведева. Мелкие сошки, заурядные людишки, копошащиеся на развалинах великой страны. На скрижалях Истории их имена уместятся в числе «и др.». А вот Ленин и Ельцин - крупные фигуры. Знаковые. Это - вехи Истории.

Ленин создал великое государство. Ельцин его уничтожил. Именно под этим углом надо рассматривать и различия этих политиков. Причем, различия существенные.

Ленин вобрал в свой интеллект идеи лучших людей Планеты.
Ельцин вобрал в свой умственный багаж все отходы человеческой мысли, всё то, что давно выброшено на помойку даже самыми матёрыми капиталистами: тотальная частная собственность, безбрежный либерализм, полностью свободный рынок...

Ленин собрал вокруг себя идейных борцов за социализм, революционеров, людей самоотверженных, смелых, честных.Ельцин собрал вокруг себя людей беспринципных, алчных, вороватых.

Ленин пришел к власти в воюющей стране. И он вывел Россию из империалистической войны и приступил к созданию социалистического государства.
Ельцин пришел к власти в мирной стране и сам, лично, развязал войну против своего народа, додумавшись до бомбардировки российских городов. Додумавшись до стрельбы по Верховному Совету, расстреляв при этом тысячи мирных жителей Москвы.

Ленин - это начало новой эры, это прорыв к будущему не только для России, но и для всего мира. Именно с Октября 1917 года в капиталистических странах правители стали создавать социальные программы. Правда, делалось это, чтобы не допустить Октября в своих странах, но и трудящимся при этом стало жить лучше. Октябрь 17-го означал поворот влево для всей Планеты.
Ельцин - это крах ленинского проекта на всей территории Советского Союза. Но это и заметное поправение всей западной так называемой цивилизации. Во многих капстранах сворачиваются социальные программы, урезаются социальные гарантии трудящихся. Короче, вся Планета сильно качнулась вправо.

Ленин явился создателем великой эпохи. Целых 70 лет мы прожили в счастливой стране, у которой, несмотря на тысячу недостатков, было Ленинское знамя, была перспектива на коммунистическое будущее.
Ельцин открыл самую подлую за всю Историю России эпоху - эпоху деградации страны и народа, эпоху мракобесия и полного отсутствия хоть какого-то просвета, хоть малейшей надежды на будущее.

Как видите, по масштабу свершений Ленин и Ельцин сопоставимы. Так что не напрасно Ельцину воздвигли памятник. Да, он был разрушителем, но не рядовым, а великим. А потомки должны помнить не только великих созидателей, но и великих разрушителей. Говорят: Герострат, Герострат... Ну, подумаешь, сжег один храм. А Ельцин сжег самую великую в мире страну!

/Наталья Морозова/

Источник: http://forum-msk.org/vernost_leninu/6012590.html