путинская стабильность

[Алекс2012]

Сообщение от generator

Почему мне отказали в размещении моей петиции
Автор Петиции рассказывает, какие препоны строят на сайте roi.ru ("независимый" сайт "Общественная инициатива")при размещении петиции, требующей прекратить "распил" бюджетных средств.
Обсуждающие Петицию граждане прекрасно понимают, что современная российская "стабильность" в принципе не позволит что-либо предпринять для организации ( даже для организации!) мер, предлагаемых автором Петиции.

https://www.change.org/p/ликвидируйт...etition_update

Не разрешили в размещении петиции? Видимо по причине что там никто не нуждается в этой петиции, не нужна она им. Не надо пытаться показывать умным себя , если другим окружающим не надо это ваше показывание.

[В. Иванова]

Сообщение от Алекс2012

Не разрешили в размещении петиции? Видимо по причине что там никто не нуждается в этой петиции, не нужна она им. Не надо пытаться показывать умным себя , если другим окружающим не надо это ваше показывание.

Просто там ничено не приводится конкретного, доказательного.
Как это принято ....

[flor]

Сообщение от Гость1

...

Бред полнейший, видимо по причине, указанной мною в предыдущем абзаце.

Вы о каком бреде? О том,что все едут в Москву на заработки? Согласен,бред. Вот в США и Евросоюзе никто в Вашингтон или Берлин массово не едет на заработки. Засмеют.

[generator]

Сообщение от В. Иванова

Просто там ничено не приводится конкретного, доказательного.
Как это принято ....

В той Петиции УКАЗАНЫ конкретные ФИО должностных лиц, указаны события, которые сообщались "свободными" российскими СМИ...
Но, через "розовые очки" мир кажется другим, чем он есть. В том числе и на сайте, где размещают петиции.

[В. Иванова]

Сообщение от generator

В той Петиции УКАЗАНЫ конкретные ФИО должностных лиц, указаны события, которые сообщались "свободными" российскими СМИ...
Но, через "розовые очки" мир кажется другим, чем он есть. В том числе и на сайте, где размещают петиции.

Свободными российскими СМИ ?
Кавычки здесь очень уместны.
Разве можно верить путинской пропаганде.?
Или я чего то не понимаю?

[jra]

Сообщение от ABD

С первым можно согласиться, а вот второе - неверно.
Статья 8

1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.

2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Статья 9

...

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Привираете.
Медведев неоднократно заявлял:
госсобственность не эффективна.
То есть поправлял Конституцию.

[NIP]

Сообщение от jra

Привираете.
Медведев неоднократно заявлял:
госсобственность не эффективна.
То есть поправлял Конституцию.

Лживое заявление! Кстати, очень хотелось бы посмотреть документ о котором вы говорите. Что касается Конституции, изменений относительно неэффективности госсобственности тоже нет. Вы с какой целью врёте?

[jra]

Сообщение от NIP

Лживое заявление! Кстати, очень хотелось бы посмотреть документ о котором вы говорите. Что касается Конституции, изменений относительно неэффективности госсобственности тоже нет. Вы с какой целью врёте?

http://www.polit.ru/news/2008/09/03/sobst/
03 сентября 2008, 10:46
Медведев отказал собственности государства в праве на существование

Сегодня на книжной ярмарке в Москве будет представлена книга Николая и Марины Сванидзе «Медведев». Книга написана в жанре интервью, пишут "Ведомости", цитируя некоторые ответы президента.

С особым пиететом Медведев говорит о частной собственности: « По своей природе всякая собственность может быть только частной». Даже госсобственность по отношению к отдельному гражданину выступает как частная и защищается в суде универсальными способами, говорит Медведев. Плохо, что у многих россиян институт частной собственности и результаты приватизации совпали, сокрушается он, и у людей возникло ощущение, что у них что-то украли.

У нас в стране собственность всегда была своеобразной, продолжает Медведев, — из-за коллективного и общественного отношения к вещам. В конце 1980-х Медведев защитил диссертацию «Проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия». Как объяснял рецензент его диссертации академик Юрий Толстой, Медведев уже тогда задумался о госпредприятии как о юрлице — и пришел к выводу, что госпредприятия не нужно полностью переводить на рыночные рельсы, они должны стать действительными товаровладельцами, но у государства должны остаться рычаги контроля. «Мы вернули государство туда, где оно должно быть <...> Я сам этим занимался применительно к «Газпрому», — вспоминает Медведев и добавляет, что это было правильно: не позволили разделить «Газпром» на несколько частей и создали ему принципиально иной уровень возможности капитализации. Но, считает президент, сейчас государства в экономике вполне достаточно: «Не нужно усиливать государство в экономике, в определенных ситуациях — наоборот».

[Гость1]

Сообщение от flor

Вы о каком бреде?

например о том, что в малых городах России нет ни клубов ни больниц. Или о том, что университеты опустились на уровень ПТУ.

Сообщение от flor

Вот в США и Евросоюзе никто в Вашингтон или Берлин массово не едет на заработки. Засмеют.

В США, например, массово уезжают из депрессивных районов, "ржавого пояса", там где Детройт и окрестности, бросая дома, которые невозможно продать, . И никто не смеются.

[jra]

Сообщение от Гость1

........
В США, например, массово уезжают из депрессивных районов, "ржавого пояса", там где Детройт и окрестности, бросая дома, которые невозможно продать, . И никто не смеются.

Правильно подметили.
Капитализм всюду глуп и бесчеловечен.
Вместо организации производства заставлять людей бросать жильё и ехать в никуда.