Социум и процессы в нем.

[art1]

Сообщение от Свой_взгляд

Без травинки нет травы, без солдата нет армии.
Что не так?
Общество, это единство (объединение, союз, содружество и т.д.) людей, это не цельный объект и не субъект права!
Государство, это цельный объект, определенный границами. Гражданское общество, определено наличием гражданства у его частей - граждан. Граждане объединенные территорией и гражданством, обладают правами субъекта, посредством представительства.
Если общество не определено однозначно, это просто слово - термин.
Не нарушайте логику русского языка!

Правильно. Общество не может быть без отдельного человека в нем. Поэтому из каждого из нас состоит общественный труд. А порознь как мы создадим общественный труд? Значит и решение каждого из нас для трудовой деятельности формулирует единое согласие в производстве продуктции и единую согласованность труда. Как тут без согласования можем присвоить в частную собственность продукцию? На практике при нынешнем капитализме не мы каждый формулируем решение для труда в производстве, а владелец производства и он предоставляет в частную собственность только денежное вознаграждение, а права на труд принадлежат владельцу производства и он этот наш с вами труд присваивает себе

[Свой_взгляд]

Сообщение от art1

Правильно. Ведь труд - это действие. Какие еще будут фразеологии?

Вы пишите.#4271
"Труд обменивают за деньги."
Я пишу.
"Продукт труда обменивают на денги."
И кто из нас прав?

[Свой_взгляд]

Сообщение от art1

Правильно. Общество не может быть без отдельного человека в нем. Поэтому из каждого из нас состоит общественный труд.

Вы думаете, что пишите?
Усилия и способности наши уже не нужны? Достаточно нас?
Результат труда может быть совместным, произведенный всеми работниками страны, или ее частями, коллективами.
Но общественным он быть не может, нет субъекта права с именем общество, пока Вы не определите, чье это общество, или кто, это общество создал.
Еще раз пишу, не превращайте прилагательное в существительное.
Общественный труд, это кто или что? Нет! Это чей, а по сути непонятно чей, какого общества?! О чем тогда разговор? О том, что не определено?
Ваша цель мне понятна! Желаете распределять, обществом созданный продукт труда? Только у каждого продукта труда есть его производитель, и он будет против Вашего желания!
Вот и все!

[крепыш]

Сообщение от Свой_взгляд

Вы пишите.#4271
"Труд обменивают за деньги."
Я пишу.
"Продукт труда обменивают на денги."
И кто из нас прав?

Не труд и не продукт труда обменивают на деньги, а ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ ТОВАРА ОБМЕНИВАЮТ НА ДЕНЬГИ. Это верно как для рабочей силы, так и для обычного товара. Другими словами: товар- деньги, деньги- товар! Вот и всё!!!

[Свой_взгляд]

Сообщение от крепыш

Не труд и не продукт труда обменивают на деньги, а ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ ТОВАРА ОБМЕНИВАЮТ НА ДЕНЬГИ. Это верно как для рабочей силы, так и для обычного товара. Другими словами: товар- деньги, деньги- товар! Вот и всё!!!

Способностей и Вашего товара нет, ни у вещи, ни у услуги - по производству и использованию благ.
Полезные свойства есть у продукта труда. Думайте, что пишите!
Рабочая сила никому не нужна, за нее никто не платят, платят за продукт труда.
Потребитель оплачивает все расходы на производство продукта труда.
Не собственник, не бюджет, ни государство.
Потребитель платит за продукт труда, созданный работником.
И рабочая сила работника потребителю не нужна, и платить он за нее не собирается.
Тоже умник нашелся!
Рабочая сила, это кто или что?
Прилагательное продаете?
Знать нужно свой язык, и его логику!

[крепыш]

Сообщение от Свой_взгляд

Способностей и Вашего товара нет, ни у вещи, ни у услуги - по производству и использованию благ.
Полезные свойства есть у продукта труда.
А рабочая сила никому не нужна, за нее не платят, платят за продукт труда.
Потребитель оплачивает все расходы на производство продукта труда.
Не собственник, не бюджет, ни государство.
Потребитель платит за продукт труда, созданный работником.
И рабочая сила работника потребителю не нужна, и платить он за нее не собирается.
Тоже умник нашелся!
Рабочая сила, это кто или что?
Прилагательное продаете?
Знать нужно свой язык, и его логику!

Не способность товара, а его функциональная способность или просто: ФУНКЦИЯ!!! Чувствуете разницу?! Вот это и имеет значение, остальное- бесплатное приложение. Именно за это и предлагают деньги!!! Или Вы сомневаетесь?!

[Свой_взгляд]

Сообщение от крепыш

Не способность товара, а его функциональная способность или просто: ФУНКЦИЯ!!! Чувствуете разницу?! Вот это и имеет значение, остальное- бесплатное приложение. Именно за это и предлагают деньги!!! Или Вы сомневаетесь?!

ФУ́НКЦИЯ
1. Явление, зависящее от другого и изменяющееся по мере изменения этого другого явления книжн..
2. В математике: переменная величина, меняющаяся в зависимости от изменений другой величины.

Деньги платят, за возможность иметь и использовать (иметь от вещи пользу) вещь.
Разницу он ЧУВСТВУЕТ, знать нужно, Ваши "чувства" оставьте себе!

[крепыш]

Сообщение от Свой_взгляд

...
Деньги платят, .. .использовать (иметь от вещи пользу) вещь.
...

Извините, а в чём, собственно, эта самая польза вещи заключается за что платят деньги?! Она в том и заключается, что люди платят за хлеб, потому что основная его функция в пользе для организма, жизнь продлевает!
Основная функция утюга, чтобы бельё не было мятым! И так далее и тому подобное по списку , уважаемый тов.Свой взгляд.
Таким образом, Вы свою пользу расшифруйте и Вы обязательно приплывете к ФУНКЦИИ вещи, за которую и платят деньги! И потом воздух для человека также очень полезная вещь, но за него Вы не получите ни копейки, если, конечно, речь не идёт о кислородном голодании. Но и здесь речь идёт о функции, чтобы человек выжил, используя за деньги кислородную маску. Так что куда ни кинь взгляд, кругом одни функциональные обязанности и функции вещей, за которые люди вынуждены платить деньги.

[Свой_взгляд]

Сообщение от крепыш

Извините, а в чём, собственно, эта самая польза вещи заключается за что платят деньги?!

Не знаешь, зчем машину купил, НИКТО ТЕБЯ НЕ ЗАСТВЛЯЛ? ............................................

[крепыш]

Сообщение от Свой_взгляд

Не знаешь, зчем машину купил? ............................................

Затем и купили, чтобы использовать её функцию, а именно, быстрее добраться из точки А в точку Б. Но некоторые товарищи покупают машину, чтобы использовать её в качестве такси, то есть как функцию для увеличения своего кошелька. Можно просто купить машину для перепродажи и использовать её в функции товара для увеличения первоначально вложенного в нее капитала, если повезёт, конечно! Возможно имеются ещё функциональные варианты для чего покупают автомобиль, например, сдача в аренду!