Ошибки СССР или почему СССР развалился

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Алекс 58

Остановитесь и подумайте. В своём антисоветизме Вы переходите все разумные границы. Неужели Вы не понимаете, что если бы не было товаров группы А, то не было бы и товаров группы Б, не было бы и вас, думающих только о собственном корыте?

Вы ничего не забыли и ничему не научились - как французские роялисты 200 лет назад.

Да, развитие группы А было необходимостью. Но развили в первых пятилетках - и далее надо было развивать экономику гармонично. Так нет. Долдоны-догматики не могли остановиться, и десятилетиями вколачивали в группу А почти все инвестиции. В середине 80-х туда шло около 80% инвестиций в экономику! А в то, что нужно людям - только 20%!!! В развитых странах было наоборот, там экономика была для людей, а производство группы А развивалось в той мере, в какой оно было необходимо, но не более. А безумная и экономически неграмотная партноменклатура развивала экономику в основном как производство средств производства, производство средств производства для производства средств производства, производство средств вооружения и производство средств производства для производства средств вооружения. Такая самоедская, пожирающая людские и природные ресурсы машина. А людям экономика выдавала что останется, "по остаточному принципу". Потому Жванецкий и спрашивал с эстрады: если мы первые по производству стали - то где автомобили? и описывал советскую экономику так: "Огромная внутренняя жизнь, хоть и без видимого результата, но с огромными новостями, так радующими сидящих тут же, этакое состояние запора при бурной работе организма." или ещё "вокруг кипит жизнь, люди поддерживают друг друга, выступают на собраниях, выручают, помогают в работе, знающий обучает отстающего, пожилой передает молодым, бригада избавляется от пьяницы, непрерывно улучшается и совершенствуется станочный парк, и научные исследования удовлетворяют самым высоким требованиям. А включаешь – не работает. И не надо включать. Не для вас это все. Не для того – чтоб включали, для того – чтоб делали."

А вы ничего не поняли и ничему не научились. И не научитесь.

[LavrovAV]

Сообщение от старый я

К сожалению ты ум показать не можешь.Нет за тобой правды.Если ты признаешься что рост ВВП США только за счёт инфляции (т.е дутый) хозяева тебе этого не простят.
Так что размазал сопли и радуйся.

Все с вами понятно , вы просто и круглый , как колобок с дефицитом серой субстанции и то с прямыми их линями!

Об таком идиотизме даже в СССР не кто не мог ляпнуть, ибо СССР по уровню производительности труда так и никогда не приблизился к США!

А вот это и главное !
Ибо МЛТ теория гласит так, что новая формация наступит тогда когда на это будет воля уровня развития ПС в обществе!

[thinker]

Сообщение от Галочка

Вспомните революцию и фамилии,которые стояли у её истоков http://hrono.ru/biograf/bio_r/rev1917.php Говорится за абсолютное большинство.Таковы факты и, никуда их не деть.
В истории всё повторяется...

__Это у многих в крови – себя дураками считать, а всё спихивать на евреев. Меньше спроса.
__Но пока оставим революции. Владимир Александрович, кажется, про перестройку писал. Не дадите ли ссылку, кто делал перестройку? __Тоже евреи? А русские, как всегда, губами шлёпали. И страну евреям прошлёпали.
__Просто и понятно.

[AZM]

Кукушата выросли и власть переменилась. Кукушата воплотились в середине 60 годов в массе своей, потом родители их поддержали и переделали уклады бытия под кукушат-паразитов, развалили то, что ранее сами создавали ради деток-внучков кукушат, под видом "эволюции" и якобы во благо "своим деткам.
Прошло время, внучки кукушата выросли и новый передел собственности затевается, теперь переделка под внучков, родившихся в начале 90 годов, тоже под видом "эволюции".

Еще процессы Земли и Солнца активные, вот хохлы и дуркуют. Потм шарахнуть может по природе и хохлы угомонятся. Внутри зудит, так и прет от эго эта демон-кратия, следующий виток безумия.

[Алекс 58]

Сообщение от Леонид Ильич™

Вы ничего не забыли и ничему не научились - как французские роялисты 200 лет назад.

Да, развитие группы А было необходимостью. Но развили в первых пятилетках - и далее надо было развивать экономику гармонично. Так нет. Долдоны-догматики не могли остановиться, и десятилетиями вколачивали в группу А почти все инвестиции. В середине 80-х туда шло около 80% инвестиций в экономику! А в то, что нужно людям - только 20%!!! В развитых странах было наоборот, там экономика была для людей, а производство группы А развивалось в той мере, в какой оно было необходимо, но не более. А безумная и экономически неграмотная партноменклатура развивала экономику в основном как производство средств производства, производство средств производства для производства средств производства, производство средств вооружения и производство средств производства для производства средств вооружения. Такая самоедская, пожирающая людские и природные ресурсы машина. А людям экономика выдавала что останется, "по остаточному принципу". Потому Жванецкий и спрашивал с эстрады: если мы первые по производству стали - то где автомобили? и описывал советскую экономику так: "Огромная внутренняя жизнь, хоть и без видимого результата, но с огромными новостями, так радующими сидящих тут же, этакое состояние запора при бурной работе организма." или ещё "вокруг кипит жизнь, люди поддерживают друг друга, выступают на собраниях, выручают, помогают в работе, знающий обучает отстающего, пожилой передает молодым, бригада избавляется от пьяницы, непрерывно улучшается и совершенствуется станочный парк, и научные исследования удовлетворяют самым высоким требованиям. А включаешь – не работает. И не надо включать. Не для вас это все. Не для того – чтоб включали, для того – чтоб делали."

А вы ничего не поняли и ничему не научились. И не научитесь.

Леонид Ильич, как и чукча, не читатель. Леонид Ильич, как и чукча, писатель. А если бы Леонид Ильич был хоть чуть-чуть читателем и, хоть немного думающим читателем, а не попкой, повторяющей заученные фразы, то Леонид Ильич знал бы, что я всегда чётко разделял "этапы большого путь": ленинско-сталинский (до марта 1953 г.), хрущёвский (до 1985 г.) и горбачёвский (до 1991 г.).
На первом этапе было создано мощное государство, с мощной экономикой, позволившей сломать хребет фашистской Германии и её сателлитам. К марту 1953 года в основном была преодолена тотальная разруха, отменены карточки, началось снижение цен, начал расти жизненный уровень населения и т.д. И здесь приоритет производства товаров группы А был необходим и обоснован.
На втором этапе троцкист-Хрущев, будучи абсолютно безграмотным в теоретическом плане, но амбициозным и недалеким человеком, начал непродуманные и необоснованные эксперименты во всех областях экономической, политической, культурной и даже военной сферах. "Реформирование" Армии и Флота, разгром сельского хозяйства, ликвидация МТС, создание Совнархозов, деление обкомов КПСС на сельские и промышленные, освоение целины и т.д. Страна встала на путь экстенсивного развития. Постоянное бездумное забегание вперед под лозунгами "Догоним и перегоним Америку…!", "Наше поколение советских людей будет жить при коммунизме!" и другие. Будучи откровенным троцкистом, Хрущев начал проводить политику экспорта революции. Вместо того, чтобы вкладывать средства в экономику, увеличивая тем самым рост благосостояния народа и доказывая, таким образом, преимущества социализма над капитализмом, народная демократия и социализм фактически покупались в слаборазвитых странах, не готовых к таким переменам. С небольшими корректировками политика Хрущева была продолжена и его последователями. Вот в это время следовало уделить самое пристальное внимание развитию производства товаров группы Б.
Но зачем Леониду Ильичу знать об этом, он же не читатель, а писатель. Поэтому он ведёт себя как та шавка, которая пытается укусить каждого проходящего мимо неё. Её пинают, а она продолжает тявкать и кусаться.
Так может быть это именно Вы "ничего не поняли и ничему не научились. И не научитесь."

[старый я]

Сообщение от Маратиус

Какие бы ни были, они более чем соответствующие экономическим реалиям, в отличие от всяких кем-то выдуманных про могущество государства, которое почему-то оказалось не в состоянии даже расплатиться по внешним и внутренним долгам.
А вам не все ли равно, если США до сих пор существуют и их экономика продолжает оставаться самой крупной в мире, а СССР обанкротился и развалился более четверти века назад.

Ничего выдуманного нет.США прирост дутый,прироста нет просто увеличилась денежная масса.Гнать что СССР обанкротился имея долг в 30 млрд,а Россия процветает при долге 730 млрд более чем смешно.
Поскольку даже без нефти,на одних поставках оружия доход был более тех 30 млрд.

СССР являлся одним из крупнейших поставщиков машиностроительной продукции. И хотя СССР производил лишь 17,9% машиностроительной продукции, а капстраны - 73,1% (без КНР), о высоком качестве нашего оборудования свидетельствует то, что на нем работало 35% базовых отраслей промышленности КНДР, 36% - Индии, 45% - Ирана, 65% - Пакистана, 20% - Турции, 50% - Алжира, 25% - Египта, 50% - Ливии. СССР произвёл в 1990-1991 гг. (в год) 13,2 млрд. квадратных метров ткани, или 37,8 кв. м на человека (для сравнения: ФРГ - 32 кв. м на человека). В том числе 75% мирового производства льняных тканей, шёлка - 12%, хлопчатобумажных - 13%, шерстяных - 19% - 2,6 кв. м на человека (для сравнения: ФРГ - 2,4 кв. м, США - 0,7 кв. м).
Трикотажных изделий в СССР было произведено 22% мирового, к примеру, в 2,5 раза больше Японии.
В СССР производилось 27% мирового производства кожаной обуви, в 4 раза больше, чем в КНР, в 6 раз больше, чем в США, в 3 раза больше, чем в Японии. Это про путинские галоши на горячем песке.
http://svoim.info/201227/?27_1_2

[LavrovAV]

Сообщение от старый я

Ничего выдуманного нет.США прирост дутый,прироста нет просто увеличилась денежная масса.Гнать что СССР обанкротился имея долг в 30 млрд,а Россия процветает при долге 730 млрд более чем смешно.
Поскольку даже без нефти,на одних поставках оружия доход был более тех 30 млрд.

Ну да путать частные долги с государственными?
Сколько сейчас составляет долг правительства РФ ?
Проблем с обслуживанием есть?
А какие там долги у частных лиц это дело частных!
Ах да Абрамович?
А он что банкрот и почему сразу банкроты становиться все частные компании?
Одни вопросы но ответов у старого я нет!
Потому что это очередная басня в знакомом всем стиле , что то ляпнуть как и с ВВП США!
Такого даже в советское время не допускали!
И США достойно как противника оценивали и с экономической и с военной точки!
Но наш старый я опять и снова пытается все на свой лад перекроить!
Но у СССР действительно были проблемы с внешним долгом!
И действительно противоречия в экономики достигли ошеломляющий величин!
Взять хотя бы пример ВПК !
В 1986-87 был пик по выпуску вертолетов в СССР их делали 404 в год а в 1990 только 305!
Один из тысячи примеров!

[Маратиус]

Сообщение от старый я

Ничего выдуманного нет.США прирост дутый,прироста нет просто увеличилась денежная масса.

Ну и что? США не обанкротились и не развалились от этого. И даже после финансового кризиса полностью оправились. Все экономические показатели страны снова растут, долги выплачиваются без проблем.

Гнать что СССР обанкротился имея долг в 30 млрд...

Это только еще внешний долг. А был еще и внутренний в 700 млрд. - зарплаты 105 млн. трудящихся, пенсии, социальные расходы, огромные военные расходы, потребности промышленности, закупки продовольствия, и т.д.

Поскольку даже без нефти,на одних поставках оружия доход был более тех 30 млрд.

А вот это вы уже врете. В последние 25 лет своего существования Советский Союз дейсвительно был крупнейшим поставщиком оружия в мире. Доля СССР в общем объеме поставок оружия во все страны мира достигла 40% в начале 1980-х гг., а по некоторым видам боевой техники и вооружения достигла 50% (автоматы Калашникова и танки).
В начале 1980-х гг. в т.н. «страны третьего мира» экспортировалось 25% всех вооружений и боевой техники, производившейся в СССР:
Северная Корея - 3,35 млрд.
Лаос - 1,25 млрд.
Алжир - 3,85 млрд.
Египет - 2,62 млрд.
Йемен - 1,65 млрд.
Вьетнам - 14,0 млрд.
Сирия - 10,3 млрд.
Камбоджа - 1,07 млрд.
Бангладеш - 0,16 млрд.
Ангола - 3,07 млрд.
Мозамбик - 1,23 млрд.
Эфиопия - 4,3 млрд.
Афганистан - 4,61 млрд.
Никарагуа - 1,65 млрд.
Однако ни из одной из этих стран обратно не было получено ни одного доллара за эти поставки. И это еще не считая гражданской продукции.

[Универ]

США и другие капстраны, которые так любят приводить в пример, живут за счет ограбления других стран. Иначе как объяснить тот факт, что США потребляет 40% мировой продукции, сами производя лишь 20. Развал Союза только оттянул агонию капитализма. Капитализм основан на паразитизме. Меньшинства на большинстве. Паразиты- это аксиома- убивают тот организм, в котором живут. Единственный выход- избавиться от них. Если хотим выжить.

[Маратиус]

Сообщение от Универ

США и другие капстраны, которые так любят приводить в пример, живут за счет ограбления других стран. Иначе как объяснить тот факт, что США потребляет 40% мировой продукции, сами производя лишь 20.

Объясняется все очень даже просто - эквивалентная стоимость производимой в США 20% мировой доли продукции равна потребляемой ими стоимости 40% мировй продукции. Поэтому якобы каке-то там ограбление - только лишь чья-то неспособность объяснить сами себе этот факт, или или просто нежелание из-за идеологических шаблонов. А вообще тема о причинах развала СССР, а вовсе не о США.