Что не так с "законом стоимости" Маркса ?

[Ефремов]

Сообщение от Бумбараш

Ваш бред: «как снизить трудоемкость, материалоемкость, энергоемкость или повысить качество и перейти в другую ценовую категорию» вообще что-то несусветное.

Понятно, случай безнадежный...
Вот только объясните мне, как после АБСОЛЮТНО провального капитализма в РФ и сравнивая с огромными достижениями СССР, можно ещё верить в либеральную идею?

[крепыш]

Сообщение от Ефремов

Понятно, случай безнадежный...
Вот только объясните мне, как после АБСОЛЮТНО провального капитализма в РФ и сравнивая с огромными достижениями СССР, можно ещё верить в либеральную идею?

Какие, какие достижения?! Неужели коммунистические льготы и привилегии партноменклатуры и пустые полки в магазинах и есть Ваши самые огромные достижения?!!! Не смешите народ, уважаемый! Забросили Гагарина в космос, теперь можно крутить одно и то же шоу! Клоуны!

[Бумбараш]

Сообщение от Свой_взгляд

Прибыль зарабатывает капиталист, доплату ему платит потребитель? Тогда зачем ему наемные работники?

Вам это не понять, не ваш уровень.

[Александр Степанов]

Сообщение от Свой_взгляд

Каким советам уважаемый? .............................. .
Представительство с полной передачей прав, от работника к представителю, это тоже абсолютное рабство работника.

Советам трудящихся, не буржуев же!!! , а у тебя с работниками и потребителями совсем крыша съехала, который год ты здесь свою мутату гонишь и ни у кого не встретил понимания, не задумывался отчего?

[Александр Степанов]

Сообщение от Просто Надежда

Чего,чего???Это в СССР-то?
-А Вы почему не работаете нигде?
-А мне муж разрешил.

Смотрите как ужик на сковородке скачет.Придумывает оправдания и т.д.А всё почему?Правильно,потому что это его родственница.
В СССР были обязаны трудиться все(!)(за искл.разумеется,определённых категорий:инвалиды,дети и т.д).Никаких домохозяек,которые оказывается слушали своего мужа,который оказывается определял может его жена работать или нет-не существовало!Это подпадало к статье о тунеядстве.Уже в к.40-х за это светили реальные сроки заключения.И по Конституции 1936( о которой ты рвёшь глотку) труд был обязанностью!Ст.12."Кто не работает,тот не ест".
В третий раз задаю тебе вопрос:почему твоя бабка ни дня(!) не проработала в СССР,стране,где все обязаны были трудиться.Почему она не работала,но ела?

Слышь, белогвардейская подстилка, эта тема не про меня, а про ликбез по политэкономии, это раз, и два, это с какого перепуга я нигде не работаю?, я хоть и пенсионер, но вынужден работать и с успехом работаю главспецом в АО "Сибигпробум", могешь проверить, это легко, так что успокойся и кончай зафлуживать тему и заниматься троллингом.

[Александр Степанов]

Сообщение от Ефремов

Вы ещё понимаете, что в чем-то плановая экономика хороша?!
Возможно, сможете сделать ещё маленький шажок к пониманию? Капитализм - это ПОСЛЕДНИЙ ЭТАП самостийного общества. Далее, если мы хотим эффективности, надо переходить к УПРАВЛЕНИЮ. Об этом и классики говорили: законы открываются для того, чтобы их использовать для изменения жизни. Следовательно, Социализм - это управляемое общество. Но так как все в мире подчинено законам диалектики, в частности, единству и борьбе..., то управление носит, наряду с эффективностью, неприятную возможность "повернуть руль" не туда, что и сделал Косыгин с подачи Либермана...
Надеюсь, Вы слышали такой термин "сталинская экономика", но, бъюсь об заклад, не знаете, что это такое. Суть сталинской экономики - это создание конкуренции предприятий с самими собой, без разрушительных капиталистических эффектов, - между прочим. Как это было устроено? Все руководство предприятий знало, что на следующий год будут снижены цены на их продукцию и ломали голову: как снизить трудоемкость, материалоемкость, энергоемкость или повысить качество и перейти в другую ценовую категорию. Побочным бонусом было то, что прибыль от снижение трудоемкости, энергоемкости и т.п. в текущего течении года оставалось в распоряжении предприятия и могла помочь в решении вопроса дальнейшей модернизации. "Косыгинская экономика" поставила перед предприятиями противоположную задачу: повысить трудо и др. емкость изделия и обосновать это перед министерством...
Видимо, это судьба всех "прервопроходцев": делать ошибки. Если человечеству хватит времени и оно не сгорит в ядерном пожаре, затеянном империалистами при очередном кризисе и переделе мира, то наш опыт СССР послужит хорошим уроком.

Почти верно, за исключением понятия прибыль, это чисто хапиталистическое понятия, и оно не применимо к соцспособу производства.

[Александр Степанов]

Сообщение от Леонид Ильич™

А в чем заключается этот конфликт??? Тут производство, там потребление, тут общественное, там частное? А где конфликт-то?

У вас одна голова и две ноги, в этом тоже усматриваете конфликт? Если да, то когда "рушиться" собрались?

Товарищ Ефремев чутка не верно высказался, поэтому поправляю его цитату, конфликт, противоречия между общественным характером труда и частной формой присвоения, и когда эти противоречия достигают точки кипения, то происходит взрыв в виде социалистической революции и революционного преобразования общества.

[Александр Степанов]

Сообщение от Просто Надежда

Браво!!!
А теперь пояснение,что такое "иной паразитический образ жизни".

"Под ведением иного паразитического образа жизни - длительное, более четырех месяцев подряд или в течение года в общей сложности более четырех месяцев, проживание совершеннолетнего трудоспособного лица на нетрудовые доходы с уклонением от общественно полезного труда...."

Так почему бабка Степанова ни дня(!) не проработала в СССР,стране,где все были обязаны трудиться?

Ты, видимо, совсем свой моск потеряла в думках про белогвардейскую постель, так да? Рожать и воспитывать детей - это завсегда было и есть общественно-полезное дело. И чему ты в школе только детей учишь, получая при этом зарплату, ты тоже тунеядка и ведешь паразитический образ жизни, так, да?

[Александр Степанов]

Сообщение от Леонид Ильич™

Повернули ведь под бурные и продолжительные аплодисменты и всеобщий одобрямс всей партии и советского народа. Значит такое хреновое было управление, без карты и путеводителя, без науки и без критериев оптимальности.

А вы, тов. Ефремов, хоть где-то экономике учились? Или надеетесь поворачивать куда надо с помощью чуйки и везения?

А ты сам-то, и где экономике учился, на базаре, иль в Ольгино?

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Александр Степанов

А ты сам-то, и где экономике учился, на базаре, иль в Ольгино?

Сначала в Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова https://www.msu.ru/, потом в Финансовом университете при Правительстве РФ http://www.fa.ru .