Ошибки СССР или почему СССР развалился

[AZM]

Твари лукавые уходят от идеологии, обьясняют чем угодно, врут и извиваются соблюдая видимость приличия.

Вся прозападная жидовская идеология работала на развал сознания СССР, внедрялись твари со времен Петра 1 и ранее, гадили разрушали.
Железный занавес не спасал от их вторжения, только ограничивал их возможности.

А потом твари и обвиняют СССР в недееспособности.
В Сталинские времена к тварям было правильное отношение, в стойле держали лжеинтеллигенцию и прочую чуждую классовую прозападную прослойку.
Этим сохраняли СССР от развала.
Далее лживый либерализм душевный и твари воплощаются в детках внучках а эгоисты родители им служат. Любое общество нормальное где этот лжелиберализм к тварям развалиться.

Человечество не конкурентноспособное и не жизнеспособное когда нет селекции и ложная душевность к тварям, выдача их за человеков.
Там где видовое бабство там Отцы не имеют должного статуса и власти, твари скачут по головам впереди планеты всей.

[Универ]

Ну как это- США не при чем...очень даже при чем. Тем более, что постоянно приводите в пример их именно вы- "работники либеральной фантастики". Впрочем-это легко объяснимо- работа у вас такая. Хорошо, остановимся на способе существования США. Как помните- они изначально основывались на рабском труде и уничтожении местного населения. Но это тоже не суть. Смотрим в день сегодняшний- сейчас долг США, по некоторым цифрам, перекрывает совокупный продукт планеты Земля в три-четыре раза. Мнимая мощь США основана на военной силе и на искусственной поддержке доллара. Тут дело даже не в искусственности, а в том, что страны стали заложниками долларовой системы. Так вот- это позволяет США за ничем не обеспеченную зеленую бумагу, производство которой стоит 3цента за сто долларов скупать реальные природные ресурсы и продукт труда во всех странах. Ведь что такое стоимость и цена? Стоимость продукта труда- это, по сути- количество труда, вложенное в производство- только труд создает добавленную стоимость- ту надбавку, которая получается в результате переработки и производства. Так вот- цифры 40 процентов и 20 процентов(то, что США потребляет и то, что производит)- они отражают именно реальное положение- количество труда. По сути, США эксплуатирует страны так называемого второго и третьего мира. То есть- просто недоплачивая рабочим, производящим продукт в этих странах. Помните была ситуация- "золото на стеклянные бусы"? С тех пор ситуация ни капли не изменилась. Только сейчас в роли стеклянных бус(это слишком дорого показалось для капиталистов)))) теперь выступают зеленые бумажки, которые ФРС может печатать в любом количестве(предварительно разыграв спектакль- президент просит в долг). А уж с появлением электронных денег- это вообще не проблема. Чтобы понять вам- скажу проще- вы сидите дома, на принтере печатаете какие нибудь "кредиты", а вам за них приносят все вам необходимое для роскошной жизни и даже больше. Ну, как то так. Вкратце.

[старый я]

Сообщение от Маратиус

Объясняется все очень даже просто - эквивалентная стоимость производимой в США 20% мировой доли продукции равна потребляемой ими стоимости 40% мировй продукции. Поэтому якобы каке-то там ограбление - только лишь чья-то неспособность объяснить сами себе этот факт, или или просто нежелание из-за идеологических шаблонов. А вообще тема о причинах развала СССР, а вовсе не о США.

Маратиус,в своём стремлении вылизать .опу амерам Вы превзошли самого себя.Они произвели 20% продукции ,но она якобы стоит 40%.
Там всё давно без сопливых пересчитано в доллары,фунты стерлинги,евро.Они произвели 20%,зато сожрали мировых запасов 40%.
Т.е. произвели 1/5 часть бутерброда,а сожрали 40% ,чуть ли не его половину.Так же как вам рабы произвели на миллион,а Вы сожрали на 400 тыс.Только вот рабов много,а Вы один сжираете львиную долю.

[AZM]

Маратиуса или зомбировали, сделали идиотом или доплачивают те, кому он вылизывает и подлизывает.

[Маратиус]

Сообщение от Универ

Ну как это- США не при чем...очень даже при чем. Тем более, что постоянно приводите в пример их именно вы- "работники либеральной фантастики". Впрочем-это легко объяснимо- работа у вас такая. Хорошо, остановимся на способе существования США. Как помните- они изначально основывались на рабском труде и уничтожении местного населения. Но это тоже не суть. Смотрим в день сегодняшний- сейчас долг США, по некоторым цифрам, перекрывает совокупный продукт планеты Земля в три-четыре раза. Мнимая мощь США основана на военной силе и на искусственной поддержке доллара. Тут дело даже не в искусственности, а в том, что страны стали заложниками долларовой системы. Так вот- это позволяет США за ничем не обеспеченную зеленую бумагу, производство которой стоит 3цента за сто долларов скупать реальные природные ресурсы и продукт труда во всех странах. Ведь что такое стоимость и цена? Стоимость продукта труда- это, по сути- количество труда, вложенное в производство- только труд создает добавленную стоимость- ту надбавку, которая получается в результате переработки и производства. Так вот- цифры 40 процентов и 20 процентов(то, что США потребляет и то, что производит)- они отражают именно реальное положение- количество труда. По сути, США эксплуатирует страны так называемого второго и третьего мира. То есть- просто недоплачивая рабочим, производящим продукт в этих странах. Помните была ситуация- "золото на стеклянные бусы"? С тех пор ситуация ни капли не изменилась. Только сейчас в роли стеклянных бус(это слишком дорого показалось для капиталистов)))) теперь выступают зеленые бумажки, которые ФРС может печатать в любом количестве(предварительно разыграв спектакль- президент просит в долг). А уж с появлением электронных денег- это вообще не проблема. Чтобы понять вам- скажу проще- вы сидите дома, на принтере печатаете какие нибудь "кредиты", а вам за них приносят все вам необходимое для роскошной жизни и даже больше. Ну, как то так. Вкратце.

Причины краха СССР в своем большинстве лежат прежде всего в экономике .
1. По итогам совмещения в одном десятилетии двух факторов – открытия в 1965 г. Саматлорского месторождения и взрывного роста цен 1973-1980 гг. руководство советского союза предприняло первую ошибку в экономике отказавшись от т.н. «косыгинских реформ», в целом направленных на экономическую стимуляцию предприятий и их работников.

2. Средства, которые выручал СССР за экспорт резко выросшего объема нефти по резко выросшим ценам тратились на:
безвозвратные (как показала история) инвестиции в колхозно-совхозное с/х, инвестиции в предприятия ВПК и связанные с ними отрасли (в целом тоже безвозвратные), инвестиции в науку, где более 70% НИОКР проводились в рамках т.н. «военной науки» и 52% всех НИОКР СССР имели исключительно военное применение,
массированную закупку иностранных товаров, массированную закупку зерна за рубежом («нефть в обмен на продовольствие»)
помощь социалистическим режимам за рубежом.
СССР резко нарастил оборонные расходы (в т.ч. расходы на содержание армии, которая количественно снова серьезно выросла после хрущовских сокращений), втянувшись в гонку вооружений, поставив перед собой цель достижения военного паритета с блоком НАТО. Более того, советская военная доктрина предусматривала одновременное ведение войны с блоком НАТО и Китаем. Соответственными были и военные расходы.
В целом уже к концу 70-х страна плотно села на т.н. «нефтяную иглу», нарастив импорт зерна и производственных компонентов, которые стали использоваться в десятках и сотнях хозяйственных цепочек.

3. В этих условиях руководство СССР предпринимает практически самоубийственный шаг: вводит войска в Афганистан.
Крупнейший экспортер нефти – Саудовская Аравия – воспринимает это как вторжение СССР в исламский мир, в традиционно свою сферу влияния и начинает процесс сближения с США, отношения с которыми были серьезнейшим образом испорчены лидирующей ролью СА в нефтяном эмбарго арабских стран 1973 года, вызвавшем многократный рост цен на нефть. Более того, СА воспринимает ввод советских войск в Афганистан как первый шаг СССР к нефти Персидского залива. Стоит отметить, что в начале 80-х рост высокие цены на нефть поддерживались в основном за счет ежегодного сокращения СА своего нефтяного экспорта, размер сокращения в итоге составил почти 75% от изначального.

Таким образом, СССР сначала построил стеклянный дом, а затем принялся кидаться камнями.

Руководство СССР в период 1973-1980 гг. совершило три основополагающих ошибки, каковые в совокупности с самим характером советской экономики (основная характеристика – внеэкономическое принуждение) привели к краху экономику СССР :
- отказ от продолжения реформ,
- неверное инвестирование выручаемых от экспорта сырья средств,
- ввод войск в Афганистан.
Последнее решение оказалось роковым. В 1985 году Саудовская Аравия резко нарастила экспорт нефти, увеличив его в несколько раз, предложение резко превысило спрос, и всего за полгода цены упали в 3 раза. Доходы госбюджета СССР от экспорта нефти сильно упали.

В этих условиях новое советское руководство сделало ставку на поиск внутренних резервов экономики, объявив курс на т.н. «ускорение», которое предусматривало (далее цитата) «…направить основные инвестиции не в новое строительство, а в модернизацию уже действующих предприятий. Максимальное внимание уделялось развитию машиностроения, которое должно было в 1,7 раза опередить общий рост производства промышленности. Капиталовложения в эту отрасль увеличились на 80%. К началу 90-х гг. отечественное машиностроение должно было выйти на передовой мировой уровень.

Но оказалось - чтобы достичь этой цели, производство современного оборудования для самого машиностроения должно было расти еще вдвое быстрее. Справиться с подобной задачей советская экономика была совершенно не в состоянии. Огромные капиталовложения в машиностроение, не принеся быстрого эффекта, значительно сократили государственные валютные ресурсы, а следовательно — импорт товаров широкого потребления. Это обострило нехватку товаров на прилавках и усилило недовольство населения.

Продажа населению импортных товаров самым серьезным образом пополняла советский бюджет. Соответственно, резкое снижение импорта товаров серьезно уменьшило доходы бюджета. Что в свою очередь совпало с рукотворным бюджетным кризисом, вызванным проведением в жизнь т.н. «антиалкоголь компании» и резким падением доходов бюджета вследствии снижения продажи алкоголя населению. Вследствие этого резко выросло самогоноварение – пропал сахар.

Заменить доходы от реализации спиртного было нечем, поскольку обещание резко увеличить реализацию товаров народного потребления осталось на бумаге. Попытки увеличить производство соков только ухудшали ситуацию: эта продукция была убыточна и требовала дотации.

Недополученная прибыль составила в 1985 г. 60 млрд. руб., в 1986 г. — 38 млрд., в 1987 г. — 35 млрд., в 1988 г. — 40 млрд.» «Один из последних премьер — министров союзного правительства в те годы – В.Павлов на заседании Верховного Совета, говоря о дефиците союзного бюджета (он составил к концу 80-х около 40 млрд. р.), впервые назвал сумму ущерба антиалкогольной кампании Горбачева – Лигачева, которая по тем временам составила 200 млрд. рублей., т.е. половина доходов госбюджета СССР.

По итогам вышеназванного в 1987 году в СССР впервые в его истории возник непокрываемый ничем дефицит бюджета в размере 17 миллиардов рублей. В 1988 году дефицит госбюджета составил уже 60 миллиардов рублей. На 1989 год дефицит бюджета составил 100 миллиардов рублей. В 1991 году дефицит реконструированной бюджетной системы уже не существовавшего Советского Союза по оценкам Мирового банка составлял около 31% ВВП и финансировался за счет вынужденных сбережений домашних хозяйств и предприятий.

К перечисленному выше с 1989 года добавилось «задабривание» населения путем наращиванием необеспеченных товарной массой номинальных доходов, что в условиях административно фиксированных цен вылилось в тотальный дефицит товаров.

Для финансирования бюджетного дефицита активно использовались кредитные ресурсы Госбанка СССР. Их чистый прирост в процентах к ВВП вырос с 2,8 % ВВП в 1986 году до
14,1 % в 1990 году. Более 90% своих активов Сбербанк СССР держал не в виде кредитов экономике (что нормально для банка), а на корсчету в Госбанке СССР, который этими деньгами финансировал дефицит госбюджета СССР. В итоге банкротами оказались как СССР (заемщик), так и само собой – Сбербанк СССР (кредитор).

Сокращение валютной выручки поставило правительство СССР перед выбором: финансировать закупку зерна и лекарств или закупку критически важных производственных комплекстующих, власть выбирает зерно и лекарство, что привело к остановке десятков предприятий.

Кроме того сокращение валютной выручки заставило СССР перейти в торговле со странами СЭВ на взимание оплаты за нефть в долларах, что в свою очередь обернулось встречным требованием оплачивать импорт из стран СЭВ так же в твердой валюте. Что в итоге просто привело к фактическому развалу СЭВ, приведшему к разрыву хозяйственных связей и сокращению производства как в СССР, так и в других странах СЭВ.

Так же сокращение валютной выручки практически убило бурно развивавшееся в конце 1970-начале 1980-х на импортных кормах советское птицеводство — не стало денег на корма — не стало птицеводства.

Для финансирования дефицита бюджета СССР активно привлекал иностранные займы, сначала частные, а затем, когда для частных кредиторов стала ясна финансовая несостоятельность СССР, и они перестали кредитовать СССР – займы других государств. Но те требовали проведения экономических реформ – в обмен на новые займы. Но этого не происходило - закрылся и этот источник. Стали продавать золото (ЗВР). Но скоро кончилось и оно. Заняли 14 миллиардов долларов у Внешэкономбанка – и уже в 1991 году это банк официально обанкротился, оставив ни с чем свих клиентов – предприятия и граждан, хранивших в нем валюту. Советский Союз стал банкротом. Банкротство СССР вызвало внутренний политический кризис и ускоренный выход национальных республик из состава СССР.
Собравшиеся в Беловежской пуще уже только лишь констатировали это как состоявшийся необратимый факт.

[Маратиус]

Сообщение от старый я

Они произвели 20%,зато сожрали мировых запасов 40%. Т.е. произвели 1/5 часть бутерброда,а сожрали 40% ,чуть ли не его половину.

Потому что стоимость 20% американской доли мирового ВВП вместе с долгами США по стоимости равна потребляемой США 40% мировой доли ВВП.

[Универ]

Маратиус, это из какого шкафа Вы эту портянку либеральной фантастики вытащили? Простая ложь. Даже разбирать не буду. Примитивно. Мало имеет общего с действительностью.

[Универ]

Экономика СССР не могла рухнуть без помощи. Ошибкой было введение товарного производства. Именно эти реформы 65 года. Потом набрала вес будущая "буржуазия"- вот им то и нужны были мерседес, джинсы, японский магнитофон, отдых на Майями. Имея в руках все рычаги управления они и развалили СССР с помощью Запада. Экономика СССР совершенно тут не при чем. Она показывала невиданные до этого темпы роста и развития. Так, что, мимо.

[Alex55]

Сообщение от Универ

Ну как это- США не при чем...очень даже при чем. Тем более, что постоянно приводите в пример их именно вы- "работники либеральной фантастики". Впрочем-это легко объяснимо- работа у вас такая. Хорошо, остановимся на способе существования США. Как помните- они изначально основывались на рабском труде и уничтожении местного населения. Но это тоже не суть. Смотрим в день сегодняшний- сейчас долг США, по некоторым цифрам, перекрывает совокупный продукт планеты Земля в три-четыре раза. Мнимая мощь США основана на военной силе и на искусственной поддержке доллара. Тут дело даже не в искусственности, а в том, что страны стали заложниками долларовой системы. Так вот- это позволяет США за ничем не обеспеченную зеленую бумагу, производство которой стоит 3цента за сто долларов скупать реальные природные ресурсы и продукт труда во всех странах. Ведь что такое стоимость и цена? Стоимость продукта труда- это, по сути- количество труда, вложенное в производство- только труд создает добавленную стоимость- ту надбавку, которая получается в результате переработки и производства. Так вот- цифры 40 процентов и 20 процентов(то, что США потребляет и то, что производит)- они отражают именно реальное положение- количество труда. По сути, США эксплуатирует страны так называемого второго и третьего мира. То есть- просто недоплачивая рабочим, производящим продукт в этих странах. Помните была ситуация- "золото на стеклянные бусы"? С тех пор ситуация ни капли не изменилась. Только сейчас в роли стеклянных бус(это слишком дорого показалось для капиталистов)))) теперь выступают зеленые бумажки, которые ФРС может печатать в любом количестве(предварительно разыграв спектакль- президент просит в долг). А уж с появлением электронных денег- это вообще не проблема. Чтобы понять вам- скажу проще- вы сидите дома, на принтере печатаете какие нибудь "кредиты", а вам за них приносят все вам необходимое для роскошной жизни и даже больше. Ну, как то так. Вкратце.

Вы пишете, как человек грамотный и думающий. Это сейчас редкость, к сожалению. Но рассуждения ваши не очень точны, хотя на дворе 2014-й, и все прежние непонятки насчёт мировых тенденций уже
обернулись бесспорными фактами.
Неточность рассуждений, отсутствие движения к большей точности, это, к сожалению, сейчас не редкость.
Не будемте закрывать глаза, что в современной экономике СОВРЕМЕННАЯ производительность труда зависит не столько от прямых усилий трудящегося (физических, нервных, от затрат времени), сколько от оснащённости и организованности труда. Каковая, в свою очередь, тоже зависит не столько от прямых усилий оснастителей и организаторов (менеджеров, тысыть), сколько от оснащённости и организованности уже их самих. Вы понимаете, что из этого следует? Я - понимаю.
И ещё: обратите внимание, с каким упорством повторяют "Советский Союз развалился", "ошибки Советского Союза", "застой"...
Советский экономист, насмотревшись на нынешнее непотребство во всех сферах общественных отношений, сказал бы одну простую вещь: что в правильно устроенном обществе общественно значимая информация ДОЛЖНА БЫТЬ ОБЩЕНАРОДНОЙ и БЕСПЛАТНОЙ, но НЕ БЕСХОЗНОЙ. А платными, ценообразующими должны быть именно затраты людьми трудовых усилий и невозобновляемых природных ресурсов на поприще общественно-полезной деятельности, санкционированной соответствующими институтами общества.
Вот это, я понимаю, была бы действительно интересная тема.

[старый я]

Сообщение от Маратиус

Причины краха СССР в своем большинстве лежат прежде всего в экономике .
1. По итогам совмещения в одном десятилетии двух факторов – открытия в 1965 г. Саматлорского месторождения и взрывного роста цен 1973-1980 гг. руководство советского союза предприняло первую ошибку в экономике отказавшись от т.н. «косыгинских реформ», в целом направленных на экономическую стимуляцию предприятий и их работников.

Даже читать тошно.Значит Вы ухерачив всю промышленность и с/х так сказать перестроившись ничего не производя зажили вдруг прекрасно.А долги более чем в 730 млрд,это пыль.А вы знаете что такие вот деятели от экономики берут новые долги что бы платить по старым?