План Аллена Даллеса

[Алексей Л]

Сообщение от Маратиус

Причем тут вообще СССР, когда речь идет о динамике изменения количества рабочих мест в современной России?.......

Понятно что либерастам абсолютно наплевать на уменьшения количества рабочих мест. Это такие мелочи для них..... Для либерастов же цифра невписавшихся в рынок 30 миллионов людей просто ерунда и ничего более.....Вот где ваше гнильё, господа либерасты и рыночники....

Сообщение от Маратиус

......Оскорбления и переходна личности - признак отсутствия аргументов.......

Да нет, это не оскорбления - это констатация личности либераста и уровня его нравственности (если конечно она есть, в чем, честно говоря, ну очень большие сомнения).....

Сообщение от Маратиус

....Давно ли вы стали свято верить ТВ? Как мало,оказывается,надо для того, чтобы лохам лапшу на уши навесить очередными чьими-то выдумками.

Вот это может написать только полный идиот (без обид, так как это действительно так.....). Глухо-немой наверно просто не в курсе как этот долбаный российский рынок любыми способами идет на откровенный обман дабы выжать любой ценой бабло из людей. Дуру то валять не надоело?
Не в курсе как работает торговля с её бесконечными цепочками перекупщиков, с переклейкой срока годности продуктов, всевозможных подделок продуктов, и откровенной и наглой подменой одного вида продуктов на более дешевые и даже те, что и в пищу то нельзя употреблять, боясь при этом отравиться?.... Про конину напомнить?

Сообщение от Маратиус

.....Может быть вы еще верите в то, что Дед Мороз на самом деле существует?

Скажите, может у Вас хобби позиционировать себя здесь идиотом?....

[Гость1]

А.ЛЕксей, да конечно, менялись границы внутри СССР, русское население Южной Сибири и прочих территорий, отданных Казахстану оказывалось в нацреспублике, причем мнением русских на эту тему товарищи-большевики совершенно не интересовались, да вот только незадача -СССР не стало, причем согласно Конституции СССР, которую составлял и принимал отнюдь не Даллес, и отданные территории оказались в новоявленных государствах .

[Маратиус]

Сообщение от Алексей Л

Понятно что либерастам абсолютно наплевать на уменьшения количества рабочих мест. Это такие мелочи для них.....

Динамика изменения количества рабочих мест в России - вполне нормальный и естесвенный процесс в любой экономике мира. Сегодня уменьшилось, завтра увеличилось. И мне действительно непонятно, с чего бы это я должен так же взбеситься только лишь из-за того, что еще 140 тыс. человек в России в этом месяце просто вышли на пенсию по возрасту.

Для либерастов же цифра невписавшихся в рынок 30 миллионов людей просто ерунда и ничего более.....

Вообще-то оно ваше. Потому что вы сами себе выдумали эти какие-то невесть откуда взявшиеся 30 миллионов, которые почему-то якобы не вписались в какой-то рынок. Я полагаю, что вам самому надо сначала вписаться в существующую объективную реальность, а потом уже приводить данные, а не чьи-то больные фантазии.

Да нет, это не оскорбления - это констатация личности либераста и уровня его нравственности (если конечно она есть, в чем, честно говоря, ну очень большие сомнения).....

А кто вы такой вообще, чтобы судить о чьей-то нравственности? И что такое, по-ывашему, эта нравственность? Это обязанность таких как вы содержать за чей-то счет, что-ли? Вот у меня лично очень большие сомнения в вашей собственной нравственности и в вашем интеллектуальном уровне. Что, кстати, очень наглядно и показательно заметно по вашим комментариям. Где много всяких ругательств и очень мало полезного содержания. Или его нет вообще.

Вот это может написать только полный идиот (без обид, так как это действительно так.....). Глухо-немой наверно просто не в курсе как этот долбаный российский рынок любыми способами идет на откровенный обман дабы выжать любой ценой бабло из людей.

Вас разве кто-то заставляет верить в этот обман, если вы о нем знаете? И про какой такой обман вы вообще пишите, где он?

Не в курсе как работает торговля с её бесконечными цепочками перекупщиков.

Это обычная оптово-розничная поставка до конечного потребителя. Обман тут где и какой?

...с переклейкой срока годности продуктов, всевозможных подделок продуктов, и откровенной и наглой подменой одного вида продуктов на более дешевые и даже те, что и в пищу то нельзя употреблять, боясь при этом отравиться?.... Про конину напомнить?

Этим занимаются только лишь отдельные продавцы, а не вся торговля. К тому же переклеенные сроки годности видно сразу. Подмена продуктов на более дешевые происводится в интересах покупателей, которые хотят покупать более дешевые продукты. А фактов отравления продуктами сейчас во много раз меньше, чем в СССР. Никто не виноват в том, что граждане в погоне за дешевизной понаберут всякого дерьма, а потом у них кто-то якобы виноват в этом, видите ли. А когда, где и кто кониной отравился? Конина съедобна точно также как и свинина с говядиной

Скажите, может у Вас хобби позиционировать себя здесь идиотом?....

Если почитать ваши комментарии, то вам можно задать тот же самый вопрос. Вы снова переходите на личности из-за банального отсутствия у вас аргументов и полезной информации?

[А.Лексей]

>Вот Россия их и решает.
= Вот Марат и решит проблемы бандита своим карманом. Марат, вероятно, житель другой страны.

>Причем тут вообще хлеб и транспорт
= Масштаб цен

>зарплаты вообще сейчас ничем не ограничены.
= Какая радость для сельского врача с зарплатой 5000 !

>Зарплата учителя 5000 рублей соответствует не 12...50 советским рублям, а гораздо больше.
= Фантастика. Докажите. См. масштаб цен.

>К тому же советский рубль был неконвертируемый, в отричие от современного российского.
= А на хер это надо? Теоретикам от экономики типа Чубайса или людям?

>А про бюджет в 15-20% от ВВП вы вообще выдумали
= Нет, ознакомьтесь со статданными.

>Не пять, а больше. Не надо врать.
= Ну ладно, Вы меня уличили: шесть .

>А жизнь не по средствам заканчивается банкротством. Что и произошло с СССР.
= Нет, СССР жил по средствам. И очень хорошо жил. Вот когда отменили преступление "укрытие товара от продажи" и Горби сдуру взял по совету Чуби кредит, это було дурью и не по средствам.

>где они были в СССР, эти 70% ТНП
= В магазинах и в домах. Дожили до сего дня.

>каким это таким образом военпром окупался экономически?
= Кроме безопасности, внедрение новых технологий в машиностроении и химии, медицине тож. Один лишь прогноз погоды экономил миллиарды соврублей.

>С каких пор полезые ископаемые стали якобы каким-то стратегичеким объектом
= Не хочу называть Вас дураком ... Вы дошколёнок?!

>одни из самых высоких в мире
= За счёт того, что большинсвто жителей (приезжие) пашут за 50 долл. в мес.
= Во-вторых, в 80-е самый высокий УЖ в мире был не в нефтедолларовых придатках, а в Швеции, ГДР, Бельгии. По мнению экономистов и социологов США (журн. Сайентифик Эмэрикэн).

>А СССР был чьим придатокм, если единственное что у него покупал Запад - нефть и газ.
= И это не так, ибо это лишь 20% от экспорта.

>Снова нечего ответить?
= Вы не поняли аналогии?

>почему тогда бюджет СССР потерял значительную часть
= 10% - это значительная часть.

>огромной и совершенно небоеспособной,
= Ложное мнение. Весьма мала по сравнению с НАТО и весьма боеспособной (см. мир и неотдача территорий). Зато ваша любимая "армия" ... ну вы поняли.

>с которой справились без единого выстрела.
= Начиная от убийства маршала Ахромеева? Расстрелом полка офицеров-добровольцев в Доме Советов? Убийством начальника морской авиации Балтфлота и экипажа "Курска", нелестно отзывавшихся о "реформаторах" и лично Боре+Вове?

ОСТАЛЬНОЕ НА ДОСУГЕ

[Маратиус]

Сообщение от А.Лексей

Масштаб цен.

Так есть еще и масштаб доходов.

Какая радость для сельского врача с зарплатой 5000!

Никакой. Так его никто и не заставляет быть сельским врачом с такой зарплатой.

Фантастика. Докажите. См. масштаб цен.

Что там доказывать. Спросите учителя в ближайшей школе о размере его зарплаты. См. масштаб доходов.

А на хер это надо? Теоретикам от экономики типа Чубайса или людям?

Если вам лично это не надо, то за всех людей решать вас никто не уполномочил.

Нет, ознакомьтесь со статданными.

Каими именно статданными? Которые «нарисованы» неизвестно кем?[/QUOTE]

Нет, СССР жил по средствам. И очень хорошо жил.

Жил бы действительно хорошо - не развалился бы.

В магазинах и в домах. Дожили до сего дня.

Ну так назовите их, и покажите где их было аж 70%. Какие проблемы?

Кроме безопасности, внедрение новых технологий в машиностроении и химии, медицине тож. Один лишь прогноз погоды экономил миллиарды соврублей.

Какие именно технологии? Как именно десятки тысяч танков и ракетные крейсеры окупались, если на их содержание уходили миллиарды рублей?

Не хочу называть Вас дураком ...

Вы так и не ответили - С каких пор полезые ископаемые стали якобы каким-то стратегическим объектом?
>одни из самых высоких в мире

За счёт того, что большинсвто жителей (приезжие) пашут за 50 долл. в мес.

И что с того? В СССР пахали за 10$ в месяц.

Во-вторых, в 80-е самый высокий УЖ в мире был не в нефтедолларовых придатках, а в Швеции, ГДР, Бельгии. По мнению экономистов и социологов США (журн. Сайентифик Эмэрикэн).

А ГДР как в этом список вообще попала, если по рейтингу ООН в 80-е на была только лишь на 24-м месте?

И это не так, ибо это лишь 20% от экспорта.

Который почему-то давал 80% всей выручки от экспорта.

Вы не поняли аналогии?

А разве обязан или должен? Я понял только лишь, что вы так ничего и не смогли ответить.

10% - это значительная часть.

Откуда вы взяли эти 10%, если по официальным советским статданным экспорта нефть составляла 30% всего экспорта и давала больше половины всей валютной выручки от экспорта?

Ложное мнение. Весьма мала по сравнению с НАТО и весьма боеспособной (см. мир и неотдача территорий). Зато ваша любимая "армия" ... ну вы поняли.

Что именно я якобы понял? Из вашего этого какого-то «...(см. мир и неотдача территорий)...» я вообще-то пока что ничего не понял. Вы чем именно измеряли ее боеспособность?

Начиная от убийства маршала Ахромеева? Расстрелом полка офицеров-добровольцев в Доме Советов? Убийством начальника морской авиации Балтфлота и экипажа "Курска", нелестно отзывавшихся о "реформаторах" и лично Боре+Вове?

С чего вы взяли, что это было именно убийство маршала Ахромеева, начальника морской авиации Балтфлота и экипажа "Курска"? Откуда они вдруг взялись эти добровольцы, кто и с какой именно целью им дал оружие?

[А.Лексей]

ЭТО составляло лишь 10..20% от всего экспорта.
>И 80% всей валютной выручки от всего экспорта.
= Марат не понял? Повторно: 10..20% всей валютной выручки от всего экспорта. Откуда Марат взял 80% ? Из носа выковырял.

>закупая за валюту продовольствие за рубежом.
= Собирая своего зерна 250 млн.т., закупали 10-20-40 млн.т. в годы дешёвого зерна в Канаде (оно шло на корм скоту, который давал мясо и молоко). Не купили бы - ничего страшного. Выгодно - можно и купить без вреда.
= Дело в том, что климат России не как в США или Аргентине .\
= Сейчас сбор зерна, мяса, молока, масла в 2 раза меньше стал, чем в СССР.

ОСТАЛЬНОЕ НА ДОСУГЕ

[делец]

Маратиус,

Не пять, а больше. Не надо врать. А жизнь не по средствам заканчивается банкротством. Что и произошло с СССР.

СССР вообще по другим причинам рухнул. При чём тут экономика?

И расскажите, пожалуйста, каким это таким образом военпром окупался экономически? Как именно деньги, затраченные из госбюджета СССР на военпром, возвращались в госбюджет обратно?

А каким образом деньги затраченные на армию могут непосредственно окупаться? Только если грабежами армии за рубежом.

Ну, располагает РФ 5% мирового урана, НАТО - 80%, и что? С каких пор полезые ископаемые стали якобы каким-то стратегичеким объектом и какое это вообще отношение имет к продаже урана? Если его покупают - почему его нельзя продать?

С каких пор? Ещё со времён ВМВ, или даже раньше...

[Маратиус]

Сообщение от делец

Маратиус, СССР вообще по другим причинам рухнул. При чём тут экономика?

Рухнул он, по моему личному убеждению, именно по экономическим причинам. А именно - обанкротился, просто не смог расплатиться вовремя как по внешним долгам, так и по внутренним долгам, нечем ему было покрыть дефицит бюджета.

А каким образом деньги затраченные на армию могут непосредственно окупаться?

Я сам тоже хотел бы это узнать от Алексей Л.

С каких пор? Ещё со времён ВМВ, или даже раньше...

Если есть количество урана, которое внутри самой страны девать некуда, а хранить его дорого и небезопасно - почему его нельзя просто продать другим странам как топливо для АЭС, как это делал СССР?

[Маратиус]

Сообщение от А.Лексей

Повторно: 10..20% всей валютной выручки от всего экспорта. Откуда Марат взял 80%?

Эта вообще-то цифра из советских статданных. А вот вы откуда взяли свои 10..20%? И чем объясните резкое уменьшение валютной выручки СССР от западного нефтяного эмбарго?

Собирая своего зерна 250 млн.т., закупали 10-20-40 млн.т. в годы дешёвого зерна в Канаде (оно шло на корм скоту, который давал мясо и молоко). Не купили бы - ничего страшного. Выгодно - можно и купить без вреда.

В 1982 году СССР было закуплено сельхозпродукции (продовольствия в том числе) на $15.500.000.000.
В том числе:
Сахар - на $4.000.000.000
Соки и вина - на $620.000.000
Кукуруза и соя - на $400.000.000
Говяжьих туш - на $570.000.000
Wыплят мороженных - на $325.000.000
Из отчета на майском (1982 г.) пленуме ЦК КПСС, собравшимся для принятия продовольственной программа СССР.
Для сведения: $15,5 млрд. - 1/3 всех затрат госбюджета СССР на финансирование сельского хозяйства.

Дело в том, что климат России не как в США или Аргентине.

В Канаде, Финляндии, Швеции и Голландии климат не лучше, чем в был в СССР. При этом 1/3 Скандинавии - полярная тундра, а эти страны не имеют огромных территорий Черноземья, которые были в СССР. Однако это им не мешало собирать урожаи с одного гектара в 3 раза больше, чем в СССР, а надои молока с одной коровы в 2-2,5 раза больше.

ДСейчас сбор зерна, мяса, молока, масла в 2 раза меньше стал, чем в СССР.

Только лишь по данным, неизвестно кем «нарисованным».

[делец]

Рухнул он, по моему личному убеждению, именно по экономическим причинам. А именно - обанкротился, просто не смог расплатиться вовремя как по внешним долгам, так и по внутренним долгам, нечем ему было покрыть дефицит бюджета.

Не вижу связи в принципе. Какая логика вообще? Да и ссылочку о банкротстве не дадите, а то что-то подобного я нигде не читал и не слышал.

Если есть количество урана, которое внутри самой страны девать некуда, а хранить его дорого и небезопасно - почему его нельзя просто продать другим странам как топливо для АЭС, как это делал СССР?

Уран в виде руд существует. Какой смысл им торговать если ресурсы могут истощиться?