путинская стабильность

[гегемон]

Во Владивостоке после перерыва возобновилось дело о Приморском океанариуме
Следующее заседание назначено на 6 февраля.

Источник: РИА "Новости"
Во Владивостоке после перерыва возобновились судебные слушания по делу о Приморском океанариуме: следующее заседание назначено на понедельник 6 февраля, начало — в 10:00, во Фрунзенском районном суде, сообщает корреспондент РИА VladNews. Напомним. перерыв потребовался из-за смены адвоката, новый адвокат получил возможность ознакомиться с делом до 23 января.
Ответчиком по делу является экс-глава Дирекции по строительству в ДФО Управделами Президента России Андрей Поплавский.
Напомним, скандальное дело экс-руководителя дирекции по строительству Управделами президента Андрея Поплавского затягивается уже несколько месяцев. Он обвиняется в растрате 1 миллиарда рублей, выделенных на строительство Приморского океанариума. Отметим, что бюджетный миллиард следствие ищет уже 2 года. При этом стоимость океанариума во время его строительства не вызывала никаких вопросов, документы говорят об отсутствии ущерба от деятельности Поплавского, а специалисты — о том, что завысить стоимость строительства было практически невозможно.
Заседания многократно переносились по причинам неявки свидетелей либо подорванного здоровья подсудимого, а самому Поплавскому неоднократно продлевали пребывание в СИЗО.

https://news.mail.ru/society/28649468/?frommail=1



Удивляет то, что бюджетный миллиард следствие ищет уже 2 года, и скорее всего, хрен когда найдёт.

[Гость1]

Сообщение от generator

Читайте Конституцию ЭрЭфии! Там провозглашено, что ВСЕ граждане равны перед законом. О том, кто страдает за "интересы Сороса" в конституции "правового" государства НЕ ГОВОРИТСЯ! А Ваши домыслы ничем не подкреплены! Но, допустим, что Вы оказались бы и правы- это совсем не отменяет конституцию, если государство правовое. Не так ли?!

Я просто предполагаю, что этих страдалиц никто не бил. Все эти "избиения" часть сценария спектакля на тему создания нового либералистического страдальца и страдалиц , поскольку тема про Магницкого уже мало кого интересует, а страдалец и "жертвакровавогорежимапутина" вышеупомянутой категории борцов всегда нужна . Да и самому главному "страдальцу" оный спектакль нужен,явно, для получения гражданства США, полагаю, что сразу после выхода из мест отдаленных главный "страдалец" тут же побежит в американское посольство за визой, и поедет в США на заработки с рассказами о том, как он страдал за либералистические идеалы в "кровавых застенках". Через некоторое время интерес к этому страдальцу исчезнет, он пристроится трудиться в каком нибудь очередном американском учреждении по экспорту "оранжевых" революций, за которым торчат уши Госдепа США или на Радио Свобода, и периодически изливать словесное дерьмо антироссийского и русофобского содержания. Ещё и премию получит, что нибудь в духе "за страдания во имя демократических идеалов" от какого-нибудь фонда, занимающегося финансированием продвижения внешнеполитических интеерсов стран, отнюдь не являющихся дружественными к России, из рук сенатора Маккейна или тому подобных, зачастую выживших из ума от патологической русофобии, "друзей" России

[В. Иванова]

Сообщение от generator

Читайте Конституцию ЭрЭфии! Там провозглашено, что ВСЕ граждане равны перед законом. О том, кто страдает за "интересы Сороса" в конституции "правового" государства НЕ ГОВОРИТСЯ! А Ваши домыслы ничем не подкреплены! Но, допустим, что Вы оказались бы и правы- это совсем не отменяет конституцию, если государство правовое. Не так ли?!

Если отвлечься от конкретных личностей,тем более что это немножко в сторону от темы,то можно провести параллель .В любом обществе, где есть законы,правила они должнуы соблюдаться обоесторонне.Все равны перед законами и правилами, независимо от их принадлежности к оппозиции,к врагам,или к своим.И так же вершители законов и правил относятся при вынесении наказаний независимо от того друг ли это и единомышленник, враг, оппозиция или провокатор.
И при этом важно, что бы оппозиционеры и борцы не подменяли нарушение законов и правил, вседозволенностью, и каждый раз представлять это, как преследование его не за нарушение правил и законов,а за оппозиционность. А с обратной стороны, вершители законов не использовали бы свои полномочия для сведения счетов с инакомыслием
Это все в полном масштабе, как должно быть устроено идеальное общество, можно показать в нашем маленьком обществе, на форуме.

[Пермский 1977]

Сообщение от Yiolopu

Представим что завтра уточном просыпаемся и опять СССР

Ну начнем с того, то в СССР не было такого чтобы у вшивенького начальничка была зарплата 120 тыс, а у работяги 12-ть.

[generator]

Сообщение от В. Иванова

Если отвлечься от конкретных личностей,тем более что это немножко в сторону от темы,то можно провести параллель .В любом обществе, где есть законы,правила они должнуы соблюдаться обоесторонне.Все равны перед законами и правилами, независимо от их принадлежности к оппозиции,к врагам,или к своим.И так же вершители законов и правил относятся при вынесении наказаний независимо от того друг ли это и единомышленник, враг, оппозиция или провокатор.
И при этом важно, что бы оппозиционеры и борцы не подменяли нарушение законов и правил, вседозволенностью, и каждый раз представлять это, как преследование его не за нарушение правил и законов,а за оппозиционность. А с обратной стороны, вершители законов не использовали бы свои полномочия для сведения счетов с инакомыслием
Это все в полном масштабе, как должно быть устроено идеальное общество, можно показать в нашем маленьком обществе, на форуме.

Рассказывая о "великих" достижениях современной российской промышленности, вероятно, надо бы иметь ввиду:
1) из "мухи" сделать "слона" не удавалось никому
2) вместо сотен предприятий, уничтоженных "оптимизаторами", открыть одно-не есть великое достижение
А говоря о "равенстве" граждан перед законом, вероятно, стоит вспомнить "васильевых", "сердюковых" и Мухина с товарищами, и о том, как прооходили и освещались "свободными" СМИ эти судебные процессы.

http://forum-msk.org/material/news/12781959.html

[generator]

Сообщение от Пермский 1977

Ну начнем с того, то в СССР не было такого чтобы у вшивенького начальничка была зарплата 120 тыс, а у работяги 12-ть.

В "тоталитарном" СССР максимальная разница в зарплате (МИНИСТРА, АКАДЕМИКА, ДИРЕКТОРА крупнейшего предприятия и "среднего" рабочего) была не более чем в пять раз.

Брошу "косточку" нашим либерастам: продолжительность отпуска рабочего и, к примеру, академика, директора и рабочего была различной. НО, и "отниму" эту "косточку".Как правило, у многих рабочих "набегали" дни к отпуску :за ДНД, "пожарные", за донорство. Так что никто и не страдал!

А вот "кровавый" Ленин сам установил себе зарплату на уровне квалифицированного рабочего Путиловского завода. Когда же доброхоты увеличили Владимиру Ильичу зарплату, то он объявил им выговор и потребовал вернуть его зарплату к первоначальной величине.

Как можно допустить, чтобы руководитель Почты России получил "премию" по итогам работы за год в 90 млн.руб.?!
Люди возмущаются, а "национальный лидер" лишь...."юморит"

[Yiolopu]

Сообщение от Пермский 1977

Ну начнем с того, то в СССР не было такого чтобы у вшивенького начальничка была зарплата 120 тыс, а у работяги 12-ть.

Ну начнём с того что сторожу, кем ты являешься, в СССР платили 60-70 руб. Этого хватало только на выживание

А больше ты ничего не умеешь и не хочешь )))

[Yiolopu]

Сообщение от generator

В "тоталитарном" СССР максимальная разница в зарплате (МИНИСТРА, АКАДЕМИКА, ДИРЕКТОРА крупнейшего предприятия и "среднего" рабочего) была не более чем в пять раз.

Брошу "косточку" нашим либерастам: продолжительность отпуска рабочего и, к примеру, академика, директора и рабочего была различной. НО, и "отниму" эту "косточку".Как правило, у многих рабочих "набегали" дни к отпуску :за ДНД, "пожарные", за донорство. Так что никто и не страдал!

А вот "кровавый" Ленин сам установил себе зарплату на уровне квалифицированного рабочего Путиловского завода. Когда же доброхоты увеличили Владимиру Ильичу зарплату, то он объявил им выговор и потребовал вернуть его зарплату к первоначальной величине.

Как можно допустить, чтобы руководитель Почты России получил "премию" по итогам работы за год в 90 млн.руб.?!
Люди возмущаются, а "национальный лидер" лишь...."юморит"

Сторожа в СССР получали ниже чем средний рабочий)))

Так что малообразованным Пермским и в СССР ничего не светит)))

[Yiolopu]

Сообщение от generator

В "тоталитарном" СССР максимальная разница в зарплате (МИНИСТРА, АКАДЕМИКА, ДИРЕКТОРА крупнейшего предприятия и "среднего" рабочего) была не более чем в пять раз.

Брошу "косточку" нашим либерастам: продолжительность отпуска рабочего и, к примеру, академика, директора и рабочего была различной. НО, и "отниму" эту "косточку".Как правило, у многих рабочих "набегали" дни к отпуску :за ДНД, "пожарные", за донорство. Так что никто и не страдал!

А вот "кровавый" Ленин сам установил себе зарплату на уровне квалифицированного рабочего Путиловского завода. Когда же доброхоты увеличили Владимиру Ильичу зарплату, то он объявил им выговор и потребовал вернуть его зарплату к первоначальной величине.

Как можно допустить, чтобы руководитель Почты России получил "премию" по итогам работы за год в 90 млн.руб.?!
Люди возмущаются, а "национальный лидер" лишь...."юморит"

Забавная привычка считать чужие деньги))))

Какая вам разница сколько получает руководитель. Почты?

[В. Иванова]

Сообщение от generator

Рассказывая о "великих" достижениях современной российской промышленности, вероятно, надо бы иметь ввиду:
1) из "мухи" сделать "слона" не удавалось никому
2) вместо сотен предприятий, уничтоженных "оптимизаторами", открыть одно-не есть великое достижение
А говоря о "равенстве" граждан перед законом, вероятно, стоит вспомнить "васильевых", "сердюковых" и Мухина с товарищами, и о том, как прооходили и освещались "свободными" СМИ эти судебные процессы.

http://forum-msk.org/material/news/12781959.html

Я поняла это так,что мое предложение - показать пример на форуме об идеальном устойстве в обществе не поддержано.

Ну а по поводу предприятий в другой теме с удовольствием пообщаюсь.