«Почему МАРКС был прав?»

[ispev]

Цитата:
Сообщение от ispev Посмотреть сообщение

- цели социалистического (коммунистического) производства: ...Возможность обеспечить всем членам общества путем общественного производства не только вполне достаточные и с каждым днем улучшающиеся материальные условия существования, но также полное свободное развитие и применение их физических и духовных способностей,— ...-
(т.. 20 стр. 294)

Вот в этом Маркс был прав!!!

Сообщение от Агум

Пустозвонить то может перестанете, кроме пустозвонной агитации и лапши на уши ничего это больше не означает.

Вы, не согласны!?
Обоснуйте свое несогласие!!!!

[ingener]

Сообщение от Александр Степанов

Ну так распиши тады в буковках и уравняй!!!, а я посмотрю на тебя!!! Возможно, тады надо будет пересмотреть твою оценку по арихметике и поставить ваще баранку.

Зачем мне расписывать?
Все уже расписано у Маркса:



Надеюсь, что c/v - это органическое строение капитала, вы помните?
Выходит, что выражение: "Норма прибавочной стоимости равна норме прибыли, умноженной на единицу плюс среднее органическое строение капитала" принадлежит не мне, а Марксу. И вы ему единицу поставили. Экзаменатор херов. А между прочим это утверждение Маркса никто не критикует, даже я.

Вот так-то, неуч.
Сел ты в лужу.
Маркса не знаешь и продолжаешь умничать, даже когда тебе указывают, что ты противоречишь Марксу.

Не стоит так надувать щеки. В них и иголкой можно ткнуть.

[ispev]

Сообщение от ingener

Зачем мне расписывать?
Все уже расписано у Маркса:



Надеюсь, что c/v - это органическое строение капитала, вы помните?
Выходит, что выражение: "Норма прибавочной стоимости равна норме прибыли, умноженной на единицу плюс среднее органическое строение капитала" принадлежит не мне, а Марксу. И вы ему единицу поставили. Экзаменатор херов. А между прочим это утверждение Маркса никто не критикует, даже я.

Вот так-то, неуч.
Сел ты в лужу.
Маркса не знаешь и продолжаешь умничать, даже когда тебе указывают, что ты противоречишь Марксу.

Не стоит так надувать щеки. В них и иголкой можно ткнуть.

На какой вопрос Вы ответили копированием текста Маркса?
Какое отношение это имеет к границе необходимого и прибавочного труда?
Еще раз - ВЫ способны определить границу необходимого и прибавочного труда при 8 часовом рабочем дне?

[Александр Степанов]

Сообщение от asart

Ну извини , друг Алекс . Я-то думал , шо у тебя усе есть ... о-хо-хо ... оказывается не-а . Ну не расстраивайси , вышлю я тебе этого рогатого колорадского . В крепком хозяйстве должно усе быть !!! Даже цунами ...

В наших условий эти твари не выживают, не даром же в царские времена, да и сталинские тож людишек с запада посылали к нам на перевоспитание!!! У нас приживаются только человеки, все остальные только временщики, приехавшие на заработки добровольно или посланные на перевоспитание принудительно!!!

[ingener]

Сообщение от ispev

На какой вопрос Вы ответили копированием текста Маркса?
Какое отношение это имеет к границе необходимого и прибавочного труда?
Еще раз - ВЫ способны определить границу необходимого и прибавочного труда при 8 часовом рабочем дне?

Вам найти то место на картинке, где Маркс указывает разницу между необходимым и прибавочным трудом и называет их соотношение прибавочной стоимостью? Или вам нужно разъяснять, что 8-ми часовой рабочий день делится (то есть разграничивается) на необходимый и прибавочный труд в соответствии с нормой прибавочной стоимости?

Или вы имеете ввиду какую-то другую границу, которую имеет ввиду Маркс, рассуждая о последнем часе Сениора? Так мой ответ, что прибавочная стоимость производится каждую секунду, тоже основан на тексте Маркса.

Или вы хотите, чтобы я проколол вам вторую щеку? Чтобы вы их больше никогда не надували.

В отличие от вас я изучал марксизм по первоисточникам, а не по краткому курсу. Так что вы всегда будете биты, экзаменатор хренов.

[крепыш]

Сообщение от ingener

Или вы хотите, чтобы я проколол вам вторую щеку? Чтобы вы их больше никогда не надували.

.......: D

[Александр Степанов]

Сообщение от ingener

Зачем мне расписывать?
Все уже расписано у Маркса:



Надеюсь, что c/v - это органическое строение капитала, вы помните?
Выходит, что выражение: "Норма прибавочной стоимости равна норме прибыли, умноженной на единицу плюс среднее органическое строение капитала" принадлежит не мне, а Марксу. И вы ему единицу поставили. Экзаменатор херов. А между прочим это утверждение Маркса никто не критикует, даже я.

Вот так-то, неуч.
Сел ты в лужу.
Маркса не знаешь и продолжаешь умничать, даже когда тебе указывают, что ты противоречишь Марксу.

Не стоит так надувать щеки. В них и иголкой можно ткнуть.

Слышь, дятло неразумное, именно поэтому я тебя и просил расписать в букавках и равенстве ведь из твоего -

Норма прибавочной стоимости равна норме прибыли, умноженной на единицу плюс среднее органическое строение капитала.

, получается в букавках такой вид - m(со тришком, то бишь норма прибавочной стоимости)= р(со штришком, то бишь норма прибыли)х1 + c\v, поэтому ты и получил от меня двояк, но я не прав, надо было тебе по литературе пару вкатить, учитесь изъясняться по-русски, а не по-жидовски!!! А по политэкономии один хрен остается баранка!!!

[крепыш]

Сообщение от Александр Степанов

В наших условий эти твари не выживают, не даром же в царские времена, да и сталинские тож людишек с запада посылали к нам на перевоспитание!!! У нас приживаются только человеки, все остальные только временщики, приехавшие на заработки добровольно или посланные на перевоспитание принудительно!!!

Я слышал у нас где то в Сибири одного подростка года четыре назад из ФРГ прислали на перевоспитание. Может слышали: как он там перевоспитался или нет.

[ingener]

Сообщение от Александр Степанов

из твоего - , получается в букавках такой вид - m(со тришком, то бишь норма прибавочной стоимости)= р(со штришком, то бишь норма прибыли)х1 + c\v, поэтому ты и получил от меня двояк, но я не прав, надо было тебе по литературе пару вкатить, учитесь изъясняться по-русски, а не по-жидовски!!! А по политэкономии один хрен остается баранка!!!

Совсем наоборот. Это наверное только жиды на единицу умножают. А русские догадываются, что на единицу умножать бесполезно. Именно поэтому единицу в скобочках всегда ставят первой, чтобы читалось и писалось словами удобно, без упоминания скобочек. Скобочки в тексте мне было поставить не трудно. Я их специально не поставил. Привычка у меня такая - проверять сообразительность и доброжелательность собеседника. Очень полезно знать, что он ищет в моем тексте - здравый смысл или повод для придирок. Вы этот тест не прошли, экзаменатор херов.

[Александр Степанов]

Сообщение от ingener

Или вы имеете ввиду какую-то другую границу, которую имеет ввиду Маркс, рассуждая о последнем часе Сениора? Так мой ответ, что прибавочная стоимость производится каждую секунду, тоже основан на тексте Маркса.

Это пустая болтовня от "умника" от экономикс, или вам "отлично" вкатить за пустую болтовню? Ваще-то от перемены мест слагаемых сумма не меняется, господин софист!!!, или попросту болтолог!!!, ваша хапужья натура проглядывается явно!!!