ПОСТКАПИТАЛИЗМ, какой он?

[Red]

Сообщение от тин

Вот это в твоем высказывании главное, а уже остальное, по сути не имеет значение.

Так что же по-вашему, "очищение от скверны"? А по сути, это один из девизов оккультистов и анимистов. Весь этот процесс "очищение от скверны" как правило сходиться к "ампутации" личности и изменении самой личности, когда человек становиться безвольным и безропотным орудием в руках "УЧИТЕЛЯ". Этим "очищением от скверны" как раз и заманивают людей в тоталитарные религиозные секты.

"Личный опыт и личный труд"- это я для кого написал,Тин?Я уже говорил,что эзотерики и агни-йоги,не имеют Учителей,а Учителя- Владыку- Всесущего.Было бы что ампутировать...Тоталитарные религиозные секты,всякие секты,как раз и не имеют отношения к эзотерике.Агни-йога,и эзотерика вообще,не являются учением и религией.Это руководство к действию."Учителя"(псевдоучителя) есть везде,есть новые мессии,Иисусы и Богоматери.Нельзя же всех под одну гребенку...Так же нельзя принимать на веру информацию,что написано в "эзотерической" литературе.Смотрящий мог легко выдать иллюзию за действительность,или иная сущность могла ему навешать макаронные изделия...

[Red]

Сообщение от тин

Но следует отличать информацию от ЗНАНИЯ. Можно утверждать, что сама информация как такова, носит пассивный характер, когда ЗНАНИЕ носит активный характер.

Ясно.Информация-знание и опыт-знание.Теория и практика.А энергию куда дели?А драйв- влечение?Инстинкт ваш затрепБаный?А почему,если инстинкт познания существует,человека не ВСЕ интересует,а информация определенного рода?

[тин]

"Личный опыт и личный труд"- это я для кого написал,Тин?Я уже говорил,что эзотерики и агни-йоги,не имеют Учителей,а Учителя- Владыку- Всесущего.Было бы что ампутировать...Тоталитарные религиозные секты,всякие секты,как раз и не имеют отношения к эзотерике.Агни-йога,и эзотерика вообще,не являются учением и религией.Это руководство к действию."Учителя"(псевдоучителя) есть везде,есть новые мессии,Иисусы и Богоматери.Нельзя же всех под одну гребенку...Так же нельзя принимать на веру информацию,что написано в "эзотерической" литературе.Смотрящий мог легко выдать иллюзию за действительность,или иная сущность могла ему навешать макаронные изделия...

Как это нет Учителя в Агни-йоге. Это:

Елена Ивановна Рерих
Религия
Агни-Йога. Живая этика 5M

Добавлена: 05.09.2008 Аннотация

Учение Агни Йоги, или Живой Этики, переданное духовными Учителями Шамбалы Е.И. и Н.К.Рерихам, по праву считается самым значительным эзотерическим учением современности.
Данное издание Агни Йоги впервые за всю историю его распространения содержит обширный справочный аппарат, позволяющий читателю составить более широкое представление об отдельных аспектах этого учения.

То что в Агни-йоге есть культ Учителя это естественно. Но только в христианстве культа УЧИТЕЛЯ НЕТ. А есть культ ОТЦА, СЫНА, БОГОМАТЕРИ. А это разные вещи. И приписывать христианству того чего там нет не надо.

[тин]

Ясно.Информация-знание и опыт-знание.Теория и практика.А энергию куда дели?А драйв- влечение?Инстинкт ваш затрепБаный?А почему,если инстинкт познания существует,человека не ВСЕ интересует,а информация определенного рода?

Всем известно о наличие у человека инстинкта голода. Так что ж человек есть все подряд? Он что может, немного проголодавшись и камни съесть? Почему человек избирателен к потреблению информации, ведь удивительного здесь нет, как в избирательности к еде и так далее.
Если можно сравнивать ДУШУ с СОЗНАНИЕМ, то ДУХ можно сравнить с ЭНЕРГИЕЙ. Здесь ЭНЕРГИЯ-ДУХ представляет собой активную информацию, в отличии от "пассивной" информации ДУШИ. Но ДУХ-ЭНЕРГИЯ это не просто "активная" информация, это информация об информации. ДУХ-ЭНЕРГИЯ преобразует ДУШУ-СОЗНАНИЕ, изменяет ее, оценивает и управляет ее. Ведь сама ДУША-СОЗНАНИЕ не может сама собой управлять и само себя оценивать.

[Red]

Сообщение от тин

То что в Агни-йоге есть культ Учителя это естественно. Но только в христианстве культа УЧИТЕЛЯ НЕТ. А есть культ ОТЦА, СЫНА, БОГОМАТЕРИ. А это разные вещи. И приписывать христианству того чего там нет не надо.

Они не Учителя,они Проводники.Надо самому читать,а не нести что другие об этом написали.Хтистианство держится на культе.Там есть и языческие,и сатанинские культы.Там культ Иисуса и идолопоклонство.Культ попа,священника,папы и лобызание его немытых лап...Иконопоклонство и прочие глупости

[Red]

[QUOTE=тин;154484]Всем известно о наличие у человека инстинкта голода. Так что ж человек есть все подряд? Он что может, немного проголодавшись и камни съесть? Почему человек избирателен к потреблению информации, ведь удивительного здесь нет, как в избирательности к еде и так далее.Если можно сравнивать ДУШУ с СОЗНАНИЕМ, то ДУХ можно сравнить с ЭНЕРГИЕЙ. Здесь ЭНЕРГИЯ-ДУХ представляет собой активную информацию, в отличии от "пассивной" информации ДУШИ. Но ДУХ-ЭНЕРГИЯ это не просто "активная" информация, это информация об информации. ДУХ-ЭНЕРГИЯ преобразует ДУШУ-СОЗНАНИЕ, изменяет ее, оценивает и управляет ее. Ведь сама ДУША-СОЗНАНИЕ не может сама собой управлять и само себя оценивать.
QUOTE]

Человек всеяден.А камень- несъедобен.Почему волк не ест траву,а овцы мясо?И у них избирательность?ДУШУ с СОЗНАНИЕМ?А куда дели ПОДСОЗНАНИЕ,БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ,РАЗУМ,ИНТЕЛЛЕКТ,РАССУД ОК,ЭГО,СВЕРХЭГО?

[Red]

Тин,вы лучше трактат напишите,как Евгений Ковалев,а мы почитаем.А-то в постах какие-то глупости получаются.Ковалев вот написал и мы теперь знаем как антигравилеты строить.А вы что-то пытаетесь доказать,донести..Напишите

[Caduceus]

Сообщение от тин

Президент в любой момент может узнать, как выточить болт, как и любой человек.Чтобы узнать, как выточить болт, можно узнать у знакомого специалиста, прочесть книжку, проити соответствующие курсы. То есть эти знания доступны абсолютно всем. Друое дело государственные тайны, которые знает Президент. Может ли простой токарь вот так запросто узнать эти тайны, вряд ли. Но если это как-то у токаря получиться узнать эти тайны, ведь его могут и в тюрьму посадить. Вот почему, Президент по определению не может быть профанов в токарных делах, потому что он имеет право знать все,в отличии от токаря.

Тин,смотрите ширше. Токаря я взял в качестве примера,если не понятно,то давайте возьмём гениального художника. В какой книжке президент прочтёт,как создать шедевр искусства? Если бы в Академии художеств знали тайну сотворения шедевров,то из её стен выходили бы только Леонарды да Винчи,а не оформители конфетных обёрток. То есть,имеющий миллиарды президент по сравнению с нищим Ван Гогом является профаном в живописи. А по сравнению с тем же Буддой президент,вообще,даже не профан,а дурак дураком. Надеюсь,теперь Вы поняли,что не люди,а сама Природа делит человечество на званных и избранных...

[тин]

Тин,смотрите ширше. Токаря я взял в качестве примера,если не понятно,то давайте возьмём гениального художника. В какой книжке президент прочтёт,как создать шедевр искусства? Если бы в Академии художеств знали тайну сотворения шедевров,то из её стен выходили бы только Леонарды да Винчи,а не оформители конфетных обёрток. То есть,имеющий миллиарды президент по сравнению с нищим Ван Гогом является профаном в живописи. А по сравнению с тем же Буддой президент,вообще,даже не профан,а дурак дураком. Надеюсь,теперь Вы поняли,что не люди,а сама Природа делит человечество на званных и избранных...

А почему надо брать пример только "гениального" художника? И почему не брать пример "гениального" токаря или "гениального" президента? Ведь есть же токари высочайшего класса, граничащее с гениальностью. Да и управление государством это все-таки не одно лишь ремесло, но и искусство тоже, требующее также способностей.
Возможно " Природа делит человечество на званных и избранных... ", но не на "ПОСВЯЩЕННЫХ" и "ПРОФАНОВ". Как бы вы не хотели признавать, а слова "ПОСВЯЩЕННЫЙ" и "ПРОФАН" у многих тесно ассоциируются с такими явлениями как масонство, оккультизм, анимизм, а так же с тоталитарными религиозными течениями.

[тин]

Они не Учителя,они Проводники.Надо самому читать,а не нести что другие об этом написали.Хтистианство держится на культе.Там есть и языческие,и сатанинские культы.Там культ Иисуса и идолопоклонство.Культ попа,священника,папы и лобызание его немытых лап...Иконопоклонство и прочие глупости

Вопрос не в том, были они "ПРОПОВЕДНИКАМИ", вопрос в другом, статус проповедников, в каком качестве они выступали. Сейчас ведь тоже есть "проповедники" только называются они по-другому, по-современному, агитаторами и пропагандистами. Проповедник может быть в качестве УЧИТЕЛЯ так и в качестве УЧЕНИКА. А ведь официально "учеников" Иисуса Христа называют почему-то "апостолами", слово которое переводиться не как "ученик" а как "посол", "посланник". В христианстве многое чего есть, но главное, что там руководитель носит титул "ОТЦА" а не "УЧИТЕЛЯ" как тоталитарных сектах.