Как планируем строить социализм?

[jra]

Сообщение от ССедьмой

jra
Кстати , неудачный метод. Потому и СССР развалился..

СССР победил в ВОВ.
Экономика социалистическая.
СССР развалила БАНДА ЕЛЬЦИНА.
До захвата власти БАНДОЙ ЕЛЬЦИНА экономика нормально работала.
Можно судить по объему ввода жилья.
Впрочем китайский вариант социализма оказался удачней.
СССР не мог потеснить США в мировой торговле. Китай смог.
А это главный показатель эффективности экономики.

[jra]

Сообщение от шерри

Глушков выпустил в 1961-м первый в мире серийный ПК МИР1 (за 10 лет до ИБМ).
С той поры
все ПК и процессоры мира делают по той схеме.

Так что jra
со своими определениями
дурачок и идиот* - суто в своём ψ-амплуе **.

===========
* В грецком, а не мед-смысле.

** И это уже похоже на мед-патологию.

Идиот не знает о БИС.
Когда и где.

[шерри]

Сообщение от ССедьмой

1. Так это чё, ВОСР была для построения развитой Монополистической Капитализьмы ?
2. А что, Царек или Временные с Учередиловкой мешали строить ту правильную ГМКапитализьму в РИ ?

1. Если убрать эти Ваши дебильные пошлости, ССедьмой, то примерно так.
Великий Октябрь призошёл в стране с капитализмом, геть далёким от требуемых для перехода в социализм кондиций*.

2. Эти-то разложившиеся дворянчики, да малахольные либерасы ?
При том, что капитализм - дичайшая стихия частного интереса.
И чтобы направить его на что-то толковое, требуется железная диктатура и гос-монополия.

==============

* Плеханов: Россия ещё не смолола ту муку, и был сугубо прав.
Причём то было ещё до 1-й мировой с её жуткой разрухой и потерями.
Потом ещё круче - гражданская.
А вскоре и вовсе чудовищное нашествие тевтонов.
Так что ГМК СССР был почти подготовлен к переходу в социализм лишь к началу 60-х .

[шерри]

Сообщение от jra

СССР победил в ВОВ.
1. Экономика социалистическая.
2. СССР развалила БАНДА ЕЛЬЦИНА.
3. До захвата власти БАНДОЙ ЕЛЬЦИНА экономика нормально работала.
Можно судить по объему ввода жилья.
4. Впрочем китайский вариант социализма оказался удачней.
5. СССР не мог потеснить США в мировой торговле.
6. Китай смог.
7. А это главный показатель эффективности экономики.

1. Враньё.
Гос-монопольная.
Командно-административнаая..

2. Примитив убогий.

3. Это алкогольный, да табчный саботаж для Вас, jra, - нормально?

4. Брехня:
нет там никого социлизма.
Разве что в туманной дали. Почитйте хотя бы Устав КПК.

5. А зачем ?

6. Ага,
и мает щас от этого не хилые проблемы.

7. Чушь.

[шерри]

Сообщение от jra

Идиот не знает о БИС.
Когда и где.

Да знаем уже, что Идиот, jra.
Теперь бы ещё узнать зачем сей БИС понадобился?

Да ещё в теме строительства социализма.

[ССедьмой]

шерри

вывод Гегеля о примате права-истины мирового духа (человечества) надо всеми частными

Мирдух это тебе не "человечество", это АИ у Гегеля. Учим матчасть настояшим образом !

[ДжиПик]

Сообщение от jra

СССР победил в ВОВ.
Экономика социалистическая нормально работала.
Можно судить по объему ввода жилья.
Впрочем китайский вариант социализма оказался удачней.
СССР не мог потеснить США в мировой торговле. Китай смог.
А это главный показатель эффективности экономики.

Не было у них никакого варианта и никакой экономики, сдали в аренду раб. силу и территории всему миру и не х...во на этом раскрутились.
Забыл что ли баулы покрытые плесенью, вагонами привозили. Оттачивали на нас мастерство, чтобы другим нормальную продукцию научиться делать.

[ССедьмой]

Сообщение от шерри

1. Если убрать эти Ваши дебильные пошлости, ССедьмой, то примерно так.
Великий Октябрь призошёл в стране с капитализмом, геть далёким от требуемых для перехода в социализм кондиций*.

2. Эти-то разложившиеся дворянчики, да малахольные либерасы ?
При том, что капитализм - дичайшая стихия частного интереса.
И чтобы направить его на что-то толковое, требуется железная диктатура и гос-монополия.

==============

* Плеханов: Россия ещё не смолола ту муку, и был сугубо прав.

Ага, кондиции капитализьмы в России были не соответствующими Великому Переходу.
И большевички посчитали себя лучшими в России строителями Капа, задля доведения оного для удобоваримого (ГМК) вида. Чего и добились к 1960 году.
Хитро.. .
Но ГМК, стало быть, уже не захотел в пещерную перспективу, поменял строителей капа на его активных пользователей в 91-ом и таким образрм просто "кинул" , "надул"своих строителей и родителей, как любит говорить наш Президент о себе и своих "западных партнерах и друзьях", ...

[Свой_взгляд]

Сообщение от ССедьмой

Прибыль даже в коммКоммуне у Энгельса в АнтиДюринге была. И у солидаристских староверов, еще до дня рождения Маркса ...

Я тебе придурку уже объяснял, но ты так и не понял.
Нет никакой прибыли, есть производство (для обеспечения жизни человека) благ и есть производство средств для труда работника СдТР (для обновления производства).
Никакой ПРИБЫЛИ нет, банально тратится рабочее время, на личное потребление и совместное потребление. При этом возможно, как простое производство, так и расширенное производство (при наличии увеличения числа работников обновляющих СдТР).
Лошара ты бестолковая, простых и очевидных событий СУТЬ в обществе, понять не можешь!
Объяснял я тебе на примере частника, производящего блага только для себя самого. От еды, одежды и т.д. - до личного инвентаря (лук и стрелы).
Нет у него твоей ПРИБЫЛИ, и у общества ее нет! Все что производится, все потребляется!
Прибыль есть только у тебя дебильного, К.М. ужаленного.
"ССедьмой.
BEvgeN57! Таких народов НЕ бывает. У каждой особи свое мнение, как и на этом форуме. Так что ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ решение это сказка, как сказка у Маркса-Ленина-Хрущёва про "воспитание Нового человека" - Строителя Коммунизма...
Свой_взгляд.
ССедьмой! Макнули таки К.М. в говно."
Распечатай этот текст, и читай каждый раз, как мантру перед сном!
Может ПОУМНЕЕШЬ!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ССедьмой

Свой_взгляд
1 Ясно , завтра будем жить как сегодня и как .. 50 лет назад ... , когда весь остальной мир будет все дальше и дальше уходить вперед в качестве жизни своего населения ... :
2 Все бесплатно как и в СССР. Это туда куда СССР шел-шёл и закомерно не дошел..
3 А это про что ? Поясни.

А это для тебя умника загадка.
"3 Число работников обновляющих СП меняется, от общего числа работников. Остальным естественно, НУЖНО их содержать, в ущерб своего потребления и на благо себе в будущем."
Я тебе уже объяснял, и ты еще раз про это, уже прочитал выше.