Предательство от этого не станет выглядеть лучше

[В. Иванова]

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

факты известны.....

1 .--2014 год украина могла вернуться в дом родной..... практически без кровопролития и разрушений....... с нужной нам промышленной базой (созданной там целенаправленно при СССР), территорией , населением

2. 2017 украина навсегда нам враг , так как там нет сил для восстания, все захвачено россиифобскими силами.....
далее следует создание там центра наших врагов и либералов для добивания слабеющей вымирающей- РОССИИ, дробление ее на мелкие националистические части

3. ивановой будет радостно жить в этой неизбежной ныне перспективе (если Сталин не появится как спаситель отечества)

Без кровопролития сидящего в бункере хероя....,да
Если бы да кабы,фантазер,не имеющий понятия о действительности .
Да и откуда знать то,только фантазировать.
Слава Богу Ваши фантазии ,как и гармонизм никого не волнуют и на что не влияют.

[ВН ЛЕБЕДЕВ]

Сообщение от В. Иванова

Если бы да кабы,фантазер,не имеющий понятия о действительности .
Да и откуда знать то,только фантазировать.
Слава Богу Ваши фантазии ,как и гармонизм никого не волнуют и на что не влияют.

вы -- иванова ,видимо очень ограничены в возможности осознавать действительность ....природа вас обидела

Сообщение от В. Иванова

И опять слова...,фактов 0,как и во всем,что вы здесь втюхиваете.

факты известны.....

1 .--2014 год украина могла вернуться в дом родной..... практически без кровопролития и разрушений....... с нужной нам промышленной базой (созданной там целенаправленно при СССР), территорией , населением

2. 2017 украина навсегда нам враг , так как там нет сил для восстания, все захвачено россиифобскими силами и сшазападом .....
далее следует создание там военных баз и центра наших врагов и либералов для добивания слабеющей вымирающей- РОССИИ, дробление ее на мелкие националистические части

3. ивановой будет радостно жить в этой неизбежной ныне перспективе (если Сталин не появится как спаситель отечества)

[ВН ЛЕБЕДЕВ]

12 минут назад, источник: РИА Новости
Глава Пентагона подтвердит стратегическое партнерство США с Украиной

ВАШИНГТОН, 20 авг — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Министр обороны США Джеймс Мэттис заявил в воскресенье, что во время визита на Украину намерен подчеркнуть приверженность Вашингтона стратегическому партнерству с Киевом

[ВН ЛЕБЕДЕВ]

Источник: https://www.e-news.su/
Вот из статьи в Википедии о типовом сибирском городе:
«До 2005-2007 годов работали деревообрабатывающий, асфальтовый, механический, восковой, кирпичный, электроремонтный заводы. Была развита пищевая промышленность: молочный завод, мясокомбинат… Обувная, мебельная, кондитерская фабрики, слюдфабрика, кондитерско-макаронная, швейная, меховая фабрики, пивзавод были остановлены и затем ликвидированы. Как и свинокомплекс «Малиновский» на 108 тыс. голов, племзавод «Ачинский» в поселке Ключи, комбинат хлебопродуктов, «Стройиндустрия», отделение железной дороги и многие другие предприятия…»

Вопрос – а зачем такие реформы, при которых всё закрывается?

Почему в Китае за годы их реформ, напротив, все открывалось?

Я верно понимаю, что по-другому рыночные реформы в России проводить было нельзя – только через максимально полную деиндустриализацию и люмпенизацию? И производить у нас объективно не выгодно ничего, выгодно все импортировать, и по-другому – никак?

А вот про другой типовой сибирский город:

«Мощное промышленное развитие… возобновилось в 1950-х годах и продолжалось вплоть до начала 1990-х годов. За этот период в городе были построены гидролизный, стекольный, авторемонтный и электромеханический заводы. Расширены и модернизированы масло*дельный и водочный заводы, мясокомбинат, кондитерская и швейная фабрики, типография. На Тулунской селекционной станции были выведены десятки районированных сортов различных сельскохозяйственных культур, среди которых знаменитая пшеница «Скала» и «Тулунская-12»…»

Я правильно понимаю, что это и был «застой»? Что все эти предприятия были не нужны стране, строились без учета экономики, неэффективно и неправильно? А правильно и с учетом – сравнять их с землей, работников в качестве дров продать в единственный эффективно действующий и отвечающей реформе крематорий?

А может, стоит назвать все это по-другому: межгосударственный картельный сговор, плановое закрытее, заказное убийство – но никак не экономическая реформа

Maxim Artemyev

https://nstarikov.ru/club/84146

[ВН ЛЕБЕДЕВ]

Источник: http://www.aif.ru/

— Вы сказали: возвращение Крыма — поступок с последствиями. С какими именно?

— Народ ждёт дальнейших действий. Наиболее яркое проявление — Донбасс, где нас умоляют, чтобы мы взяли их под своё крыло. А мы делаем вид, что как бы наблюдаем за развитием событий со стороны.

Де Голль говорил: «Наилучший путь к успеху — это успех». И у Путина уже было столько успешных проектов в международных делах, что хочется думать: и здесь он отдаёт себе отчёт в том, что делает, куда всё движется, куда он направляет страну.

— А ваше мнение какое? Что надо было делать после возвращения Крыма?— Вероятно, надо было брать Донбасс. Тогда бы «Крым, Донбасс, Луганск» шли через запятую в претензиях к нам западного общества. Но, поскольку мы этот момент уже пропустили и Порошенко понимает, что любая активизация со стороны Украины может привести к каким-то более суровым мерам с нашей стороны, лучше всё подвесить в воздухе. И вот уже 3 года, к сожалению, всё висит. Связано всё это с гибелью множества людей. Но лучше, дескать, так, чем война, которая может оказаться по последствиям близкой к гражданской.

— И поэтому многие, смотря новости про Донбасс, недоумевают: «Чего Путин медлит? Надо занять жёсткую позицию!»

— Жёсткую? В чём может быть жёсткость — в переходе к военным действиям? Мы всё время предупреждаем: если вы начнёте наступательные действия, мы дадим отпор. У Путина есть очень мощные качества — выдержка и воля. Может, умение выждать окажется самым правильным. Жизнь показывает, что время рассудит лучше, чем люди в этом случае. Потом, есть же данные разведки, о которых мы не знаем и которые не включаем в наши рассуждения. Идут разговоры по дипломатическим каналам с Западом, поддерживающим киевское правительство. С тем, что деградация Украины несомненна, кажется, никто не спорит. Экономически они «пролетают». А в конечном счёте всё приведёт к более серьёзным политическим изменениям. Поэтому время, мне кажется, работает на нас.

— А мы сами не «пролетаем» экономически? Я про новые санкции США против России.

— Скажу вам честно: меня гораздо больше, чем санкции Америки, беспокоит личный визит Владимира Владимировича к мадам Алексеевой (известная правозащитница, которую президент лично поздравил с юбилеем. — Ред.). Она ультралиберал, ультра. Этот супертёплый приём, честно говоря, даже поколебал мой оптимизм по отношению к нашему будущему, который уже вроде как оформился.

Этот момент меня угнетает последнее время, вызывает внутренний спор, желание думать. Что за этим стоит и как это понимать, чёрт возьми?! Почему Путин хочет в первую очередь договариваться с этой публикой, а не с другой? Если он хочет быть президентом всех русских, всех членов общества, то зачем ему такие рискованные шаги?

— То есть визит Путина к 90-летней правозащитнице, участнице диссидентского движения в СССР, требовавшей в 2014 г. «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистов на юго-востоке Украины», серьёзнее, чем санкции США?

— Для меня серьёзнее. Потому что [size=12pt]если Путин очень хочет нравиться Алексеевой и стоящей за ней компании, то проблемы, вызванные санкциями, отойдут на второй план по сравнению с проблемами развития нашего общества.[/size]

[ВН ЛЕБЕДЕВ]

00:11 06/09/2017
Алексей Чеботарёв 20 6943
Михаил Бочаров: «Экономика и население в России сокращаются синхронно»
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 36 06/09/2017

Смертность населения РФ за полгода снизилась на 2,1%, но и новорождённых стало меньше на 11,6%, с*ообщил Росстат. России прочат новую демографическую яму.


С 1990 по 2016 г. наша страна уже потеряла 13 млн человек, подсчитал директор Центра стратегических исследований Михаил Бочаров.
СССР. 1963 г. В 60-е наша страна переживала очередной спад рождаемости. Не упасть в демографическую яму. Сколько детей должно рождаться в России?

Никто не работает, все торгуют или управляют

Михаил Бочаров: К сожалению, по статистике (для исследования я пользовался данными Росстата, а также данными ООН, ЦРУ и МВФ), убыль населения настолько велика, что не компенсируется и миграционным приростом. Ведь с 1992 по 2016 г. мы ежегодно теряли от 103 тыс. до 950 тыс. человек. Большинству приезжих гражданства РФ не дали, поэтому с учётом умерших и уехавших наше население уменьшилось примерно на 13 млн и составляет сегодня не 146 млн, а 133 млн человек.

Сегодня мы можем наблюдать печальные результаты изменения структуры занятости. Люди «перетекли» в торговлю, на госслужбу и в тень. У нас нет станков, но даже если бы мы их купили - не хватит ни токарей, ни фрезеровщиков.
Михаил Бочаров

Алексей Чеботарёв, «АиФ»: Вы хотите сказать, что результаты последней переписи населения неверны?

- Данные переписи населения 2010 г. не соответствуют дейст*вительности. Ко мне, например, переписчики не приходили ни в 2002 г., ни в 2010 г., хотя я живу в Москве по адресу прописки. На прошлую перепись потратили 16 млрд руб. Затраты на новую будут больше. И снова точно подсчитать население не удастся: работа ведётся по стандартам 1897 г. - года первой российской переписи. С привлечением налоговой службы, участковых, жилконтор, телефонных станций, загсов и банков можно было бы сделать всё дешевле и быстрее.
Вячеслав Костиков. Проживём ли без «понаехавших»? Россию ждёт нарастающая нехватка рабочих рук

Государству, безусловно, нужна перепись - потому, что 40% предприятий налогов не платят. 7 млн человек просто «исчезли»: их нет ни среди умерших, ни в числе уехавших, ни в списках налого*плательщиков. Если такая низкая безработица, то почему же занятость уменьшилась на 7 млн человек? Куда делись эти люди?

Одновременно сегодня мы можем наблюдать печальные результаты изменения структуры занятости. Почти на 10 млн человек снизилось число работающих в промышленности, на 3,6 млн - в сельском хозяйстве и на 3,3 млн - в строительстве. Более чем на 17 млн сократилось число занятых в реальном производ*стве! Зато выросло «поголовье» финансистов (на 876 тыс. человек), чиновников (на 2,1 млн) и торговцев (аж на 7 млн человек). Словом, никто не работает, все торгуют или управляют. В промышленно*сти-то работы не найти - 80 тыс. предприятий закрыли. Поэтому люди «перетекли» в торговлю, на госслужбу и в тень. У нас нет станков, но даже если бы мы их купили - не хватит ни токарей, ни фрезеровщиков.

Если сегодняшнее состояние экономики сравнить со статданными 1990 г., регресс налицо. В сельском хозяйстве только по одному показателю мы превзошли 1990 г., по остальным понесли потери.
Михаил Бочаров

Пустые деревни

Меняется и региональная структура. За годы реформ население Дальневосточного федерального округа сократилось на 1,8 млн человек, Сибирского округа - на 1,7 млн. В Цент*ральном округе большинство регионов тоже понесли потери: Тверская область - 377 тыс. человек, Тульская область- 363 тыс., Ивановская область- 275 тыс., Владимирская область.- 268 тыс. человек. Только в Белгород*ской области население выросло на 162 тыс. человек. Прирастают людьми кроме Москвы и Подмосковья разве что мусульманские и нефтегазовые регионы и Краснодар*ский край - за счёт Сочинской а*гломерации. С 2016 г. в статистических материалах уже фиксируется Крым, но прирост населения опять отрицательный.

А ведь потеря населения - это оценка работы и правительства, и губернаторов. Странно, что до сих пор не сделано выводов. Вместо решения проблем Мин*экономики исправляет статистику. Но физические объёмы исправить трудно - ведь данные есть на местах и по отраслям. И если завод выпустит 10 тракторов, 15 написать невозможно - это будет видно.
Землю уводят из-под ног. Сколько наших сельхозугодий скупили иностранцы?

Если сегодняшнее состояние экономики сравнить со статданными 1990 г., регресс налицо. Падение производства составило 50%. Самый наглядный показатель - железнодорожные перевозки, они упали на 57%, перевозки людей уменьшились в 3 раза. В сельском хозяйстве только по одному показателю мы превзошли 1990 г., по остальным понесли потери.

- Не только по одному. Кроме зерна растёт производство карто*феля и овощей...

- Это не товарное производ*ство - дачники почти всё, что выращивают, сами и съедают. Более 85% картофеля и овощей производится в хозяйствах граждан, но с карты за годы реформ исчезли 9,2 тыс. сельских населённых пунктов, в 13,5 тыс. сёл и деревень постоянных жителей нет, а в 36,2 тыс. проживает до 10 человек (только старики). Что касается зерновых, то их производство действительно выросло к 1990 г. на 4 млн т. Однако по сравнению с 1990 г. потребление зерновых культур сократилось в стране на 56,1 млн т, потребление мяса - на 685 тыс. т, молока и молокопродуктов - на 26,3 млн т, яиц - на 5,5 млрд штук.

Требуется перейти к экономике мобилизационного типа, как сделал в своё время президент США Франклин Рузвельт. У нас тоже следует ввести прогрессивное налогообложение, увеличить налоги для богатых.
Михаил Бочаров

Как остановить падение

- Когда мы перейдём черту, за которой начнутся необратимые процессы?

- Они начались. Не то чтобы совсем необратимые - просто разрушать было легко, а восстанавливать придётся долго и дорого. Для развития нужны энергия, деньги и специалисты. Сравните: в 1990 г. мы подготовили 1,2 млн квалифицированных рабочих, а в 2016 г. - только 190 тыс. Выучить за 2-3 года ещё миллион спецов невозможно, так же как и резко увеличить энергетические мощности, а они на пределе. Мощные генераторы, на поставке которых недавно «поймали» Siemens, мы не производим. Денег всё меньше: в 2017 г. будет зафиксирован большой отток капитала из страны.
Абел Аганбегян. Отпустить тормоза. 5 экономических «привычек», мешающих России развиваться

Требуется перейти к экономике мобилизационного типа, как сделал в своё время президент США Франклин Рузвельт. В 1930-х он смог убедить конгресс, и тот проголосовал за применение 75%-ной ставки налога на доходы. У нас тоже следует ввести прогрессивное налогообложение, увеличить налоги для богатых и сверхбогатых, освободив от подоходного налога тех, кто получает до 50 тыс. рублей в месяц. Максимально снизить налоги и сборы для компаний реального сектора, снизить в разы тарифы на транспорт, электро*энергию, газ и горючее. Полностью освободить от налогов фермеров. По примеру Китая и Сингапура нужно жестоко карать коррупционеров.

Плюс повышение курса рубля до 20-25 за доллар, наведение порядка на таможне, запрет пользоваться офшорами чиновникам, компаниям с госучастием и собственникам предприятий, приобретённых на залоговых аукционах. А также предоставление права добычи нефти и газа на конкурсной основе, с фиксированной платой за единицу добытого. Это принесёт казне 13-16 трлн руб.

Главный ресурс, который у нас в дефиците, - время. С переходом к мобилизационной экономике и сменой системы управления тянуть больше нельзя.
(без сталинских основ не обойтись)

[Гость1]

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

В промышленно*сти-то работы не найти - 80 тыс. предприятий закрыли.

Интересная цифра, если учесть что в 1990 году в РСФСР было около 27 тысяч промышленных предприятий.

[flor]

Сообщение от Гость1

Интересная цифра, если учесть что в 1990 году в РСФСР было около 27 тысяч промышленных предприятий.

Тебе конечно интересно,развлекаешься,улыбаешься. А вот нам, жителям России горько, что большинство предприятий уничтожено. Подумать только,угробили ЗИЛ и АЗЛК, что бы собирать иностранные авто. Десятки тысяч рабочих мест уничтожено!!

[В. Иванова]

Сообщение от flor

Тебе конечно интересно,развлекаешься,улыбаешься. А вот нам, жителям России горько, что большинство предприятий уничтожено. Подумать только,угробили ЗИЛ и АЗЛК, что бы собирать иностранные авто. Десятки тысяч рабочих мест уничтожено!!

Если бы Флор хотел российское авто, а не импортное, то и предприятия бы работали.

[flor]

Сообщение от В. Иванова

Если бы Флор хотел российское авто, а не импортное, то и предприятия бы работали.

Флор не хочет российское авто, Флор хочет Советское,но его уже нет. А российское типа "гранта" не прикалывает. Ведро с болтами.