Пути прихода к социализму

[jra]

Сообщение от art1

Иметь в себе стремление все делать обществу невозможно в обществе не имеющего такое-же стремление. На таком дурачке общество будет ездить да ещё и требовать подстегивая пинками. А чтоб все общество имело стремление делать на пользу всем для этого надо царя, а уж он как скажет мол "идите к черту!" и все пойдут только к черту. Ведь слово царя закон на пользу общества. Это и есть политика, но политика монархизма. Так что без политики нет в обществе единства. Нуа политика основана на идеологии. Монархизма -это идея для единства действий. Вот и думайте над идеологией. Какая лучше. Царя надо? Будет царь. А иначе нет единства и не общества. Полная анархия. Придёт банда и по праву сильного отберет все и иди гуляй, ибо они сдесь власть. А там другая банда тоже самое будет. Куды в анархии деваться? И начнут умные сколачивать объединение под первоначальной и понятной идеологии о защите от банд. Ну а как жить вместе? Опять надо думать над идеологией. И придётся иметь царя. Все это политика. Жириновский за анархизм. Коммунисты за социальное благополучие граждан
Едро за грабительский монетаризм и её рынок и т д.

Чушь.
Жириновский не за анархизм.
Жириновский за личное обагощение.

[art1]

Сообщение от jra

Чушь.
Жириновский не за анархизм.
Жириновский за личное обагощение.

а я об этом и говорю типа придёт банда анархистов и отберет все. Ведь свобода для всех. Что хочу то и ворочу или иначе либерал- демократия.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от art1

а я об этом и говорю типа придёт банда анархистов и отберет все. Ведь свобода для всех. Что хочу то и ворочу или иначе либерал- демократия.

Воровства настолько много, что и либералы не довольны. А в руководящей партии не вся Россия едина. так что и там мышление надо менять.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Воровства настолько много, что и либералы не довольны.

Вы очень неконкретно лаетесь. Расскажите подробнее о личном опыте:
1. Что и когда вы украли?
2. Что и когда у вас украли?
3. Если вы мните себя либералом, то чем конкретно вы недовольны?
4. Если вы не мните себя либералом, то чем конкретно недовольны знакомые вам либералы?

[art1]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Воровства настолько много, что и либералы не довольны. А в руководящей партии не вся Россия едина. так что и там мышление надо менять.

Дак о единстве существует давно известный принцип "кто не с народом, тот против народа".

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от art1

Дак о единстве существует давно известный принцип "кто не с народом, тот против народа".

Если "весь народ" ворует, то не ворующий в этом народе "против народа". Никакая идеология у нас никогда не исключает воровство. Более того, считающие себя либералами, коммунистами, социалистами. даже верующими мало понимают в подробностях какой должна быть технология их деятельности. К примеру: "каждому по труду- от каждого по способностям"; "от каждого по труду-каждому по потребности", "не убий"... Так и далее. Что оно всё это означает? "... По потребности..." это когда и сколько и кому...?

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Борис Кирпиченко

К примеру: "каждому по труду- от каждого по способностям"; "от каждого по труду-каждому по потребности", "не убий"... Так и далее. Что оно всё это означает? "...

Если бы Кирпиченко произошел и обучался в школе, то на уроках обществоведения он бы всё это узнал.

[art1]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Если "весь народ" ворует, то не ворующий в этом народе "против народа". Никакая идеология у нас никогда не исключает воровство. Более того, считающие себя либералами, коммунистами, социалистами. даже верующими мало понимают в подробностях какой должна быть технология их деятельности. К примеру: "каждому по труду- от каждого по способностям"; "от каждого по труду-каждому по потребности", "не убий"... Так и далее. Что оно всё это означает? "... По потребности..." это когда и сколько и кому...?

Социальная идеология исключает воровство. Капиталистическая проповедует воровство только прописаное в законе и это значит закон при капитализме прописывается в интересах жуликов и воров. Ну а жулики и воры друг друга грызут как раз за тот народ, который они обворовывают. Пример в Питере, где губернатор Белов закрыл рестораны дак в ответ за это бизнес ресторанный бунт устроил.*А почему закрыл Белов рестораны? Ведь там кушают люди состоятельные. Простые практически не тусуются там. Ну и пусть-бы эти состоятельные заражаются ковидом. Они все провластные. В элитных кругах ковид разносить будут. Дак и не жалко элиту. Ну элита -ж не народ. Но пример грызни примечателен

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Леонид Ильич™

Если бы Кирпиченко произошел и обучался в школе, то на уроках обществоведения он бы всё это узнал.

У Вас этого понятия тоже нет. Но это не означает. что Вам не преподавали.

[Бумбараш]

Сообщение от Борис Кирпиченко

К примеру: "каждому по труду- от каждого по способностям"; "от каждого по труду-каждому по потребности", "не убий"... Так и далее. Что оно всё это означает? "... По потребности..." это когда и сколько и кому...?

Практически только любовь заявляющего к популистским заявлениям и более ничего. А ваше ожидание конкретики от популиста не увенчается успехом. Для меня что популист, что пустышка, это одно и то же.