Православие и Социализм

[ABD]

Сообщение от Сергей Советский

Если бы В.И. Ленин анализировал ту ситуацию, которая сложилась в настоящий момент, он, будучи умнейшим человеком и гибким практиком, вполне мог дать в отношении религии и Церкви совсем другие определения.
Ленин многократно подчеркивал необходимость борьбы с догматизмом.

Странная логика. Нет бОльших догматиков, чем члены религиозных сект и обществ. Почему же вы, г-н "Советский", не боретесь с догмтизмом в своих церковных рядах?

[Кащей]

Сообщение от ABD

Странная логика. Нет бОльших догматиков, чем члены религиозных сект и обществ. Почему же вы, г-н "Советский", не боретесь с догмтизмом в своих церковных рядах?

Потому что сам по себе,он не столь православен,как пытается тут себя представить.Он играет свою роль.Как и любой претендент в пастухи,ориентируясь по обстановке современной религиозности населения,делая поправки,и играя по чужим правилам.Которые вероятно его устраивают,иначе бы не играл.Почему говрю так?Да потому,что никто из них не верит в то,что они нам пытаются навязать.Ну работа у них такая.Что поделать то?

[гегемон]

Сообщение от Иванов И. И.

К любой религии нужно относится прежде всего с уважением к Православию, к Буддизму, к социализму, кто то продолжает верить и в Коммунизм не нужно мешать этим людям верить, пусть себе верят может быть это и к лучшему. Самое главное чтобы эти люди жили в мире и согласии, а не грызлись как собаки готовые перегрызть друг другу глотки, доказывая что именно их религия лучше.

Конечно, надо с уважением относиться и к религии и к чувствам верующих, но нельзя относиться с уважением: к скверне, пороку, лживости, корыстолюбию, ограниченности, антикультурности и антиэволюционности служителей РПЦ.

[Petrovich]

Сообщение от Сергей Советский

Цитаты из текстов В.И. Ленина, вырванные вами из контекста его работ, относятся к тому конкретно-историческому моменту, в который были написаны, т.е. к первым десятилетиям 20 века.

Если бы В.И. Ленин анализировал ту ситуацию, которая сложилась в настоящий момент, он, будучи умнейшим человеком и гибким практиком, вполне мог дать в отношении религии и Церкви совсем другие определения.
Ленин многократно подчеркивал необходимость борьбы с догматизмом.

Ленин многократно подчеркивал необходимость следовать по пути диалектического материализма . А согласно диалектическому материализму Бога нет . По марксистам быть настоящим христианином - это быть идеалистом . А быть настоящим коммунистом - это быть диалектиком-материалистом . Первое и второе несовместимы .

«Мы должны бороться с религией. Это – азбука всего материализма и, следовательно, марксизма. Но марксизм не есть материализм, остановившийся на азбуке. Марксизм идет дальше. Он говорит: надо уметь бороться с религией, а для этого надо материалистически объяснить источники веры и религии у масс. Борьбу с религией нельзя ограничить абстрактно-идеологической проповедью, нельзя сводить к такой проповеди; эту борьбу надо поставить с связь с конкретной практикой классового движения, направленного к устранению социальных корней религии».
В.И.Ленин ПСС, т.17,с.415-435

Члены КПРФ, почитающие память Владимира Ильича возложением венков к его Мавзолею, поступают абсолютно искренне.

«Богоискательство отличается от богостроительства, или богосозидательства, или боготворчества и т. п. ничуть не больше, чем желтый черт отличается от черта синего... Всякий боженька есть труположство — будь это самый чистенький, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, все равно... Всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыразимейшая мерзость...»
В.И.Ленин - М.Горькому

[Игорь Голаев]

Ленин многократно подчеркивал необходимость следовать по пути диалектического материализма . А согласно диалектическому материализму Бога нет . По марксистам быть настоящим христианином - это быть идеалистом . А быть настоящим коммунистом - это быть диалектиком . Первое и второе несовместимы .

Это подмена понятий.
Диалектический материализм ни в коем случаи не говорит о том, чего не может знать. Это наука.
Диалектический материализм рассматривает первичность материи ТОЛЬКО по отношению к СОЗНАНИЮ.
Сознание - это то, что рождается в человеке на основании познания мира диалектическим путем.

В утверждении: материя первична, а сознание вторично, совсем не следует что Бога нет. Бог это не сознание, а Дух.

Чтобы утверждать, что Бога нет, нужно сперва доказать, что нет никакого духа и духовного мира.

[Игорь Голаев]

Ленин судил по Евангелию на основании религии. Но Ленин не изучал Священное Писание. Если бы Ленин изучал Священного Писание, то во многом бы удивился, потому что в Библии есть все, что есть в марксизме.

Источником христианкой веры служит не религия, а Священное Писание.
Об этом учил еще Августин, учение которого признается двумя Церквями (Католической и Православной). Потом эта же самая истина была провозглашена Лютером.

За 2000 лет христианское богословие очень мало развито, потому что использовался метафизический метод.
Священное Писание нужно прочесть диалектическим методом, тогда там видны все истины диалектического материализма.

А если Священное Писание написано языком диалектического материализма, то кто же его мог написать тысячи лет назад?

[Игорь Голаев]

Если бы В.И. Ленин анализировал ту ситуацию, которая сложилась в настоящий момент, он, будучи умнейшим человеком и гибким практиком, вполне мог дать в отношении религии и Церкви совсем другие определения.
Ленин многократно подчеркивал необходимость борьбы с догматизмом.

Ленин жил в другое время. В том времени господствовала религия.
В современном мире господствует атеизм. Атеизм во многом и стимулирует религию, в том что люди к ней приходят, чтобы спастись от духовного и плотского развращения, которое несет атеизм миру.

Атеизм еще опасней, чем религиозное сознание.
Религиозное сознание, хотя бы воспитывает в человеке идейность, жизнь по духу, приобщение к высокому.
Атеизм наоборот, опускает человека до животного сознания, делая человека бездуховным существом. Таким человеком вообще ничего нельзя делать в политике. Такие люди думают только об удовлетворении плоти и воспитывается дух потребления.

Ленин был сторонником философского материализма. А учение философского материализма однозначно определяет, что атеизм также является внешнем проявлением идеализма, хотя полностью противоположен религии.

[Гагарин]

Сообщение от trucker

вот согласятся ли с вами иудеи, мусульмане и тд , вот вопрос ?

Истинные суфисты овладевают гайбом,а не шайтанизмом.

[Yuri]

Сообщение от Гагарин

Мне не охото огорчать вас за "главную" экономику Востока,но почему-то в Википедии есть такой пример: " ... После возвращения Джобс всё-таки смог найти себе духовного наставника — прямо в Лос-Альтосе. Им стал руководитель центра дзэн-буддизма в Сан-Франциско Сюнрю Судзуки, автор книги «Сознание дзэн, сознание начинающего». Сюнрю Судзуки по средам читал в Лос-Альтосе вечерние лекции и проводил медитации с учениками. Джобс стал серьёзным практиком дзэн-буддизма, участвовал в длительных медитациях в центре дзэн «Тассахара»[50] и даже подумывал о том, чтобы податься в ученики при храме Эйхэйдзи в Японии, но наставник уговорил его остаться в Америке[51][52]. .......... Изобретения и проекты [править]

На эстетическое чувство Стива Джобса большое влияние оказал дзэн-буддизм: как дизайнер Джобс всегда тяготел к простоте и даже минимализму, а в принятии решений отводил большую роль интуиции[208] ........ В частной жизни, как и в работе, Стив Джобс старался придерживаться принципов дзэн-буддизма и баухауса. ... " Я думаю,что нет необходимости представлять вам Стива Джобса,представителя европейской цивилизации.

Да, Джобс - личность весьма оригинальная

Стивен Пол Джобс родился 24 февраля 1955 года. Его родителями были не зарегистрированные в браке студенты: уроженец Сирии Абдулфатта (Джон) Джандали и Джоан Шибле из католической семьи немецких эмигрантов. Джоан училась в магистратуре Висконсинского университета, а Джандали там же работал ассистентом преподавателя. Поскольку родственники Джоан возражали против их отношений, а находившейся при смерти отец и вовсе пригрозил лишить её наследства, ей пришлось уехать рожать к частному врачу в Сан-Франциско и затем отдать ребёнка на усыновление[3].
Мальчик был усыновлён Полом Джобсом и американкой армянского происхождения[4] Кларой Джобс, урождённой Агопян[5]. Своих детей Джобсы иметь не могли[6]. Они и назвали приёмного сына Стивеном Полом. Джоан хотела, чтобы приёмные родители Стивена имели высшее образование, и, узнав, что Клара не окончила колледж, а Пол учился только в средней школе, подписала бумаги об усыновлении только после того, как они дали письменное обязательство оплатить обучение Стивена в колледже[7]. Джобс всегда считал Пола и Клару отцом и матерью, он очень раздражался, если кто-то называл их приёмными родителями: «Они — мои настоящие родители на 100%». Согласно правилам официального усыновления, биологические родители ничего не знали о местонахождении сына, и Стив встретился с родной матерью и младшей сестрой только через 31 год[7].
Вики

[Yuri]

Сообщение от Гагарин

Если это было бы так,то индуизм и буддизм ничем бы не отличались.

Ну так они особенно и не отличаются. Идеи реинкарнации, кармы присутствуют в обоих религиях.

Это как христианство отличается от иудаизма - Тора ("Ветхий завет") почитается в обоих конфессиях.