Хочу в СССР (продолжение)

[LavrovAV]

Сообщение от Олег Павловский

* * *

Ну, вот, как всегда: Приходите в гости, но имейте в виду - меня дома
не будет!
Заочно, говоришь? Х-ха...
Доктор, давайте сразу с "исторических ляпов" начнем, ага? Только, чур,
не юлить! С-час, проверим Вашу эрудицию...

Помнится, рассказывал нам, студентам, наш преподаватель - засл. художник
Иван Бучкин такую историю... После революции он учился во ВХУТЕИНе
вместе с Павлом Филоновым. Говорит как-то Бучкин Филонову:

- Паша, у тебя красивая живопись, но мне она почему-то не понятна.
- Ты дурак, Ваня, - отвечает Филонов, - вот потому тебе и не понятно.

А был ли мальчик?

* * *

С большим Удовольствием!
ВАШ КОМЕНТ ПО ФРАЗЕ

Гонка вооружений продолжалась, но такого, чтоб министр обороны США выбросился из окна с криком: «Русские идут!» - такого уже быть не могло. Гонка вооружений со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим.

Научно-технические требования правительств к своим научным сообществам понижались. Политическое руководство уже не говорило учёным, как тов. Берия тов.Королёву, сидя в укрытии на атомном полигоне: «Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!».

Соответственно и научная профессия, оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того.

Вот хотя бы ЗДЕСЬ !
а ДАЛЬШЕ НА ВАШЕЙ ЖЕ ЭРУДИЦИИ!

ps: Эрудицию мы с вами проверили по ТУ -95 Bear — «Медведь» ДА И ДРУГИМ МОМЕНТАМ , А ЧТО ДАЛЬШЕ?
Да и ваши стенания об РЕВОЛЮЦИИ в РФ оставьте себе на МЕМУАРЫ и не более того!

ДА и о вашей ФРАЗЕ дня – Палач! Ты помнишь Нюрнберг?!!!!!!

[Олег Павловский]

Сообщение от LavrovAV

С большим Удовольствием!
ВАШ КОМЕНТ ПО ФРАЗЕ


Вот хотя бы ЗДЕСЬ !
а ДАЛЬШЕ НА ВАШЕЙ ЖЕ ЭРУДИЦИИ!

ps: Эрудицию мы с вами проверили по ТУ -95 Bear — «Медведь» ДА И ДРУГИМ МОМЕНТАМ , А ЧТО ДАЛЬШЕ?
Да и ваши стенания об РЕВОЛЮЦИИ в РФ оставьте себе на МЕМУАРЫ и не более того!

ДА и о вашей ФРАЗЕ дня – Палач! Ты помнишь Нюрнберг?!!!!!!

* * *

Доктор, Вам необходимо срочно обратиться
к "компьютерному логопеду", что ли? Вы сами хоть поняли,
что написали?
И ради бога, не вставляйте смайлов. Вы и так русским языком
не владеете. Попробуйте написать ясно и понятно то,
что Вы (я Вам верю) хотели написать.

[LavrovAV]

Сообщение от Олег Павловский

* * *

Доктор, Вам необходимо срочно обратиться
к "компьютерному логопеду", что ли? Вы сами хоть поняли,
что написали?
И ради бога, не вставляйте смайлов. Вы и так русским языком
не владеете. Попробуйте написать ясно и понятно то,
что Вы (я Вам верю) хотели написать.

Я то же вам искренне верю , но ответ по вашей просьбе на счет ляпов как то глухо!

Цитата:

Гонка вооружений продолжалась, но такого, чтоб министр обороны США выбросился из окна с криком: «Русские идут!» - такого уже быть не могло. Гонка вооружений со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим.

Научно-технические требования правительств к своим научным сообществам понижались. Политическое руководство уже не говорило учёным, как тов. Берия тов.Королёву, сидя в укрытии на атомном полигоне: «Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!».

Соответственно и научная профессия, оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того.

А все остальное ЗАМЕТАНО!

[LavrovAV]

Сообщение от Олег Павловский

* * *

Пожалуйста, доктор, говорите ясно - что Вам не нравиться?
"...как то глухо!...А все остальное ЗАМЕТАНО!" ©

Доктор, что сказать-то хотели?
А, может, Вы и не доктор никакой?
Образованный человек должен излагать свои мысли ясно!
Так, как Вы разговаривают дебилы насосавшиеся пива
и депутаты федерального собрания.
Аспирантуру он закончил... А в аспирантуре Вы тоже знаками
изъяснялись, или на барабане стучали под ламбаду?

* * *

Удивительно был ВОПРОС КО МНЕ!

Заочно, говоришь? Х-ха...
Доктор, давайте сразу с "исторических ляпов" начнем, ага? Только, чур,
не юлить! С-час, проверим Вашу эрудицию...

А в ответ на проверки эрудиции на вскидку одну цитату превожу, где уже ляп присутствует!

Цитата:
Гонка вооружений продолжалась, но такого, чтоб министр обороны США выбросился из окна с криком: «Русские идут!» - такого уже быть не могло. Гонка вооружений со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим.

Научно-технические требования правительств к своим научным сообществам понижались. Политическое руководство уже не говорило учёным, как тов. Берия тов.Королёву, сидя в укрытии на атомном полигоне: «Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!».

Соответственно и научная профессия, оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того.

И что? Ответ только по моему знанию русского языка!
Каюсь генетически в третьим поколении это знание у меня лично ОТСУТСТВУЕТ!
За это КАЮСЬ!
А все остальное с вас причитается!

[LavrovAV]

Сообщение от Олег Павловский

* * *

У Вас, что, доктор, манера такая изображать из себя пациента,
или это все-таки диагноз? Неотложку с санитарами сами вызовете,
или Вам помочь?

* * *

Вы сами себе поставили DS: ЭТО ФЛУД!
И он очень хорошо лечиться с помощью модераторов!

И все таки на счет ВАШЕЙ ЭРУДИЦИИ В следующим абзаце!


[QUOTE]:Цитата:
Цитата:
Гонка вооружений продолжалась, но такого, чтоб министр обороны США выбросился из окна с криком: «Русские идут!» - такого уже быть не могло. Гонка вооружений со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим.

Научно-технические требования правительств к своим научным сообществам понижались. Политическое руководство уже не говорило учёным, как тов. Берия тов.Королёву, сидя в укрытии на атомном полигоне: «Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!».

Соответственно и научная профессия, оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того./QUOTE]

И следующее ваше сообщение!

Эрудиция так и хлещет!

Так, как Вы разговаривают дебилы насосавшиеся пива
и депутаты федерального собрания.

В настоящее время членами федерального собрания являются 57 человек фракции КПРФ!

[DONK]

Великое замедление

Калашников Максим 06.12.2011

Второе десятилетие XXI века станет провальным с точки зрения научно-технологического развития. Великая депрессия-2 получает новый аспект. Поздний капитализм ухитрился придушить инновации



Итак, 2010-е годы - время торможения научно-технической революции. Таким образом, к кризису потребительско-долгового, спекулятивного капитализма добавляется еще одно обстоятельство: застой в технологическом развитии, и это усугубит бедствия мира.

Натужные шаманские заклинания о невиданном ускорении НТР и о скором достижении «фантастической скорости инноваций» с выходом в «точку сингулярности» на поверку оказались пропагандистским треском. В реальности - совсем другое. Спасти нас может переход на масштабные государственно-частные проекты, тянущиеся к «загоризонтным рубежам». Придется искать новую модель научно-технического развития. Придется запускать программы в духе «России-2045».

НЕИЗБЕЖНОЕ: ДЖОБС УМЕР ЕЩЕ ПРИ ЖИЗНИ

То, что мы столкнемся с застоем в научно-техническом развитии, автор сих строк вместе с Сергеем Кугушевым предсказали еще в книгах «Третий проект. Точка перехода» и «Третий проект. Спецназ Всевышнего» (написаны в 2000-2005 г.). Все было крайне предсказуемо: в 1981 году на Западе воцарился поздний, спекулятивный капитализм, обожествивший скорую прибыль. Все, что не может принести десятки и сотни процентов барыша в течение годы-трех - отметается прочь, как невыгодное. Ради экономии на расходах и «рисования» благостной финансовой отчетности корпорации стали сокращать перспективные, нацеленные на десятилетия вперед, исследования и разработки. Государства также отказались от стратегических научно-технических программ, перейдя на практически гитлеровский подход: все, что не может дать практического выхода в течении пары лет - под нож, под сокращение. (Гитлер в 1941-м распорядился свернуть все военно-технические разработки, не сулящие результата в течение года). Запад отказался от масштабных «нерыночных» сверхзадач (вроде полета на Марс или Манхэттенского проекта), которые, однако, по пути дают тысячи вполне рыночных прикладных технологий. А ведь современный мир с его компьютерами, Всемирной Паутиной, АЭС, электроникой, спутниковыми системами и т.д. был по сути рожден из двух грандиозных проектов - Космического и Атомного. А также - из противостояния и соревнования Запада и Советского Союза.

Но теперь СССР нет, соревноваться Западу не с кем, все утонуло в обывательско-шкурном подходе к делу (гони прибыль побыстрее!). Молодежь обуяна настроением сделать свой первый миллион в 20 лет - и не хочет тратить годы жизни на какую-то там науку, на напряженную до самоотречения работу по созданию новых знаний, совершению новых научных открытий. Наконец, стал внедряться в умы мем-убийца научнго-технического рывка: «Государство не должно рисковать, оно должно вкладывать деньги только в проверенное, а рискует пусть частный бизнес».

Мы с Кугушевым давно говорили о том, что все это приведет к загниванию и разложению общества, к «эпитафии для НТР». Что на таких принципах постановки дела в свое время не появились бы ни ядерная энергетика, ни космическая техника, ни реактивная авиация, ни электроника, ни сам Интернет, каковой в основе - государственная военная программа 1960-х, к появлению которой частный бизнес не имеет ни малейшего отношения. Что частный бизнес на нынешнем Западе просто досуха выжмет тот научный задел, что был создан до конца 1970-х годов, ничего принципиально нового не создаст - а дальше наступит ужасающий застой.

Так оно и случилось.

Образно говоря, Стивен Джобс (создатель персонального компьютера вместе с Возняком в 1976-м) умер не в 2011 году, когда его убил рак, а гораздо раньше. В творческом смысле этого слова. Ибо после 1976 года - в условиях позднего финансово-монетарного, спекулятивного капитализма, он не смог создать ничего принципиально нового, сравнимого с прорывом семьдесят шестого. (1976 год - это совсем иной, полусоциалистический на Западе мир). Все эти айфоны и электронные планшеты - всего лишь игрушки и перепевы старых технических решений. Но физическая смерть Джобса ознаменовала переход Запада к зримому и бесспорному научно-техническому застою. К фактору, который сделает нынешнюю Великую рецессию (Великую депрессию-2) еще тяжелее и кровавей. Капитализм действительно издыхает, и стагнация в технологической области - лишнее тому подтверждение.

Рушится один из краеугольных мифов неолиберально-спекулятивного, финансового капитализма: сказка о том, что возможен непрерывный экономический рост на основе постоянных инноваций. Ибо сами инновации становятся обманными, иллюзорными.

И, дабы нас не обвинили в предвзятости, обратимся прежде всего к нынешним западным аналитикам, только сегодня увидевших то, что мы с Кугушевым видели еще в 2000-2005 годах, работая над «Третьим проектом». Дадим им слово -ибо сами-то мы высказались еще много лет назад.

НЕОЛИБЕРАЛЬНОЕ БОЛОТО ГЛАЗАМИ АМЕРИКАНЦЕВ

Знаменитый глава мозгового треста «Стратфор» Джордж Фридман в книге «2011-2021. Следующие десять лет» говорит вполне откровенно:

«Следующее десятилетие станет периодом отставания технологий от потребностей. В некоторых случаях существующие ныне технологии достигнут пределов своих возможностей, а те, что смогли бы придти им на смену, еще не будут изобретены или доведены до уровня промышленного использования. Я не говорю, что не будет заметного технологического сдвига: электромобилей и сотовых телефонов нового поколения будет в достатке. Не хватать будет действительно прорывных технологий, которые удовлетворяли бы возникающие и уже ставшие безотлагательными потребности, тех самых технологических прорывов, которые определяют подлинный рост экономики...»

Первая причина, по Д.Фридману - в том, что после удара кризиса 2008-2010 гг. капитал не хочет рисковать (а инновации - большой риск) и принялся инвестировать только в «проверенное» и низкорисковое. И хотя это вроде бы временное явление, оно затормозит возникновение новых прорывных технологий до 2020-х годов.

Вторая причина, согласно Д.Фридману - в исчезновении такого тягача научно-технологического развития, как военные нужды и оборонные заказы. В ХХ веке США были вынуждены соревноваться с технически и военно сильными противниками (англичанами, немцами, русскими). Тогда нужды военных и государственные субсидии на разработку помогли родиться технологиям и инновациям двойного (военного и гражданского) назначения. Это - двигатели внутреннего сгорания, авиастроение, радиосвязь. Система прекрасных шоссе-хайвеев между штатами создавалась прежде всего для быстрой переброски войск в условиях ядерной войны. Микрочипы появились прежде всего для использования в малых компьютерах, наводящих на цели управляемые ракеты. Или управляющих ракетами-космическими носителями. Но в этом веке пресловутая «война с терроризмом» - по сути, война с лековооруженными дикарями - ничего подобного не принесла. Как пишет Фридман, нет фундаментальных открытий (вроде радаров, пенициллина и антибиотиков вообще, вроде реактивных двигателей или ядерного оружия, компьютеров как таковых), которые были сделаны в ходе Второй мировой и последующей холодной войны.

«ЭКОНОМИКА МУМИЙ»: ЗАПАД КАК ЕГИПЕТ НАШИХ ДНЕЙ

Третья причина - старение населения Запада.

«Рабочая сила будет сокращаться... Экономические последствия старения населения будет усугублять увеличение ожидаемой продолжительности жизни, сочетающееся с сопутствующим ростом случаев дегенеративных заболеваний. Поскольку все больше людей будет жить дольше, болезни Альцгеймера и Паркинсона, лишающие трудоспособности болезни сердца, рак и диабет лягут невыносимо тяжким бременем на экономику, так как все больше и больше людей будет нуждаться в уходе, в том числе высокотехнологичном уходе...» - пишет Джордж Фридман.

Конечно, денег на это жалеть не будут, считает он. Ибо старики на Западе - это многочисленные избиратели. Тогда экономика Запада все больше станет напоминать (сравнение уже Максима Калашникова, а не Фридмана) древнеегипетскую. Так, экономика Древнего Египта, непосильно напрягаясь, работала на то, чтобы строить громадные усыпальницы для элиты (не только фараонов, но и вельмож, и жрецов), чтобы положить в эти погребальные сооружения громадные количества золота, сверхдорогих изделий и произведений искусства, обложив ими мумии похороненных. По сути дела, древние египтяне миллионами работали на мумии. На мир мертвых. Они содержали громадные «кластеры» жрецов, мумификаторов, строителей и ремесленников, работавших только на гробницы и на усопших.

Запад рискует неким образом повторить Древний Египет: превратиться в совокупность экономик, работающих на содержание огромного числа немощных стариков. На живые, так сказать, мумии, которые могут голосовать - и станут голосовать за тех политиков, что обещают им достойное обеспечение.

Уже сейчас западные эксперты пытаются сделать хорошую мину при плохой игре. Мол, старение населения тоже подстегнет развитие экономики: ведь пожилые - это спрос на новые лекарства, на компьютеризованную телемедицину, даже на сетевые онлайн-игры, в которых старики могут чувствовать себя молодыми и красивыми. В Евросоюзе принят план научно-технических программ «Горизонт-2020» (Horizon 2020), на который государства должны потратить 31,7 млрд. евро. Самая большая доля (8 млрд. евро) отдается на медицину и здравоохранение.

Но, увы, старики - не замена мегапроектам настоящего развтия, прорывам к недосягаемым пока рубежам. Это никак не заменит ни полета на Марс, ни строительства городов будущего (фактически - новой цивилизации), но победы над физической смертью. Равно как и повышения рождаемости.

Ведь есть еще и сопутствующие факторы «мумификации/египтизации»: чем больше стариков, страдающих старческими болезнями - тем больше ресурсов экономика должна тратить на пенсии для них, тем больше вкладывать денег в медицину-гериатрию, тем больше завозить из-за рубежа (ибо своя рождаемость низка) работников просто для ухода за стариками. На собственно прорывную науку, на научно-технические программы в духе середины ХХ века из-за этого денег будет просто не хватать. Старики буквально обескровят экономику, не давая возможности тратить ресурсы на повышение удручающе низкой рождаемости коренных западных народов, на помощь молодым семьям, на здравоохранение и образование для детей. С другой стороны, не будет хватать ресурсов на развитие науки и техники, на строительство новой инфраструктуры и энергетики. Молодежи от этого будет становиться все менее и менее (нет возможности рожать детей и содержать жен с чадами из-за того, что нет высокооплачиваемых рабочих мест). Экономика начнет падать - при растущем числе старых (ибо падение численности рабочей силы при нарастающем старении населения - рецепт верной экономической катастрофы). Чтобы решить проблему, придется увеличивать налоговое бремя, еще больше угнетая экономику, останавливая развитие и снижая рождаемость. Увеличение доли стариков в населении, в свою очередь, приведет к падению производительности труда, к сопротивлению внедрению инноваций во все сферы жизни (пожилые - консервативны), к снижению самой способности Запада создавать научно-технические и социальные прорывы. Ибо все великие изобретатели, инноваторы и реформаторы были молодыми людьми. Запад начнет впадать в вырождение, беспомощность (во всех смыслах) и в слабоумие.

ДОСЬЕ:

В Англии число людей от 60 лет и старше к 2020 г. вырастет на 17%, тогда как количество детей до 16 лет - лишь на 7%. К концу 2020-х впервые число пожилых на Западе превысит число детей. В Европе к 2040 г. количество тех, кому до 19 лет от роду и пожилых (то есть, едоков, а не работников) по отношению к лицам трудоспособного возраста вырастет до 80-90%. По сравнению с 60-70% сейчас. (Геворг Мирзаян. «На пороге Серебряного века» - «Эксперт», 5-11 декабря 2011 г.)



Завоз рабочей силы из Третьего мира - верный путь к межнациональным столкновениям и созданию «островов» Африки и Азии в Европе, США и на постсоветском пространстве. Со всеми вытекающими последствиями. Все это, сложенное с маразмом спекулятивного капитализма, по нашему (а не Фридмана) разумению приведет Запад к страшному краху. Как и всех тех глупцов, что стали копировать западную модель «развития» (это относится и к русским).

ГДЕ ОНИ, ЭТИ РОБОТЫ?

Как пишет сам Джордж Фридман, рост числа стариков не будет компенсирован новыми методами лечения. Увы, дешифровка генома человека не сулит быстрого излечения от дегенеративных и других заболеваний.

Мы же добавим: это происходит из-за того, что капиталистическая медицина заинтересована в том, чтобы каждый человек в стране был всю жизнь больным и лечился десятилетиями, относя страховым компаниям, производителям лекарств и клиникам все большую и большую часть своих доходов. Поэтому Запад уничтожает медицинские инновации, позволяющие действительно исцелять людей - причем с наименьшими затратами времени, денег и лекарств. В этом смысле (тоже наш вывод) старение общества и «экономика мумий» крайне выгодны капиталистической медицинской монополии (Сергей Переслегин называет ее «паразитическим медицинским кластером»). Она затормозит развитие прорывных медицинских инноваций и постарается заморозить нынешние технологии лечения. Крайне долгие и затратные.

«Предоставление ухода, необходимого стареющему населению, может повлечь настолько большие затраты на рабочую силу, что это станет существенным тормозом экономического развития», - пишет собственно Джордж Фридман. - «Альтернативой является роботехника, но развитие эффективной роботехники зависит от научных прорывов в двух ключевых сферах: микропроцессорах и батареях, источниках питания - тогда как оба эти направления в долгосрочной перспективе не развиваются. Осуществлять основной уход за престарелыми могут роботы, но в таком случае необходимы огромные объемы вычислительной мощности, а также повышенная мобильность, однако пределы уменьшения кремниевых чипов уже достигнуты. Между тем ныне существующие компьютерные платформы не могут поддерживать базовые программы управления роботами, обработки полученных роботами сенсорных данных и постановки задач, которые должны выполнять роботы. Есть ряд возможных решений - от биологических материалов до квантового исчисления, но работа в этих областях остается на уровне базисных исследований...»

Максиму Калашникову все ясно. Чтобы достичь прорыва в роботехнике, нужны огромные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ вложения в нее и все сопутствующие технологии. Но их нет. С одной стороны, капиталистическая идеология не велит (это же социализм!). С другой - старики отнимают у государства все больше и больше денег. А государства и так в долгах по уши, и им надо как-то бизнес поддержать здесь и сейчас. И банки с Уолл-Стрит требуют вливать в них сотни миллиардов из кармана государства. И вообще, дешевле не роботов делать, а китайцев и филиппинцев завозить.

Сложи все купно - и получишь картину смерти не просто Запада, а белой части человечества.

Тем временем, научно-техническое развитие останавливается и на других направлениях. Заглянем опять в «Ближайшие десять лет»...

ВОЛНЫ ОПАДАЮТ...

Джордж Фридман видит, что в 2010-е годы приостановится развитие и других направлений технологии.

Например, остановится революционная волна в области средств связи, начавшаяся в XIX веке и связанная с использованием электромагнитных волн и электричества. Телеграф, телефон, радиосвязь, оптоволокно - все это уже есть. Все это уже оцифровали и связали процесс передачи данных с процессом их обработки. Все - предел достигнут. Новых фундаментальных прорывов нет. Нет мечты фантастов - ни мгновенной (быстрее света) квантовой связи, ни «телепатофонов», грубо говоря (хотя о таких опытах мы писали в «Третьем проекте», эффект такой нелокальной связи был обнаружен Игорем Смирновым в СССР в 1979 г.)

«Вместо прорыва к новым горизонтам усилия были сосредоточены на разработке новых приложений вроде социальных сетей и на перенесении старых мощностей на мобильные платформы. Как показывает iPad, таковые усилия продолжатся и далее. Но в конечном счете, это перестановка мебели, а не создание новой структуры. Компания «Майкрософт», преобразившая экономику в 80-е годы ХХ века, теперь стала вполне респектабельным, степенным предприятием, защищающим свои прежние достижения. Компания «Эппл» (Стива Джобса - прим. М.К.) изобретает новые устройства, делающие операции, которые мы совершаем, более забавными. «Гугл» и «Фейсбук» ищут новые способы продажи рекламы и извлечения прибыли из Интернета.

Коренные технологические инновации вытеснены борьбой за долю рынка - поиском способов делать деньги посредством мелких усовершенствований, о которых трубят как о важных открытиях. Тем временем, резкое увеличение производительности, некогда вызванное улучшением технологий и, в свою очередь, ставшее стимулом для всей экономики, затухает, что окажет существенное воздействие на проблемы, с которыми США столкнутся в следующем десятилетии. Поскольку фундаментальные исследования и разработки сокращаются, а усилия корпораций направлены на небольшие усовершенствования ключевых разработок последнего поколения, основной импульс к мировому развитию сводится к передаче существующих технологий в руки все большего числа людей. Так как продажа сотовых телефонов уже достигла точки насыщения рынка и корпорации не хотят делать инвестиции в обновления, не являющиеся необходимыми, установка на развитие проблематична...»

«Я не говорю, что мир цифровых технологий умирает. Но компьютерный бизнес по-прежнему, в сущности, пассивен и ограничивается обработкой информации и ее передачей. Следующая и необходимая фаза развития этого сектора - оживление, связанное с использованием данных для манипулирования реальностью и ее изменений, где главным примером явится роботехника... - пишет Д.Фридман.

Но, как он сам и отмечает, даже если и удастся достичь прорыва в создании массового производства сложных роботов-андроидов (андроид - именно человекоподобный робот, а не программа для бесполезной мобильной говорилки - прим. М.К.), тут же встанет следующий мучительный вопрос: а как обеспечить энергией массу этих антропоморфных автоматов?

«Живая рабочая сила потребляет сравнительно мало энергии. Машины, имитирующие действия работников, будут потреблять огромное количество энергии, и по мере того, как эти устройства будут размножаться в экономике (как размножились персональные ЭВМ и сотовые телефоны), произойдет гигантский рост энергопотребления...» - озабочен глава «Стратфор». Как он отмечает, Пентагон вкладывает в роботику большие средства, однако совершенно не задумывается над тем, какая новая энергетика станет питать возможную армию андроидов. Одновременно Фридман качает головой: «Государство закачивает средства в одну рассматриваемую сферу - в поиск средств и способов лечения дегенеративных заболеваний».

- Ну, а где новые источники энергии - чистые и сравнительно дешевые? - спросит уже Максим Калашников. - Нелепые ветряки и солнечные батареи, которые требуют на свое строительство и функционировние дотаций из бюджетов западных стран (иначе бы они просто разорились) - не выход...

Фридман видит всего два источника наращивания энергопроизводства - природный газ и уголь (добычу нефти шибко не нарастишь). Энергосбережение имеет свои пределы - оно не решит проблемы нарастающей нужны в новых объемах энергии. Кардинальный выход из положения (по Джорджу Фридману) - в создании гигантских солнечных станций на орбите, передающих энергию беспроводным способом на Землю. Но сам в это пока не слишком верит. Ибо создание таких орбитальных суперстанций - проект, требующий (наше мнение) поистине сталинской мобилизации ресурсов Запада, превосходящий по стоимости все прежние мегапроекты (атомный, космический, лунные миссии) на порядок, а то и больше. (О русской альтернативе - ЯРЭС Игоря Острецова - мы поговорим опрично).

КРИЗИС СИСТЕМЫ - А НЕ ПРОСТО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС

Таким образом, не последний американский умник Д.Фридман наконец-то разглядел то, что много лет назад не было загадкой для Кугушева и Калашникова еще десять лет назад. Нужны астрономические ГОСУДАРСТВЕННЫЕ (частник не потянет) вложения в новую научно-техническую революцию. Уже на вполне социалистических принципах. Ибо попытка переложить все на плечи частных корпораций с треском рухнула, приведя к опасному застою.

И это - кризис самой капиталистической системы, а не просто экономический кризис. Капитализм - больше не тянет миссию НТР.

«Мы живем в эпоху, когда государство сильнее рынка. У государства больше ресурсов. Рынки великолепно эксплуатируют уже сделанные открытия и ранее созданные технологии, но они далеко не так успешны в фундаментальных исследованиях. Ныне, пройдя путь от создания авиации до атомной энергии, полетов на Луну, Интернета и спутников глобального позиционирования, государство гораздо успешнее инвестирует в перспективные, долгосрочные инновации. Государство неэффективно, но в основу фундаментальных исследований заложена такая неэффективность (и способность оплачивать эту неэффективность). И когда смотришь на проекты, которые необходимо осуществить в следующем десятилетии, становится понятно, что министерство обороны - именно та организация, что скорее всего успешно справится с данной задачей...» - пишет американец.

Прекрасно! Доперли, наконец, капиталисты?

Первичные выводы очевидны: одного выхода из положения нет. Демография, новая индустриализация, грандиозные мегапроекты развития и научно-техническая революция - тесно сцепленные между собою задачи. Придется и рождаемость повышать, и новую промышленность строить (иначе не будет устойчивого спроса на инновации и их развития), и воплощать планы «России-2045»: давать людям возможность второй жизни, а то и физического бессмертия. Чтобы достичь этого, чтобы развить сотни необходимых технологий и дать при этом качественную жизнь народу, потребуются

Выход из кризиса невозможен без перехода на новый техноуклад. Но как его совершить, если налицо - опасный технологический застой позднего капитализма, а Запад все больше напоминает деградирующий Рим. В нем долговые и демографические проблемы складываются с маразмом загнившей системы. Уничтожение СССР стало ударом по Западу, причиной деградации белых. И Цукерберг с «Фейсбуком» здесь ничем не поможет.

Опасность усиления нынешнего социально-экономического кризиса технологическим застоем видят и другие наблюдатели.

(Продолжение следует)

[Олег Павловский]

[QUOTE=LavrovAV;246591]Вы сами себе поставили DS: ЭТО ФЛУД!
И он очень хорошо лечиться с помощью модераторов!

И все таки на счет ВАШЕЙ ЭРУДИЦИИ В следующим абзаце!

:Цитата:
Цитата:
Гонка вооружений продолжалась, но такого, чтоб министр обороны США выбросился из окна с криком: «Русские идут!» - такого уже быть не могло. Гонка вооружений со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим.

Научно-технические требования правительств к своим научным сообществам понижались. Политическое руководство уже не говорило учёным, как тов. Берия тов.Королёву, сидя в укрытии на атомном полигоне: «Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!».

Соответственно и научная профессия, оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того./QUOTE]

И следующее ваше сообщение!

Эрудиция так и хлещет!



В настоящее время членами федерального собрания являются 57 человек фракции КПРФ!

* * *

Доктор, эрудиция хлестать не может, а человек - не обязательно
испорченный кран, хотя послушав Вас можно и усомниться.
Я так понимаю, Вы решили "пободаться" с Андреем Паршевым?
Поздравляю, 0 : 1 и не в Вашу пользу. Вы прочли название темы? Правильно,
"хочу в СССР". Но у Вас это получается не очень убедительно.
Если бы Вы внимательно прочитали эссе, подготовленное, кстати, для экономистов
МГУ, то обнаружили бы презабавную для себя новость - "не умеющий сказать -
не способен и думать...

* * *

[LavrovAV]

[QUOTE=Олег Павловский
* * *

Доктор, эрудиция хлестать не может, а человек - не обязательно
испорченный кран, хотя послушав Вас можно и усомниться.
Я так понимаю, Вы решили "пободаться" с Андреем Паршевым?
Поздравляю, 0 : 1 и не в Вашу пользу. Вы прочли название темы? Правильно,
"хочу в СССР". Но у Вас это получается не очень убедительно.
Если бы Вы внимательно прочитали эссе, подготовленное, кстати, для экономистов
МГУ, то обнаружили бы презабавную для себя новость - "не умеющий сказать -
не способен и думать...

* * *[/QUOTE]

А арбитр КТО?
57 человек Представителей Федерального собрания, которые также ясно выражают свои мысли?

[DONK]

Сообщение от LavrovAV

DONK По правде сказать я хотел совсем с вами расстаться из из ваших вашего юношеского максимализма и отсутствия такта, но как желаете!

Лучше юношеский максимализм, чем старческий маразм.

Сообщение от LavrovAV

Да и по текущим событиям то же свое ИМХО имею! Убедительная просьба ЭТИМ МАКСИМАЛИЗМОМ не тревожьте МОДЕРАТОРОВ им сейчас очень тяжело объяснять ВСЕМ ВАМ ,ЧТО Г А ЗЮГАНОВ СВОЮ ПАРТИЮ В ПРЕДЛАГАЕМУЮ ВАМИ АВАНТЮРУ НЕ БРОСИТ!И многие вами предлагаемые действия это чистой воды ПАНАМА выгодная совсем другой силе чем НАРОДУ РОССИИ! С уважением Лавров А В.

А я ни чего не предлагаю. Я констатирую реальную ситуацию, которая как раз от Зюганова практически не зависит. И это далеко не только моё мнение. Если ни кому не интересно как воспринимает народ происходящее то можете оставаться в сладком неведение и принимать во внимание только приятные для вас суждения. Сложно думать, да ведь?

К тому же откуда менторский тон (это зазнайство с вашей стороны) - "Если я великий и могучий Лавров решил, что крокодилы летают то они обязаны летать Ы-Ы-Ы. Какой я мудрый. Даже не знаю почему меня в президенты не выберут." Дядя, вернитесь к объективной реальности. Как теперь объяснить народу, что нужно идти и голосовать в марте. Кто победит все уже знают. Приведите хоть один вариант убедительного доказательства от КПРФ, что кандидат оппозиции может выиграть (где там вообще игра то?). Всё, демократия сдохла окончательно. ЕдРо переплюнула даже свои собственные страшилки об отсутствии свободы волеизъявления в раннем СССР. И где по вашему выход? Имейте ввиду, что с каждым годом Россия становится всё слабее и слабее, да и народ всё меньше и меньше. Причём я не зову на баррикады (боже упаси) - я подхожу к анализу реальности объективно. Есть предложения?

[LavrovAV]

Сообщение от DONK

Лучше юношеский максимализм, чем старческий маразм.
А я ни чего не предлагаю. Я констатирую реальную ситуацию, которая как раз от Зюганова практически не зависит. И это далеко не только моё мнение. Если ни кому не интересно как воспринимает народ происходящее то можете оставаться в сладком неведение и принимать во внимание только приятные для вас суждения. Сложно думать, да ведь?

К тому же откуда менторский тон (это зазнайство с вашей стороны) - "Если я великий и могучий Лавров решил, что крокодилы летают то они обязаны летать Ы-Ы-Ы. Какой я мудрый. Даже не знаю почему меня в президенты не выберут." Дядя, вернитесь к объективной реальности. Как теперь объяснить народу, что нужно идти и голосовать в марте. Кто победит все уже знают. Приведите хоть один вариант убедительного доказательства от КПРФ, что кандидат оппозиции может выиграть (где там вообще игра то?). Всё, демократия сдохла окончательно. ЕдРо переплюнула даже свои собственные страшилки об отсутствии свободы волеизъявления в раннем СССР. И где по вашему выход? Имейте ввиду, что с каждым годом Россия становится всё слабее и слабее, да и народ всё меньше и меньше. Причём я не зову на баррикады (боже упаси) - я подхожу к анализу реальности объективно. Есть предложения?

Когда вы употребляете слово МУДРЫЙ, ВЫ знаете хоть перевод(смысловое значение) этого слова?
Несколько нелепо и аляповато из ваших уст оно звучит,
А что вы лично хотели в марте ИМЕТЬ?
Если взять в сравнении , то на декабрь имидж ЕР = ИМИДЖУ КПРФ КАК 30/30!
Но имидж Путина не равен имиджу ЕР!
Тут другая материя! Другая харизма и при ДАЖЕ ПРИ УСЛОВИИ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ , Путин выигрывает первенство в связки с Зюгановым по крайне мере в ПРОВИНЦИИ!
А провинция это 99% РФ!
Но думаю что ВОЛШЕБНИК Чуров второго тура не допустит!
А протесты НУЖНЫ как организованные так и спонтанные!
Но плодами этих протестных акций чаше пользуются типы вроде Навального!
За последними сутки ОН СТАЛ ГЕРОЕМ В РЕПОРТАЖАХ по крайне мере в ленте.ру

А Зюганов в данный момент все правильно делает! Так что поживем и увидим!
И кто в данном случае для вас является Зюганов и его Осторожная и Взвешенная политика!