Как на ваш взгляд должен сегодня в деталях выглядеть социализм?

[Алексей1]

Сообщение от voxverus

Если же кто-то знает, что такое "социалистический способ производства", пусть он охарактеризует его по приведенной схеме, то есть расскажет о характере общественного производства /если это производство не товарное, то что это такое/, о распределении общественных средств производства между его участниками, о распределении производственных ролей, об управлении производством вообще, распределении дохода и т.п.
Hic Rhodus hic salta!

Сталинская ДВУХУРОВНЕВАЯ («ДВУХМАСШТАБНАЯ») СИСТЕМА ЦЕН позволяла устанавливать цены на средства производства на уровне, близком к себестоимости, с минимальной, причём предельно усреднённой по народному хозяйству прибылеобразующей компонентой в них.
Основная же масса общественного чистого дохода отправлялась для снижения, в цены на товары - на предметы народного потребления.
Снижение розничных цен в СССР, особенно после Великой Отечественной войны, при жизни Сталина, производилось ежегодно.

Первый послевоенный пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР был выполнен досрочно — за четыре года и три месяца.

С 1 апреля 1952 года, на основе мощного подъема промышленности и сельского хозяйства, было произведено ПЯТОЕ послевоенное снижение цен на общую сумму 53 миллиарда рублей.
Суммы, идущие на снижение розничных цен, составляла собою чистый убыток для государственного бюджета, который покрывался благодаря росту производительности труда, увеличению производства товаров массового потребления и снижению себестоимости продукции.

В сталинский период темп роста национального дохода составил 9–12 % в год.

[В. Иванова]

Сообщение от ABD

Кто присваивал прибавочную стоимость, созданную работником?

Ваши любимые спекулянты на рынке

[ABD]

Сообщение от В. Иванова

Ваши любимые спекулянты на рынке

Мадам, давайте вы сначала заглянете в словарь и узнаете, что такое "прибавочная стоимость".

[Александр Степанов]

Сообщение от Алексей1

Сталинская ДВУХУРОВНЕВАЯ («ДВУХМАСШТАБНАЯ») СИСТЕМА ЦЕН позволяла устанавливать цены на средства производства на уровне, близком к себестоимости, с минимальной, причём предельно усреднённой по народному хозяйству прибылеобразующей компонентой в них.
Основная же масса общественного чистого дохода отправлялась для снижения, в цены на товары - на предметы народного потребления.
Снижение розничных цен в СССР, особенно после Великой Отечественной войны, при жизни Сталина, производилось ежегодно.

Первый послевоенный пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР был выполнен досрочно — за четыре года и три месяца.

С 1 апреля 1952 года, на основе мощного подъема промышленности и сельского хозяйства, было произведено ПЯТОЕ послевоенное снижение цен на общую сумму 53 миллиарда рублей.
Суммы, идущие на снижение розничных цен, составляла собою чистый убыток для государственного бюджета, который покрывался благодаря росту производительности труда, увеличению производства товаров массового потребления и снижению себестоимости продукции.

В сталинский период темп роста национального дохода составил 9–12 % в год.

Алексей, почти нормально, за исключением малюсенького штришка -

причём предельно усреднённой по народному хозяйству прибылеобразующей компонентой в них.

.

Так вот, Социализм не ставит задачи по извлечению прибыли ваще, главная задача и цель в экономике - это максимальное удовлетворение материальных и духовных потребностей граждан!!! Так что понятие Прибыль коммунистами отметается с порога, для нас Человек и его благосостояние есть цель, причем каждый Человек!!!, а упырки либерастные встанут у стенке харей к стенке, и затылком к маузеру!!!

Лично для меня, эти паразитарии - буржуины, что-то вроде свиней, и мне их нисколько не жалко, так что пуля в затылок для них является благом!!! Можно и поинтересней, что придумать для этих уродов!!!

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Александр Степанов

понятие Прибыль коммунистами отметается с порога

Это невежественными троцкистами оно отвергается с порога. Так что вы единомышленник одиозного тов. ABD.

А коммунистами оно не отвергается. Вовсе наоборот. В. И. Ленин требовал "добиться безубыточности и прибыльности каждого госпредприятия" (Соч., 5 изд., т. 44, с. 343), и говорил что получение прибыли, принадлежащей государству и используемой в интересах всего общества, "есть плюс и с коммунистической точки зрения" (Соч., 5 изд., т. 45, с. 263).

Прочтите также Большую советскую энциклопедию, статья Прибыль (экономическая). Вот что написано про роли прибыли при социализме:

В социалистическом обществе Прибыль:
1) представляет собой конкретную форму проявления стоимости прибавочного продукта, являющегося общественной собственностью, и выражает производственные отношения товарищеского сотрудничества и социалистической взаимопомощи трудящихся;
2) создаётся планомерно организованным трудом свободных от эксплуатации людей
3) образуется в условиях реализации товаров по планово устанавливаемым ценам и «идет не классу собственников, а всем трудящимся и только им» (Ленинский сборник, XI, 1929, с. 381—382)
4) выступает главным источником финансового обеспечения потребностей непрерывного роста производства и подъёма жизненного уровня всех членов общества
5) используется как важный экономический рычаг планового руководства народным хозяйством и выступает одним из синтетических показателей экономической эффективности социалистического производства.

[jra]

К предыдущему посту.
Спор не имеет смысла.
Нравится Вам социализм без прибыли, стройте без прибыли.
Нравится с прибылью, стройте с прибылью.
Только глупо ссылаться на Ленина, вырывая цитаты из текста.
Что-то вроде теологии.
Так цитируют Библию и Евангелие.

[Александр Степанов]

Сообщение от Леонид Ильич™

Это невежественными троцкистами оно отвергается с порога. Так что вы единомышленник одиозного тов. ABD.

А коммунистами оно не отвергается. Вовсе наоборот. В. И. Ленин требовал "добиться безубыточности и прибыльности каждого госпредприятия" (Соч., 5 изд., т. 44, с. 343), и говорил что получение прибыли, принадлежащей государству и используемой в интересах всего общества, "есть плюс и с коммунистической точки зрения" (Соч., 5 изд., т. 45, с. 263).

Прочтите также Большую советскую энциклопедию, статья Прибыль (экономическая). Вот что написано про роли прибыли при социализме:

Слышь, дятло, вообще-то прибыль является формой прибавочной стоимости, которую безвозмездно!!! присваивает себе частный собственник, и он никогда не делится с наемными работниками, уворованной ими же созданной этой самой прибавочной стоимостью, так как он покупает рабочую силу, превращенную в товар, до того как эта рабочая сила что-либо создала!!! Расшифруйте понятие переменный капитал, который является в большей степени, капиталом для покупки наемных рабов, и только в этой части он имеет свойство возрастать.

Деньги, золото, средства производства являются имуществом и сами по себе возрастать не могут, их можно только украсть, что частник и делает воруя прибавочную стоимость по воровскому закону на основании воровского буржуйского права частной собственности на средства производства!!!

[Александр Степанов]

Сообщение от jra

К предыдущему посту.
Спор не имеет смысла.
Нравится Вам социализм без прибыли, стройте без прибыли.
Нравится с прибылью, стройте с прибылью.
Только глупо ссылаться на Ленина, вырывая цитаты из текста.
Что-то вроде теологии.
Так цитируют Библию и Евангелие.

Глупости, как всегда! Прибыль всегда является частной, только тогда она имеет смысл, у общества прибыли не бывает, а может быть только общественный Доход, общество само создает Продукт, само его и лопает, при этом километровых частных яхт и частных дворцов и замков общество себе не строит, разве что общественные!!!

[jra]

Сообщение от Александр Степанов

Глупости, как всегда! Прибыль всегда является частной, только тогда она имеет смысл, у общества прибыли не бывает, а может быть только общественный Доход, общество само создает Продукт, само его и лопает, при этом километровых частных яхт и частных дворцов и замков общество себе не строит, разве что общественные!!!

Пока Александр Степанов не у власти безответственная игра экономическими терминами безвредна для общества.
Но после прихода к власти игра в термины превратится в игры с экономикой.
Так было в СССР, где так и не смогли ликвидировать проклятый дефицит.
Не смогли победить капитализм по финансам.
Как сделал Китай.
Дефицита нет.
Доллар трясется в страхе пере юанем.

[voxverus]

Сообщение от ABD

Кто присваивал прибавочную стоимость, созданную работником?

Если речь идет о нашем старом добром "совке", то собственник средств производства, то есть партийно-государственный аппарат.