Об "объективных законах общественного развития" и ответственности людей.

[крепыш]

Сообщение от ispev

В социалистическом обществе средства производства являются собственностью всех трудящихся. Следовательно, трудящиеся не могут сами себя нанимать для работы на принадлежащий им средствах производства.

Нашел собственников- трудящихся. А где же твои собственники были, когда целый состав с золотом в 1991 году из госхрана умыкнули.

[ingener]

Сообщение от ispev

Раб продан раз и навсегда, наемный работник должен сам продавать себя ежедневно и ежечасно.
Каждый отдельный раб является собственностью определенного господина, и, уже вследствие заинтересованности последнего, существование раба обеспечено, как бы жалко оно ни было.

А я о чем говорю?
Все как при социализме. Господин - политбюро. А раб не является наемным работником, потому что получает свою пайку в зависимости от решения хозяина, а не то, что он действительно заработал. Потому что при плановом ценообразовании никто не знает действительной стоимости труда.

В социалистическом обществе средства производства являются собственностью всех трудящихся.

Ну врать-то не нужно.

Право собственности - это совокупность трех прав - пользования, владения и распоряжения. Ни одним из этих составляющих право собственности прав трудящиеся не обладают. Они не могут получать пользу от средств производства, потому что получают зарплату, назначенную политбюро. Они не могут владеть средствами производства, потому что владеет ими политбюро. И тем более они не могут распоряжаться средствами производства, потому что распоряжается ими политбюро. Конечно все это не путем личных распоряжений членов политбюро, а посредством партийно-хозяйственного аппарата. Все как и положено при рабовладении. Господин проявляет волю, а исполняют ее его слуги.

Причем политбюро настолько обнаглело, что даже прописало свой статус господина в конституции СССР. В статье №6 о руководящей и направляющей силе.