Освобождение от эксплуатации

[jra]

Сообщение от крепыш

Хотелось бы увидеть как капиталист получает свою прибыль без продажи своих товаров и таким образом без удовлетворения потребностей в обществе!
Ставит капиталист своей целью всестороннее удовлетворение потребностей или не ставит не играет никакой роли. Почему?! Да потому что капиталисту прежде нужно думать не о прибыли, хотя возможно она ему по ночам и снится, а о нужном обществу продукте, который реально найдет платежеспособный спрос. И при этом понятное дело для капиталиста важно соблюсти баланс между фактическими затратами на продукт и фактической рыночной ценой, причем такой ценой, которая желательно выше затрат. Но поскольку капиталист не фокусник и не может произвольно, по своему усмотрению устанавливать фактическую цену, то он прежде всего ориентируется на разумное понижение затрат при производстве продукции, что он зачастую и пытается делать.
Таким образом, капиталист думает о трех вещах, а именно, о хорошем товаре, который должен иметь спрос, далее о фактических затратах на продукт и о цене, которая должна непременно покрывать затраты и приносить наконец то прибыль!
Как мы видим, прежде чем капиталист получит свою прибыль, он должен изрядно попотеть!!!

Глупости пишете.
На маски есть платёжоспособный спрос, а маски не производят в соответствии со спросом.

[крепыш]

Сообщение от jra

Сообщение от крепыш


Хотелось бы увидеть как капиталист получает свою прибыль без продажи своих товаров и таким образом без удовлетворения потребностей в обществе!
Ставит капиталист своей целью всестороннее удовлетворение потребностей или не ставит не играет никакой роли. Почему?! Да потому что капиталисту прежде нужно думать не о прибыли, хотя возможно она ему по ночам и снится, а о нужном обществу продукте, который реально найдет платежеспособный спрос. И при этом понятное дело для капиталиста важно соблюсти баланс между фактическими затратами на продукт и фактической рыночной ценой, причем такой ценой, которая желательно выше затрат. Но поскольку капиталист не фокусник и не может произвольно, по своему усмотрению устанавливать фактическую цену, то он прежде всего ориентируется на разумное понижение затрат при производстве продукции, что он зачастую и пытается делать.
Таким образом, капиталист думает о трех вещах, а именно, о хорошем товаре, который должен иметь спрос, далее о фактических затратах на продукт и о цене, которая должна непременно покрывать затраты и приносить наконец то прибыль!
Как мы видим, прежде чем капиталист получит свою прибыль, он должен изрядно попотеть!!!



jra:
Глупости пишете.
На маски есть платёжоспособный спрос, а маски не производят в соответствии со спросом.

Вы же понимаете, что так быстро ничего не бывает. Во- первых, нужно пережить первую начальную фазу, когда много неизвестных. Затем вторую фазу, когда неизвестные медленно, но уверенно начинают выявляться, в том числе и наличие масок в том или ином месте. Короче, и так далее, и тому подобное.
А учитывая неожиданность наступления такого случая как эпидемия, то можно говорить о растерянности всех с извечным вопросом ЧТО ДЕЛАТЬ?! По Вашему представлению, насколько мы поняли, если сегодня требуется 100 000 масок минимум через неделю они должны быть произведены! Извините, но это только в сказках серый волк бегает по лесу в постоянном режиме и ожидает, когда на его спину сядет Красная Шапочка!!!

[В. Иванова]

Сообщение от jra

Глупости пишете.
На маски есть платёжоспособный спрос, а маски не производят в соответствии со спросом.

Это саботаж.Бизнес хотел поднять цены и разбогатеть на эпидемии.А их просто так принуждают просто увеличить производство.А оно им надо.?

[В ИЛЬИН]

Сообщение от Леонид Ильич™

Вообще то она была предложена в 1679 году Готфридом Вильгельмом Лейбницем.

Вот страница из статьи Лейбница "Explication de l'Arithmétique Binaire"

Бинарная математика была взята Лейбницем от китайцев.
"...Современная двоичная система была полностью описана Лейбницем в
XVII веке в работе Explication de l’Arithmétique Binaire. В системе
счисления Лейбница были использованы цифры 0 и 1, как и в
современной двоичной системе. Как человек, увлекающийся китайской
культурой, Лейбниц знал о книге Перемен и заметил, что гексаграммы
соответствуют двоичным числам от 0 до 111111. Он восхищался тем,
что это отображение является свидетельством крупных китайских
достижений в философской математике того времени.
 В 1854 году английский математик Джордж Буль опубликовал
знаковую работу, описывающую алгебраические системы
применительно к логике, которая в настоящее время известна как
Булева алгебра или алгебра логики. Его логическому исчислению было
суждено сыграть важную роль в разработке современных цифровых
электронных схем.
 В 1937 году Клод Шеннон представил к защите кандидатскую
диссертацию «Символический анализ релейных и переключательных
схем в MIT», где Булева алгебра и двоичная арифметика были
использованы применительно к электронным реле и переключателям.
На диссертации Шеннона, по существу, основана вся современная
цифровая техника.
 В ноябре 1937 года Джордж Штибиц, впоследствии работавший в
Bell Labs, создал на базе реле компьютер «Model K» (от англ. «Kitchen»,
кухня, где производилась сборка), который выполнял двоичное
сложение. В конце 1938 года Bell Labs развернула исследовательскую
программу во главе со Штибицом. Созданный под его руководством
компьютер, завершённый 8 января 1940 года, умел выполнять операции
с комплексными числами. Во время демонстрации на конференции
American Mathematical Society в Дартмутском колледже 11 сентября
1940 года Штибиц продемонстрировал возможность посылки команд
удалённому калькулятору комплексных чисел по телефонной линии с
использованием телетайпа. Это была первая попытка использования
удалённой вычислительной машины посредством телефонной линии.
Среди участников конференции, бывших свидетелями демонстрации,
были Джон фон Нейман, Джон Мокли и Норберт Винер, впоследствии
писавшие об этом в своих мемуарах..."
https://www.kprf.org/showthread.php?...d=1#post841426

Так что не надо утрировать. Для применения в электронных машинах ее начали использовать только в 1937 году пока до этого не довели её основатели ЭЛЕКТРОННОЙ криптографии.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от В ИЛЬИН

Бинарная математика была взята Лейбницем от китайцев. "...Современная двоичная система была полностью описана Лейбницем в XVII веке в работе Explication de l’Arithmétique Binaire. В системесчисления Лейбница были использованы цифры 0 и 1, как и в современной двоичной системе. Как человек, увлекающийся китайской культурой, Лейбниц знал о книге Перемен и заметил, что гексаграммы соответствуют двоичным числам от 0 до 111111. Он восхищался .

Бред пишете, как обычно. Гексаграммы Книги перемен имеют мистические, но не числовые, значения. Они не расположены в числовом порядке и над ними не выполнялись математические операции.

[jra]

Сообщение от крепыш

Вы же понимаете, что так быстро ничего не бывает. Во- первых, нужно пережить первую начальную фазу, когда много неизвестных. Затем вторую фазу, когда неизвестные медленно, но уверенно начинают выявляться, в том числе и наличие масок в том или ином месте. Короче, и так далее, и тому подобное.
А учитывая неожиданность наступления такого случая как эпидемия, то можно говорить о растерянности всех с извечным вопросом ЧТО ДЕЛАТЬ?! По Вашему представлению, насколько мы поняли, если сегодня требуется 100 000 масок минимум через неделю они должны быть произведены! Извините, но это только в сказках серый волк бегает по лесу в постоянном режиме и ожидает, когда на его спину сядет Красная Шапочка!!!

В Ю. Корее смогли.
Так что не лепите Горбатого.

[крепыш]

Сообщение от jra

В Ю. Корее смогли.
...

Всегда можно найти страну, где ситуация в той или иной области лучше, чем у нас и наоборот. Так что Америки Вы здесь не открываете.Нужно просто учиться делать лучше, чем у других и все получится!

[В ИЛЬИН]

Сообщение от Леонид Ильич™

Бред пишете, как обычно. Гексаграммы Книги перемен имеют мистические, но не числовые, значения. Они не расположены в числовом порядке и над ними не выполнялись математические операции.

Бред пишите Вы. Я Вам даю сноски на источники.

https://www.kprf.org/showthread.php?...d=1#post841426

Кстати, Лейбниц сам не полностью разобрался с этими искусственными системами счисления и не смог это использовать на практике, а китайцы использовали лишь частично. Кстати бинарность знаков не предусматривает систем много разрядного счисления и очень усложнена потому, что правила умножения и деления в ней являются искусственными!
Поэтому стойкость шифрации такой информации является очень защищённой и даже при современной скоростной технике стойкость достигает многие годы. Ранее применявшийся код имел стойкость всего
одни сутки!
Но Вам как я понимаю это не интересно.

[В ИЛЬИН]

Сообщение от крепыш

И на данный вопрос уже давно дан ответ. Вы же вроде как грамотный человек и должны понимать, что беспредельное увеличение долговечности изделий ведёт к закрытию предприятий и в конечном счёте к значительному увеличению безработицы и соответственно, к уменьшению налогов в государственную назну со всеми вытекающими из данного факта последствиями. Отсюда, здравое сокращение долговечности изделий уже на стадии конструирования один из условий нормального функционирования экономики. Это, разумеется, не такой уж хороший метод, но золотую середину нужно как то находить.
Если Вы знаете как это сделать ещё лучше, предлагайте, рассмотрим!

А Вы не подумали о том что человек может не обязательно трудиться 8 или более часов в день? Кстати социализм предусматривал развитие автоматизированных форм производство что вело к освобождению занятости сотрудников с многократным увеличением производительности автоматизированных производств. Это естественно вело к необходимости сокращения численности трудящихся. Но если посмотреть на проблему под другим углом зрения то можно и это использовать на благо человека сокращая его трудовую занятость и допуская более совершенное развитие каждого в области науки, техники, автоматических новых производств
и т д.
Так и должны были развиваться и двигаться к полному от СОЦИАЛИЗМА к полному коммунизму. И человек становился еще более СВОБОДНЫМ от вынужденного труда при полном удовлетворении всех его потребностей с помощью совершенствующейся техники и технологий!

[крепыш]

Сообщение от В ИЛЬИН

А Вы не подумали о том что человек может не обязательно трудиться 8 или более часов в день? ......

Конечно, работник может работать и 7, и 6, и так далее часов в день. Но насколько мы понимаем, Вы же не согласитесь работать меньше и получать на руки также меньше?! Обычно на Западе профсоюзы отстаивают такую точку зрения, чтобы, сокращая рабочее время, зарплата работающих оставалась на прежнем уровне. Там предприниматели могут себе позволить такую роскошь, поскольку там темпы роста производительности труда значительно опережают темпы роста заработной платы. Что касается нас, то здесь ситуация не такая благополучная как бы нам этого хотелось. И все дело не в том, что мы этого не желаем, а просто потому, что мы все ещё идём по пути затратности нашей экономики, доставшейся нам по наследству от советского периода.