После выборов

[ССедьмой]

Сообщение от cherry

По Ленину вообще коммунизм (оптимально?) строить руками буржуев.
Сделав это им выгодным ( в рамках госплана, госзаказа, ОГАС ...) .
Ну, как в НЭПе

Правильно! Для строительства коммунизма надо создавать шарашки для буржуев, зааинтересов их материально. Например, ОГАС мог бы выдавать им прибыль в .. килограммах селедки иваси , тоннах собачьего навоза .. и индукцией ЭМП в генри - ях...

[cherry]

Сообщение от jra

Да пошёл ты со своим Лениным к своим буржуям.

Так-так,
истерика.
Впрочем, оно понятно:
кому охота из родного кап-борделя
под недреманным оком диктатуры пролетариата,
да строем, с песнями, лопатами, - на воздвижение коммунизма?
Да только, ... дешёвые, куда денетесь, коли просто жить захотите ?

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Сергей Таганрогский

Какое лицемерие!

Когда в январе вышли, по оценке Зюганова "... работяги, которые недовольны этой жизнью. Вышли они совсем не за Навального, а с протестом против тупикового социально-экономического курса.Вышли на улицу пацаны, у которых вы отняли возможность полноценно учиться", Вы, "В.Иванова", удостоили их званиями "протестуны" и "хомячки", "NIP" обозвал "стадом баранов", а "Ихалайнен" "недочеловеками" и "биомусором".

А теперь признаете право "хомячков" и "биомусора" на желание изменить сегодняшнюю жизнь?

Что случилось за прошедшие 8 месяцев?

Так они и есть хомячьё. Не хомячье например те, кто создаёт свои профсоюзы, те, кто общается со своим непосредственным начальником, а протест ради протеста - это тупое хомячьё. Если что, я к таким и своего брата отношу, двоюродного правда, но какая разница, фамилия у нас одна.
Последовательно добиваться улучшения условий труда - это нормально. Сейчас нет революционной активности, а вот что может натворить такое хомячьё я в Киеве наблюдал.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Ихалайнен

Это не "простая женщина", а провокаторша. И под омоновский пинок она специально подставилась, а кинооператор заранее идеальную точку для съёмки выбрал.

Кстати получил она не сильно и вполне заслуженно. ЧТО ты лезешь к человеку при исполнении? Он не должен оценивать баба это или нет когда на него совершается нападение.
Я точно также не понимаю статью как превышение мер самообороны. Ну если он на меня полез? У меня давеча конфликт был с одним здоровяком, а я с группой, матом не поорёшь, пришлось ментами пугать а там такой шкаф, что если его бить, то надо вырубать. Т.е. если он упал, добить чтобы поднялся не скоро. а вот именно за это статья аж бегом прилетит.

[Сергей Таганрогский]

Сообщение от Ярослав Стебко

Так они и есть хомячьё. Не хомячье например те, кто создаёт свои профсоюзы, те, кто общается со своим непосредственным начальником,
Последовательно добиваться улучшения условий труда - это нормально. Сейчас нет революционной активности.

Приспособленец «Ярослав Стебко» активно пропагандирует заплесневелую веру в чудодейственность коллективного договора, стремится удержать массы под идейным и политическим влиянием буржуазии.

Став одним из апологетов капитализма, «Ярослав Стебко» использует идеологию и практику тред-юнионизма, предпринимая активные попытки внедрить его идеи в сознание рабочего класса.

Но для нас, настоящих марксистов, авторитетом является не крымский экскурсовод с сомнительным дипломом, а В. И. Ленин, который выступал против попыток абсолютизации экономической формы борьбы, против ограничения задач и размаха рабочего движения отдельными требованиями экономического характера, не имеющими общеклассовых целей.

Мы, марксисты, исходим из того, что всякое умаление социалистической идеологии означает усиление влияния на рабочий класс идеологии буржуазной. Вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет, ибо в обществе, раздираемом классовыми противоречиями не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии.

[jra]

Сообщение от Сергей Таганрогский

Приспособленец «Ярослав Стебко» активно пропагандирует заплесневелую веру в чудодейственность коллективного договора, стремится удержать массы под идейным и политическим влиянием буржуазии.

Став одним из апологетов капитализма, «Ярослав Стебко» использует идеологию и практику тред-юнионизма, предпринимая активные попытки внедрить его идеи в сознание рабочего класса.

Но для нас, настоящих марксистов, авторитетом является не крымский экскурсовод с сомнительным дипломом, а В. И. Ленин, который выступал против попыток абсолютизации экономической формы борьбы, против ограничения задач и размаха рабочего движения отдельными требованиями экономического характера, не имеющими общеклассовых целей.


Мы, марксисты, исходим из того, что всякое умаление социалистической идеологии означает усиление влияния на рабочий класс идеологии буржуазной. Вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет, ибо в обществе, раздираемом классовыми противоречиями не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии.

Кто прав.
Ленин или Дэн.
Ясно, что Дэн.
Китай во всём превзошёл СССР.
Так за 70 лет рубль так и не стал мировой валютой.
Юань стал.

[Shiyan]

Сообщение от комар82

РАДУМЬЕ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ

На выборах 17-19 сентября 2021 г. КПРФ набрала около 20% голосов...

Буржуазная демократия (как форма управления государством, при которой народ или его большинство служит источником и носителем политической, государственной власти) не является властью народа !!
Сегодня мы еще раз убеждаемся на примере США и России, что выборы власти - это прямой обман. Народ не является ее источником. Народ выполняет ее волю. Поэтому демократия - не является властью народа...


"...Человечество вплоть до наших дней так и не смогло по достоинству оценить мудрость высказывания античного мыслителя: «править должны знающие нравственно-прекрасное», понять эту истину и принять для использования в исторической практике. С древнейших времен не решена проблема власти. До сегодняшних дней с помощью современного механизма выборов к власти в «демократических» странах слишком часто приходят далеко не самые достойные люди, причиняя своей «некомпетентностью» вред себе, людям, своему и другим государствам,
Время пришло разобраться с данной проблемой...

...Не в том ли причина, происходящей в наши дни «интеллектуальной деградация человечества», что на протяжении последних нескольких десятков лет высшие посты в структурах государственной власти, в так называемых «демократических» странах, занимают люди с аналитическим складом ума, с развитыми языковыми способностями и, судя по результатам их деятельности, с заметно слабее развитыми способностями к интуитивному мышлению.

Их приход во властные структуры предопределён результатом, действующей в этих странах, всем известной своим «несовершенством», современной системы выборов политической власти, обеспечивающей преимущества в достижении успеха на выборах расчетливым и прагматичным людям, ставленникам тех, в чьих руках в действительности находится политическая и экономическая власть, кому предоставлено право владеть и распоряжаться огромными денежными средствами, не менее расчетливым и прагматичным, имеющим возможность с помощью власти денег влиять на выборный процесс..."

https://www.kprf.org/showthread-t_31788.html
.

[ССедьмой]

Сообщение от Сергей Таганрогский

Вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет, ибо в обществе, раздираемом классовыми противоречиями не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии.

Любой истинный марксист диалектичен в своем мышлении.
А раз так, то "середина", как ... "синтез"(диалект.) должна быть и она есть.... В виде правильного прогрессивного налога на интимный буржуинский Доход ..

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Сергей Таганрогский

Мы, марксисты, исходим из того, что всякое умаление социалистической идеологии означает усиление влияния на рабочий класс идеологии буржуазной. Вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет, ибо в обществе, раздираемом классовыми противоречиями не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии.

Маркс в таких случаях говорил: "Если это марксизм, то я не марксист"...

Маркс и Энгельс считали идеологию ложным сознанием, мнимой реальностью, которые группа людей-идеологов изобретают для обмана общества с целью выдать частные интересы определенных социальных групп за интересы общества в целом.

[Сергей Таганрогский]

Сообщение от Леонид Ильич™

Маркс и Энгельс считали идеологию ложным сознанием, мнимой реальностью, которые группа людей-идеологов изобретают для обмана общества с целью выдать частные интересы определенных социальных групп за интересы общества в целом.

Вы, "Леонид Ильич", стыдливо умолчали о том, что Маркс и Энгельс связывали идеологию исключительно с мыслями класса капиталистов- идеями, которые освещают социальное неравенство. В их понимании, буржуазная идеология выступает в качестве инструмента в руках господствующих классов, который они используют для того, чтобы навязывать подвластным иллюзорные представления, мешающие им осознавать свое истинное - эксплуатируемое - положение в существующей действительности.

И, да, мы, марксисты, отстаиваем интересы совершенно определенной социальной группы - рабочего класса, а также его союзников. Эти группы составляют основу общества, поэтому истерики философствующих буржуев по поводу "ложности социалистической идеологии" мы решительно отбрасываем на обочину истории.