К Маркс. "Фрагмент о машинах".

[шерри]

Сообщение от ССедьмой

Ну и жил бы рабочий без "чека на труд" такого же другого, сам бы все себе делал, от сапог до пирог, от палки-копалки до ловушек на полевых мышей в земляночном Коммунизме ..

И про что эта дребедень ?

[шерри]

Сообщение от ССедьмой

Вы забыли, -
Мат база реакционному Пролетариату не нужна.
Они там все луддиты ... мечтают лишь о тяжелом и изнурительном физическом труде ..

Мечты-мечты
либер-кретиноидные (Маркс).

Кое-кто, типа забыл

Дело не в том, в чем в данный момент видит свою цель тот или иной пролетарий или даже весь пролетариат.
Дело в том,
что такое пролетариат на самом деле и что он,
сообразно этому своему бытию, исторически вынужден будет делать. Его цель и его историческое дело самым ясным и непреложным образом предуказываются его собственным жизненным положением... [См. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство. – Соч., т. 2, с. 40.]

[шерри]

Сообщение от jra

Маркс даже не задумывался.
Почему технический прогресс при социализме - коммунизме превзойдёт такой при капитализме.

Глупости.
"Фрагменты" - аккурат про обратное.

[jra]

Сообщение от шерри

При том, что полит-система - надстройка над ГМК-базисом.
При Сталине надстройка тянула ГМК в социализм*.
После него - взад, в буржуизм.

..................
* Как умела и получалось.
От того и Сталинское: без теории (такого перехода) - нам смерть.
Другое дело, что такого род теория могла появиться лишь через годы спустя (ОГАС Глушкова).

Очередная марксистская глупость:
Якобы базис (экономика) определяет надстройку (политику).
В Древних Афинах рабство и демократия для свободных.
В РИ рабство (крепостное право) и абсолютная монархия для всех.

[шерри]

Сообщение от jra

Очередная марксистская глупость:
Якобы базис (экономика) определяет надстройку (политику).
1. В Древних Афинах рабство и демократия для свободных ().
2. В РИ рабство (крепостное право) и абсолютная монархия для всех.

О да ,
глупость.
Только не Марксова.

1. Так рабство и демократия для свободных () или то же - для рабов* ?
Вы уж, jra, определитесь, что-как врать-то.

2. И что ?
Вы , jra, не можете в этом разобраться.
От ахреницки ... ума надо полагать

Только вот
Маркс в этом решительно не виноват.
Ибо по его учению
демократия и монархия - одна сатана** :
шкуродёр-диктатура собственников над бесправными трудягами.
Учите матчасть,
глуповары.


================
* Ибо: раб свободен, это его хозяин - раб (Гегель "Философия права" 1821)

** А "Политике"
Аристотеля, к слову, и вовсе
демократия не в пример хуже тирании.
Ведь, скажем, спартанский тиран всё же - человек,
а вот афинянческий ареопаг - охлос
взбесившихся макак.

[jra]

В Октябре 1917 политический строй в России изменился, экономика нет.
Вот Вам и базис определяет надстройку!
Впрочем, также в 1991

[jra]

Сообщение от шерри

О да ,
глупость.
Только не Марксова.

1. Так рабство и демократия для свободных () или то же - для рабов* ?
Вы уж, jra, определитесь, что-как врать-то.

2. И что ?
Вы , jra, не можете в этом разобраться.
От ахреницки ... ума надо полагать

Только вот
Маркс в этом решительно не виноват.
Ибо по его учению
демократия и монархия - одна сатана** :
шкуродёр-диктатура собственников над бесправными трудягами.
Учите матчасть,
глуповары.


================
* Ибо: раб свободен, это его хозяин - раб (Гегель "Философия права" 1821)

** А "Политике"
Аристотеля, к слову, и вовсе
демократия не в пример хуже тирании.
Ведь, скажем, спартанский тиран всё же - человек,
а вот афинянческий ареопаг - охлос
взбесившихся макак.

1. Уточняю.
В Афинах рабство, и демократия для свободных.
Пропустил запятую.
Дурачок не понял.
2. В Спарте были цари, а не тираны.
3. В 19 и в Англии,и в РИ - капитализм.
В Англии демократия, монархия для украшения, в РИ самодержавие, демократия для украшения.

[шерри]

Сообщение от jra

1. В Октябре 1917 политический строй в России изменился, экономика нет.
2. Вот Вам и базис определяет надстройку!

1. Почему Вы так решили, jra ?
2. Именно так.
И октябрьский переворот в этом смысле мало что поменял.

[шерри]

Сообщение от jra

Уточняю.
В Афинах рабство, и демократия для свободных.
Пропустил запятую.
Дурачок не понял.

Уточняю для дураков,
пан jra, как только что признались:
если в обществе есть хоть один раб, то нет свободных.
Не завирайтесь совсем-то уж так дегенеративно, разлюбезный.

И рекомая Вами "демократия" - суть беспредел зграи рабовладельцев.
Так что запятая Вас, jra, не отделит
от перманентого паяц-позора.