В России появился избирательный жрец - системный администратор

[державник]

Сообщение от В. Иванова

То есть , якобы, Державник притащил картинку с сайта приколов, что бы позубоскалить по поводу возможности консолидации нашего общества.
Ну это неудивительно! Потому что державники, серьезные и ответственные, это коммунисты! А не какая то либеростня, подпевалы Запада!

Ну вот вам и пожалуйста,"державник" подпевала Запада
Сударыня, консолидация -объединение,интеграция и т.д. следовательно выдвигать своего кандидата,как соперника,да ещё с лозунгом возврата к "Социализму" под управлением Коммунистической партии Российской Федерации,пройденный этап и на объединения не тянет,ибо оппозиция,что в принципе нормально для любой политической системы,поэтому будьте в оппозиции.Помним лозунги:

-Партия наш рулевой!
-Партия,честь,ум и совесть нашей эпохи!
-Народ и партия едины!

... и результат..................

[В. Иванова]

Сообщение от державник

Ну вот вам и пожалуйста,"державник" подпевала Запада
Сударыня, консолидация -объединение,интеграция и т.д. следовательно выдвигать своего кандидата,как соперника,да ещё с лозунгом возврата к "Социализму" под управлением Коммунистической партии Российской Федерации,пройденный этап и на объединения не тянет,ибо оппозиция,что в принципе нормально для любой политической системы,поэтому будьте в оппозиции.Помним лозунги:

-Партия наш рулевой!
-Партия,честь,ум и совесть нашей эпохи!
-Народ и партия едины!

... и результат..................

Чушь! Не желает"Державник" конструктивно беседовать .
Не желает, что б выборы были легитимными. Вот оно настоящее лицо Запада и либерастни!

[державник]

Сообщение от В. Иванова

Чушь! Не желает"Державник" конструктивно беседовать .
Не желает, что б выборы были легитимными. Вот оно настоящее лицо Запада и либерастни!

Конструктивный диалог — это такая форма межличностного общения, в которой каждая сторона получает определённую выгоду и остаётся довольна результатом. Такой вид диалога всегда имеет конечную цель.


Сударыня в чём проблема? Может в вас, как в диктаторе на форуме.Тобишь, вы определяете,конструктивно или не конструктивно,флуд или не флуд,если пациент пишет про Социализм и будущие человечества Коммунизм,то его комментарии не флуд,а если человек мечтает о мелкобуржуазном социальном государстве,то он подлиза Запада и либераст.

[В. Иванова]

Сообщение от державник

Конструктивный диалог — это такая форма межличностного общения, в которой каждая сторона получает определённую выгоду и остаётся довольна результатом. Такой вид диалога всегда имеет конечную цель.


Сударыня в чём проблема? Может в вас, как в диктаторе на форуме.Тобишь, вы определяете,конструктивно или не конструктивно,флуд или не флуд,если пациент пишет про Социализм и будущие человечества Коммунизм,то его комментарии не флуд,а если человек мечтает о мелкобуржуазном социальном государстве,то он подлиза Запада и либераст.

Опять ни о чем. Все определения даёт тупые, а не ведёт разговор по обсуждаемым вопросам.
Выгоду какую то ищет, значит точно конструктива не будет.
Нечего сказать , что ли?