|
Русская культура и искусство Русская и советская культура, искусство. |
Результаты опроса: Как Вы относитесь к И.В.Сталину и его деятельности в истории культуры русской? | |||
С уважением, гордостью и восхищением, оценивая его огромный вклад в русскую культуру |
![]() ![]() ![]() ![]() |
66 | 79.52% |
Оцениваю нейтрально |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 6.02% |
Оцениваю резко отрицательно |
![]() ![]() ![]() ![]() |
12 | 14.46% |
Голосовавшие: 83. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#41 |
Местный
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 4,924
Репутация: 1950
|
![]()
Мои предпочтения:
Ленин, Сталин, Брежнев, Андропов. Способствовали развалу страны: Хрущёв, Горбачёв, Ельцын, Путин. Более всех вреда нанёс Хрущёв, ибо он первым начал опошливать великого человека и поставил под сомнение им сделанное. На втором месте Горбачёв. Ельцин просто тварь. Последствия деятельности Путина предстоит ещё осознать.
__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке! |
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Новичок
Регистрация: 23.04.2007
Сообщений: 12
Репутация: 26
|
![]()
Проголосовал "С уважением, гордостью и восхищением, оценивая его огромный вклад в русскую культуру"
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Заблокирован
Регистрация: 16.11.2006
Сообщений: 744
Репутация: 14
|
![]() Цитата:
С уважением, т. Игорь Абрамович. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Местный
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
|
![]()
Вот как выглядит сталинская кадровая политика
http://cccp.narod.ru/work/book/gudz.html (Гудзь о Ягоде) Да заодно напомню, что сообщение о самоубийстве (?) Аллилуевой, жены Сталина, содержало такое утверждение: тов. Сталин и тов. Ворошилов якобы вошли в спальню Аллилуевой и обнаружили ее ... Спрашивается: зачем муж будет входить в спальню жены ''с тов. Ворошиловым''? Заодно пользуюсь случаем, чтобы порекомендовать http://cccp.narod.ru/bibliotk.html |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]()
Положительно отношусь. Есть три единицы: Ленин, Сталин, Брежнев = СССР.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
Местный
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
|
![]()
Рапопорт. На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года
Настоятельно рекомендую всем эти записки крупного патологоанатома проф. Рапопорта. Особенно рекомендую записным юным сталинистам, уповающим на восстановление ''Сталинских норм'' управления партией и страной как на лекарство ото всех болезней. Масса фактов и описаний покажет читателю, что это за ''нормы'' и к каким массовым трагедиям они привели. Заодно читатель увидит, что Хрущевская ''оттепель'' была не ''предательством'', а необходимым актом очищения от этих ''норм''. В записках проф. Рапопорт описывает: 1) Дело врачей 1953 года. Он - один из обвиняемых по этому делу, был арестован и подвергнут пытке лишения сна. Провел в заключении несколько месяцев в Лефортово. После кончины Сталина полностью реабилитирован вместе с остальными обвиняемыми. 2) В добавлении Рапопорт изложил историю насаждения ''идей'' Лепешинской - Лысенко. 3) Записки Раппопорта описывают обстоятельства смертей некоторых выдающихся людей и высших руководителей страны, на которых по сей день спекулируют публицисты. Подробно описаны обстоятельства дела и атмосфера медицинских и научных учреждений, атмосфера в стране в послевоенные годы. Описан ряд событий, в умах современников ныне либо забытых, либо потерявших связность. В качестве приложения изложена история навязывания всему населению СССР и странам социалистического лагеря ''гениального открытия'' Лепешинской. Убедительно показан инструмент этого навязывания - культ личности Сталина (Лепешинская - старая большевичка). - Это большая ценность. Однако в описании Рапопорт неявно поддерживает версию об антисемитизме в России, как некоей эпидемии, возбудителя которой он искать почему-то не пытался. Если есть эпидемия - то должен быть и возбудитель. А если нет возбудителя, то была ли эпидемия? В этом вопросе Рапопорт от трезвого реализма отходит и занимает позицию, схожую с позицией Лепешинской, выдумавшей ''живое начало'', которое существует потому что оно существует. Сегодня интересно было бы узнать мнение Рапопорта о национальном составе перебежчиков на Запад, ''диссидентов'', дикторов радио ''Свобода'', о массовом выезде евреев из России, о характере государства Израиль, активную поддержку еврейскими журналистами, общественниками и ''правозащитниками'' чеченцев в тот период, когда они убивали, резали десятки тысяч русских, обращали в рабов тысячи русских, ограбили и изгнали с родных мест от 250 до 300 тысяч русских, о национальном составе Госдумы и правительств России и участии Президента в зажигании меноры и т.п. С одной стороны, кончено, жаль, что у нас нет машины времени, которая могла бы нас с ним связать. Мы бы задали ему эти вопросы. Но с другой стороны, когда обдумываешь его записки, обращаешь внимание на год их окончания (1975) и год публикации (1986), вдруг приходит на ум, что Рапопорт ведь был свидетелем и предательства коммунистки Голды Меер (Меерсон) и Моше Даяна, и попыток еврейских националистов заполучить Крым для создания там еврейского государственного образования (именно в этом обвиняют артиста Михоэлса), и зверств еврейских фашистов в Палестине, и вооруженного ограбления и изгнания сотен тысяч палестинцев (общее число пострадавших оценивают в 5 миллионов), и вооружения Израиля ядерным оружием, и признания в 1975 году ООН сионизма - расизмом, и египто - израильских и сирийско- израильских войн, и угрозы Н.С.Хрущева применить стратегическое ядерное оружие против флотов, атаковавших Египет с моря, и подрывной деятельности диссидентов,... - но обо всем этом Рапопорт старательно умалчивает! Отсюда возникает убеждение, что Рапопорт не объективен в своих суждениях по национальным вопросам. Он нарисовал тенденциозную картину, отобрав для изложения лишь факты, полезные для сионистской пропаганды ''вечных и беспричинных страданий евреев''. Тем не менее настоятельно рекомендую всем его записки. Просто читать их надо критически, с умом. Последний раз редактировалось Старик; 16.08.2007 в 10:16. |
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Местный
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
|
![]()
Воспоминания Книга 1
и Заключительное слово (часть) на XXII съезде |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Местный
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: Казахстан
Сообщений: 1,469
Репутация: 528
|
![]()
Сталин - это наша русская история и одна из великих её страниц, и это объективно. А субъективности как в суждениях, так и в поступках ещё никому и никогда не удасться избежать. А быть "умным" задним умом каждый может. А те решения, которые приходилось принимать Сталину не имели аналогов в мировой истории. И по результатам реализации этих решений - Сталин Великий Человек.
Всё остальное о Сталине есть злонамеренная клевета и потому, что так должно быть!... Академия Наук - его творение. Могущество промышленности и экономики - результат Его планов. Да и вообще, могущество Советского Союза, которым мы гордимся и к которому будут с уважением относится наши потомки - есть результат Его "культа личности". Всё, что он сделал, - сделано во имя и для руского народа. И мне безразлично и как Он ходил в туалет, и как Он относился к женщине и с теми, кого он считал мешающими Его планам, - никто из них не смог бы его заменить и быть полезным для русского Народа, как Сталин. Он действительно был достоин Власти, как таковой, и властвовал не по случаю, а по праву. Иноземцев.
__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа. |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Местный
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
|
![]()
Тов. Иноземцев, Вы Сталину приписали свойства Бога.
А куда Вы подели инициативу и усилия сотен тысяч коммунистов и просто русских людей? Академию Наук Сталин создал? А из кого? Из первых всречных? Сами собой научились? Еще вопрос, в чем Сталин помог, а в чем - помешал. Ему что, конструкторы снарядов Катюш мешали? С его ''незаменимых у нас нет''. Ну раз нет - то и сам он был вполне заменим. |
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Местный
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: Казахстан
Сообщений: 1,469
Репутация: 528
|
![]()
Ну и что?... Каждый мужик хочет быть богом.... А Он, в своё время, по своим явлениям был ближе всех к Творящему.
А насчёт русских ресуров, так они всегда были. И только Петру 1, и Сталину удалось наиболее продуктвно их использовать на благо России. Иноземцев.
__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа. Последний раз редактировалось Иноземцев; 16.08.2007 в 19:49. |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Зюганов: Русский социализм - ответ на русский вопрос | Мамушкин | Планируем новый российский социализм | 879 | 29.04.2024 01:03 |
Сталин и кибернетика | Челкаш | Преимущества и недостатки СССР | 34 | 05.07.2017 08:39 |
О, великий и могучий, простишь ли ты нас? | VTV | Общение на разные темы | 17 | 24.06.2007 20:31 |
Великий Октябрь | Мамушкин | Новости Российской политики и экономики | 0 | 07.11.2006 13:19 |