Открытый и прямой вопрос к вождю коммунистов, Зюганову.

[Владимир Александрович]

19. Подлость, внедренная в Россию, в СССР.

(продолжение)

Скажу прямо, я не знаток марксизма. Хотя, практически, до 80 годов, кроме физики, это было самое основное мое чтиво. Абсолютно не сомневался в правоте марксизма. Но даже и электронная память портится со временем. Да, мне он и не нужен. Буквально, все можно делать без марксизма, никогда не вспомнив о нем. Но марксисты пока есть, и им приходится противоречить. Думаю, уважаемые марксисты меня поправят, если скажу здесь не по фактуре марксизма.

Маркс никогда не думал о благе рабочих и крестьян, а коммунизмом он лишь прикрывал свои цели и планы настоящих капиталистов, преступников.

Государства ему никогда не были нужны, народы тоже. Ему нужна была мировая революция, уничтожение буржуев, помещиков, царей, в общем, всей и любой знати, всей родовой, выборной и невыборной аристократии по всему миру. И диктатура пролетариата.

Все это нужно было для установления над диктатурой пролетариата по всему миру власти и господства евреев, еврейского коммунизма со своим легализованным мировым свехправительством. Собственно говоря, к этому и пришли. Речи об этом есть.

Существует ли мировое правительство?
Формально – не существует, поскольку у него нет юридического адреса, телефонов и почтовых реквизитов.
Впрочем, на таком же формальном основании можно утверждать, что не существует международная преступность.
А поскольку Мировое правительство – теневое, то формальной власти такому правительству и не нужно, поскольку власть обычно предполагает гласность и ответственность. Иметь все, не отвечать ни за что...
Америка – не просто крупнейшая из оставшихся «великих держав», а государство, уполномоченное мировой олигархией на реализацию Нового Мирового Порядка глобального завоевательного проекта западной цивилизации. НМП не зря считается современным вариантом фашизма и продолжением «Нового порядка» Гитлера.

Из Доктрины Аллена Далеса (1945г.): " Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить. Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы: постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием: тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино - всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх: и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русском народу - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества: Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением: Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов".

На секретном совещании объединенного комитета начальников штабов 24 октября 1995 года Президент США Б. Клинтон заявил: «Мы затратили на устранение сильнейших держав мира многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн серебра, золота драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке».

Сколько угодно можно привести цитат, документов, суждений и рассуждений. Факт того, что в них нет слов о евреях, ничего не утверждает в данном отношении и ничего не отрицает. Глупо было бы, если в этих речах говорилось о евреях. Здесь лучше все прикрыть США, западным миром. Маркс еврей. И, он тоже работал на мировое правительство.

Ну, какая разница в том, какими путями этому правительству идти к своей легализации? Разве плохо, через мировую революцию, через посредство диктатуры пролетариата? Неплохо. Неплохой и современный подход к этому. Успешное разрешение любых программ и планов осуществляется через множество ветвей, ведущих к цели, к разрешению. Если препятствие на одной ветке программы, то работают другие.

Не помню, чтобы у Маркса стоял вопрос о росте материального благосостояния людей, в том числе рабочих и крестьян с уменьшением численности. Или, вопрос о всеобщей ликвидации безграмотности среди пролетариата. Лишь одно: частная собственность на средства производства – это корень зла для рабочих и крестьян, общественная собственность на средства производства – это рай для рабочих, пролетариев, крестьян.

Никакого вопроса и с ликвидацией безграмотности марксистами не решается. Это Ленину нужно было государство. Хозяйство, электрификация, индустриализация, всеобщая ликвидация безграмотности. Ну, это естественно, Ленин – русский человек. В мировом господстве и мировом царстве ему нужды не было. Достаточно забот в своей стране. Напрасно, марксизм приклеивается к ленинизму. Надо отделить ленинизм от марксизма.

Мне тоже в своем гипотетическом хозяйстве нет никакой нужды в мировых революциях и мировых правительствах. Мне необходим рост ОПП примерно по следующей схеме.




Это же начало параболы. Так начинается коммунизм и достигается. Достигается наивысшее обогащение (развитие) людей, всех и каждого.

Вот, если бы такую линию сумела бы показать КПРФ всему населению, то все бы пошли за этой партией, и в эту партию, со всеми Президентами, царями, королями и прочими, в том числе с евреями и марксистами, буржуями и даже капиталистами. Но не просто голословно показать, рисовать мы все умеем, надо показать с расчетом прошлого, настоящего и будущего.

Плохие люди, злодеи и человеконенавистники есть. В основном, это психически больные люди. Все остальные – хорошие люди, но в большинстве своем испорченные существующим порядком, мировым порядком. Порядок можно исправить, видоизменить его. Но, ничего же сложного нет, есть запутанность и заблуждения, есть ошибки и преступления – ошибки в поведении с причинением ущерба.

Итак, мне понятно, что за счет рабочих и крестьян я не стану богаче, и никто не станет в моем хозяйстве, и само хозяйство развалится. Рабочих и крестьян можно только обворовать при любых формах собственности на средства производства, о чем и свидетельствует формула (5).

5) Рw = p*W., при р – const.

Производительность любого живого существа, в том числе и человека, нельзя увеличить. Лошадь не побежит быстрее бега, ей данного природой.

Так, как же стать богатым и не быть вором, не каждому же человеку даны криминальные способности? Особенно русские, да и все российские народы, бездарны в этом отношении.

В СССР были все возможности для обогащения каждого человека, исключая воров…

[Владимир Александрович]

19. Подлость, внедренная в Россию, в СССР.

(продолжение)

В принципе, сделать свое хозяйство благополучным, успешно развивающимся со всеми домочадцами, населением, будь это семейство или страна, легко и просто.

Раз уж лошадь не бежит быстрее своего бега, то надо ее поставить на бегущую дорожку, и пусть возчик возгордится своей лошадью, наблюдая за скоростью бега относительно всей окружающей среды. Итак, берем формулу (5).

5) Рw = p*W, при р – const.

И пишем формулу (6):

6) Рwo = p*W + Pб, при р – const.

Добавочный продукт. Дополнительное богатство к рукам рабочих и крестьян. Откуда его взять?

В принципе, откуда угодно. Можно попросить у Бога, если с ним в приятельских отношениях. Кстати, Бога надо любить, а не бояться его, не унижать своим страхом, слезами и стоном, преклонением. И Бог ответит тем же.

Но, любить не назойливой любовью. Не зря Пушкин пишет:

«Чем меньше женщину мы любим,
Тем больше нравимся мы ей».

А, вот как поет Кобзон:

«Я люблю тебя, Жизнь!
И надеюсь, что это взаимно».

Ненавязчиво же. Очень мало плохих евреев. Большинство из них невиновны в том, что их избрало незримое мировое правительство (Сатана) для осуществления своих преступных планов. Ну, кто откажется от высокой зарплаты? Таких людей я не знаю. Многих из нас просто купили, в том числе и Президентов и депутатов, по слепоте нашей. Хотя, царь и должен быть всех богаче. Но, позорно быть богатым при нищете своего народа.

Хотя, на Бога надейся, а сам не плошай…

Можно к своим рабочим и крестьянам приставить рабов, много рабов. Тогда до каких-то пределов, хозяйство будет благополучно развиваться. Рабы – это подневольные солнечные люди. Конечно, для их неволи нужна дополнительная сила. Больше полиции, это уж и не так и обременительно. И, не надо полагать, что рабства уже давно нет на Земле.

Еще как есть. Продолжения продолжения закон, закон всеобщий и естественный, он действует всегда. Все, что порождено однажды и не вырвано с корнями, то и развивается, порождает и порождает себе подобное. Подобие – это не тождественность, не идентичность. Подобные треугольники-то разные по размеру сторон, но углы-то равные. Где дешевая рабочая сила на Земле?

Позорная история США, с уничтоженным коренным населением Америки, продолжается в своем подобии, как продолжается и позорная история евреев в их избранности. Да, и сами США – это не государство. О чем, четко повествует их исторический доллар.




Пирамида символизирует государство. Очевидно, что вершина (глава) срезана. Над США, всевидящее око Сатаны в прямом физическом человеческом обличье, но тайная, предельная невидимая структура, но которая видит все. Разве доллар принадлежит США? Сами США в долговой яме у собственника доллара. Настоящее государство не может быть должником самого себя.

Логово сатанистов, капиталистов в США, а сами США – это не государство, а крупнейший аппарат насилия и организатор над всем миром под вывеской государства, со всеми, якобы, государственными структурами.

Впрочем, в России тоже исполнители сионо-еврейской власти желают быть таковыми, не понимая, что Россия таковой уже не нужна. Она даже в качестве раба не нужна. Из нее требуется лишь выкачать природные сырьевые ресурсы, а после использовать ее для светопреставления. Для легального царства Сатане 7 миллиардов людей не нужны.

Но, ничего страшного. Все сгорим, и США сгорят, туповат немного Сатана-то, лишь ритуально деньги умеет считать и людей обманывать, а физике-то не обучался, как следует в своем нечеловеском прошлом. А, нам-то что? Смерть тоже надо любить, как любовницу мы любим, изменяя законной Жизни.

Ну, это я для нежного юмора говорю. Писать просто словами скучно, а читать еще скучней. Но, Бога надо любить и надеяться на взаимность, а самим не плошать. Рабами людей и страны не делать не надо, да и не получится у нас, не дано нам этого, русским, по истории и по крови. Бездарны мы в этом. И бояться кого-либо и чего-либо нам тоже не дано, пить – так пить, гулять, так гулять, вольные люди, но мозги все же надо иметь, не пропивать, а под врагом не гнуться и сбрасывать его.

Но, все же формулу с рабами надо записать:

6) Рwo = p*W + р*К, при р – const.

Кабальные люди, такие же люди, как и вольные лошади не бегут быстрее бега, данного им природой. Весь мир можно сделать рабами, но этим твое богатство и ограничиться, богаче уже не станешь, развития не будет. В то же время, уже можно считать добавочный продукт. Но посмотрим, что люди пишут о прибавочном продукте…

[Владимир Александрович]

19. Подлость, внедренная в Россию, в СССР.

(продолжение)

Приба́вочный проду́кт — понятие относящееся к категории марксистской экономической теории.

Прибавочный продукт — это часть общественного продукта, создаваемая непосредственными производителями сверх необходимого продукта.

Прибавочный продукт появляется в период преобразования первобытно-общинного строя в классовое общество, когда в результате повышения производительности труда господствующий класс путём эксплуатации начинает присваивать часть благ, произведенных трудящимися.

Сообщение от БСЭ

Прибавочный продукт, часть общественного продукта, создаваемая непосредственными производителями в сфере материального производства сверх необходимого продукта. Время, в течение которого производится П. п., называется прибавочным рабочим временем, а труд, затраченный в течение этого времени, — прибавочным трудом. В различных общественно-экономических формациях П. п. выступает в специфических формах. Условия производства и распределения его определяются господствующими в данном обществе отношениями собственности на средства производства. В первобытном обществе вследствие крайне низкой производительности труда производство П. п. носило случайный характер; регулярным оно становится на определённом уровне развития производительных сил, когда стало возможным производство материальных благ, сверх меры данных потребностей работника и его семьи. Появление П. п. послужило материальной основой дифференциации производителей, физического и умственного труда, эксплуатации человека человеком. Во всех эксплуататорских формациях П. п. безвозмездно присваивается господствующими классами и служит источником их обогащения и паразитического существования. Создание и извлечение П. п. в рабовладельческих и феодальных обществах основывались на внеэкономическом принуждении.

При капитализме П. п. выступает материальным носителем прибавочной стоимости, производство и присвоение которой служат целью и движущим мотивом деятельности капиталистов. П. п. отражает антагонизм классовых интересов буржуазии и пролетариата. При распределении он распадается на предпринимательский доход, ссудный процент, торговую прибыль и земельную ренту. Т. о., капиталисты и землевладельцы получают свою долю П. п., который является источником их личного потребления и накопления капитала. Доля П. п. в общественном продукте с развитием капитализма увеличивается, что свидетельствует о росте эксплуатации наёмного труда.

При социализме, в условиях господства общественной собственности и планомерной организации производства в масштабах народного хозяйства, «прибавочный продукт идет не классу собственников, а всем трудящимся и только им» (Ленин В. И., Ленинский сборник, т. XI, 1929, с. 382). Качественно меняется социально-экономическое содержание П. п. и уничтожается антагонистический характер деления общественного продукта на необходимый и прибавочный. П. п. выступает в форме продукта, удовлетворяющего общественные потребности ассоциированных производителей. Он служит источником социалистического накопления, укрепления обороноспособности страны, содержания государственного аппарата и непроизводственной сферы. Частично за счёт П. п. происходит формирование общественных фондов потребления. производство и использование П. п. подчинены цели социалистического производства, поэтому в его создании заинтересованы все трудящиеся. В процессе распределения П. п. часть его остаётся в государственных и кооперативно-колхозных предприятиях и составляет соответственно прибыль или чистый доход их. Другая часть поступает в распоряжение общества и образует централизованный чистый доход общества.

А. А. Хандруев.

Сообщение от Маркс

Ту часть продукта (1/10 часть 20 ф. пряжи, или два фунта пряжи в примере из раздела 2), в которой выражается прибавочная стоимость, мы называем прибавочным продуктом (surplus produce, produit net). Как норма прибавочной стоимости определяется отношением последней не ко всей сумме капитала, а только к его переменной составной части, так и уровень прибавочного продукта определяется отношением последнего не ко всему остальному продукту, а только к той части продукта, в которой выражается необходимый труд. Как производство прибавочной стоимости есть определяющая цель капиталистического производства, так и степень богатства измеряется не абсолютной величиной продукта, а относительной величиной прибавочного продукта 34).

Это ложь, что имел место первобытнообщинный строй. Если даже допустить, что человек произошел от какой-то свихнутой мозгами обезьяны, и она начала осознавать себя в окружающем ее мире, то нельзя допустить, что она свихнулась и по своим материнским инстинктам. Поэтому, если и начали от обезьян образоваться общественные структуры, то они, все равно бы начали свое образование от обезьяны-самки, с семейства, обезьянышей-то некоторое время надо кормить молоком самки. Сначала семьи. Матриархат. И, никуда матриархат не исчез, он был в основе человеческого строя, так и остался в наших семьях.

Во-вторых, существует еще один из всеобщих законов, это благоприятной среды закон.

Все, что порождается и продолжает себя в своем развитии, то порождается в благоприятной для этого среде и продолжает свое развитие в благоприятной для развития среде.

Зачать ребенка можно и в пробирке, но дальше этого дело не идет. Зародыш внедряют в маточную среду, которую еще не научились создавать искусственно. Вероятно, никогда и не научатся. Хотя, у кого-то, вероятно, есть желание создать зомбированную армию. Сколько сперматозоидов и яйцеклеток пропадает задарма. Никакой экономики здесь. И, почему обезьян не поселят в тундру, для эксперимента. Глядишь, и доказали бы происхождение человека от обезьяны. Тундра-то давно уже существует. Многие там живут, жить можно.

Но в нашей нищей и равно, и криминальной нашей среде наши дети не получат соответствующего развития. Потому мы и гибнем, и погибнем окончательно. Но будем упрямо продолжать сокрытие не своего преступления. Хоть бы выгода от этого какая-то была…

В-третьих, мне действительно известен механизм происхождения человека. Как и со всеми живыми существами, все происходило в водной среде. Показать и доказать это тоже можно с помощью математических формул. Но речь не об этом сейчас.

Речь о том, что Маркс умышленный лжец или лжец не по своей воле, утверждая первобытнообщинный строй, как и те, кто до него, и кто после него. Кто-то дурак, кто-то – враг. Но, Маркс явно не дурак. Лишь возможно, что не волен. Слабоват в отличие от Христа для воли. Чистокровный и трусоватый еврей. Скрывает же он преступление, совершенное и над евреями.

Но обратим внимание на БСЭ.

Прибавочный продукт, часть общественного продукта, создаваемая непосредственными производителями в сфере материального производства сверх необходимого продукта. Время, в течение которого производится П. п., называется прибавочным рабочим временем, а труд, затраченный в течение этого времени, — прибавочным трудом.

Очевидно, что сверх необходимый продукт в сфере производства – это есть излишний продукт. Такой продукт не следует производить.

Здесь замечается и то, что труд и время – все же разные вещи.

При капитализме П. п. выступает материальным носителем прибавочной стоимости, производство и присвоение которой служат целью и движущим мотивом деятельности капиталистов. П. п. отражает антагонизм классовых интересов буржуазии и пролетариата.

Иначе говоря, капиталистам нужно организовать сферу производства таким образом, что производители производили излишки необходимого им продукта, чтобы эти излишки присвоить.

Излишки не нужны нам, людям. Куда мы деваем излишки наших вещей и предметов в нашем домашнем хозяйстве? Мы их выбрасываем на свалки и помойки. На этих излишках пассивно паразитируют «отбросы», изгои нашего криминального общества, нашей криминальной страны. А, вот капиталисты в самое древнейшее время, когда еще не было нашей цивилизации сумели организовать активную паразитацию на производителях после своей пассивной паразитации. Вот, этих древнейших отбросов, уже без кавычек, изгоев и скрывает, покрывает марксизм, пряча себя за широкой спиной коммунизма.

При социализме, в условиях господства общественной собственности и планомерной организации производства в масштабах народного хозяйства, «прибавочный продукт идет не классу собственников, а всем трудящимся и только им» (Ленин В. И., Ленинский сборник, т. XI, 1929, с. 382).

Хорошо пишет Владимир Ильич: не капиталистам, а всем. А, откуда он берет этот продукт, прибавочный продукт?

С Богом он не в ладах, не друг, и не приятель ему, по блату ничего не выпросит. Рабства он терпеть не может, как и все русские. Откуда этому продукту для всех взяться?

Непосредственно производят материальные ценности, блага только руки рабочих и крестьян, с помощью машин и механизмов или даже без них. Все остальные люди этого не делают.

Ну, какая разница для рабочего и крестьянина в том, кто непосредственно организует для него прибавочный труд и вырывает из его рук результаты этого прибавочного труда, все общество или капиталисты? Рабочему и крестьянину от этого легче не будет. И не было, и пока нет.

Нет у меня никаких претензий к Ленину. Он все же пошел своим путем. Но никаких формул расчета ему никто не дал для ведения хозяйства. К тому же он полностью был окружен евреями, часть из которых обязательно должна быть из добрых и порядочных людей для прикрытия деятельности врагов, типа Троцкого, евреев и масонов, подконтрольных всевидящему оку. Да, евреи-то они разные, больше прекрасные, чем безобразные, но ложка дегтя всю бочку меда делает непригодной.

Но, как все же марксисты объегорили и Ленина, и Сталина, подвели всех под монастырь?

Преставления о прибавочном продукте или, как я выражаюсь, о добавочном продукте все имели и имеют. Разница лишь в том, что я даю этот продукт в руки рабочих и крестьян, не требуя от них никакого добавочного труда, и даже не говорю об этом, а капиталисты, марксисты и прочие, им подобные от обезьян, сочиняют прибавочный труд.

Надо прекращать русским коммунистам скрывать преступления марксистов, прикрывающих капиталистов. Сокрытие преступления – это тоже преступление.

[Владимир Александрович]

19. Подлость, внедренная в Россию, в СССР.

(продолжение)

Итак, понимая, что с рабочих и крестьян я много взять не смогу для развития своего хозяйства, чтобы иметь в нем армии, науки, учителей, врачей и артистов тоже, и кого угодно, что нужно в хозяйстве, и не только мне, но и крестьянам с рабочими тоже, я даю им в руки дополнительный продукт. И из этих рук получаю весь необходимый в хозяйстве продукт, или общественно-полезный продукт.

Обратите внимание. Практически одни и те же слова. Но терминология все же иная. Маркс и марксисты говорят о прибавочном (добавочном) продукте, который создается в сфере производства сверх необходимого продукта. Необходимый продукт – это тот продукт, который нужен производителям. Итак, в сфере производства, согласно марксистам, создается два вида продукта.

Производимый продукт = необходимый продукт + излишний продукт.

У меня же в моем хозяйстве создается только один необходимый продукт. Излишки производства мне не нужны. Это экономически нецелесообразно. Конечно, все делается с учетом необходимого запаса продукта. Холодильнкики, шкафы, кладовые, склады и магазины не должны быть пустыми в хозяйстве. Но все в меру и в расчете, и необходимый запас также входит в необходимый продукт. Ну, для чего человеку каждый день обувать новые ботинки? Ногам-то даже как-то неудобно. Ладно уж, смену носков можно допустить, и то не каждый час.

Необходимый продукт = производимый продукт + добавочный продукт.

Но это уже моя терминология и моя экономика. Ясно мне и то, что терминология и экономика марксистов исходит от моих помоечников, изгоев, моих людей-отбросов, умственно отсталых недоносков, которые не хотели подчиняться общим порядкам и правилам в моем хозяйстве, и которых я гнал на помойки еще гипотетические времена, неизвестные современным людям.

Ничего особого нет в том, что в благоприятной среде интеллект людей быстро развивался, возрастала и производительность каждого человека. Отсюда и излишки продукта сверх необходимого продукта. Естественно, вещи менялись на новые, хотя старые были пригодны к еще многократному использованию. Свалки и помойки изобиловали вещами, продуктом. Туда уходили, изгонялись и отбросы общества. И от этих пассивных паразитов-недоделашей была хоть какая-то польза в борьбе со свалками.

В дальнейшем интеллект людей в моем гипотетическом хозяйстве достиг такого совершенства, когда сверх необходимого продукта они не стали ничего производить, не стало и свалок. Но изгоям уже надо было выживать, и они выжили, и даже на некоторое время обманули производителей, весьма хитроумно заставив их производить продукта сверх необходимого. Но, лишь на некоторое время, хотя и достаточно длительное. Но речь пока не об этом.

Речь о том, что марксистской терминологии и экономики не должно быть, если хотим жить по-человечески и при коммунизме.

Но, посмотрим, откуда дается в руки рабочих и крестьян дополнительный продукт в дополнение к продукту, производимому их руками, ногами тоже, чтобы в обществе, в хозяйстве общества, был весь необходимый продукт. Или общественно-полезный продукт, или материальная часть этого продукта. Необходимый материальный продукт.

Тогда и будет понятно, как коварно и подло поступили марксисты с царской Россией и СССР. Особо с советскими рабочими и крестьянами, вопреки, стремлениям советских коммунистов.

На Бога надейся, а сам не плошай. А, рабы не по крови нам, ни в мозгах, ни в сердце у нас нет рабства. Мы – Россия, а не США опозоренные искоренением коренных народов, и не смывшие этого позора пока ничем. Но, есть надежда, что США смоют этот позор потому, что людей больше хороших, чем плохих. Генри Форд, например, – человек же. И таких много в США.

Но, посмотрим…

[Umbra]

Не знаю даже, надо сюда нос совать или не надо? ...
Владимир Александрович , вот только вопрос по началу темы, там, где про вождя всех коммунистов ... Ну, вот с чего вы решили, что он вождь и коммунистов?
Я когда слышал титул покойника Алёши Второго (не третьего), то сразу думал, что живу на Марсе .. Он то патриарх всея Руси, а я его таким не считал! Или я живу не на Руси или он пиз..дел по обыкновению и привычке .. Не знаю.

Кстати, Бога надо любить

А, с какого привета, извините? ... Его надо за красивые глаза любить или за то что он Садом с Гаморой сравнял с землёй и детей в Египте порезал всех? ... Назовите хоть одну причину за каким рожном это надо делать и я его полюблю!
Кстати, вот вы бы хотели, что бы ваши дети любили вас потому-что надо? "Надо любить" ... Если бы вашему богу это было надо, то он не был бы таким - извините - садистом-полудурком ...
Но, это раз уж вы помянули всуе : ))

Очевидно, что сверх необходимый продукт в сфере производства – это есть излишний продукт.

Да, а в каком месте это очевидно? ... Это очевидно только вам или кому-то ещё?
Ну, допустим, есть продукт необходимый - он необходим : )) А, то, что сверх всякой необходимости, это есть обычный запас или резерв или то, что уйдёт на развитие.
Я даже теоретически не могу представить вашу "сверхнеобходимость"! ... То есть, если пузо набил, то это необходимость, а то что хомяк (к примеру) на зиму готовит - сверхнеобходимость?!
Ну, про хомяка то я конечно так просто ... А, вот голод, неурожай, война - как расчитать эту "необходимость", что бы отделить всё что "сверх"? ...

Здесь замечается и то, что труд и время – все же разные вещи.

А, вот чуть ниже, замечу, что труд, это конвертация времени в благополучие. Ну, это конечно мягко говоря ...

если даже допустить, что человек произошел от какой-то свихнутой мозгами обезьяны

Взрослые же люди, надо давно бы отличать закон от теории! ... Вы уже эту обезьянку совсем затрахали! Теория, это теория, это предположение, версия. Это не закон! ... Просто Дарвин был человек любопытный и думающий! Он мало читал надписи на заборах и в библиях, а потому мог думать и выдвигать теории ... Нигде он не создавал "Закон Дарвина о происхождении жизни"! Нигде!

Итак, понимая, что с рабочих и крестьян я много взять не смогу для развития своего хозяйства, чтобы иметь в нем армии, науки, учителей, врачей и артистов тоже, и кого угодно, что нужно в хозяйстве, и не только мне, но и крестьянам с рабочими тоже, я даю им в руки дополнительный продукт.

Выделил конечно я ... Не поленился. Только вы поймите такую простую вещь, что и армия и наука и учителя и врачи, это и есть часть рабочих и крестьян ... Не та вшивая интелигенция, которая интеллигенция "в поколениях", династическая, гомофилизированная и бездарная, а научная среда выращенная для крестьянами и рабочими для процветания и рабочих и крестьян ... Ну, и армию запишите туда же ...
Не понятно ...

Речь о том, что марксистской терминологии и экономики не должно быть, если хотим жить по-человечески и при коммунизме.

А, может, всё-таки речь о том, что как бы высушить воду, что бы потом ей напиться?
Разумеется с полнейшим уважением.

[Владимир Александрович]

19. Подлость, внедренная в Россию, в СССР.

(продолжение)

Мне понятно, что производство материального продукта связано с совершением обычной физической работы. В первую очередь. А, работа совершается лишь тогда, когда прикладывается сила. Нет силы, и нет работы. Но, силы всех живых существ, в том числе и людей, ограничены. Ну, не могу я заставить лошадь бежать быстрее, я даже съесть не могу заставить больше, чем она съест. То же самое и в отношении людей, в данном случае рабочих и крестьян. Как же я могу обогатить свое хозяйство, самого себя, да и тех же самых рабочих и крестьян. Производительность людей величина ограниченная и, в общем-то, постоянная. Но, марксисты утверждают обратное положение, говоря и производительности труда людей.

Но, оставим пока труд в покое. Вернемся к формуле с использованием рабов.

7) Рwo = p*W + р*К,при р – const.

Сколько нужно кабальных людей, рабов, чтобы иметь свое хозяйство в постоянном развитии, иметь в нем множество людей нужных профессий? Рабы тоже люди, со всеми теми же ограниченными возможностями. Рано или поздно развитие хозяйства с рабами остановиться. И, в этом случае, оно пойдет на деградацию, на разрушение, как это случилось в СССР потому, что экономике либо постоянное развитие, либо разрушение, застойное равновесие исключается. Экономический застой – кратковременное явление, удержаться на этой грани невозможно.

Ни о каких предательствах прогнившей верхушки СССР и КПСС говорить не имеет смысла. Все закономерно, были просто внедренные враги, возможно, даже и не осознававшие до конца свою вредоносность, конечно, были и предатели. Но, не это сыграло решающую роль. Вернемся к формуле (6).

6) Рwo = p*W + Pб,при р – const.

Здесь, p*W = Pw.

Тогда, 8) Рwo = Рw + Pб.

Очевидно, что необходимый производимый продукт (Рwo) состоит из суммы двух продуктов, продукта производимого рабочими и крестьянами и добавочного продукта.

Если использовать марксистское положение Производимый продукт = необходимый продукт + излишний продукт, то формула (8) выглядит иначе.

Рw = Рwo - Pб.

И, иначе еще быть не может.

Это у марксистов все в синтезе – тезис и антитезис, а в реальной жизни может быть истинной только одна формула из двух. В данном случае верной является формула (8). Она является верной потому, что рабочие и крестьяне не могут производить больше, чем они могут. Ну, не побежит лошадь быстрее, хоть кнутом сто шкур с нее сдери, она лишь упадет и сдохнет. Так и рабочий с крестьянином не произведут продукта больше, чем это дано им. Никакой обман им не поможет, не заставит. Ибо это физически невозможно.

Добавочный продукт – это совсем не прибавочный продукт, не излишний продукт, получаемый во время производства, в отношении необходимого продукта. Это часть необходимого продукта. Нельзя в силу чисто физических возможностей человека, крестьянина и рабочего, произвести весь необходимый в хозяйстве продукт. Ну, нельзя и нельзя, нет таких возможностей. Поэтому при искусстве ведения хозяйства значение в счете имеет именно добавочный продукт.

Это действительно продукт датый Богом. Так можно выразиться. Это и есть богатство. При этом за бесплатно, если хотите, без трат усилий человека.

Допустим, для примера, пять человек могут переместить бревно из одного пункта в другой. Шесть много, четыре – мало. Какова производительность одного человека?

Очевидно, 1/5бр/чел. Если мне потребуется переместить 100 бревен, то согласно формуле: p*W = Pw, мне потребуется 500 человек. Сколько только одной пищи этим людям надо?

Но, вот река, Богом мне данная, и мне в хозяйстве всего требуется 10 человек для перемещения 100 бревен. Река переносит все 100 бревен. Сам Бог, мой любимый и всемогущий помогает мне. И все богатство уже делится не на 500 человек, а на двадцать.

Вот, что такое добавочный продукт к рукам рабочих и крестьян. А, ведь, природа, Бог ли, какая разница, дала людям все дополнительные богатства, все добавочные продукты, и совершенно бесплатно. Даром. Здесь, и ветер, здесь и солнце, и нефть, огонь и вода, руды, металлы, чего только нет, ядерные энергии, флора и животный мир. Но, нет хозяина от Бога.

Конечно, я могу забрать 96 бревен в свою собственность, в свой двор, объяснив работягам, что десять человек в одноразовом порядке могут переместить всего два бревна. Или, я лгу? Это я придумал реку, это моя река, это она мне перенесла бревна, а я нанял вас, чтобы вы помогли мне. И за эту помощь вы получили свои бревна, но в награду, я даю вам еще два бревна.

Но, это уже не хозяйствование с моей стороны, а хозяйничество не в своем хозяйстве, это моя власть на основе обмана.

Конечно, с таким моим подходом к делу, к ведению хозяйства, Бог не стал бы терпеть меня, и отбросил, и пал бы я черным ангелом на реальную грешную Землю из своего гипотетического хозяйства. На Земле именно все так и происходит, да хуже еще.

Рw = Рwo - Pб.

Марксисты говорят, что прибавочный продукт (добавочный), который появляется в производстве, при капитализме изымается в пользу буржуев, помещиков и прочих, а при социализме он идет всему обществу. Но, так ли это?

Я, будучи хозяином, не беру себе 96 бревен, и говорю, что это наши общие бревна. Но марксизм все равно забирает от нас всю массу нашего богатства. Смотрите, смотрите на формулу, из пальца она не высосана. Она выведена, в том числе и с применением марксизма.

Производимый продукт = необходимый продукт + прибавочный продукт.

При социализме, в условиях господства общественной собственности и планомерной организации производства в масштабах народного хозяйства, «прибавочный продукт идет не классу собственников, а всем трудящимся и только им» (Ленин В. И., Ленинский сборник, т. XI, 1929, с. 382).

Ошибся Владимир Ильич, с Богом был не в ладах, и мы видим сейчас ясно и отчетливо кому принадлежит богатство России, добавочный и бесплатный продукт. Мы видим это. Скоро налоги будем платить за воздух в сельской местности, раз домик в деревне есть.

Велика сила Дьявола, изощрен и тонок его обман, и коммунисты пока на его защите.

Но, посмотрим и на детали этого обмана. На некоторые детали.

[Гридень]

Сообщение от Umbra

А, с какого привета, извините? ... Его надо за красивые глаза любить или за то что он Садом с Гаморой сравнял с землёй и детей в Египте порезал всех? ... Назовите хоть одну причину за каким рожном это надо делать и я его полюблю

Вы вот спрашиваете за каким рожном ЕГО любить....
Назовите хоть одну причину...
Называю.
Вы тут примером баловались, с брёвнами и рабочими, силы природы привлекли к себе на помощь, т.е. Бога, чтобы эти брёвна сплавить. Это не причина?
И ниже пишите, - мной любимый Бог помог мне...
Вы сами себе противоречите.
Знаете, перестаньте засирать мозги.

[Владимир Александрович]

Сообщение от Гридень

Вы вот спрашиваете за каким рожном ЕГО любить....
Назовите хоть одну причину...
Называю.
Вы тут примером баловались, с брёвнами и рабочими, силы природы привлекли к себе на помощь, т.е. Бога, чтобы эти брёвна сплавить. Это не причина?
И ниже пишите, - мной любимый Бог помог мне...
Вы сами себе противоречите.
Знаете, перестаньте засирать мозги.

Что уж Вы как, отрок бесова племени, против Бога. Тут, я с товарищем Христом поговорил на досуге. Говорит, что пора возвращаться, козью морду свернуть, показать, кто царь у евреев.

Две тысячи лет - это только миг для миллионов столетий.

[Umbra]

Ljhfujq Uhbltym ... Дорогой Гридень ... Будет замечательно, если ваша потеря ориентации сказывается только в ссылках на источник.
Перестаньте курить траву и избавитесь от таких текстов, которые где-то, каким-то макаром нашли у меня:

Вы тут примером баловались, с брёвнами и рабочими

Где же я о брёвнах обмолвился?

И ниже пишите, - мной любимый Бог помог мне...

Да, неужели вы и такое узрели под травкой?? ... Какой прогресс!

А, это вообще! .. Точнее даже вааще!! :

силы природы привлекли к себе на помощь, т.е. Бога, чтобы эти брёвна сплавить

Вы наверное даже ссать никуда не ходите, кроме как в штаны, правда? .. Ну, это что бы ненароком не обсосать своего бога ... да? .. Ну, там "силы природы", природа-мать и т.д., так же ведь да?
Знаете что, ... наверное всё же то, что вы мне зачем-то приписываете, вы так и не подтвердите ссылкой, да? Вы, не путинойд случайно?
Ну уж ладно, вижу, что вы искренне любите бога. Это даже доказывать не надо, по вам это видно ... До встречи в раю ...
Вон, Владимир Александрович, спокойно общается с Христом Иисусом - берите с него пример. Чего вас в интернет то потянуло?

Это действительно продукт датый Богом.

Ну, что кто-то датый, даже сомнений нет ни каких!
Владимир Александрович!

Но, вот река, Богом мне данная, и мне в хозяйстве всего требуется 10 человек для перемещения 100 бревен

Но, вот реки не везде протекают, вы об этом догадываетесь? ... А чукчей бог просто ненавидит, потому-что ни деревьев ни рек толком нет! ... Он, ваш бог, такой недалёкий?
И когда вы заболеете, то по реке начнёте сплавляться к батюжке или на скорой помчитесь в лазарет? ... Ну, к чему же двойные стандарты лукавые, а?
Ага, а человек создал машины, троллейбусы ... И есть машины перевозящие лес и есть паровозы и пароходы.
Вот вы брёвна-человеков высчитывали, а в расчётах трудо-брёвен не учли, что человек - разумный ... Он умеет думать, особенно когда не страдает потреблением. Поэтому, это сегодня пять брёвен, а завтра двадцать пять ... А, послезавтра - в космос. А. там речек нет и это в вашу теорию не вписывается!

[Владимир Александрович]

19. Подлость, внедренная в Россию, в СССР.

(продолжение)

Наша жизнь это не одноразовый миг, она ткется из этих мгновений, и получается фактура картины нашей жизни, протяженной во времени. Не получается, что мол бревна привез, и живи не тужи. Общественно-полезный продукт, можно сказать, общественно-необходимый продукт постоянно употребляется людьми, домочадцами, населением, и должен постоянно воспроизводиться. Цикл потребления следует за циклом производства и, одновременно, потребление аргументирует, происходящее вместе с ним производство нового ОПП, для нового его потребления. Причину продолжает себя через посредство своего следствия. И так, постоянно, при этом производство в количественном отношении должно опережать существующее потребление, и в результате этого в новом цикле потребление возрастает, и все это надо рассчитывать.

Ленин, большевики, советские коммунисты прекрасно понимали, что благополучие своей страны, мощь своего государства не получишь на производящих возможностях рабочих и крестьян. Они понимали, что нужен дополнительный продукт, дополнительное богатство в руки рабочих и крестьян для того, чтобы кормить и поить, одевать все общество, обустраивать его. Не надо никому думать, что рабочих и крестьян я ставлю на высшее место. Я их ставлю в центр общества. Ни одна певичка не споет, будучи голодно постоянно, она исчахнет. Всем нужны и воины, и милиционеры, и ученые, и врачи и много, много других людей. Это обязательно. Но только из рук рабочих и крестьян все могут насытиться, напиться, одеться и обуться, согреться в своем жилище. Из рук нищего Гения, сыт не будешь, и сам он исчахнет со всеми своими открытиями и знаниями. Чтобы в руках рабочих и крестьян был дополнительный продукт, богатство, им нужно дать дополнительную силу. Да, все люди это легко понимали, понимают и будут понимать. Поэтому Ленин говорил: Коммунизм – это советская власть плюс электрификация всей страны.

Конечно, под любой властью я понимаю лишь преступление, и это правильное, строгое понимание. Но претензий к людям у меня нет, многие люди под властью понимают руководство с применением воли для подчинения врагов и преступников общим правилам и порядкам. Что делать, если преступники еще до марксизма для осуществления своих планов перепутали всю терминологию, внесли в нее подлоги, искажения, накладки, подмены и прочее свое преступное, нарушив все законы логики, подменив и саму логику диалектикой, высшим искусством лжи. Но это уже к марксистам, которые все успешно наукообразно оформили и предельно упрочили.

Но, все, же понятно, что только через посредство природы можно обогатить себя и всех людей в постоянном их развитии.Поэтому в СССР все было верно под руководством Ленина, Сталина и советских коммунистов с величайшим энтузиазмом советских людей.

Советские люди возводили новые заводы, фабрики, строили города, развивались науки, усиливались армии, защитные силы. Конечно, в основе всего лежали богатства царской России, ее культуры, русского духа, и духа всех ее народов, в том числе и евреев, не отбрасываю я их, не отделяю. Уже с самого начала темпы развития СССР удивляли весь мир. Я не говорю, что жизнь людей в СССР была богаче имущественно в сравнение с другими странами. Не было этого. Но стремительное движение к этому было, а морально советские люди уже были многократно богаче и добрее. Растление началось после смерти Сталина.

Это мы, советские люди, первыми вышли в космос. Этого факта достаточно, чтобы судить и видеть Советский Союз. Но сработал марксистский подлог о труде. Все кончилось…

Это кранты, капут, конец, и как угодно, на любом жаргоне. Никто сейчас ситуацию исправить не в силах, ни Путин, ни Медведев. И, Вы тоже Геннадий Андреевич, пока не в силах, что-либо исправить. Но надо держаться. Мы все, как мне видится, уже прошли через адову ночь. Всплески русской зари все явственней, русские петухи уже поют, пока кто как может. Но, и это уже предвестник утра. Любая нечисть боится русских петухов.

Так, что же такое труд?