Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем

[Свой_взгляд]

Сообщение от azm14

Так и люди: если не признавать подсознание, ноосферу, связь людей между собой, то тогда интуиция становиться загадкой.

Разбираться нужно, и тогда загадки исчезнут.
Подсознания нет, Вы отсутствие сознания у логика, так определяете.
Действую так, а почему так действую, не знаю? По чужой указке действуете. Аналогично связь между людьми (эффект толпы), "все бегут и я побежал, а зачем побежал не знаю".

Сообщение от azm14

В прочем если цивилизацию рассматривать оторвано от других цивилизаций, от истории развития, от подсознательной памяти, то много необъяснимого будет.

Теперь и память подсознательная появилась?
Час от часу не легче! Вы выдаете суждения, которые заведомо невозможно, ни отвергнуть, ни доказать.
Однако все воздействия на материю, человек совершает в сознательном состоянии.

Сообщение от azm14

Вот кому то очень хочется пропихивать идеологию автономности личностей, цивилизации и он упорно это делает. Утопии свои внедряет.
Вместо знаний у него утопические модели, как проигрыватель крутит одну пластинку и все.. других видно у него нет.

Что такое ЗНАНИЯ, хотел бы я получить от Вас ответ?
Не являются ли доказанные опытом частные УТОПИИ, этими самыми ЗНАНИЯМИ, доведенными до использования всеми?

Уважаемый, вот Вы недавно упрекнули меня, что я пишу, как то не так.
А как Вы пишите, смотрите сами.
Каждый второй мой читатель, либо читает повторно мой текст (думает над ним), либо читает две миниатюры, в течении двух недель заходит ко мне на страницу дважды.
Писал бы я глупости, какие пишите Вы, мои тексты никто бы не читал!
Да, я высказываю свои частные суждения, однако их никто не оспаривает.
Ваши суждения вне каких либо знаний, просто пустышки умного вида.

Не буди лихо, пока тихо! Тогда и "ответка" не прилетит!

[art1]

Сообщение от Свой_взгляд

Значит, у тебя каша - жопа. А плитка - клюв?
Ну и что твой клюв "склюет", если зерно - электроэнергия, тебе не бросят?Ну ты и приколист!Ты точно, в школу не ходил!

Включить нечего тебе для соображения? Места нет для этого в черепе? А как донести осознание того, что и зерно не возможно выработать через жопу, если до твоего клюва не поднесут да и все равно не выработает если сам это зерно не склюешь. Эх какая тупичнская простота изложена мной и все равно не влезет она в мелкий твой череп.

[BEvgeN57]

Сообщение от шерри

Простите,
BEvgeN57, но как вообще прикажете
воспринимать эту очередную порцию Вашей махровой демагогии
после такого вот откровения



А также предыдущих
Ваших тут филиппик, из которых очевидно,
что вся вина бюрократов лишь в том, что им-то не плевать ,
за что получают зарплату, на инструкции, правила, законы и потому не потакают вздорным прихотям некоторых рабов.

Бюрократы - это ПАСТУХИ рабов.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Был у меня (очень давно 2014 год) собеседник!
Экономический советник Республики Крым.
Он мне предложил рассмотреть налоговый кодекс Республики Крым. Сначала я «по совести» размышляя, камня на камне от его труда не оставил. Но потом, осмысливая глубже, шаг за шагом соглашался с его постулатами.
Он меня спросил, почему я изменил свое решения, и полностью согласился с ним. Я ответил, что его налоговую систему можно плавно преобразовать в то, что я предлагал ранее. И как начальная форма закона, он вполне удовлетворяет настоящему времени.
Тогда я еще сам находился в парадигме отношений собственности, и необходимости наличия власти в обществе.
Что присуще всем участникам, которые здесь присутствуют.
Сегодня я понимаю, что главное правило системы (отношения собственности) не позволило мне выйти за рамки принудительного управления экономикой.
Что и направило меня, к поиску основы иных, не насильственных экономических отношений в обществе. Где для ВЛАСТИ места нет, а работник получает право самостоятельного субъекта экономических отношений.
«Подражатели» меня не поймут, они «заряжены» прежними отношениями, и ничего иного понять не могут. Они не обладают сознанием, и руководствуются внешними установками, социального поведения большинства.

НЕОБХОДИМОСТЬ в насильственных экономических отношений в обществе отпадёт ТОЛЬКО ТОГДА, когда ВСЕ станут АЛЬТРУИСТАМИ.
А Вы даже цели такой не ставите.

[Свой_взгляд]

Сообщение от art1

Включить нечего тебе для соображения? Места нет для этого в черепе? А как донести осознание того, что и зерно не возможно выработать через жопу, если до твоего клюва не поднесут да и все равно не выработает если сам это зерно не склюешь. Эх какая тупичнская простота изложена мной и все равно не влезет она в мелкий твой череп.

Еще как можно ВЫРАБОТАТЬ зерно через ЖОПУ!
Ты же "посрал" землю удобрил, зерно в землю бросил оно выросло, и колос тебе дало. Ты его опять"сожрал" и опять "посрал". И так по кругу!
Это тебе не кашу варить, не электроплитке, которую ты не включил в электрическую сеть. Что бы она могла "тепло" ВЫРАБОТАТЬ, для твоей каши!
Это вечный двигатель, через твою ЖОПУ!

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Бюрократы - это ПАСТУХИ рабов.

У тебя их будет больше, но ты этого не признаешь!

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

НЕОБХОДИМОСТЬ в насильственных экономических отношений в обществе отпадёт ТОЛЬКО ТОГДА, когда ВСЕ станут АЛЬТРУИСТАМИ.
А Вы даже цели такой не ставите.

Не бери чужого, вот и весь альтруизм!
Мозги здесь людям пудришь, а сам собрался УПРАВЛЯТЬ, имуществом других. Причем через советы коллективов, которые сам же и ненавидишь.

[art1]

Сообщение от Свой_взгляд

Еще как можно ВЫРАБОТАТЬ зерно через ЖОПУ!
Ты же "посрал" землю удобрил, зерно в землю бросил оно выросло, и колос тебе дало. Ты его опять"сожрал" и опять "посрал". И так по кругу!
Это тебе не кашу варить, не электроплитке, которую ты не включил в электрическую сеть. Что бы она могла "тепло" ВЫРАБОТАТЬ, для тй каши!
Это вечный двигатель, через твою ЖОПУ!

Ну вот теперь как всегда новую щарманку завел для новой темы. Электрическую тему размазать решил. Ладно и то, что во всем много подтвердил всю выработку своей жопой.

[Shiyan]

Сообщение от azm14

если телевизор, радиоприемник рассматривать отдельно и без признания радиоволн, то будет очень много загадок и необьяснимого. Если комп рассматривать отдельно от интернета, не признавать интернет к которому он подключен то будет много не обьяснимого в его способностях.
Так и люди: если не признавать подсознание, ноосферу, связь людей между собой, то тогда интуиция становиться загадкой. и вообще много загадок будет.
В прочем если цивилизацию рассматривать оторвано от других цивилизаций, от истории развития, от подсознательной памяти, то много необяснимого будет.
Вот кому то очень хочется пропихивать идеологию автономности личностей, цивилизации и он упорно это делает.. Утопии свои внедряет.
Вместо знаний у него утопические модели, как проигрыватель крутит одну пластинку и все.. других видно у него нет.

Человечество сначала существование электромагнитного поля открыло, затем радиоволны. На основе этих знаний телевизоры с радиоприемниками были сконструированы и это понятно. Но с тем где хранится память человека - на каком уровне, электрохимическом или на уровне неизмеряемого современными приборами биополя, никто не знает. Поэтому можно гипотетически представить на уровне поля ноосферы. Каждый из нас считывает хранимую в ноосфере информацию на уровне своих способностей . Приемником для этого служит правое полушарие мозга, передатчиком другим - левое, как утверждают некоторые люди с развитым воображением. Возможно они в чем-то и правы. Будем надеяться, что со временем человечество, изучая природу нашего мозга, разберется с подобными этому вопросами. А пока те проверенные на опыте научные знания, которыми обладает сегодня человечество надо использовать для общего блага. И знания о природе нашего разума в первую очередь, потому что наш разум является сегодня источником многих наших достижений и проблем...
.

[Shiyan]

Сообщение от Свой_взгляд

Что такое логика, тоже не все просто.
Я вот взял, и сравнил логика с подражателем, и допустил ошибку.
Логики бывают последовательные и условные.
Последовательный логик, всегда помнит логическую цепочку суждений. А логик подражатель, помнит только исходное состояние материи, и ожидает получить определенный кем то, конечный результат состояния материи. Живет по чужим правилам.
Соблюдение рецепта блюда, не гарантирует, качество полученного блюда. Важно понимать, зачем и почему так, ты совершаешь действия.
Но, для меня ясно одно.
Логику не обязательно обладать сознанием. Он живет в мире условностей, которые оторваны от реальности, а реальность не всегда такая, как он этого ожидает. У него явно отсутствует должный анализ состояния материи. Ему достаточно восприятия, для сбора компонентов на которые он воздействует. А потому ОШИБКА может быть допущена уже в начале работы с материей.
Ранее я писал, что ошибка может быть допущена человеком, на каждом шаге работы сознания. Восприятие, анализ, решение и действие.
Поэтому развитие человека (как работника), в первую очередь зависит то развития его сознания. Мышление (как таковое), игранет определяющую роль на всех шагах сознания (зачем и как получить информацию, что делать и как делать).
У интуита более развито восприятие и анализ, состояния материи. И только потом включается логика, причем (как правило) своя и осознанная (они находят не стандартные решения вопросов).
А у логика преобладает решение и действия - согласно правил ему определенных другими. Поэтому они не способны находит свои решения задач. А если их нет, то действуют неосознанно (нечего тут думать, нужно пробовать и смотреть).
Логики никогда не создадут новые знания, они всегда ограничены знаниями интуитов.
Кем станет человек, зависит от его РОДИТЕЛЕЙ и УЧИТЕЛЯ начальной школы!
Троечники в школе - интуиты, для них оценка не имеет значения, важно понимание процессов происходящих с материей, в жизни они отличники (хозяйственники и технари).
Отличники в школе - логики, опора на память и чужие знания, а в жизни они троечники (гуманитарии и бухгалтера).
Мне кажется, на этом можно закончить.
В биологию я не полезу, это не мое.

Думаю, во многом здесь вы правы. Только не следует принижать способности "логиков" к постижению окружающей нас действительности. Эти люди на высоком уровне по сравнению с "интуитами" способны решать, к примеру, математические, шахматные задачи. Из них получаются классные преподаватели, профессора, физики теоретики, экономисты, юристы, адвокаты, артисты театра и кино. Это люди тех профессий, где требуется иметь хорошую или даже отличную память на слова, тексты, математические и иные знаки.
Талантливые из них - образованные люди, всегда поверяют логику своего мышления интуицией...
Талантливые люди интуитивного склада ума делают, можно сказать, обратное действие - поверяют логику (именно логику) своего интуитивного (на уровне чувственных образов) мышления , логикой на уровне понятий - существенных свойств и связей предметов окружающего мира.

Из статьи "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем":

"Логики" (у большинства людей в поведении явно проявляется доминирование левого полушария) не должны оставаться "неумолимыми", иначе в будущем нам не избежать возникновения различного рода катастроф. Необходимо знать, что владеть языком - умением рассуждать, легко, в грамматически правильной форме, говорить и писать - вовсе не значит уметь глубоко на основе знания мыслить. У людей, кроме словесных и аналитических способностей, существует весьма сложная и быстродействующая система восприятия, легко обходящаяся без слов и без анализа, имеющая чрезвычайно длинную эволюционную историю (от начала жизни на Земле) - другой способ постижения действительности, отличный от аналитического. "Рациональное" же мышление, оперирующее словами, сравнительно недавнее завоевание эволюции.

Необходимо уважать мнение людей, с заметно слабее выраженными языковыми способностями. Не пренебрегать, а стараться лучше понять их точку зрения. Может оказаться, что их мнение намного ближе к истинному - ЗНАНИЮ. "Интуитивное" - не означает врождённое, никто не рождается с набором "вложенных" в его мозг понятий и образов. Способность к "интуитивному" мышлению нужно развивать. Необходимость этого совершенно очевидна. Ведь суть и направление аналитических изысканий определяется той (истинной) пользой, которую они принесут, а открыть её невозможно без развитой способности к "интуитивному" мышлению.

"Интуиты" должны по достоинству ценить способности "логиков" к аналитическому мышлению, усвоению и передаче информации, выраженной в словесной форме, другим людям. Необходимо постоянно развивать и совершенствовать свои языковые и аналитические способности. Лишь гармонично развитое сознание человека (способности к "интуитивному" - образному - мышлению и мышлению "рациональному" - в понятиях) служит необходимым условием культуры мышления.

Все достижения человеческой культуры стали возможны лишь благодаря совместной работе левого и правого полушарий нашего мозга. Эти действия изменили мир и нас самих. Поиск путей решения сложных требующих большого напряжения ума задач, так остро стоящих сегодня перед человечеством - порождённых во многом собственной деятельностью, а значит деятельностью левого и правого полушарий нашего мозга - глобальных проблем, следует вести совместными усилиями людей "интуитивного" и "рационального" склада ума, с гармонично развитыми способностями к творческому мышлению.
.